Премия "Ника", или Как достала эта "интеллигенция"

Как же мне надоели люди, которые пытаются совершить рейдерский захват национальной совести! А еще мне очень надоели люди, которые считают, что у них есть исключительно право учить меня и моё государство жить. Причем это право им якобы принадлежит по рождению или по факту принадлежности к узкой тусовке очень самовлюбленных и не очень умных работников креативного жанра. Как вы, наверное, догадались говорить мы сегодня будет о демарше режиссера Сокурова и его коллег, которые устроили маленькую либерастическую фронду на церемонии вручения премии "Ника".
Высказывания режиссера и его коллег по цеху, которые были встречены бурными овациями присутствующих, я даже цитировать на буду. Соцсети и так полны восторженными откликами интернет-хомячков, которые растащили выступление Сокурова на цитаты. Высказанные тезисы и так не отличаются оригинальностью. Российскому государству и обществу предлагается перестать воевать с молодежью, выпустить всех арестованных на митингах, а еще освободить украинского террориста Сенцова, которого Сокуров упорно продолжает называть режиссером. Ну и конечно не обошлось без традиционных требований каких-нибудь перемен и борьбы с коррупцией.
По этому поводу уже очень удачно шутят в соцсетях, указывая что коррупцию и кумовство критиковали на мероприятии, на котором учредитель конкурса наградил первым призом свою жену и дал пару главных призов собственному фильму. Вот это да, действительно хороший пример того как российская интеллигентская либерда понимает принципы транспарентности и справедливости.
В связи со всем вышесказанным должен признаться, что среднестатистический депутат или чиновник вызывает у меня большую симпатию, чем вся эта псевдокреативная шушера, которая очень хорошо умела выбивать из государства деньги и привилегии при любой власти – что в эпоху СССР, что в лихие 90-е, что сейчас. У депутатов, перед всей этой псевдоинтеллигенцией есть одно преимущество, и оно значимое. Я не могу себе представить, чтобы в Думе аплодировали предложению выпустить на волю террориста, который настроен на убийство нас и наших сограждан. А вот так называемая "совесть нации" в лице креативных тусовщиков на "Нике" встретила это предложение бурной овацией.
С риском обидеть любителей искусства выскажу крамольную мысль. Господин Сокуров занимается банальным политическим шантажом. Конечно, он и его коллеги, наверное, вполне искренне ненавидят нас с вами, ватников и колорадов, а также государство, которое нас защищает, но вот в данном конкретном случае мотивация его высказываний скорее всего носит сугубо шкурный характер. Ему очень хочется денег. Государственных денег. Если он этих денег не получит, то вся креативная тусовка будет ныть, что вот великого творца наказали за принципиальную политическую позицию. А у меня есть встречный вопрос. А что говорил этот творец, когда убивали русских? Что говорил и чего требовал он тогда, когда наших сограждан убивали террористы на Кавказе? А что говорил он после обстрелов Горловки или сожжения одесситов 2 мая?
Почему я триста раз услышал во всех СМИ позицию господина Сокурова по поводу террориста-режиссера Сенцова и ни разу не услышал от него ни одного слова сочувствия или поддержки в адрес жертв антироссийского террора? У меня есть ответ на этот вопрос, и он заключается в том, что в его тусовке жалеть нас с вами и вообще хоть как-то позитивно относится к жертвам таких как Сенцов — это моветон, это неправильное поведение, которое может привести к тому, что премии давать перестанут и даже могут назвать "ватником" и сделать "нерукопожатным". Для тусовки, которая аплодировала Сокурову и которая живет, по большей части, за наш с вами счет, за счет налогоплательщиков, любое проявление любви к народу — это мыслепреступление, за которое она жестоко наказывает отступников. Народ и налогоплательщиков они могут разве что презирать и свысока поучать, используя поддельное удостоверение "совести нации", которое они сами себе выписали.
Сокуров идет по пути Райкина, который своей показной фрондой уже выбил дополнительное финансирование, и я считаю, что для власти это был очень позорный эпизод. Я бы очень не хотел, чтобы нечто аналогичное произошло в случае с Сокуровым. Идти на уступки шантажистам - глупо и унизительно. У господина Сокурова и его друзей по псевдокреативной тусовке - очень слабая совесть и начисто отсутствует принципиальность. Если бы у них была совесть и принципиальность, они бы не брали деньги у государства, к которому у них столь длинный список претензий морального характера, но они берут. Берут. И снова берут. Как брали в эпоху СССР, крепко сжимая фигу в кармане. Я бы хотел, чтобы государство помогло им соблюдать те моральные принципы, которых они якобы придерживаются. Пусть поживут без государственных денег, пусть креативят на деньги спонсоров или пусть уезжают в Голливуд, где их великий талант будет оценен по достоинству. Насчет "оценки таланта" - это была, конечно, злая ирония, но вот предложение лишить всех этих фрондеров государственного финансирования - очень серьезное.
В соцсетях активно обсуждают предложения по бойкоту фильмов этой креативно-либерастической тусовки, а некоторые предлагают высылать таких псевдотворцов из страны на все четыре стороны, но это всё неправильные меры. Делать героев-мучеников из них не надо. А бойкот тем более бесполезен, так как их фильмы в любом случае смотрят разве что они сами внутри своей гламурной тусовки. Их нужно просто лишить доступа к государственным деньгам и поверьте, для них нет наказания страшнее, чем видеть, что деньги проходят мимо их кармана. А ещё признаюсь честно, если бы у меня была волшебная палочка, я бы очень хотел, чтобы режиссеру Сокурову всю оставшуюся жизнь каждый день снился один и тот же сон, в котором он будет бесконечно ходить по выгоревшему Дому профсоюзов в Одессе, ходить между обгоревших трупов, задыхаться от дыма и запаха смерти и искать... искать свою потерянную честь и потерянное человеческое достоинство. А то получается, что премия за "честь и достоинство" у него есть, а самой чести, достоинства, да и элементарной совести у него нет, и боюсь, что уже и не будет.
Комментарии
Как правило, основные до сих пор доставались жене.
-- В либеротусовке - всё как в теснодружной семье.
-- Чем больше страшноненавидишь Этустрану - тем больше молодец.
История многократно на этот вопрос ответила.
Вот и г-н Макаревич некоторые песни очень даже неплохо пел.
Видать, вы дешевых фотошопников наняли, экономисты......
Комментарий удален модератором
Потому то и плачут за Российской короною
-------------------------------------------------------------------------------------
Россия не живет - а выживает.
Живут здесь только государственные упыри, околокормушечная сволота. Остальные нищенствуют и деградируют.
Раз государство ворует и уничтожает население этого самого государства - то почему такое государство не поучить?
Не только не поучить, но ввергнуть в геену огненную, государственных клопов, которые присосались к этому государству и идентифицируют себя с ним.
Можно выжешь их инсектицидами
Можно переловить и передавить
Утюгом можно пройтись по кровососам.
Племя упырей должно быть истреблено, их столько много и они так уже ненасытны что Россия скоро умрет из-за них.
Или вам нравятся вши, клопы,гниды, глисты и прочие алигарическо-клептократические существа???
Нравится вам Россия облепленая алигархической мразью, плесенью и приозерными грибами паразитами?
Глисты то защевелились, по арктикам начали бегать с похмельными рожами, или вы не хзаметили?
Не мычат не телятся, не могут объяснить народу почему уточки крякают.....
___________
У Вас? Бывает. Лечитесь.
Но тема о другом. О коррупции в искусстве и СМИ. Да, она есть, и в огромных размерах. Но, во-первых, она почти такой же была и в советское время. Во-вторых, вы знаете, как без сталинских репрессий осадить, например, секту Михалковых-Кончаловских? Она ведь огромна. И очень хитра. Знаете? Подскажите Президенту, создайте петицию. И выяснится, что большинство недовольных просто им завидует. А сами не могут ни создать ничего лучше (или вообще ничего); ни назвать альтернативу.
А Кончаловский действительно был смешон – уже рук не хватило держать самому себе присуждённые статуэтки.
«Я понимаю, что это такое крыло, режиссерское, которое очень переживает за демократические ценности. Тогда хочется вопрос им задать: почему такая дискриминация у них в отношении женщин? Они же отстаивают права демократического общества, европейские ценности, так почему они тогда отказывают женщинам в праве быть наравне с мужчиной, получать все прелести борьбы за демократию? Почему бы тогда [женщинам] не попробовать слезоточивый газ, автозак или шконку?», — возмутился "православный активист".
В заключение Хирург заявил, что в отношении самих инициаторов митинга, на который вышло большое число молодежи, государству следует быть жестче.
---
Мадам Мастеркова, вы - снайпер?
Попадёте ли в голову детёныша на очередном митинге? Не промахнётесь?
________________
Попадёте ли в голову детёныша на очередном митинге?
________
Детёныши не должны ходить на митинги. Кто их туда призывает и кто это одобряет провокаторы и преступники.
Вот именно то были демонстрации солидарности с властью. Они были организованны и полностью были безопасны. Дети были организованы, со своими учителями. Ни какой угрозы их жизни не было. А провокатор Навальный призвал на улицу СТАДО.. опасное прежде всего для своих бычков и телок. Малейшая паника и были бы жертвы. Вот этого и добивались организаторы этих шествий. А буквы П сейчас с пеной у рта изобличают власть.Так что П...енёк умойтесь и утритесь
26 марта "детеныши" ощутили реальную картину "боя", в котором они сами оказались в качестве "убитых". У них было время подумать и "прослушать" лекцию о "законопослушании".
Насчёт реальной картины "боя" на митингах - посмотрите хоть картинки, видео - всё же есть в сети. Мирные, толковые, абсолютно разумные детки.
Меня здесь поражает - вот как кремль презирает свой народ,
так вот и некоторые "взрослые" презирают своих детей.
А они - личности. Нет такого, что это воск, из которого лепи что угодно.
У меня 16-летняя дочь, я общаюсь с её сверстниками.
Они хотят жить в своей стране.
Но в честной.
Как это там у Крылова?
"А булки русские едят".
------------
Автор по себе судит.
------------
Вот пример тупого и глупого комментария.
Сюжет для очередного фильма Сокурова.
Президенты ни в США, ни в Европе не имею право на пересмотр дел судов. "Не барское это дело". Провоцировать В Путина на нарушение норм законодательства является подстрекательством на правонарушение. Такой вот кино.......
Специалисты, интеллектуалы, работники умстственных и творческих профессий!
Но там НИГДЕ нет такого понятия "интеллигенция", да еще в смысле "ум, честь и совесть" и с потугами командовать умами и мнениями др. людей.
Такая гнилая прослойка была и есть только у нас.
но где-то уже меряет мундир
директор мысли, творчества начальник,
душевных состояний командир.
(с)
Как много примеряльщиков казённых мундиров
Как достала пуКинская власть народ России хорошо видно на митингах протеста.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.