Кавказ – ярмо России
На модерации
Отложенный
Хочется сразу заметить что статья весьма категорична, и отчасти ошибочна, из народов Кавказа вышло много великих и достойных людей, но к сожалению сейчас на первый план вышли совсем другие люди, самые настоящие бандиты и дикари. Надеюсь что статья будет воспринята исключительно как материал к размышлению, каковой она на мой взгляд и является.
Далее слова автора, ссылка на первоисточник в конце статьи.
С некоторым душевным трепетом приступаю к очередному опусу об отношениях Москвы и Кавказа. Так вышло, что недавно, находясь в доме отдыха на краткосрочной передышке от московской жары, я забрела в библиотеку. Нет смысла описывать тот ужас, который стоял там на полках со времен Берии (к слову сказать, дом отдыха принадлежит ФСБ). Но среди книжного мусора мне удалось откопать одно «золотое яичко»: это были записки генерала Алексея Петровича Ермолова.
Одна часть этих записок посвящалась, разумеется, Кавказу.
Эта находка скрасила мне трудности погоды, жарынь, которая поселилась в каждом уголке Подмосковья, ядовитые дымы и резкий звук вертолета, на котором, говорят, возвращается обычно домой с работы Сергей Ястржембский, имеющий неподалеку неслабое поместье.
Так вот, записки наместника на Кавказе, тогдашнего как бы «Хлопонина», а именно генерала Ермолова, на сегодня были бы признаны не только неполиткорректными, но скорее даже экстремистскими. Ермолов безо всяких дипломатических уловок описывает все тогдашние кавказские народности, их правителей – князей и ханов а также повадки рядовых абреков. Достается и муллам и мусульманской религии. Но особое место Ермолов уделяет чеченцам. Тут уж он не жалеет черных красок.
«Теперь скажу о народах, против кавказской линии обитающих, – пишет генерал Ермолов. Кабардинцы, менее ста лет назад были идолопоклонниками. Правительство (России) допустило мусульманскую веру водворить. Явились озлобленные против христиан священнослужители. Корыстолюбивые священнослужители приняли на себя разбирательство дел (судебных) все подпало власти их, уничтожены прежние суды…
Моровая язва была союзницей нашею против кабардинцев…»
Тут Ермолов спел во славу чумы, которая несколько сократила стадо абреков, не знавших гигиены и медицины. А то замучили набегами и грабежами.
«Ниже по течению Терека живут чеченцы, самые злейшие из разбойников, нападавших на линию. Общество их весьма малолюдно, но чрезвычайно размножилось в последние несколько лет, ибо принимались дружественные злодеи всех прочих народов, оставляющие землю свою по каким-либо преступлениям…Здесь находили они сообщников. Чечню можно смело назвать гнездом всех разбойников…» – пишет Ермолов.
Не нашла я в этих записках ни единой мысли о том, зачем понадобился России этот самый Кавказ. Ермолов не был философом. Он был военным. Сказали: держать Кавказ и управлять, чтобы Грузию и царство Эривань, попросившихся под руку русскому царю, не разгромили бы соседние разбойники-нехристи, а также хищно нацеливающийся на все это пространство Иран (в смысле, тогдашняя Персия), и Ермолов служил…
Но вот что любопытно…сегодня, когда мы вновь и вновь читаем о преступлениях, которые совершают сегодняшние абреки, видно, что бестолковое это дело – цивилизовать тех, кто не хочет цивилизоваться.
А обманывать себя мы горазды. Со стороны кремлевских пропагандистов, как в свое время со стороны либералов, засыпавших комплиментами чеченских лидеров, воевавших за свободы Чечни, находим мы оптимистические оценки, мол, не пройдет и пятидесяти лет, как горцы станут цивилизованными. Однако со времени Ермолова прошло полтораста лет, а народы как несли свой горный менталитет, так и несут. Чуть что – головы отрезают, баранов режут в московских дворах, насылают «черных вдов» со взрывчаткой в московское метро, стреляют, воруют, устраивают набеги…
Произошедшее на прошлой неделе очередное громкое дело в лагере «Дон» в Туапсинском районе Краснодарского края, на мой взгляд, неприятный пустяк по сравнению с ежедневными убийствами милиционеров в Ингушетии и Дагестане. Но драка в лагере отдыха выявила сразу несколько проблем, которые наша власть старается не замечать. Первое: у русских с чеченцами и сегодня, полтораста лет спустя со времени Ермолова, не получается жить под одной крышей. Глупость устроителей лагеря, которые пригласили погостить 400 половозрелых чеченских спортсменов в детский лагерь, в котором проживали 30 русских «пионеров», то есть 13-летних подростков, показывает, то, что во время Ермолова даже простые казаки понимали: они другие. О чем же думали устроители лагеря? О дружбе народов? А надо бы думать о половых проблемах взрослых чеченцев, которым понадобились девки. Они взрослые. Зачем их было приглашать в детский лагерь?
И вылезла наружу ложь о том, что все у нас будет хорошо, и все поженятся.
Кадыров сразу заявил, что его «мальчики не виноваты». Имелись в виду, конечно, бородатые чеченские мальчики, и что их до протеста довел русский национализм. Кадыров не стал апеллировать к правосудию, говорить туманные слова, «суд разберется», а прислал в лагерь за «детьми» автобусы с кондиционерами и вывез всю партию в 400 человек с проклятиями в адрес русского народа. Со стороны чеченского «уполномоченного по правам человека» сразу же раздались угрозы, мол, мы вам за такие дела олимпиаду не дадим провести! Вы, че, русские, совсем забыли, какие мы неуправляемые?
Ой, засюсюкали русские, близкие к Кремлю, мы знаем-знаем! Мы боимся!
Настроения, которые царят вблизи укротителя Кавказа Путина, выражают несколько приближенных ко двору публицистов. Официально принята точка зрения, что Кавказ – это «наше все», в отличие от гибельной российской провинции. Эту дешевую популистскую точку зрения ярче других выражает кремлевский публицист Максим Шевченко. Он буквально со слезой во взоре подобно правозащитникам середины 90-х, формулирует путинскую точку зрения на богатый человеческий потенциал Кавказа. Впрочем, если за спиной правозащитников всегда маячил Запад с его грантами, то Шевченко – это полностью соловей Кремля. Где надо он прокричит про нашего нового патриарха, а где надо – про родственную близость православия и мусульманства. Впрочем, что-то неискреннее звучит в его увещеваниях. Но он так всегда кричит, что до искренности тут не доберешься. Это прием такой специальный: кричать и таращить глаза.
- Я отношусь к Кавказу, к его традициям и народам, населяющим Кавказ, как к бесценному сокровищу, которое существует на земле по воле Всевышнего. Вера, воинская доблесть, мужественность у мужчин, женственность у женщин, целомудрие, этика, идея сохранности национальных культур, уважение к семье, роду – эти и другие ценности составляют основу традиций народов Кавказа, – говорит М.Шевченко в интервью, которое тут же восхищенно перепечатал и распространил сайт Грозный информ.
Некоторое время назад эта точка зрения упоительно высказывалась либералами, которые осуждали войну в Чечне, развязанную Ельциным и продолженную Путиным. Но постепенно их голоса стихли. Молниеносное превращение диссидентствующей Порты (Чечни), выступающей за якобы самостоятельность от России, в процветающий пропутинский эмират, живущий на подачки под руководством «акадэмика» и физкультурника Рамзана Кадырова, лишило их дара слова. Некого стало выставлять в качестве прозападного представителя новой чеченской демократии. Все прежние «диссиденты» испарились в Лондон. А Кадыров доедает последние остатки прежних заклятых друзей, всяких там ямадаевых.
Теперь во славу путинской политики покупки Кавказа за большие деньги заговорили «кремлевские соловьи». Да иногда вскрикнет восхищенная Кадыровым Юлия Латынина.
О ситуации манипуляций царскими чиновниками, которым бородатые кавказские князья и ханы все время демонстрировали свою необузданность и неуправляемость, писал Ермолов как о местной особенности политической жизни. Известно, что генерал кнутом действовал более охотно, чем пряником. И в офигительную необузданность местных дикарей не слишком верил. Обуздывал.
РФ полностью унаследовала царскую политику в отношении Кавказа: больше пряником прельщать чуждые нам народы, которые ничего не умеют и не любят делать, кроме как угонять чужой скот.
Однако в обществе зреет протест против политики жирной покупки продажных кавказских элит. Вслед за раздобревшей на кремлевских подачках Чечней грозить России стал уже и Дагестан. Мол, денег не дадите, так мы на вас наших шахидок метро взрывать зашлем, у нас ведь никому не нужных баб видимо-невидимо, и все эти идиотки срочно хотят в рай.
Как это часто бывает, точку зрения общества на кавказский вопрос удачно выразил Владимир Жириновский. “Выступление лидера ЛДПР Владимира Жириновского на пресс-конференции по итогам закончившейся весенне-летней сессии Госдумы журналисты сразу же растащили на цитаты. Его выражения, как всегда, отличались образностью и смелостью…
— Что вы думаете по поводу перспективы отделения Северного Кавказа?
— Кавказ — ярмо России. Можно отдать этим семи республикам весь бюджет России. Все равно ничего не получится, все равно будут стрелять из автоматов и мерседесов. Власть это не понимает. Северный Кавказ — это только расходы, только отрицательное воздействие на население. При Российской империи еще было терпимо. Как только советская власть образовала национальные республики, начался путь к созданию государств. Республика уже означает государство. Не может быть в республике республика. Это извращение. Россия — свиноматка, и ее детеныши-республики в конце концов отвалятся от нее. Вот сейчас у нас 20 республик. Это будущие 20 государств. Это ошибка Ленина, Сталина, Брежнева, Зюганова. Кроме того, Россия с Кавказом несовместима по четырем позициям.
Мы две разные цивилизации, у нас разная религия: православие и ислам. Мы разные этнически. Разная история: у нас была империя, а они всегда были объектом нападения. Разная география — в горах невозможно построить цивилизацию: стадионы, филармонии, музеи, университеты. В горах трудно жить. Все это наложило свой отпечаток на жизнь, обычаи кавказцев. Обозленные и обманутые, они не хотят жить с нами. И наши не хотят. Если спросить русских, все скажут, что не хотим. Очень трудно долго проживать под одной крышей, но можно. Я не говорю, что надо кого-то отделять, я говорю, что будущего нет у такого сожительства. Возможно совместное проживание, но не надо тогда создавать национальные клетки. Надо клетки убирать, никаких республик, или они потребуют независимости. Не я этого хочу, они этого потребуют. Мы вложим туда огромные деньги, а будет СНГ-2. Зачем тогда тратить деньги?”
http://stringer.ru
Комментарии
Ислам. Что-то не припоминается, что бы до 1991 году в Грозном было много мечетей, ну ни как не припоминается. Великий Дудаев венчался в синагоге со своей Аллочкой и потом убил свидетеля. А сейчас кадыров-джуниор строит мечети. Ту же главную мечеть построили на деньги ВТБ, который выделил 100лимонов и не рублей.
Жириновский - ручной пудель Сявика Суркова, воспринимать его без улыбки невозможно. Сказали:"Лай, вовчик!" Вова и лает. Сказали"Фу!" и вовчик заткнулся.
PS: Ермоловы еще есть в России.
Даже Жириновский видя какую губительную политику проводит власть, от нее дистанцируется, и давно позволяет себе говорить самостоятельно.
Насчет Кавказа. С одной Чечней воевать было каково! А со всем Кавказом? Ведь партизанская война идет на всем Кавказе. Сидеть за компом проще всего. Да и у матерей спросить советую. Автор правА, - менталитет Кавказа неисправим, и нам нет смысла платить им столетиями дань как раньше татаро-монголам. Отделять! Нужен референдум по отделению..
Жирик предал свой электорат уже давно, а народ ему верил и собирал полные залы на его выступления. А сейчас он - использованное "изделие №2" за студенческой общагой.
Татаро-монгол не было, на всякий случай. Это сказки а-ля Жирик.
Ну какие у нас ТАМ национальные интересы? Пережитки "холодной войны".
А кто пожег Киев ? кто Суздаль да Владимир сжег ?
Кого ж тогда били поляки и чехи ? Было три нашествия чурбанья ( которым русня попки лизала) в Европу.
Первый раз мои предки ввалили чурбанью так, что не захотели чурки боле продолжать поход, да тем более чехи были на подходе уже.Второй раз - пожгли Сандомир и Краков. А в третий раз - как пришли 3,14здоглазые да как Лешек Чарний так ВВАЛИЛ животным что дорогу в великую и прекрасную Польшу чуркота богомерзкая забыла навсегда.
А русские дань платили кому ? Нет, была орда, были чурки.
Если руснявую историю переписывали все кому не лень, то уж извините, подвиньтесь в цивилизованных странах с историей так не обращались. Пишут поляки - было нашествие - значит было. Пишут чехи было - значит было.
Это русский - слово сказал - соврал. Написал - опять соврал. А европейцы так не делают.
По вашему Куликовская битва и стояние на Угре , это так игра в гольф с татарами.
Если бы не было проблемы на Кавказе, то Сибирь и ДВ не жили бы лучше, безусловно.
Чего их осуждать? Мы же не осуждаем крокодила за его кровожадность? Просто держаться надо от него по другую сторону решетки. Мне приходилось по работе общаться с уголовниками. Как их перевоспитаешь? Ведь для них преступления - способ жизни. Они на них ходят, как мы - на работу. Квартирные воры, например, по понедельникам-вторникам - с утра, когда граждане на службе. С четверга по воскресенье украденное пропивают. И снова - на вахту. Так и кавказцы. Политика Пу абсолютно бессмысленна.
В феврале 1241 г. монголами был разграблен город Сандомир, а 18 марта полякам короля Болеслава 4 было нанесено сокрушительное поражение. Болеслав бежал в Моравию. Потом взят был Краков и т.д. и т.п. Короче, поляков хорошо взгрели.
Я писал о трех нашествиях. http://ru.wikipedia.org
И Лешек Черний ввалил татарве пусть и с третьего раза, но ИГА в Польше не было никогда.
А Невский как ШЛЮХА последняя продался. А мог драться как поляки. Как чехи.
Что он там навоевал то ? ледовое побоище ? бугагага мухахаха - потери даже не ордена, а так - менее двадцати рыцарей. Слабак и фигня.
А вот поляки - на грюнвальде ввалили тем же тевтонам кардинально.
Русней на Грюнвальде и не пахло. Был полк из польского города Смоленска. Был из Браньска ( Брянска по руснячему) , Калюжи ( Калуги) - но это на те времена были уж извините польские земли в составе ВКЛ Великого Княжества Литовского.
Русня. Стычка на Неве. Два дракара 7 рыцарей и штук двадцать оруженосцев. Это ФИГНЯ. Русня. Ледовое побоище. Ордена кстати там не было - так, мелочь. Было меньше полусотни рыцарей.
Если б я был русней - то ЭТИМИ победками не гордился. Мелко.
А вот Грюнвальд - побольше куликовской битвы будет.
И ах да как приятно вспоминать - в 1920 году красные русняки пришли до Варшавы. 35 тысяч штыков. Буденный да жидяра Тухачевский. 9 тысяч народного ополчения ВЛОМИЛИ русне так что кал роняя буденный и тухачевский в ЖЕНСКОМ платье бежали до Харькова.
Вам бы юноша поучиться бы. Книжек почитать. А не листовок в вашей единой россии.
И уж поищите в уголочке карты ваш Московский Каганат. http://ru.wikipedia.org
Вам русским не понять что такое идти на бой, заранее зная что выжить не возможно. Маленькие но храбрые народы достойно встретили врага.
И в итоге , кстати как и на микроуровне , оказалось, что когда дерешься, ущерб всегда меньше.
Что натворили ордынцы в европе ? Три сожженных города.
А русских городов спалили больше 70%. Вот такая вот дружба с чурбанами.
Так что целуйтя в десны своего Невского. И Кадырова не забудьте в попку чмокнуть.
Иногда перегибаю. Но тут эффект подбитой вороны - сейчас набегут, будут трясти википедией - хоть что то почитают.
Я очень хочу, чтобы хоть кто нибудь начал изучать историю своей страны и европы из разных источников. А не из кормушки зомбоящега. И вот тогда можно будет и мягко и вежливо интеллигентно вести полемику.
А так...ну средней жирности троллинг получается.
Пруссия , Силезия, Эльба - до сих пор заселена славянами , а не чурками. Достаточная часть граждан Германии, являются полабскими славянами.
Что ж вас всех то к кнуту то тянет.
Князь, мазь бязь...Научитесь думать интересами нации, а не интересами тех, кто ведет эту нацию иногда, как стадо баранов.
Политика ВКЛ заметим , более народная нежели чем Московского княжества. Когда по России холопы бегали, в ВКЛ и Польше 10% населения обладали избирательными правами.
Неважно, в каком государстве оказался славянин. Главное, чтобы руководство государства было прославянским.
Заметим, что подавляющее большинство славян добились независимости и уж тем более от России которая все время хочет скрестить белых людей с животными. То с тюрками, вот теперь с чурками. Московский каганат поэтому славяне то и ненавидят.
Никто не хочет жить с кавказоидами и азиатами рядом.
А вы сами в зоопарке и других в него тянете и еще обижаетесь - мол, что вы в наш гадюшник не хотите залезть.
Первый русский университет - 1755 год.
Влияние очевидно.
Любезный , вы приходите лет через так 391 - может тогда, когда отмоетесь чему нибудь и научитесь.
Вам к первому уроку во сколько надо в школе быть ?
Бани уважаемый появились у славян вместе с приходом христианства. А так как католичество было принято раньше в Европе, то уж бани появились там раньше.
Советую взять пять-шесть сотен евро и съездить в Польшу. А потом сравнить и съездить во Владимирскую губернию, Нижегородскую.
Так свински нище, как русские в нижегородской губернии не живут даже свиньи молдаване.
То что вы считаете почему то своим, вашим не является.
Единственное что можно было б предъявить - то водка.
По польски тоже - wodka. Разница в появлении ничтожна и до сих пор пока нет весомых доказательств - кто же ее придумал . И что ?
Не путайте французов и прочих европейских вонючек со славянами. Тем более с теми у которых вы хоть немного культуры понабрались.
С деньгами, любезный , вы везде уважаемы.
И даже на Камчатке.
Бугагага. Да какие там бани то. Какие там русские то ? Вы казака в Ростове русским назовите - вам моментом обоснуют вашу неправоту.
ЗЫ. Неправ - рубленые бани там есть. И чем тут бестолку спорить - смотри на ютубе, о чем говоришь.
Между славянами - разницы нет. Все у всех почти одинаково - даже у сербов. У них тоже есть и бани. Язык понимается без переводчика почти. С чехами можно говорить свободно почти.
А ты тут разницу ищешь да одних славян с какого то перепугу упорно усираешься но прям чуть ли не в народ богоносец пишешь.
Ибо кто будет плохо сосать, того заставлю пересасывать.
Вам бы учиться б не помешало.
Тут на сайте есть один есаул всамделишный. Вы у него спросите за казаков. Вас никогда не смущало к примеру что слово "хорунжий" "курень" появились в польском на пару столетий раньше ?
Прапорщик ? Что слово гетман - польское.
Про сечь. Про первых гетманов.
Читайте юноша.
А я бы съездил с удовольствием.
А я вот вам улицу имени Ахмада Кадырова покажу в Москве.
Что, съел ?
Шляхта ходит где хочет.
Так что нам пропуска не нужны.
А я наказываю , жестоко наказываю бугага
Вас баттхертик не мучит ? бугагага
А вот поляки оборонявшие Хель с вами несогласны. Не то что бы гарнизон в 3000 штыков был меньше в четыре раза гарнизона Брестской крепости в 1941.
Самое смешное, что русские продержались в Бресте - с 22 июня по 30 июня . 7 суток.
А поляки - 27 суток. Русские не сбили ни одного самолета, а поляки - 53 самолета сбили.
Русские не уничтожили ни одного боевого судна , а поляки - уничтожили эскадренный миноносец.
По остальной хронологии Советско-Фашистского вторжения в Польшу вы тоже нихрена не знаете.
Немецкие фашисты шли 250 км больше месяца. А русско-советским фашистам сопротивления и не оказывалось.
Зато потом, в 1941 году русские фашисты бежали только пятки сверкали - от Бреста до Москвы - 43 дня позорного бегства.
И кто ж остановил то немцев под Москвой ? 16-ая армия тогда еще генерала Константина Ксавиеровича Рокоссовского.
Имхо практически любой человек с в.о. то есть уже не школота знает, что психиатрические болезни как Delirium tremen и Megalomania не сочетаются.
У шизофреника, вот парадокс-то не может быть белой горячки.
Психиатрические болезни - не совместимы. Либо одна, либо другая, но никак вместе.
Это кстати из курса судебной психиатрии, который каждый образованный человек обязан был прослушать в университете.
Удивлен ли я, что вы не в курсе ?
Вы за всю Россию не в ответе сейчас.
Вы сами за себя в ответе.
Скажите , любезный, вот вам ЛИЧНО зачем нужны чеченцы ?
Вы хотите , чтобы какую социальную функцию в вашей жизни обеспечивали чеченцы ?
Какая Вам от них польза ?
Лично.
А какая вам от чеченцев не польза ?
Распишите поподробней, мы тут плюсики и минусики посчитаем.
бугагага.
Ну ка пруф, да не такой битый как ссылка на днявку свою что тут ты пиаришь, а нормальный, небитый пруф.
http://www.erlib.com
книга "Русь, которая была"
Насчет Бреста в 1941 году - "Одна из надписей в крепости гласит: «Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина. 20.VII.41 г.» По показаниям свидетелей, стрельба слышалась из крепости до начала августа."
А, вообще, про поляков замечательно сказал некий Фридрих Энгельс (надеюсь слышали это имя?) - "«Чем больше я размышляю над историей, тем мне яснее, что поляки - никчемная нация, которая нужна как средство, пока Россия не будет вовлечена в аграрную революцию»."
Государство поимевает там свой профит. Это да. Но во первых - государство - это не население. Это отдельно обособленный клан лиц, беспрепятственно подчиняющие своей воле и интересам население, на определенной территории методами своих карательных органов.
Безусловно, для группы лиц являющихся государством РФ ( 5-15 тысяч человек) обладание территорией Кавказа выгодно.
И ради этой выгоды никто из государства не станет принимать во внимание вопли опущенного у параши ( российского народа).
Так что не надо говорить мол Россия чем то там владеет. А то 99% гей-люмпен-бидла коими являются втыкатели ресурса сего воспримут как будто это их личная собственность.
Дай быдлу собственность - так оно ж сразу продавать побежит. Не можешь продать - ты не собственник.
Не можете отделить Кавказ ? Вы не собственники.
Вы плательщики дани.
Насёт коллективной безответственности спросите скандинавов, по сути коммунаров, выведших свои страны на высшие показатели по уровню жизни или израильских кибуцианцев. Да немало в мире организаций успешно исповедующих коллективный принцип самоуправления. В своеобразной форме он имеет место быть и в японском менеджменте. И т.д.
Кибуцы как раз построены на том, что в них нет никаких начальников, а есть координаторы, причём не номенклатурные, а назначаемые обществом на год с обязанностью еженедельного отчёта о положении дел перед всем коллективом. От общей работы их это совершенно не освобождает, а наоборот является общественной нагрузкой, поэтому евреи-"начальники" рады-радёшеньки когда этот год проходит и можно освободиться от груза ответственности.
Когда после смерти Сталина кибуцианцев привезли в наши колхозы посмотреть на достижения, они были в шоке от увиденного и совершенно не могли понять, как можно так бестолково организовывать абсолютно жизненно необходимое дело, вследствии чего их быстренько спровадили обратно, свернув программу по обмену опытом.
Кстати, кибуцианское движение организовано в 1910 году выходцами из России, спасавшимися о...
Юные члены, которые хотят учиться в университете, должны убедить остальных кибуцников в том, что годы и курс обучения пойдут на пользу кибуцу. И пока большинством голосов им не разрешат учиться в университете, выделив соответствующие суммы, они не смогут реализовать своего желания без формального выхода из кибуца.
Пожалуй, неудивительно, что лишь очень немногие из сотен тысяч советских евреев, репатриировавшихся в Израиль с 70-х годов, предпочли жить в кибуцах. Пусть кибуцы вполне демократичны, но их экономическая структура слишком напоминает то общество, из которого эти люди только что бежали.
В СССР как раз делалось всё вопреки научному мировоззрению. Это совершенно очевидно для тех, кто думает самостоятельно, а не довольствуется общепринятыми штампами государственной пропаганды и общественных предрассудков.
Учение Маркса отрицает государство, а чем был СССР?
Научное мировоззрение говорит о том, что эксплуатация исторически обречена, а СССР по сути представлял собой Месопотамию периода индустриализации и своим крахом доказал правоту учения Маркса.
И т.д.
Учитесь - пригодится.
По-вашему,в странах "золотого миллиарда" отсутствует эксплуатация? Мне представляется,что СССР загнулся из-за взрыва национализма на его окраинах и бесперспективности экономической модели экономики-которая зашла в тупик.Или не так?
Нужен ли Норвегии Пакистан, в примеру - ?
Чем в хачей деньги вливать-лучше бы за Урал посмотрели. Иначе скоро граница с Китаем по Уралу и пройдет, а мы в это время чеченам ж"пу лизать будем и делать КУ-"ребята, давайте жить дружно"..
Знаете, есть такой логический принцип: если вы не можете твердо определиться с выбором: "да" или "нет", то, скорее всего, правильный ответ будет отрицательным. Ну, например, если вы сомневаетесь: жениться или нет? - значит, вступать в брак не следует. Если у большинства россиян возникают сомнения: нужен Кавказ или нет, следовательно - он нам не нужен. И наоборот: я не знаю россиян, которые сомневались бы в необходимости для страны иметь армию и флот. Или милицию и суд (другое дело, что - какие?). Таким путем мышление отражает наличие реальной жизненной связи между явлениями окружающего мира. Именно реальной, а не придуманной кремлевскими пропагандонами.
Нам коммунисты внушали, что негры - наши братья. А я их до 25 лет в глаза не видал - какие-же они братья? Сейчас внушают: мы с Кавказом - единая страна. В чем наше единство: у них что? Глаза голубые-волосы светлые? Они Христу молятся? Я связи (реальной) между нами не вижу.
Вы, извините, подаете как аксиому утверждение далеко не бесспорное. Это некорректно в мышлении. Часть ли России - Кавказ? Он был окончательно присоединен при АлександреII. С точки зрения исторической длительности пребывания в составе России правильнее считать ее частями Украину и Белоруссию (присодинены в 17 веке), Латвию, Эстонию, Литву, Польшу и Казахстан (вошли в 18-м веке), Финляндию и Молдавию (начало 19 века).
Из этой логической цепочки следует ответ и на второй вопрос: является ли Кавказ неотъемлемой частью? Если все перечисленные народы сейчас независимы, то почему не может стать отдельным государством Кавказ? Оттого, что ему не дали статус союзной республики? Это историческая случайность. Потому, что, с вашей точки зрения, "слишком много отдали территории"? А на каком основании вы считаете отданное - своим? "А нахрена нам родина"? Но Кавказ - не ваша родина. Это родина кавказцев. Это ваше утверждение, к сожалению, построено на ложном посыле. Словом: учитесь, учитесь и учитесь...
Чад был когда-то французской территорией, теперь французы стонут от своих граждан - нигеров.
Езжайте с Чечню. Откройте там ларёк хотя-бы. И радуйтесь своим соотечественникам - чеченам,
которых Путин собирается расселять по русским областям. У Вас видимо дом за городом с 2-х метровым бетонным забором. А вот если живёте в много этажке, тогда готовтесь к радушному приёму.
Достаточно поселить одну семью чеченов-дагов-ингушей в дом, допустим на 1000 жителей.
И всей это 1000 кабздец. Кавказ это раковая опухоль. Скоро до Вас дойдёт.
Вообще, на мой взгляд, лучше всех на эту проблему ответил лже-князь Милославский лже-царю Ивану Грозному в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" :
"Тебе кто, самозванцу, казённые земли позволил разбазаривать? Так никаких волостей не напасёшься!"
Лучше сказать трудно.
Одна надежда-на глобальное потепление климата.
Вот и я не вижу. Впервые отсутствие этой связи я ощутил в армии (1978-1980), когда все чечены
в полку были хлеборезами, маслорезами, коптёрами. Узбеки, киргизы - в кочегарке и в пехоте (на БТР).
В разведке, связи, артиллерии, штабе этих наших "братьев", слава Яхве, Аллаху, Христу, Будде, Ра,
Велесу, Юпитеру, из не было.
В США вроде нет национальных республик, но сплава в единую нацию не произошло. Люди живут раздельно по кварталам. Они разделились по национальному признаку также и по сферам деятельности. Национальная самоидентификация и оценочная система - "свой-чужой" - заложена природой. А кто против природы пойдёт, тот от неё и погибнет.
....Свет мой зеркальце скажи... - кто на свете всех МИЛЕЕ, всех РУМЯНЕЙ И БЕЛЕЕ? Я отвечаю - мне милее русские люди. И я хочу жить среди них. Кто не согласен - езжайте на Кавказ.
сейчас больше 200. Квебек, Курдистан, Северная Ирландия, Страна басков, Косово, Пенджаб,
Тибет и т.д. Это жидовская стратегия - смешать всех в одно гойское стадо. Пасти легче.
В истории такие прожекты были не раз. Библейский Вавилон ничего не напоминает?
И ставрополье и т.д .и т.п., да и вообще через 20 лет можно голым руками приходить и флаг США ил Израиля вешать в Кремле!
Московиты, платили дань Орде. Не спорите ?
Служили татарам. Воевали в Ордынском войске.
То есть были наймитами, которые еще и платили дань.
А поляки , заметим если уж и были наймитами Орды, но увы, не платили ей дань, а наоборот , Орда платила полякам.
Вы Глинских с Глиньскими не попутали ли часом ?
Итак, имена и должности татарской администрации в Польше ? была ли такая ?
А вот у Московитов - да пруд пруди. Те же Глинские из татарских надсмотрщиков над русскими рабами.
Юсуповы.
"Ольгерд - родоначальник литовских князей и польских королей, с которого и пошло Великое княжество Литовское, начал свою биографию удачной женитьбой. Он вступил в брак с княжной Марией Ярославной, единственной дочерью и НАСЛЕДНИЦЕЙ последнего витебского князя. Так Ольгерд стал витебским князем. По отзыву русских летописцев, Ольгерд был нрава строгого, очень воздержан, не употреблял вина и не терпел попоек. Ну прямо как татарин…
Первым литовским князем считается Миндовг, или по-другому Миндог, Мендвог.Не знаю, насколько имя Миндовга чисто литовское, но смахивает оно на искаженное татарское, скажем, Менгу. А именно внук Чингисхана Менгу-хан, а вовсе не Батый, захватил и разграбил Киев. Другой Менгу — Менгу-Тимур в 1266 году становится ханом Золотой Орды, его в 1282 году сменяет Туда-Менгу. То есть имя Менгу среди Чингисидов было распространено. В Полоцке в это время правил племянник Миндовга Товтивил, в чьем имени неприкрыто видно татарское имя Тохта. Другой его племянник носил имя Едивид, что очень близко татарскому Едигей. Как видите, имена литовских князей оказываются близкими татарским имена...
Вы так кстати не поняли видимо , что польские Глиньские это вам не татары Глинские в московитии. Хотя ТАТАРОРУССКИЕ московские Глинские , да присягали на верность Владиславу III королю польскому.
Вот это факт.
Глупо надеяться, что после объявления суверенитета Чечни чеченов здесь станет меньше: здесь ведь можно все то, что там нельзя (пока, потому что с такой жаждой до запретного плода их скоро сделают такими же либерастами, в каких превратили немцев).
Глупо надеяться, что россиянское правительство станет меньше платить.
Люди меняются, а территория остаётся. Вот о чем надо думать.