Почему за налет на Таганрог нет нашего ответа?

На модерации Отложенный

Согласен с полковником запаса.Мы грозили " ответкой" на всех уровнях, уверяли народ, что наш демонстративный удар Орешником отрезвит лихие головы в Киеве и в Вашингтоне.Но ответа нет.Орешник, получается, никого не испугал?

А по- моему, если бы у нас были возмоэности, мы бы ответили через 5 минут после налёта дальнобойных ракет США на Таганрог.Но Верховный- молчит, МИД имени Лаврова не делает грозных заявлений.А что МИД может сказать,  если СВО начали мы, и уже почти 3 года не можем вразумить бандеровцев и не только их- Украину, ее руководство, её народ.Значит, тут что- то мы не просчитали, не учли.И Путин медлит, молчит.Что-то , видимо, американские военные сказали интересное Герасимову- нашему начальнику Генштаба, потому что выходить на Министра обороны как, он же не Копенгаген- в военном смысле ничего не понимает.А Путин молчит почему? А у него много проблем.В Курскую область послал нового Губернатора, тоже не Копенгагена, потому что предыдущий Губер подал в отставку: беспокоится за свою безопасность.И новый Губер - Хинштейн, хоть и хитрый- отказаться не мог, но уехал в Курск- без семьи, честно признался- испугался за безопасность своих детей.А тут еще у Путина проблемы , кроме Сирии- Абхазия.Про это сегодня рассказал на радио " КП" военкор Ворсобин.И в Приднестровье у нас, оказывается, проблема.Путин же, Президент, тактик, не стратег.

Какие завтра вдруг выявятся в России проблемы?Я имею в виду не только СВО...

А про СВО сегодня от одного военкора услышал по радио, что на Украинском фронте затишье с обеих сторон.А канал - Царь-Град" признался: а какой должен быть ответ за Таганрог: мы ведем СВО, это и есть наш ответ! Это канал отвечает за Верховного?

Мнение.Суждение.