7 пунктов о вреде деления пенсионеров на работающих и не работающих...
На модерации
Отложенный
7 пунктов о вреде деления пенсионеров на работающих и не работающих...
Сегодня
7 пунктов о вреде деления пенсионеров на работающих и не работающих...
Это грубая социальная ошибка — делить пенсионеров на работающих и не работающих...
1. Работающий пенсионер платит налоги по всем статьям, в том числе и в ПФ РФ (сейчас ПФ + ФСС). Обделять работающих пенсионеров — это антисоциальное крохоборство!
2. Главное: эти деньги у пенсионеров находятся на карточках (по крайней мере 90%).
А это значит. что они на банковских счетах работают, поскольку остаются в обороте народного хозяйства, в экономике.
В основном пенсионеры эти деньги тратят.
Поэтому, говорить о том, что с выплатой пенсии уменьшается финансовая насыщенность экономики — это или безграмотность или сознательный обман.
3. Работающие пенсионеры — это моральный ориентир для молодёжи: государство ценит профессионалов.
Поэтому: Нужно работать на государство!
4.
Пенсия — это Спасибо государства тем гражданам, которые 40 лет и более отработали на него, в стране Россия.
И, если человек работает на пенсии — это вдвойне заслуживает одобрение государства.
5. Пример: лауреат премии Правительства РФ в области образования. Согласно ФЗ-21 от 21.03.2002г. мне полагаются доплаты к пенсии. Однако, в Приказе Минтруда от 20 марта 2018 года №172-н, Диплом Лауреата больше не упоминается! Выплаты прекратились.
6. Итог: молодёжь смеётся над нами и ехидничает:
«Ну, что поработали на государство!? Зачем же мы, молодёжь, будем на него надеяться?!»
7. Думаю, комментарии излишни…
Скорее всего - это даже не "социальная ошибка", а сознательный ход для экономии бюджета, что гораздо циничнее!
ПОДРОБНЕЕ:
Считается, что работающих пенсионеров в 2023 году тоже ждут 4 увеличения. Только вот чего, зарплат или пенсий? Последние новости на сегодня
автор:
Комментарии
.
Но. Если "по справедливости", "пенсионеров" хочешь не хочешь, а "делить" придётся.
Например: "пенсионер по инвалидности, которому 20лет", "пенсионер от ведомства, которому 40лет", "пенсионер по старости, которому 65лет".
Есть разница ?
Не "пенсионер по старости", а пенсия по возрасту.
.
Моск включи. У кого возможности "наработать" больше, инвалида и пожилого человека в сравнении с тем кто в расцвете сил?
Мне понятно твоё желание - "хотеть иметься". Но ответь "за справедливость" - можно всё-таки или нельзя "делить"?
"Делить" - можно, но осторожно - смотря, что делить.
Нельзя "пенсионеров делить" на части - "делить" людей вообще НЕЛЬЗЯ.
МОЖНО - различать ВИДЫ пенсионных накоплений и выплат.
А НУЖНО - думать вперёд того, чтобы делать (языком).
.
Ты мне можешь тогда пояснить, как называется момент когда бюджетники и служащие, а в частности только их дети стали иметь приференции при поступлении в образовательные учреждения например?
По твоему "делить нельзя"? Да всё можно, и ложить на конституцию можно, и делить можно!!!
Но материться хочется до скрипа кулаков, когда я вижу когда "инвалид" с передышками тащит рюкзак с материалами, а старики пожранные нусом пытаются продать выращенное в огороде и собранное в лесу - а им говорят "вы работаете"! Оформляйтесь! Вот вам штрафы!
Это справедливо?
И другой момент "Кроме того, в банковских сейфах у гаишника нашли 48 млн рублей и валюту." https://secretmag.ru/news/u-rossiiskogo-gaishnika-nashli-doma-za-granicei-i-milliony-v-banke-22-07-2022.htm
.
Скажите спасибо что у нас сейчас не так. Правда работающим пенсионерам платят зачастую меньше объясняя это тем что они же пенсию получают.