Кремль не оставляет свидетелей своих преступлений
И Бузина, и Чуркин стали далеко не первыми и не единственными жертвами кремлевской «дипломатии»...
Несмотря на то, что Нюрнбергский процесс был во многом инициирован не без участия Кремля. Он мог нанести немалый ущерб и без того запятнанной репутации союзников Гитлера - СССР.
На проходящем с ноября 1945 по октябрь 1946 года процессе поднималось немало вопросов, о которых российская сторона пыталась умолчать.
Главнейшей проблемой СССР был вопрос «Пакта Молотова – Риббентропа» а точнее его секретной часты - соглашения о разделении Европы, и присутствие на скамье подсудимых одного из участника тайного сговора - самого Риббентропа, весьма осложняло положение Кремля.
Тем не менее, советской стороне, Кремлем, была поставлена задача, доказать, что никакого «Пакта Молотова – Риббентропа», а уж тем более секретного дополнения не было, что это фальшивка нацистской пропаганды.
С этой позицией не был согласен адвокат Гесса - Альфред Зайдль, который предоставил суду в качестве доказательства фотокопии данного соглашения, оригиналы сгорели во время бомбежки Берлина.
Кремль не оставляет свидетелей своих преступлений
Не отрицал своей причастности к подписанию данных соглашений и сам Риббентроп, в своем последнем слове Риббентроп заявил:
«Когда я приехал в Москву в 1939 году к маршалу Сталину, он обсуждал со мной не возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта в рамках пакта Бриана-Келлога, а дал понять, что если он не получит половины Польши и Прибалтийские страны еще без Литвы с портом Либава, то я могу сразу же вылетать назад. Ведение войны, видимо, не считалось там в 1939 году преступлением против мира…».
Последние слова, что удивительно, не вошли в семитомное русское издание материалов Нюрнбергского процесса - не догадываетесь почему?
Но, это не суть нашего сегодняшнего повествования.
Куда более интересен другой момент. Советская сторона всячески препятствовала Зайдлю, ему в частности суд дважды отказал в рассмотрении документов, свидетельствующих о существовании тайного протокола.
А обвинитель от советской стороны генерал Роман Руденко потребовал, чтобы трибунал не обращал внимания на доказательства преступного сговора, и не отклонялся от своей основной задачи: осуждения нацистских лидеров за преступления против человечества:
«В нашу задачу не входит расследование внешней политики других государств. Еще раз напоминаю: суд уже отверг этот так называемый документ как фальшивку»,— откровенно соврал Руденко, так как никто не смог доказать, что предоставленный Зайдлем документ - фальшивка.
Тем не менее, детективная история, которая случилась дальше еще интереснее, чем наглая ложь Руденко.
Оказывается, один из участников процесса, молодой советский прокурор Николай Зоря получил приказ от высшего руководства воспрепятствовать даче показаний Риббентропа по секретному протоколу. Но сделать у него это не получилось.
Риббентроп и его секретарь Вайцзеккер, находясь под присягой устно восстановили его текст секретного соглашения!
Награда тут же нашла героя!
Буквально на следующе утро Зорю нашли мертвым в кровати гостиничного номера с лежащим рядом пистолетом!
Согласно версии советской стороны, смерть произошла в результате неосторожного обращения с оружием. Чтобы скрыть факт казни провинившегося прокурора, не было проведено никаких следственных действий, забыли даже провести баллистическую экспертизу!
Зорю похоронили также скрытно, как и дело, которое он «запорол».
Прошел 71 год.
И что мы имеем честь наблюдать?
Кремль не оставляет свидетелей своих преступлений
После того как был поднят вопрос о том, что 4 марта 2014 года на заседании Совбеза ООН постоянный представитель России Виталий Чуркин заявил, что Виктор Янукович попросил ввести войска на Украину, и засвидетельствовал данный факт документом. Фотокопия которого была передана в конце января 2017 года в Украину.
20 февраля 2017 в здании Российского диппредставительства на Манхэттене из-за сердечного приступа неожиданно умирает главный фигурант, главный свидетель очередного преступления Кремля - Виталий Чуркин!
При этом, что крайне интересно. Несмотря на то, что российская сторона настаивала на немедленной кремации тела дипломата, американская сторона проела вскрытие!
Дело в том, что Чуркин умер не в здании дипмиссии. Он умер в американской больнице, куда его доставили в надежде спасти.
Так вот, вскрытие показало, что в почках и других органах трупа Чуркина присутствуют посторонние для организма подозрительные вещества, которые в простонародье называются просто: яд!
Чуркина отравили за 10 часов до смерти.
За что?
Конечно же за "родину".
Кремль не оставляет свидетелей своих преступлений…
P.S. Вот что мне подумалось. Кроме Чуркина еще один свидетель остался, (живущий в заложниках, кстати).
А отсюда, можно смело сказать: "Чуркин вышел, Януковичу подготовиться"!
Oleg Cheslavsky
Комментарии
Так что хоть и повесили Иоахима Ульриховича Риббентропа по настоянию советской стороны ("Я слишком много знал!"), но документики-то все равно нашлись. Глядишь - со временем и шалости дядюшки Пу, подтвержденные документально, наружу всплывут. Архивы - штука опасная, иной раз опаснее, чем склад с тринитротолуолом.:-))
Да и оттуда тоже.
А мы посмотрим.
Т.е. факт пытаются опровергнуть оскорблениями и хзамством.
Браво автор! точно в ценль попал!
Добпавлю.
сразу после смерти Чуркина, Янукович стал доказываать что никакогог документа Чуркин не предьявлял а он его не писал. Вот такое совпадение...
...И что? Предлагаете мне поверить в ваши фашистки сказки? Все кого ваши поубивали, объявить УБИЕННЫХ злой Россией? Потому что, Россия вам бандеровцам не позволяет в Донбасс войти и там все перестрелять! Во славу тожества вашей бандоровской ИДЕИ...
...Так что, ПРАВДА она вещь священная! Все равно ОТКРОЕТСЯ! Да и не долго вам осталось своего бандеру славить, скоро вашу ЛАВОЧКУ закроют...
По другому до русских не достучаться...)))))))
К пока просто представь это,
Давай , обсудим.
Оплаченными из бюджета РФ деньгами стариков и детей некоторыми западными журналистами?
Так им насрать на нас с вами.
Как вообще вы можете сравнивать официально разрешенное и значит легальное разовое применение, с тайным приемом допингов ВСЕМИ спортсменами по государственной программе, проводимой и контролируемой спецслужбами страны?
Тогда и старики свидетели были живые, специально ездил по тем местам боевой славы и спрашивал, местных жителей за стаканом чая...
...А какие события были осенью 1941г.
...Рассказали, как немцы поляков разбежавшихся по окрестностям собрали, и за отках подчиниться немецкому командованию, просто расстреляли...
12 марта 1946 МВТ, по ходатайству защиты, принял решение о вызове свидетелей по катынскому делу — по три с каждой стороны. Это было сделано вопреки протестам советской стороны, ссылавшейся на статью 21 Устава, гласившую, что правительственные документы, включая доклады правительственных комиссий, должны приниматься без обсуждения
Свидетелями обвинения выступили бывший заместитель обер-бургомистра Смоленска профессор-астроном Б. В. Базилевский, профессор В. И. Прозоровский (как эксперт-медик) и болгарский эксперт М. А. Марков. Марков после его ареста органами НКВД, как пособника нацистов, кардинально изменил свои взгляды на Катынь и его роль на процессе заключалась в компрометации выводов международной комиссии.
Базилевский на суде повторил показания, данные им в комиссии НКВД-НКГБ и потом перед иностранными журналистами в комиссии Бурденко; в частности, заявив, что о расстреле поляков немцами ему сообщил бургомистр Б. Г....
отличия, погоны, ордена и медали, котелки, разнообразные бытовые предметы. Часть их была передана Катынскому музею в Варшаве. В том числе найден ряд документов — записок, заметок, удостоверений, фотографий. Многие останки удалось идентифиц...
...Для вас! Во всем ВИНОВАТА Россия (И СССР в придачу)...
...Для нас, вы "тошнотворная мерзость"...
...Так что все свои "буковки" выдуманные такими как вы (общечеловеками) при себе и держите...
...Да! Много будите говорить против ПРАВДЫ...
...Случится все то что случилось с "речистыми поляками", самолет упадет, машина с генеральным ксензом разобьется, и вообще все рухнет! Потому что! ВРАТЬ! Перед памятью УБИЕННЫХ! Нельзя...
...И вам не советую, БУДИТЬ ЛИХО...
...ЛИХО бьет СТРАШНО...
- Я, в отличие от вас, никогда не утверждаю ничего, что мне не известно точно.
- Оскорбление не есть доказательство, но есть свидетельство того, что вы - просто тролль. В этом качестве вы можете изливать на меня что угодно. Всё воспринимается как комплимент.
---------------------------
...давно не смеялся так как над вашим бредом...Предъявите мне это решение суда...
И не хамите, я и так вижу что вы клон. пока терплю. еще одно хамство и займете своей место в параше рядом с другими клонами.
Союзники к этому времени уже прекрасно знали, кто убил польскую интеллигенцию, но им нужно было пушечное мясо на Дальнем Востоке....
Говорят, поляки требовали компенсации за убийства. Компенсация за убийство правомерна только в случае недавней потери кормильца. И всё. В другом случае компенсация за убийство - это нонсенс. Оценивать жизнь убиенного в деньгах - мерзость. Принимающий компенсацию теряет право на ненависть и месть. Выплачивающий же компенсацию признаёт вину, но тут же и откупается от неё. Поэтому чаще всего от выплаты компенсаций отказываются.
На хамство я отвечаю тем же. Так что место "под нарами" это именно для вас.
Какой грозный нашелся.
Так где документ???
Именно РЕЙХ!!! по чертежам Гитлера и Муссолини, используя тексты их речей и опыт Геббельса, и сторит ныне Кремлевский олигархат!
"""Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития. Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически несущественны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применявшиеся для этой цели, были методами агрессора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь сопротивления"""
Из заключительной речи Главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе Романа Руденко.
Видно лавры Гитлера не дат спокойно спать кремлевскому холостяку...
Важно, как мы сегодня живём?
А живём хреново.
Тебе тоже противны ашкеназы?
2. Однозначно и по закону Польша будет требовать материальной компенсации от имперской Рашки за своих убитых в Катыне. Ведь немцы до сих пор! платят компенсацию Израилю и от выплаты ее не отказались. Кстати, мой отец, 15-летний узник Заксенхаузена получил 15000 марок компенсации. Менталитет немцев - совсем другой, чем у "детей Орды"..
У Американцев все получилось! И Сталин понял, что мировую революцию и всю Европу он уже не получит, и Япония через три дня капитулировала...
Пиши лучше в Лигу сексуальных реформ!
Ха-ха-ха!!!! Я Фанетомас!!!
На которых и строились исковые заявления. Если Вы честный человек то признайте свою неправоту.
НО! вы САМИ написали "НЕ НАШЛА ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОБВИНЕНИЯ РОССИЙСКИХ ВЛАСТЕЙ"...А теперь читайте то что написал я раньше...
Виктор Бондаренко
отвечает Sergej Vidusenko на комментарий вчера в 01:58 #
Как они достали этими фальшивками... Насколько помню, там поляки попробовали скачать возмещение с России, а судья вынес решение, что Россия не отвечает за преступления совершенные СССР! вопрос был расстрел или нет даже не поднимался. Это считалось доказанным! так что суд отказал в иске к России а не в том что не было расстрела!
-------------------------
То , что вы представили только подтвердило то что я написал ранее!!!
Укажите, где суд признал невиновность СССР в расстреле поляков???? ПРичем тут Российсская федерация возникшая только в 1991 году??? Что вы сеья везде тыкаете? вас тогда не было даже в страшных снах Ельцина! Вы не имеете отношение ни к одномву действию СССР или Имперской России до 1991 года!
ВАС ДО 1991 ГОДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО В ПРИРОДЕ!!! на это и указал суд, разбирая и...
Да кстати Вы и не подозревали о данном прецеденте. И это не в вашу пользу.
Так вот , сообщаю вам новость, согласно законов цивилизованных стран, наследник не несет ответственность за преступления совершенные наследодателем... Он отвечает только по долгам материальным,
Так что читайте решение суда по самому документу. Без пропусков, там про это подробно расписано в обосновании решения...И на будущее запомните, в судебных решениях не "словесной чепухи".
Это я вам как юрист говорю.Практикующий почти 40 лет. Если бы на экзамене студент ляпнул про "словесную чепуху " в решении суда, он бы вылетел с экзамена с треском.
Проявить больше глупости и неграмотности чем вы при обсуждении решения суда, просто не возможно!
Я Вас за язык не тянул. И тут полностью согласен.
И что чудо курнуло?
У мамки с папкой получку свезданул?
Так что, действительно, Януковичу приготовиться!
Встав во время Майдана во главе заново образующейся нвции-провокатор?
Ах ты сука жидовская!
Значит, то, что Путин-срань прожидовская, шнырь хасидов , предатель и изменник Родины, объявил не тебя, тварина, а отчего-то Дмитро ''террористом номер один'', и пытался объявить его в международный розыск, но, как всегда обосрался, означает по-твоему то, что Ярош-провокатор?
Как я вас, ублюдков еврейских ,ненавижу.
И с каким удовольствием примусь зачищать от вас и Россию и Украину.
Лживые, грязные твари.
Вы сперва найдите мне хоть какие то следы правого сектора ДО того как про него вдруг стали вопить Кремлевские Гебельсы и поясните, почему вдруг перестали вспоминать "Свободу№ про которую орали все СМИ Кремля и Януковича последние годы?? С чего твдруг такая смена настроений?
Мозги включать надо хоть иногда а не хвалится ненавистью.
Почему?
А Ярош положил в основу своей политической программы люстрацию капиталов олигархов и национализацию всех стратегических предприятий Украины.
Какое вам ещё ''ДО'' надо?
Не понятно, что прохасидский шнырьПутин и украинские жиды начали на него охоту?
В отсутствии главного свидетеля Чуркина, который демонстрировал документ (возможно оригинал), Россия может сослаться на отсутствие оригинала и история будет как с секретными протоколами Молотова-Риббентропа.
А Янукович - марионетка, что ему прикажут говорить, то и скажет.
В худшем случае, уберут, как отработанный и не оправдавший надежд материал.