Век спустя – на те же грабли?

На модерации Отложенный

Произошло ли за сто лет примирение между «белыми» и «красными», объединение перед лицом внешних вызовов и угроз?

Эта моя статья вышла в «Литературной газете»

Сами революции, как известно, были почти бескровны. Но затем – гражданская война. Откуда такие масштабы и ожесточение сторон? В том числе, из-за провоцирования внешней интервенции: одна из сторон обратилась за поддержкой в решении внутрироссийской проблемы к внешним «союзникам» - историческим конкурентам и противникам.

Аналогично спустя три четверти века, сначала при разрушении страны в 1991-м (беловежский сговор – первый звонок о содеянном Бушу), а затем и во время переворота сентября-октября 1993-го Ельцин и его команда обратились за поддержкой и помощью к США. Лишь в Совете Федерации в 1994-м году мы увидели подписанный сразу после переворота указ «Вопросы соглашений о разделе продукции». Это была расплата за поддержку узурпатора - предоставление Западу возможности прибрать к своим рукам все наши природные ресурсы оптом. Тогда же, в 1994-м, только назначенный руководителем Госкомимущества В.П.Полеванов рискнул изгнать американских «советников» - агентов ЦРУ, помогавших передавать наши стратегические оборонные предприятия НАТО. За что сразу поплатился должностью. Позднее, когда я работал в Счетной палате, мы выявили предательскую сделку по сдаче оружейного урана (да еще и за бесценок – несопоставимо дешевле, чем стоит его произвести вновь) все тому же конкуренту-противнику. То есть, все то же провоцирование интервенции, хотя на этом этапе (взятие под контроль и разоружение) в еще сравнительно мирных формах.

Революции – следствие нерешения проблем эволюционно. Сопоставим ряд проблем, стоявших перед страной сто лет назад, с сегодняшним положением дел:

- промышленное и научно-технологическое отставание.

Было в основном преодолено. Но сейчас мы вновь откатились до положения чуть ли не «отстали навсегда»;

- закостенелость и немотивированность на развитие высших слоев и властной группировки. Вся верхушка век назад была заменена, но через три четверти века опять разложилась и дошла до предательства. Механизмы самоочищения созданы не были. Сейчас же об эффективности для страны управленческого слоя даже и заикаться неприлично – вся система ценностей, образ жизни, мотивированность и результаты «трудов» налицо;

- засилие иностранного капитала, не заинтересованного в развитии России. Сто лет назад с этим было покончено, казалось, навсегда. Но снова «приватизация», да еще и в руки «стратегических инвесторов» (читай – тех, от засилия кого избавлялись век назад) – неизменная цель нынешней власти;

- дисбаланс собственности – дворянское и кулаческое землевладение и крестьянское безземелье (да еще и кабала – расплата за «выкуп» земли после отмены крепостного права). Ныне – вновь частные латифундии и, как следствие, походы бесправных фермеров на Москву;

- вопиющее социальное неравенство, сословное общество – бесправие большинства населения. И теперь по долларовым миллиардерам мы среди чемпионов, при средней зарплате работающих - существенно ниже, чем в Китае; плюс полная безнаказанность приближенных к власти;

- ростовщичество, о котором писал еще Достоевский, приобрело невиданные масштабы и власть над людьми.

Эти проблемы надо видеть во всей остроте, признавать и объединяться для разрешения.

С кем объединяться?

Со всеми, кто за свою страну и ради этого готов на компромиссы, кто против обращения за помощью к внешним силам, кто против хозяйничания на нашей земле иностранцев и, тем, кстати, провоцирования новой интервенции.