Обновление команды народного правительства

На модерации Отложенный

О предстоящем Четвертом съезде НПСР – эта моя статья вышла в «Свободной прессе»

Четвертый съезд национально-патриотических сил России состоится в ближайшую субботу 26 октября. На него вынесен целый ряд вопросов, в том числе, вопрос об отношении к действующей власти и обновлении команды Народного правительства.

Кто-то спросит: да зачем нужны вообще все эти съезды – что от них зависит? Да еще и какое-то «народное правительство», о чем это – неужто о двоевластии?

Но, оказывается, съезды нужны, и от них на самом деле что-то зависит.

Начнем с последнего – с народного правительства. Никакой опасности двоевластия, расшатывающего страну, разумеется, нет. Все строго конституционно и законно.

В любой стране с той или иной формой народного самоуправления, где это не в шутку, а всерьез, то есть, где подразумевается реальная политическая конкуренция и периодическая смена власти, альтернативные власти силы, называемые оппозицией, готовят свою альтернативную команду для будущего управления страной. Несмотря на то, что традиция мирной законной смены власти в России пока не получила развития, тем не менее, и для нас естественно стремиться создавать такое «теневое правительство» - легальную и законную альтернативную команду, демонстрирующую гражданам-избирателям, что есть интеллектуальные и организационные силы, способные, при возможности и необходимости, не только подхватить власть, но и реализовывать властные полномочия более эффективно, нежели нынешняя правящая команда, в интересах нашей страны и ее граждан.

А для чего нужны съезды партий, движений и иных организаций, не находящихся у руля власти, что на них такое важное в принципе может происходить? Судите сами.

Напомню: 21 декабря 2017 года на Втором съезде НПСР была как утверждена предложенная ранее Постоянно действующим совещанием национально-патриотических сил (ПДС НПСР) команда «народных лидеров» – прототип будущего народного правительства, так и, в соответствии с предварительно достигнутыми с партнерами на переговорах договоренностями, выдвинута пятерка «кандидатов в кандидаты» в президенты России от НПСР, предложенная для рассмотрения съезду КПРФ. Был в этой пятерке и Павел Николаевич Грудинин, которого затем 23 декабря 2017 года на своем съезде кандидатом в президенты России КПРФ вдвинула уже официально. После чего 28 декабря П.Н.Грудинин прибыл на заседание ПДС НПСР, где публично подписал свои обязательства кандидата в Президенты России перед национально-патриотическими силами России. Таким образом, П.Н.Грудинин, являясь юридически кандидатом лишь от КПРФ, политически стал единым кандидатом от левых и национально-патриотических сил России.

Да, после оголтелой кампании клеветы в основных СМИ, а также в результате иных разнообразных манипуляций, он не считается победителем в избирательной кампании 2018-го года. Но следы той кампании налицо даже и сейчас, просто не все это понимают и осознают.

Например, сейчас, в октябре 2019-го года, в очередном федеральном бюджете страны, наконец-то предлагается, что семьям с детьми будут платить пособие на ребенка не до достижения полутора лет, но до трех лет. Здорово? Конечно, но откуда это взялось? Под чьим давлением, наконец, будет реализовано?

Очень просто: посмотрите в сети даже не программу нашего единого кандидата в Президенты (понятно, что там этот пункт есть), но оставшиеся в сети ролики встреч кандидата с избирателями. И вы легко найдете фрагменты, где П.Н.Грудинин поднимает этот вопрос неоднократно как образец величайшего абсурда и совершенно неуместной скаредности в деятельности нынешней власти. Более того, он говорит о необходимых выплатах на ребенка до трех лет, а не до полутора, не как об идее, пришедшей ему в голову после регистрации его кандидатом, но как о том, что они сами инициативно давно реализовали на своем предприятии.

Конечно, если бы избиратели услышали кандидата, а не, прежде всего, клевету в его адрес, многое сейчас было бы иначе: не было бы никакого нынешнего пенсионного ограбления, да и родителям пособие на детей уже давно платили бы до достижения трехлетнего возраста. Но, не менее важно понимать и другое. Даже если сейчас, по прошествии времени, нынешняя власть вынуждена хотя бы частично реализовывать элементы программы альтернативного кандидата, то исключительно потому, что такой кандидат в принципе был, его программа была заявлена и оказалась поддержана большим количеством наших граждан.

…А начиналось все с организационной работы, с переговоров, в том числе, подготовки и проведения съездов, которые, как полагают скептики, ни на что не влияют.

Итак, Второй съезд НПСР – был съездом надежды. Были успешные переговоры с КПРФ и договоренности о совместной деятельности, что и привело, пусти не к победе, но к безусловному успеху. Напомню: ранее всегда на выборах парламентских и президентских КПРФ и ЛДПР шли рядом, не слишком значительно опережая друг друга. В условиях же выдвижения единого кандидата от левых и национально-патриотических сил, этот наш единый кандидат на выборах 2018 года по официальным данным подведения итогов получил голосов больше, чем все иные альтернативные кандидаты вместе взятые и вдвое больше, чем кандидат от ЛДПР.

В то же время, самым слабым элементом прошедшей тогда кампании, с моей точки зрения, было так и неиспользование нашей основной козырной карты – наличия подготовленной заранее команды народного правительства.

Напомню: предлагавшаяся тогда нами стратегия ведения кампании предусматривала, что мы должны навязать противнику сравнение не гражданина Путина и гражданина Грудинина (как показали и итоги выборов – это были два основных конкурента), но еще и сравнение их реальных команд. С одной стороны – Медведев, Греф, Кудрин, Шувалов, Дворкович, Чубайс и т.п. С нашей стороны – Алкснис, Рохлина, Симчера, Соболев, Ивашов, Кудрявый (наш знаменитый энергетик, буквально, анти-чубайс в этой сфере, к сожалению, скоропостижно скончавшийся во время кампании), Гундаров и другие. И это я перечисляю еще только людей их нашей части - НПСР, а КПРФ должна была представить и свою часть этой команды. Пожалуйста, сравнивайте: и уровень интеллекта, эрудиции, и жизненный путь, отражающий, в конечном счете, всю систему ценностей, мировоззрение человека.

Повторю, с нашей точки зрения, это должно было стать одной из мощнейших козырных карт в кампании. Но, по независящим от нас причинам, официальное представление команды народного правительства так и не состоялось.

Третий съезд НПСР, прошедший весной 2018 года, уже не был съездом надежд. Но и не был съездом разочарования и опускания рук. Одно из ключевых его решений: национально-патриотические силы России не признали итоги выборов президента.

С тех пор прошло полтора года – была проведена значительная работа. В частности, создан ряд комиссий ПДС НПСР, о промежуточных итогах работы которых их руководители будут докладывать предстоящему съезду. В условиях, когда в конце 2018 года было объявлено о прекращении работы Московского экономического форума, по инициативе ПДС НПСР весной 2019 года был проведен Московский международный социально-экономический форум памяти академика Ж.И.Алферова. Наконец, в условиях, когда по всей стране разрастаются очаги протеста и сопротивления тем или иным действиям власти, наступающим на права и интересы людей, осенью этого года по инициативе ПДС НПСР создана коалиция протестных сил – с целью дать организаторам протестных действий в руки механизм максимально возможной координации их усилий.

Соответственно, если обновлять команду народного правительства, то кем, прежде всего? Основная исходная идея: именно лидеры протестных групп, доказавшие, в условиях жесткого давления на них со стороны властей, свою последовательность и несгибаемость, пусть их имена еще недостаточно известны всей стране, тем не менее, и должны стать основными кандидатами на включение в обновляемую команду народного правительства.

И повторю то, что говорил применительно к этой команде неоднократно: это те люди, которыми нет нужды руководить – они сами на протяжении многих лет действуют последовательно и сонаправленно. Мы лишь предоставляем им дополнительные возможности координации их усилий, а также вывешиваем флаг для всех тех по всей стране, кто ищет лидеров, на которых можно сориентироваться. У нас нет одного безупречного вождя – все люди и имеют свои достоинства и недостатки. Но в совокупности мы обновляем команду, имена людей в которой не стыдно написать на знаменах борьбы за движение России вперед – к развитию, более справедливой и достойной жизни.