Россиянам разрешат собирать валежник.

Посмотрите наши леса, это сплошной бурелом и валежник.

наоборот я бы доплачивал за сбор валежника, для его переработки

в древесный уголь. А производство этого угля освободил от налога.

Какой,на хрен,газ? Дровами топим и лес вырубаем. Обещали провести 5 лет назад,попутно с "Силой Сибири 2" ,но китайцы заартачились и хрен нам не газ. Мы-же не китайцы,на хрен мы никому не нужны.

Но это даже и хорошо,лишь-бы не лезли в нашу жизнь.

Просто запретить механизированный сбор.

А так вон пол-Москвы в поисках грибов по бурелому

лазят и ничего, грибы не исчезают.

у меня есть знакомый который живет ввологодской области в очень "медвежьем углу"

Так он говорит следующее : хорошо что к нам нет хороших дорог, а то весь лес бы вывезли

его в лучшем случае можно использовать на мангал для шашлыков да и то жару от него мало

Это же упавшие деревья гнилые и старые

вот именно дровами а не валежником :))))

что такое МКАД ?

Местонахождение:

Российская Федерация, Москва

Если это надпись от фонаря, то МКАД это Московская Кольцевая Авто Дорога.

Многие живя в Москве гадают если за этой дорогой жизнь.

на чистоту их лесов. Так вот они собирают валежник и перерабатывают

его в брикеты древесного угля, этими брикетами в частности топились

поезда, да и нам когда были перевозки по жд их поставляли.

НЕ ХУЖЕ ДРОВ и гораздо удобнее.

да, у нас деревня давно уже газифицирована

скажу больше : у некоторых бани на дровах, но это просто любители с дымком (у меня на газу)

Вот для них однажды лет так 5 назад сделали упрощенную процедуру на 5м3 валежника

То есть платишь там какие то копейки и получаешь бумагу и иди собирай в течении года валежник которого в самом деле очень много

Но ведь какой дурак будет собирать гнилушки имея разрешение на выоз из леса ....и тут началось !!!

К каждому лесника не приставишь и стали пилить нормальные деревья а сверху в прицепы для вида валежник

Вот такая она реальность тут на местах :)))

Хотя послушаешь местных так все душой изболелись за свои местные леса :))))

там и лесов то кот наплакал

а брикеты из валежника - это очень энергозатратно в производстве и потому спросом они пользоваться не будут

вон они в Лемуруа лежат - никто не берет

У меня еще и отопление в бане сделано - недавно котел поставил

Это бывает когда уж очень сильная буря ветром ломает или зимние заломы

Но это редкие природные явления

печь же с каменкой - плескай на ее вот тебе и пар

Ну а уж своя банька и на дровах может быть - не перетрудитесь растопить :)

обомлел он ...угорел наверное :)))))

с нашим Подмосковьем была ухожена. А вы уголь

для шашлыков не сравнивайте с отопительными брикетами.

Всякую древесную шелуху ветки сухостой перемалывают

в опилки из чего и делают.

И не надо меня учить.

Впрочем купи и попробуй - посмотрим будешь ли дальше спорить тут до усери :)

древесного угля.

Для изготовления древесного угля подойдут сучья, корни, валежник – то, что обычно становится отходами производства. Это не является расточительством лесных ресурсов.

Источник: http://microklimat.pro/otopitelnoe-oborudovanie/pechi/drevesnyj-ugol-svoimi-rukami.html

Вы чиновник?

Зачем обкладывать налогом человека у которого только

только на жизнь хватает. Обложим налогом производства,

торговлю древесным углем, но не бродяг по лесу, вы так

всех нищих налогом обложите.

То же самое относится к сбору ягод, грибов и к рыбной ловле.

тоже мне проблему тут развернули :)

ЗЫ.Кроме этого,нам еще бесплатно выделяют деляны с березой,где мы и берем дрова. Правда,мы с женой уже старые и нам проще эти дрова покупать.

А я,почему-то,всегда думал,что все принадлежит народу. Я всю жизнь заблуждался?

ЗЫ. Замучается собирать.

----------------------

Проблема старая. В некоторых пригородных лесах платным был (коммерческий) сбор грибов и ягод . См. Отчёты Мин-ва гос. имуществ конца 1880-годов. Как я думаю, это - исключит. случаи. Ибо во всех др. случаях финансовый контроль себя не окупит.

По большому счёту, надо различать пользование дефицитными и не дефицитными ресурсами леса. За первые можно и нужно требовать ХОЗ. платежи - как это и делается в отношении деревьев на корню. За вторые - подоходный НАЛОГ. Можно заранее сказать, что в большинстве случаев обложение пользователей подоходным налогом себя не окупит - расходов будет больше.

Для более глубоких проникновений можно читать первую работу молодого Маркса о постановлении (Баденского) парламента относительно платежа с тех, кто собирал в лесах хворост. Это где-то начало 1840-х.