Продолжение в суде... Председатель...
На модерации
Отложенный
Уважаемые Макспарковцы!
Коротко напомню.
Когда в суде на 4-й день после принятия решения мне не дали копию протокола судебного заседания,
Я попросила выдать мне материалы дела для ознакомления.
Секретарь сначала сказала - сейчас сошью дело - принесу.
Потом пошла на попятную: дело у судьи - он пишет решение.
В итоге, я через сайт суда написала заявление на имя председателя, Что в настоящий момент в суде свершается преступление: В отсутствие протокола изготавливается решение, и собственно, что мне отказали в выдаче материалов дела для ознакомления.
ДОЖДАЛАСЬ. Председатель ответил... Много воды, про сроки и прочее... И типа, вы с делом знакомились накануне судебного заседания, Потом вам выдали дело 21.02.17 - на следующий день после написания заявления!!! Типа - Ваши права никак не нарушены. Все чудесно.
Да, выдали, но я-то писала о том, что НАРУШАЛИ ПРАВА И НЕ ВЫДАВАЛИ 20-го числа!!!
Тут председатель так вывернулся: "Вы заявление письменно не подавали, нет его, не зарегистрировано..."
Поподробнее остановлюсь на том, КАК ЗНАКОМЯТ С ДЕЛОМ В ЭТОМ СУДЕ.
Если дело сдано в канцелярию - в канцелярии находят дело, забирают твой паспорт в залог, дают дело и бланк заявления на ознакомление с делом. Знакомишься с делом, заодно заполняешь заявление, отдаёшь дело и заявление - тебе возвращают паспорт.
Если дело ещё не сдано - идёшь к секретарю. Говоришь о своём желании ознакомится с делом. Далее ждёшь в Приемной суда. Секретарь приносит сшитое дело, так же даёт бланк заявления - забирает паспорт. Т.е. бланк заявления на ознакомление с материалами дела выдаётся вместе с делом.
В обоих случаях - Потом, после ознакомления, это заявление подшивается в дело.
И собственно никаких проблем с ознакомлением с делами не было... До того случая...
Заявления эти НИКАК НЕ РЕГИСТРИРУЮТСЯ В СУДЕ.
На заявлениях уже имеющихся в деле нет никаких отметок о принятии их судом.
Когда на следующий день мне таки выдали дело для ознакомления - стало понятно, почему не выдавали.
Судила в дело сам добавил документы, которые участники процесса в дело не приобщали.
Т.е. к чему я все это... Председатель не нашёл "состава" и типа, факты изложенные в заявлении не подтвердились, Хотя сам же в ответе пишет - секретарь суда пояснила, что устно вы дело запрашивались и вам отказали по причине изготовления судьей в этот момент времени решения.
На сайте суда в системе в деле стоит отметка о том, что решение изготовлено по времени. - РАНЬШЕ, чем я написала заявление об отказе мне с ознакомлением с материалами дела.
ТАКИМ ОБРАЗОМ,. Получается, они сами сейчас "подписались" под тем, что решение уже было готово на момент, когда я писала заявление, что с делом меня не знакомят. Получается, что в этот момент уже НИКАКИХ препятствий в выдаче мне копии протокола судебного заседания и решения (раз уж решение было готово) - не было!!!! Так же как и не должно было быть препятствий в ознакомлении с делом.
ПОТОМУ ЧТО - ЗАЯВЛЕНИЯ о выдаче мне копии Протокола и Решения - в суде были!!! ) я их подала сразу после судебного заседания)
Однако же, ФАКТ неознакомления меня с делом , кроме этого заявления, зафиксирован ещё и вызовом полиции. Да и сам председатель в своём ответе пишет, что секретарь на устное моё обращение ответила отказом, потому что дело было у судьи.
Т.е.ответ председателя: дело вам не дали, потому что оно было у судьи, но права ваши не нарушили - потому что вы заявление на ознакомление не написали... Типа, сама - дура...
И КАК ТЕПЕРЬ ЭТОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НАКАЗАТЬ???
П.С. Заявление о фальсификации материалов дела (именно поэтому мне дело и не давали),
По совету Постникова Вадима Васильевича, уже сдано в экспедицию суда.
ДОБАВИЛА!!!
Пересмотрела свою почту.
Когда по выходу из суда я подавала заявки на изготовление копии протокола и на выдачу решения, меня этот момент, что ОНИ НИКАК НЕ РЕГИСТРИРУЮТСЯ напряг. Перед тем как отдать заполненные заявки я их сфотографировала, но... КАК В СЛУЧАЕ ИХ "ПОТЕРИ", я смогу доказать, что я их вообще подавала??? мало ли что за фото у меня, такой бланк я и сама могу изготовить...
В ИТОГЕ, я все-таки ЧЕРЕЗ САЙТ СУДА все эти заявления: на выдачу протокола, на выдачу решения и НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ДЕЛОМ - продублировала.
У МЕНЯ ЕСТЬ В ПОЧТЕ ЗАЯВКА О ТОМ, ЧТО Я ЖЕЛАЮ ОЗНАКОМИТЬСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА,
ПОДАНА она 18.02.17 (суббота). В суде я была в понедельник 20.02.17 и требовала дело.
Т.е. ЗАЯВКА ЕСТЬ, и на момент "устного требования" - ОНА БЫЛА.
А председатель теперь, получается, НАГЛО ВРЕТ, что такой заявки я не подавала...
Комментарии
Видеосъемку что ли делать?
Как бы не привлекли за "вписывание в дело"??? Можно ведь как "порчу дела" квалифицировать...
Вы ДОПОЛНЯЕТЕ, указывая в нём:
- факт своего полного или частичного ознакомления
- факт фото фиксации
- факт обнаружения изъятий или вложений, которые никем и никак не оформлены.
После этого не забудьте СНОВА перефотографировать СВОЁ заявление в м.д.
А идти требовать дело надо с заявлением на
руках, в котором стоит штамп канцелярии суда
о принятии.
Заполнение бланков суда - это возложение на гр-на
обязанностей не предусмотренных законом.
В следующий раз ЗАГОТОВЬТЕ СВОЙ БЛАНК по принятию судом Вашего паспорта в залог на ознакомление с м.д. - пусть заполняют и подписывают.
Откажутся - пишите сами, что от подписи отказались.
Фиксируйте на аудио. Получайте м.д.
И сразу вызывайте полицию для составления протокола.
И будет Вам веселье, а им "счастье".
С праздником!
Спасибо за поздравления!
ВСЕ ПОНЯЛА.
Придется разворошить это "осиное гнездо"...
Раз для них ЗАКОНЫ не писаны...
выбора .Мы должны их направлять
на ложный, т.е. нужный нам путь
путём ловушек и заготовок.
Поздно говорить "ах", когда в
протоколе есть признание стороны:
из песни слов не выкинешь,
а из протокола признания.... ))
У меня суд пока городской, не областной...
Так на меня судила тоже пристава вызвал, когда я всего лишь в кабинете секретаря заявила, что "ВЫ НАРУШАЕТЕ МОЕ ПРАВО НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА".
Смешно было)))
Когда пристав пришел, я уже успела вызвать наряд полиции.
Комментарий удален модератором
1. в стране НЕТ суда.
2. то, что называют суд, на самом деле ПОМОЙКА: вы за защитой права, а Вас головой в ПОМОИ
3. председателю напишите ОБРАЩЕНИЕ, в котором заявите о своем ОТКАЗЕ В ДОВЕРИИ после этого случая, а также сообщите о том, что если он сам СВОЕ ДЕЛО не уважает, то и Граждане его ДЕЛО уважать не будут.
4. не расстраиваться и не отчаиваться: БЕЗДЕЛЬНИКИ ЛЕБЕДЕВА демонстрируют свою БЕЗДАРНОСТЬ и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Поэтому - Лебедева в ОТСТАВКУ, тех, кто лишил граждан ВЫБОРА судей - в ОТСТОЙ.
Поэтому, куда мне деваться?
Мне приходится пользоваться их "услугами"....
Приходится связываться с этой помойкой: снова и снова.
Я не расстраиваюсь))) и уж тем более не отчаиваюсь)))
И это ХОРОШО: сколько веревочке не виться - конец будет...
Как будто бы их вообще в деле нет.
В определении о досудебной - судья всего лишь предлагает представить доказательства, без конкретики - какие?
Вы через сайт как подавали? Через "обращения"? Там после отправки высвечивается номер: "Ваше обращение зарегистрировано под номером Х".
Напишите в ККС о судье, секретаре и председателе о
1)Нарушения сроков изготовления протокола
2)Нарушении сроков изготовления решения,
3)Подлоге судьей и секретарем доказательств (приобщении их к делу во внесудебном порядке)
4)укрывательстве председателем правонарушений в виде 4.1) нерегстрации поступающих сообщений о правонарушениях, 4.2)игнорировании председателем сообщений о фактах невыдачи дела для ознакомления заявителю в дату Д2 после вынесения решения на основании того, что заявитель знакомился с делом в дату Д1 до вынесения решения и о нарушениях своих прав в дату Д1 заявитель к председателю не обращался, 4.3)игнорировании иных сообщений об иных фактах правонарушений.
По датам сроки по изготовлению протокола и решения они не нарушили.
Но САМИ на сайте суда сделали отметку, что в момент, когда я требовала дело - Решение УЖЕ БЫЛО ГОТОВО.
Т.о. получается, что в этот момент времени они УЖЕ МОГЛИ и ДОЛЖНЫ БЫЛИ (потому что были заявки) ВЫДАТЬ МНЕ ВСЕ.
И Протокол, и Решение, и Дело.
Но ничего этого не сделали. ОТКАЗАЛИ.
В ККС буду писать обязательно.
Значит,
1)Подлог даты изготовления протокола.
НЕ пишите, плиз, капслоком, невозможно читать.
Постараюсь "не капсить".
Спасибо!
Не надо, пишите сейчас, потом напишете про другое.
Чем больше в одном обращении Вы напишете, тем больше вероятности, что Вам ответят только про один пункт, точнее, про полпункта, мол, уж знакомились с делом, что еще нужно.
Я сегодня, 08.03.2017 г., разместил в сообществе "ЖКХ:открытая трибуна" свою статью "Пресекайте возможное нарушение права на ознакомление с материалами гражданского дела!". В которой я привел шаблон заявления для ознакомления с материалами дела в суд и шаблон заявления для ознакомления с протоколом судебного заседания
http://maxpark.com/community/1574/content/5720399
Используйте, и Ваши процессуальные права будут безропотно соблюдаться в судах.
Уже увидела!!!
Хороший подарок на 8-е Марта!