Ген рабства гоев

На модерации Отложенный
http://www.antision.info

«Во всем виноваты евреи. Это их бог нас всех сотворил».

Лец С.

То, что евреи испокон веков занимают на нашей планете «верха» и снимают пенки, а гои традиционно копошатся внизу в качестве рабов, вытекает из типичных свойств характера обеих рас. Гои в массе своей пассивны и способны на активные действия только при внешнем, чаще всего еврейском, толчке. Как показывает вся мировая история над гоями можно сколько угодно издеваться, «опускать» их и уничтожать, реакция на это будет такая же, как у животных: бегство или недовольное мычание на кухне о «плохих правителях». Поэтому возникает закономерный вопрос о том, есть ли у гоев шанс изменить картину мира в свою пользу? Действительно ли «ген рабства» засел в гоях (речь о массах, а не про малочисленные исключения) настолько крепко, что любое сопротивление бессмысленно?

Поскольку на протяжении всей истории, как мы знаем, происходило огромное количество национально-освободительных войн (далее по тексту НОВ) и гойских восстаний может создаться иллюзия, что гои все же кое на что способны. Но это поверхностный взгляд. Активно боролись за свою свободу или те гойские народы, в жилах которых имеется значительная примесь еврейской крови или же гойские массы возглавляли гои с примесью еврейской крови. Теперь обо всем этом по порядку.

Не будем углубляться слишком далеко в историю, ошибочно думать, будто в прошлом ситуация принципиально чем то отличалось от сегодняшней. Структурой мира является классическая социальная пирамида (или треугольник, кому как нравится): вершина это еврейская элита, а подножие – многочисленные гойские массы. Но в наши дни за счет стремительного роста численности еврейской расы, пропорции пирамиды изменились не в пользу гоев, «подножие» стало уже, а расплодившаяся «евроэлита» многочисленней (выше) из-за чего вся мировая конструкция стала менее устойчивой. Гоям с каждым годом приходится обслуживать все больше еврейских ртов.

Итак, рассмотрим исторический промежуток, который более-менее хорошо нам известен, в первую очередь за счет сохранившихся документов и воспоминаний очевидцев, а именно с начала девятнадцатого столетия вплоть до наших дней. Далеко ходить тоже не будем (желающие, могут самостоятельно найти изображения физиономий зарубежных вождей революций начиная с Боливара и Гарибальди, заканчивая такими же носатыми криптами вроде Чегевары или Хомейни, а так же их биографии), а рассмотрим так называемую «борьбу за права народа» в России. Декабристов трогать не будем, про этот еврейский клубок «радетелей за народ» (вопрос за какой?) информации в интернете достаточно. С революционными демократами (Герцен, Огарев и иже с ними) ситуация идентичная. Потом хронологически идут террористы «народовольцы». Картина все та же: одни еврейские физиономии и фамилии террористов. Пока еще в членах этих организаций и группировок состоят одни (крипто)евреи. Гои в подобных партиях составляют ничтожно малую часть. Некоторый наплыв гойского отребья начался только во время роста партии социалистов-революционеров (эсеров), но, как и положено гойскому отребью, к управлению и планированию их не подпускали даже на пушечный выстрел. В странах Запада роль «наших» эсеров играли главным образом анархисты. Еврейский террор во имя абстрактной свободы. Эти факты хорошо известны и документированы, нас же интересует другое, где в это время были гои и какую роль они играли? Ответ очевиден и для гоев нелицеприятен: гои хоть и находились фактически в рабстве вплоть до 1861 года, но бороться за свои права не собирались. О криптах вроде Пугачева, Булавина, Болотникова и Разина бунтовавших на деньги европейских спонсоров еврейской национальности еще «при царе горохе» говорить не будем, эти провокаторы заслуживают отдельного исследования. Если и возникало некое брожение, восстание в среде русских гоев, то это был кратковременный всплеск агрессии, чаще всего выражавшийся в поджоге барской усадьбы или еще какого либо ребячества в том же духе (например И. Бунин описывал, как в одной усадьбе взбунтовавшиеся крестьяне ощипали барских павлинов и умирали от собственного «ослоумия»). К долговременной, целенаправленной и систематической борьбе русские гои не были способны. Только не надо переоценивать гоев других рас и национальностей. Все гои сделаны примерно из одного теста, только вот в одних, скажем так, есть «изюм», в других «перчик», а в третьих ничего толкового нет вообще (у негров, например), но суть в принципе одинакова.

Гои если и сопротивляются, то только под руководством еврейских вождей. Конечно, бывали в истории и исключения, взять, к примеру, американских индейцев, но к чему привело сопротивление гоев под руководством самих гоев хорошо известно. Уничтожение или жалкая жизнь, тех, кого оставили в живых, в резервациях (Северная Америка) или прозябание в периферийных, неразвитых районах (в Латинской Америке). И так было везде и, видимо всегда. Гоев не расшевелить ничем, ни голодомором (вы слышали о каком либо массовом бунте во время голода начала тридцатых годов прошлого века в Украине, на Кубани или Поволжье?), ни откровенным террором. Пока не появляется на сцене некий вождь с примесью еврейских кровей с такой же расово смешанной командой и вытягивает гоев, что называется «из грязи в князи». Тут и Гитлер, и Сталин, и Кастро, здесь и китайские евреи в команде Мао. В Америке, в Азии, в Африке – везде одно и тоже. «Евреи с человеческим лицом» делают гоям благо, но те не всегда это способны оценить по достоинству сражаясь до последнего за свою свободу (немцы, японцы), или же хотя бы не саботировать положительные изменения в своей стране (китайцы, кубинцы, персы), но есть и такие, кто за «бусы и зеркальца…» то есть за джинсы и жвачку с радостью сдадут свою страну со всеми потрохами. Здесь речь не только о советских гоях, но и о народах Восточной Европы (кроме белорусов), которые после двадцати лет «свободы и демократии» рвут теперь на себе волосы. Раньше надо было рвать, но не волосы, а бошки еврейских подстрекателей. Так что «почетное» звания «чурок» и «недочеловеков» больше подходят восточноевропейским гоям, чем тем же китайцам. Те не такие тупые и продажные. И поезд, если говорить о русских гоях, «уже ушел», и когда он еще появится в лице очередного Сталина неизвестно. Хотя его появление вовсе не гарантирует, что после него не придет к власти гойский полу-идиот вроде Хрущева и все не испортит. Кстати Путин, с его половинчатой политикой «и нашим, и вашим» больше похож на Хрущева, а до Сталина ему далеко как до Луны. Медведев это вообще ремейк Николая Второго, они даже внешне похожи, ничего хорошего от него не жди.

Что касается крайне редко встречающихся в природе гойских вождей и лидеров, то почему у них такие скромные результаты по сравнению с криптоеврейскими «коллегами»? Все ли дело в финансовой поддержке, которой нет у гоев или же тут есть еще что то более существенное? На самом деле проблема вот в чем. Каким бы гениальным не был прирожденный гойский лидер, для прихода к власти ему, помимо незаурядных организационных способностей, нужна еще и команда. Криптоеврею сколотить такую намного проще, поскольку вокруг полно криптов или «полукровок», последние по сравнению с остальной частью гойского населения довольно пассионарны т. е. социально активны, что очень важно для группы, вербующей в свои ряды соратников для захвата власти. И вот представьте: есть способный, перспективный гой, вступающий в схватку с еврейской системой, ему нужно собрать команду единомышленников, кого ему проще поднять на борьбу, стадо пассивных гоев или стаю активных криптов и «полу-четвертькровок»? Конечно последних проще. Но они не пойдут за чистым гоем добровольно, тем более если у того не будет никаких изъянов характера, интеллекта или просто темного прошлого, с помощью которых им рано или поздно можно будет манипулировать. Придется гою-лидеру набирать под свои знамена активных, но не надежных «крипто-малокровок» или ждать чуда, когда гои из стада баранов превратятся в стаю волков. В результате, чистый гой если и прорывается на вершину власти, то только когда у него есть некая «червоточина» (имеется жена еврейка или же он сам в чем то дефектный) и если он не будет играть по правилам своего криптоокружения или зарубежных «советников», его просто ликвидируют и поставят более лояльного к евреям гоя.

Отметим, что лидеров подобного типа больше всего было в тропической Африке, видимо из-за острой нехватки, на тот момент (особенно во второй половине 20-го столетия) «негроевреев»: Патрис Лумумба, Жан Бедель Бокасса, Иди Амин, Мугабе и др. Но такой вариант, повторимся, очень редкий, чаще всего в прогойски настроенные руководители выбиваются криптоевреи и «полукровки», этим и команду проще набрать и голова у них лучше работает, чем у чистых гоев (мы никого не хотим из гоев обидеть или оскорбить, а просто констатируем научный факт: еврейские «котелки», обычно, «варят» лучше и быстрей гойских), тем кто с «прожидью» намного легче сделать карьеру. Евреи, даже если и настроены против такого выскочки, все же про себя думают: «он хоть и сукин сын, но это наш сукин сын». Хотя бывает, что со временем от таких «сукиных сыновей» у евреев больше проблем, чем от чистых гоев, тот же Сталин, Гитлер, Франко, Кастро, Чавес, Каддафи, Ахмадинеджад, Лукашенко и др. «полу – четверть – микро - кровки». Каждый, кто мало-мальски вращался в патриотической тусовке подтвердит, что 90% её составляют гои с примесью еврейской крови, чистые гои могут разве что кулаками махать, да и то, не по собственному почину, а на кого евреи укажут.

Любой народ, при наличии активных криптоеврейских, прогойских лидеров может оказывать достойное сопротивление еврейской системе, вплоть до своего полного освобождения. Вопрос лишь в том насколько долго. Одних хватает только на то, чтобы разгромить несколько банков и подраться с полицией (как совсем недавно в Венгрии и Греции), а другие способны на затяжную партизанскую войну. Значит гои все-таки тоже разные? Одни только и способны на то что бы сидеть с «сиськой» пива перед «ящиком» и «смело» материть своё еврейское правительство, а другие годами защищают свою независимость с оружием в руках. Как это ни банально, но тут опять все дело в евреях, точнее вот в чем: способность гоев к сопротивлению еврейской агрессии прямо пропорционально количеству еврейской крови растворенной внутри конкретного народа. Здесь нужно внести одно важное уточнение. Под сопротивлением мы подразумеваем не те случаи, когда во Вьетнаме, например, партизанил, активно воевал народ, у которого за спиной был могучий покровитель (в данном случае им был СССР), а тогда, когда народ воюет массово, с минимальной помощью извне. Если при первом варианте гои «бузили» с подачи, пусть и доброжелательной, но все же сторонней силы, то во втором гойский народ может рассчитывать только на себя. К этой категории пассионарных и «самодостаточных» гоев относятся арабы в Ираке и Палестине (те же семиты, примесь еврейской крови у них высока, особенно со времен исламизации, когда большое количество еврейских племен приняло ислам и стало числиться арабами. Их многочисленные потомки в наши дни составляют элиту арабских государств), пуштуны Афганистана и Пакистана (народ с большой примесью еврейской крови еще со времен миграций кочевников-израэлитов. Внешние, «классические» еврейские черты лиц пуштунов заметны даже неспециалистам), чеченцы (горские евреи принявшие ислам с примесью крови кавказских гоев). Перечисленные народы даже при отсутствии лидеров (их постоянно уничтожают западные и ближневосточные спецслужбы), в массе своей сохраняют высокую пассионарность долгое время. Народы без, или с малой, примесью еврейской крови на такое сопротивление не способны. Перестала Куба слать инструкторов в «горячие точки» и финансировать НОВ в Латинской Америке – там партизанщина практически сведена на нет. Были времена, Куба слала целые воинские контингенты своих регулярных войск под маркой «добровольцев» в африканские страны, например в Анголу (15 тыс.) и Эфиопию (17-20 тыс.). Перестал Китай спонсировать маоистов по всему миру – теперь о них ничего не слышно. С гибелью СССР и отказом Китая и Кубы от «экспорта революции» практически уничтожено и гойское сопротивление «левого», как его не совсем верно называют, толка. В лучшем случае «красные» гои теперь в глухой обороне (освобожденные районы Колумбии), активные действия левыми партизанами и «террористами» сегодня, не считая мелких стычек, нигде ведутся.

Особняком стоит т. н. «исламский терроризм». «Терроризмом» он стал совсем недавно, когда так же как и «левацкий» вы

шел из под контроля еврейских спецслужб. Почему так происходит (евреи упускают ситуацию из под контроля) догадаться не трудно.
Любое движение, становясь массовым, становится гойским. Лидеры партий, движений и группировок еще могут быть евреями, но в низовых структурах преобладают гои. В этом «ахиллесова пята» евреев, они не могут организовать лояльность гойских масс к себе на долгое время, поэтому сложившаяся ситуация принуждает их привлекать, в т. ч. и во власть, гоев. Такие исторические моменты очень важны и гои должны всегда держать нос по ветру. Как только в стране евреи начинают дележ власти, а это происходит рано или поздно везде, они вынуждены привлекать в свои ряды гоев. Только в такие исторические промежутки у гоев есть реальный шанс пробиться во власть и изменить ситуацию в свою, гойскую, пользу. Так было в 30-е годы двадцатого века во время борьбы группировки Троцкого-Зиновьева-Каменева с группировкой Сталина-Молотова-Кагановича, так сейчас евреи делят власть на Украине и вполне возможно, на волне этих разборок может появиться (выбиться наверх) действительно прогойский (не гой!) лидер. А про штурм системы «в лоб», этот вариант более сложный и у чистых гоев при нем крайне мало шансов на успех.

Поскольку многие читатели «Гойской правды» живут в Украине, мы более подробно остановимся на нынешней ситуации в этой стране. Гоям других государств это тоже будет полезно знать. Итак, сейчас на Украине сцепились два еврейских клана, проамериканский с формальным лидером Тимошенко и прокремлевский с формальным лидером Януковичем. Хотя кукловоды этих группировок и презирают «массы» но, однако именно эти самые массы ходят на выборы и поэтому с ними приходится считаться. Формально в Украине демократия, так что хочешь – не хочешь, а собирать голоса, подписи или просто стадо сторонников на площадях иногда все же нужно. Деньгами, конечно, это сделать проще всего. В 2004 году «ржавые» так и поступили, хотя голый энтузиазм масс, особенно из Западной Украины, со счетов сбрасывать тоже не стоит. В те годы Украина пережила примерно то же самое, что Россия в начале 90-х: гойские массы были активны, буквально наэлектризованы (не сами по себе, но все же), был реальный шанс сделать власть если не гойской, то хотя бы лояльной к гоям (как при СССР). В такие исторические моменты гои просачиваются наверх мирным путем. Как? Партиям, которые со временем приходят к власти, на местах нужен актив. В низовых структурах это, как правило, какой нибудь жуликоватый еврейчик, разворовывающий большую часть выделяемых «на дело партии» денег из центра. Долго существовать «бумажная» низовая ячейка не может, постоянно нанимать для акций гойских дураков тоже накладно (что тогда воровать местному «лидеру»?) поэтому приходится, если партия действительно настроена на решительную схватку, строить реальные низовые структуры с реальными людьми. Вот тут то гоям и надо инфильтроваться в эти организации. После победы своей партии, в которой он не просто состоял, а был активистом, есть реальный шанс пройти во власть. Пусть и не в Верховную Раду, но в местные органы власти вполне возможно. Автор этих строк лично знает несколько таких примеров, когда после победы оранжистов кое кто из гоев сумел стать депутатом провинциального горсовета, что очень даже не плохо. А дальше, как говорится, дело техники. Главное активней работать локтями. Можно если и не взлететь на самый верх, то уж во всяком случае, внести разброд во вражеский стан вполне реально, ну и конечно про гоев не забывать, лоббировать их интересы. Таким образом, совсем недавно евреи уничтожили КПСС. После Сталина там оказалось много гоев и, как признался в одном интервью уже подохший Егор Гайдар: «мы решили, что эту власть не взять приступом, с ходу, поэтому решили её взорвать изнутри». Что они и сделали в 1991 году. Учитесь гои.Гой, лови момент, путь во власть идет не через майдан, а из партийного штаба.

Теперь «на коне» те гои, которые вовремя сделали ставку на «Партию регионов». Повторяем: кроме как прийти во власть по партийной линии, у гоев пути нет. Это наиболее прагматичный вариант из всех возможных, по крайней мере, для нашего времени и его реалий. В России, при однопартийной структуре государства, путь наверх только один – через партию власти, в отличие от Украины здесь сложнее в том плане, что в «Единую Россию» сейчас большой наплыв желающих. Но это временное явление. Скоро, если Путин не подсуетится и не устроит ему «самоубийство» или «отравление», выйдет из тюрьмы Ходорковский, надежда российских либералов. Каспаров-Немцов-Хакамада спят и видят, как бы свалить плохо управляемого Путина, который вряд ли пойдет на жесткую конфронтацию, чем, по сути, развяжет либерастам руки. Либералы прекрасно понимают, что пока они являются «партией еврейских интеллигентов» им в России ничего не светит, поэтому будут вербовать гоев и накручивать их против Путина. Когда евреи устроят очередной передел власти, куда пойдет типичный гой, в «Единую Россию» или СПС (или как тогда будет называться организация Ходорковского)? Конечно в «ЕР», потому что он валенком родился, валенком и помрет. А надо вступать в еврейские партии, когда они набирают гойский актив. Вот русские гои и должны показать, что они чего то стоят. Слабо развалить вражескую партию?

А про вооруженный захват власти забудьте. Не то время, не то место, да и материал совсем не тот. Пулю из дерьма слепить конечно можно, но вот будет ли от такой «пули» толк? Террористические группировки, все без исключения, создавались спецслужбами с определенными целями. Специфика деятельности террористическими методами в том, что, любая неправительственная группа людей довольно быстро инфильтруется стукачами и провокаторами. Плюс финансовая и информационная зависимость таких групп. Долго сохранять независимость в этих условиях просто невозможно. Но случаи создания террористических групп «снизу» крайне редки (если они вообще когда либо были), все они плод оперативных мероприятий внутренних или зарубежных спецслужб. «Левый» терроризм был создан, прежде всего, для уничтожения европейских монархий. Под «правым терроризмом» вообще непонятно что подразумевается. По большому счету он вообще никогда не существовал в природе, что весьма символично. Если и был кое какой неонацистский послевоенный террор, то за ним всегда четко прослеживалась рука ЦРУ или западноевропейских спецслужб (во Франции, в Италии, в Великобритании или те же христианутые на всю голову клоуны из американского Ку-клукс-клана). «Исламский терроризм» изначально был создан ЦРУ и Моссад для уничтожения просоветских режимов в ряде арабских (Египет, Сирия) и азиатских стран. Со временем, из за притока туда гоев, весь этот «терроризм» перерос кое где в Национально-освободительные войны. Теперь эти выросшие на деньги спецслужб движения доставляют евреям некоторые неприятности, особенно исламские. По содержанию это, безусловно, гойское движение сопротивления. Та война с исламом, которую против него ведут страны еврейского Запада, этот самая что ни наесть гойско-еврейская война в чистом виде. Отметим только, что это относится к ортодоксальному, суннитскому исламу. Шиитские группировки, ни для США ни для Израиля реальной угрозы не представляют. Пока в Ливане не укрепились шииты (Хизбалла), Ливан представлял проблему для Израиля (базы ООП и других арабских группировок в этой стране). Тоже самое с Сирией, где в последнее десятилетие шииты сильно укрепили свои позиции. В Ираке у шиитов и оккупационных войск мир да любовь. Бывают, правда, военные стычки (в 2004 и 2008 годах), но в целом шиитские районы Ирака это её самые спокойные (для оккупантов) районы. В Палестине картина идентичная, пока шииты не подмяли под себя ХАМАС, это движение действительно боролось с еврейскими оккупантами, теперь же там происходят такие абсурдные, на первый взгляд, события, когда руководство движения казнит своих членов за излишний «исламизм». Что касается воинственной риторики шиитского Ирана в адрес США и Израиля, то не стоит путать риторику с реальными действиями. Действия Ирана (поддержка местных шиитов) в Палестине, Сирии, Ливане, и Ираке ничего хорошего гоям не принесли. Кстати самоподрывы мусульманских боевиков (хотя в Коране четко прописан запрет на самоубийство) пришли в исламский мир из шиитского Ирана, который начал активно применять «живые бомбы» во время ирано-иракской войны.

Если проанализировать те «горячие точки», которые сегодня пылают на планете, то мы заметим, что все они, так или иначе связаны с борьбой под знаменем суннитского (правоверного) ислама. Со временем их, конечно, подавят, силы гойского сопротивления и глобальной еврейской системы слишком неравны. В Ираке партизанщина явно идет на спад. В Афганистане и Пакистане война продлится еще года два-три, не более. Про мелкие очаги, вроде Нигерии, Сомали, Филиппин и говорить не стоит. Война дело дорогое. А «добрый боженька» (Аллах), на которого наивно надеются мусульмане, увы, бог еврейский и помогает только евреям. Сейчас для гоев больше надежды на китайцев. Но они, к сожалению, не склонны поддерживать НОВ в других странах. Видимо там и в самом деле при власти гои, мыслящие только на локальном уровне, что недальновидно и приведет, со временем к военной конфронтации с Западом. Хорошо хоть КНДР в обиду не дают и на том спасибо. Китай сегодня выступает как мощный сдерживающий фактор, не будь его, все страны, придерживающиеся социалистической ориентации давно бы удавил еврейский спрут. Не было бы социалистов при власти в Венесуэле, Никарагуа, Боливии и на Кубе, а Вьетнам и Лаос превратились бы в еще один капиталистический Таиланд с проститутками и наркоманами на улицах.




Что имеется в сухом остатке? Долговременное сопротивление всемирной еврейской системе может оказывать только та страна, у которой в наличии большие материальные и природные (экономические) ресурсы. Человеческий фактор (численность населения), как показывает опыт Китая, в этом деле не очень важен. Такой страной, в перспективе, может стать только Россия. Точнее она может вернуть себе ту роль, которую она выполняла во второй половине 20-го века. Ни Бразилия, ни Индия, ни Китай. Только Россия имеет все необходимые для «длинной дистанции» ресурсы. Самая большая проблема в России, на самом деле, это не евреи, а русские гои. Это народ, который можно вытянуть из болота, устроить ему достойную жизнь, а он этого даже не оценит и при первой же возможности опять скатится в выгребную яму, из которой его недавно вытянули. Но пенять на это не стоит. Нужно принять это как данность. Сами по себе русские гои не способны ни на сопротивление, ни даже на понимание того, зачем это сопротивление нужно. Но у нас нет другого, «лучшего» народа и не предвидится, поэтому придется работать с тем, который есть в наличии. Многие этого просто не понимают, мечтая о некоем «пробуждении русского медведя». Можно подумать были времена, когда этот «медведь» не спал или делал что то самостоятельно. Русских гоев, как и любых других, в короткие исторические промежутки времени можно мобилизовать и на восстание и на жестокую войну, история России изобилует такими примерами. Русские гои не хуже и не лучше других гоев. Важна власть, которая ведет народ или в пропасть или в гору. То, что прогойская власть долгое время не будет чисто гойской по крови это очевидно. Видимо понадобится смена не одного десятка поколений, что бы гои, наконец «выдавили из себя по капле раба», как это им, немного наивно советовал еврейский писатель Антон Чехов. Одно можно сказать точно: роды «нового гоя» не обойдутся без обильного, но необходимого кровопускания. Совершенно прав был еврейский юморист Самуил Клеменс (Марк Твен), когда поведал: «Мне часто кажется, что лучше бы Ной и его команда опоздали на свой ковчег». Главная проблема гоев это не столько евреи, сколько сами гои позволяющие править собой подонкам и дегенератам. Изменения к лучшему в жизни гоев не произойдут сами по себе. На милость еврейского барина надеяться просто глупо. У евреев и своих проблем хватает, что бы еще и о гоях думать. Если они сами не могут (или не хотят) о себе позаботиться, то с какой стати этим будут за них заниматься евреи? Как было уже сказано, в среде евреев иногда рождаются идеалисты, прогойски настроенные вожди, но явление очередного «Прометея» довольно редкое и это не выход. Пока гои не эволюционируют из «прямоходящей, говорящей обезьяны» в «человека думающего» надеяться на «светлое гойское будущее» бессмысленно.