Беспредел в суде... Вопросы.

На модерации Отложенный

Уважаемые Макспарковцы!

Вот и настал мой черед просить помощи коллективного разума.

Для тех кто не в курсе у меня есть частный дом в типа "коттеджном поселке", а по факту в селе.

16.02.2017г. по моему Иску судила вынес решение....

Просила я всего лишь по сути признать юридический факт: отсутствие у меня права на водозаборный узел, очистные, трансформаторы,  КПП и дороги, которые принадлежат лже-ПУКе, но которые ПУКа упорно именует "общим имуществом" (по аналогии с МКД).

Ответчики в суд не являлись. А зачем? Иначе пришлось бы врать и оправдываться  в суде...

Было всего 2 заседания: предварительное и основное. В дело были внесены документы, подтверждающие отсутствие прав на объекты у меня, и наличие прав у лже-ПУКи.

Однако, судила вынес решение. Признал Иск частично: признал, что КПП мне не принадлежит, в остальном - отказал.

Это, так сказать, предистория.

Итак, сегодня, 20-го февраля я явилась в суд для получения копии Протокола судебного заседания.

Заявления на выдачу протокола и на выдачу решения  были написаны 16.02.17 (лично через канцелярию) и 18.02.17 (через сайт суда). Сегодня: 4-й день.

Секретарь: протокол не готов. может быть завтра...

Я: а давайте-ка я пока с делом ознакомлюсь. ( Дело лежит у секретаря на столе - не прошито)

Секретарь: сейчас прошью и выдам, идите в приемную, ждите.

Жду... Является секретарь: дело не дам, оно у судью, судья пишет решение.

Я: Как так? Дело только что было у вас. И как судья пишет решение в отсутствие Протокола судебного заседания? Сначала протокол - потом решение!!!

Ответа нет...

В общем так и ушла из суда не получив протокол и не ознакомившись с делом. Однако, факт невыдачи и неознакомления зафиксировала путем подачи жалобы через канцелярию и (не смейтесь...) путем вызова наряда полиции...

Поскольку судила уже наворотил дел, то он может и Протокол задним числом состряпать. Тогда у меня завтра последний день на подачу замечаний на протокол... А подать замечания очень хочется... В судебном заседании судья дословно сказал (вела аудио-запись), что "кто разрешения на ввод объектов получил - тот и собственник". Однако решение вынес в разрез со своим же суждением: Признал, что нет у меня права на КПП и земельный участок под ним, а в остальной части - отказал...

Есть у меня нехорошие подозрения, что судила может сейчас из дела ненужные ему доказательства выкинуть... НО я-то их в судебном заседании приобщала под аудио-запись...

Поэтому очень хочу завтра подать замечания на протокол.

Итак, вопросы:

1. Что судила замышляет? Какие могут быть уловки? Как их обойти?

2. Как подать замечания на протокол судебного заседание в отсутствие протокола?

3. Как прижучить судилу, вынесшего решение в разрез с тем, что он сказал в судебном заседании?