"Эхо Москвы". Имеющий уши да услышит!

«Эхо Москвы». Имеющий уши да услышит!

Размышления интеллигентного человека

– Ин изволь, и стань же в позитуру.
Посмотришь, проколю как я твою фигуру!
Княжнин

(Из «Капитанской дочки» А.С.Пушкина. Глава IY «Поединок»)

Вы спросите: к чему это я вспомнил Александра Сергеевича, решив опубликовать статью  Ехидного Дугласа  об «Эхе Москвы»?

Не все сразу.

Вот мой комментарий на его статью.

 Есть «Эхо Москвы». Это факт российского общества!

И есть уши Демократии, которыми граждане России слушают тех, кто является, по меткому выражению Дональда Трампа в адрес некоторых американских СМИ, «врагами народа».

Им, «врагам» надо высказаться – и мы, граждане,  им эту возможность дали.

Они высказались – и мы знаем, что они думают и, главное, знаем,  что они готовят.

Слово – не воробей, вылетит – не поймаешь!

 Скажи мне, о чем ты говоришь или о чем ты молчишь – и я скажу , кто ты!

Дай оппоненту микрофон, и он обязательно проговорится.

Слушать «Эхо» невозможно, а вот читать то, что они публикуют на своем сайте, необходимо.

И надо изучать их «факты», «аргументы»,   «доводы» и делать  полезные выводы!

Вы спросите:  разве «враги народа» могут быть полезными?

Конечно, на то она и демократия!

Народу, когда он   действительно у  власти, и  гражданам, которые вышли из народа и представляют этот народ  в государственных или выборных органах, очень важно знать, что  думают те, кто,  - опять употреблю термин президента США,  - «враги народа».

«Враги»   говорят,  а граждане России  действуют! И действуют умно, позитивно, творчески, созидательно!

На благо Родины!

Поэтому я и беру в кавычки слово « враги»!

И еще: по моему убеждению, демократия – это когда на слово отвечают словом, на фотографию – фотографией, на  фильм - фильмом, на книгу – книгой.

Вы спросите – а на оскорбление? Как ответить?

Законом и судом! Мы же живем в 21 веке!

Раньше как было?

Вот отрывок из «Капитанской дочки», которую я упомянул в самом начале:

«– Ты лжешь, мерзавец! – вскричал я в бешенстве, – ты лжешь самым бесстыдным образом.

Швабрин переменился в лице. «Это тебе так не пройдет, – сказал он, стиснув мне руку. – Вы мне дадите сатисфакцию».

– Изволь; когда хочешь! – отвечал я, обрадовавшись. В эту минуту я готов был растерзать его»

А как же быть сегодня?

Сегодня есть Закон и Суд! Закон – это верное оружие в руках гражданина, а Суд – это и есть поединок гражданина с врагом,  лжецом и мерзавцем.

Вы предложите другой выход?

Не торопитесь с ответом. Напомню слова Ярослава Гашека:

«Бросаться направо и налево дерьмом — аргументация более или менее убедительная, но интеллигентный человек даже в состоянии раздражения или в споре не должен прибегать к подобным выражениям».

С надеждой, что имеющий уши да услышит не только «эхо», но и личное мнение интеллигентного человека.

Н.Сологубовский

20 февраля 2017 года.

Вот статья блогера под ником «Ехидный Дуглас», с которым я спорю на разные темы, но всегда читаю  его комментарии, потому что это  -  не «эхо», а его  гражданское  мнение.

Феномен "Эха Москвы".

"Эхо" не любит огромное число россиян. Признаюсь честно - я принадлежу к этому большинству. У каждого, кто не любит "Эхо", есть свои объяснения.

Кому-то эта радиостанция кажется откровенно русофобской. Кому-то - откровенно лживой. Кому-то - тенденциозной и крайне необъективной. Кому-то - сионистской.

У меня, как у всякого, кто не любит этот канал, есть своё представление об "Эхе" и свои причины его не любить.

Я не считаю эту станцию ни русофобской, хотя многие перлы ведущих и гостей сильно смахивают на русофобию, ни тенденциозной, ни, тем более, сионистской.

Поясню.

Смысл большинства передач "Эха" - лютая критика российской власти. На этой критике почтенный коллектив давно "поехал крышей" в полном составе. И потому в полемическом задоре частенько отпускает такие выражения в адрес страны и её народа, которые, безусловно, тянут на ксенофобию и напрямую упираются в 282 статью.

Но говорится это не ради ксенофобии, а по причине слабой, очень поверхностной, крайне неумелой критики.

Постоянные ведущие "Эха" и его постоянные гости из числа либеральной общественности в основном люди крайне слабо образованные, хотя и недурно начитанные.

Это надо понимать, как неумение, интеллектуальную неспособность ни тех, ни других отрешиться от своих личностных политических или социальных предпочтений и предложить аудитории относительно объективный, хотя бы отдалённо беспристрастный обзор тех или иных новостей. "Эхо Москвы" душат эмоции, переходящие в истерику и откровенное хамство. И этими эмоциями, истериками и хамством коллектив пользуется, как основным аргументом в защиту своих взглядов.

Мастера такого стиля ведения передач - Ольга Бычкова, Евгения Альбац, Ольга Журавлёва, Евгений Шендерович, Николай Сванидзе, в недавнем прошлом - Карина Орлова и Сергей Бунтман. Не брезгует хамством и сам Алексей Венедиктов.

Но, повторюсь, это не русофобия. Это нечто другое.

"Эхо" - безусловно антиправительственная по своему содержанию "информационная" команда. Однако, считать эту радиостанцию тенденциозной в полном смысле слова я тоже не могу. Тенденциозность подразумевает смысловую и информационную составляющие. Иными словами, для того, чтобы быть тенденционым СМИ, необходимо уметь доказывать свою точку зрения на основе собранного фактологического материала. Даже если он собран "однобоко", даже если он выражает лишь половину "правды".

В полном смысле тенденциозными СМИ можно сегодня назвать, например, CNN или даже The New York Times. Они крайне оппозиционны по отношению к Дональду Трампу.

Но если бы уровень их материалов соответствовал уровню нашего "Эха", американский президент не только спал бы спокойно, но даже с удовольствием похрапывал бы.

Таких СМИ он бы никогда не опасался.

"Эхо Москвы" совершенно однозначно не может быть сионистскими или даже "обычными проеврейски настроенными" масс-медиа, несмотря на значительное присутствие евреев в штате радиостанции и в списке её постоянных гостей.

Это очень легко доказать! Откровенно проукраинская позиция "Эха", его полная и безоговорочная поддержка украинского режима автоматически подразумевает поддержку ОУН-УПА и бандеровской политической программы, поскольку и УПА, и бандеровщина являются неотъемлемыми атрибутами современной киевской власти.

Но и УПА, и бандера были отъявленными антисемитами, виновными в массовых казнях многих тысяч евреев. И я не могу представить себе человека еврейской национальности, намеренно поддерживающего прямых потомков палачей еврейского народа! 

Несмотря на более чем прохладное отниошение к современной Украине со стороны официального Израиля и несмотря на заявление Президента Израиля, сделанное им в ходе свого визита на Украину, в котором он жёстко осудил УПА, чем вызвал шквал критики со стороны нациствующих украинских отморозков всех мастей.

Это не "сионизм". Скорее, такую позицию "Эха" я назвал бы антисемитской, чем проеврейской.

Однако, пора перейти к сути дела. К феномену "Эха Москвы".

Если вы читатель, заметили, то до сих пор в тексте, который вы читали, не прозвучало одно слово, которым принято называть и СМИ, и его сотрудников.

Это слово - "журналистика". И оно не прозучало здесь не случайно.

Дело в том, что "Эхо Москвы" не имеет к журналистике никакого отношения. Так же, как и его сотрудники. Для того, чтобы с полным правом называть себя журналистами, работникам "Эха" не хватает малости - профессии! Никто из них не умеет ни собирать материал, ни осмысливать его, ни грамотно подавать его своим слушателям в соответствии с высокими стандартами журналистского ремесла, совсем не такого лёгкого, как думают многие.

В материалах "Эха" ошибки и натяжки встречаются сплошь и рядом не только в обзоре и анализе событий, но даже в русском языке, на котором об этих событиях говорят.

Конечно, всё это не журналистика. Это совершенно иной жанр.

И он называется "Жёлтая пресса".

Г-н Венедиктов (уж не знаю - случайно или намеренно) ввёл в обиход совершенно новую форму средств масовой информации - жёлтое политическое СМИ!

До этого бульварными изданиями считались те, кто публиковал слухи, сплетни и "жареные", надуманные и непроверенные факты из жизни знаменитостей.

Алексей Венедиктов создал принципиально новый жанр - бульварная политическая передача.

Нигде больше невозможно представить себе серьёзное обсуждение таких новостей, как отдельная фраза Путина, отдельный взгляд Путина, костюм Путина, семья Путина, друзья Путина и любимые блюда Путина.

Нигде больше не услышать похвалы политическим отморозкам или хулы реальным, трезвомыслящим политическим лидерам, как на "Эхе Москвы".

Нигде больше не услышать таких забавных и одновременно пафосных панегириков Алексею Навальному или Михаилу Ходорковскому - людям, о которых принято говорить "политические трупы". Нигде больше вы не услышите о гениальности бориса ельцина или александра солженицына - персонажей, давно и прочно ставших несмываемым позором отечественной истории. Нигде больше вы не услышите о благородстве и бескорыстии Джона Маккейна, Барака Обамы или Ангелы Меркель.

Ни в одной программе любого другого информационного ресурса вы не найдёте такого откровенного, циничного передёргивания общеизвестных фактов.

И эта вызывающая нарочитость по сути является не информацией (поскольку в ней по определению ноль данных) и не анализом (поскольку в нём отсутствует непредвзятость), а ... троллингом! Обыкновенным подначиванием слушателей или гостей, провокацией, цель которой - самопиар и поддержка интереса аудитории.

Конечно, всё это делается намеренно. И вся эта разноцветная стайка задорно тявкающих эфирных болонок существует вовсе не сама по себе!

"Эхо Москвы" нужно власти!

Нужно для того, чтобы очередной, не отягощённый умом и образованием, задавленный беспросветным бытом российский обыватель винил во всём евреев.

Нужно для того, чтобы пихнуть это скверно пахнущее "СМИ" под нос очередному критику режима из-за бугра со словами:

- Видите! У нас - полная свобода слова! Не то, что у вас!

Нужно для того, чтобы отвращённый бычковыми и альбацами электорат ещё охотнее проголосовал за "Единую Россию", как спасение от "Эха Москвы" и поменьше думал о том, что именно этой Единой Россией в лице Газпромбанка вся эта эховская афёра финансируется. И достаточно щедро.

Желающие без труда найдут в интернете вот такие, например, картинки…

 (я эти картинки убрал сознательно, потому что  и сам выступал на «Эхе»,    надеясь сказать Правду о героической борьбе народов Ливии и Сирии с террористами и натовцами. Думаю, что и другие граждане, которые запечатлены на этих «картинках», тоже пытались донести ПРАВДУ до «Эха»! Прим.публ.)

И поймут, что такое "Эхо Москвы" на самом деле.

Ведь надо быть полностью э-э-э....альтернативно одарённым, чтобы всерьёз верить в самодеятельность и независимость г-на Венедиктова и ко.  после того, как под полный контроль государства перешли все, без исключения телевизионные и радиовещательные каналы, а Дума на полном серьёзе обсуждает введение контроля за интернетом.

Все эти "Медузы", "Дожди", Фонтанки" и прочие средства массового оглупления существуют с позволения власти, оперируют в пределах установленного коридора и отлично знают, чем заканчивается самодеятельность в наше демократическое время.

Да, деятельность "Эха Москвы" совершенно аморальна. Да, люди, работающие там, не пример для подражания.

Но ведь это капитализм, уважаемые.

Время, когда после писем трудящихся в телепрограммы вносились коррективы, а не в меру ретивым журналистам давали суровую нахлобучку, давно в прошлом.

Сегодня другое время, свободное и справедливое.

И о нём лучше всего говорит сам Алексей Венедиктов:

- Не нравится - не слушай!

Ссылки:

http://rushist.com/index.php/rus-literature/3145-pushkin-kapitanskaya-dochka-glava-4-poedinok

https://cont.ws/@douglas/527100

 http://echo.msk.ru/programs/magazine/853044-echo/

 29 января 2012 года, Н.А.Сологубовский на радиостанции "Эхо Москвы" в передаче "Обложка 2" , ведущая Ольга Быскова.

Сирия, Ливия, Тунис: что происходит в  этих  арабских странах....