Первый раз в ККС

На модерации Отложенный

Уважаемые макспарковцы!

 

Первый раз пишу жалобу в ККС. Прошу попинайте, укажите на ошибки.

 

Председателю квалификационной коллегии судей

 области

 

от 

 

Жалоба на неправомерные действия

судьи ХХХ

 

В производстве такого то районного суда г. Мышкин  находится гражданское дело № 111 по иску Ивановой Марьи Петровны   и Петровой Анастасии Ивановны  к  инициаторам собрания  - правлению ТСЖ «Млечный путь» в составе: А., Б, В.   о признании незаконным  решения собрания.

 

06.02.2017г. представителем   Ивановой Марьи Петровны была получена повестка на имя Ивановой Анастасии Батьковны  и определение о подготовке дела к судебному разбирательству  по иску Ивановой Анастасии Батьковны  и Петровой Анастасии Ивановны  к ТСЖ «Млечный путь».

 

Определение несуществующего истца к несуществующему ответчику!

 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" от 24.06.2008 г. N 11, если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ).

 

Правовых оснований для привлечения ТСЖ «Млечный путь» в качестве соответчика к участию в деле у судьи ХХХ не было, поскольку данный вопрос и до и на стадии подготовки не рассматривался, а из заявленного иска не следует, что характер спорных правоотношений не допускает их рассмотрение без привлечения соответчика.

Несмотря на то, что привлечение соответчика допускается по инициативе суда, к тому должны быть установленные законом основания.

 

Судья ХХХ на стадии вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству  еще не имея возможности рассмотреть вопрос о ненадлежащем ответчике и о привлечении соответчика самостоятельно ответчика подменил.

 

Суд обязан рассматривать иск к тому ответчику, требования к которому поддержаны истцами, и в случае отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска к данному ответчику, согласно части 2 статьи 41 ГПК РФ суд должен отказать в иске, а не полагая ответчика ненадлежащим, производить фактическую подмену ответчика на того, который, по мнению суда, является надлежащим ответчиком по спору и в отсутствии согласия истцов на такую замену и в отсутствие требований истцов к нему, рассматривать иск к ответчику, с которым у истцов никакого материально-правового спора нет.

 

Исходя из того, что согласно ч.6 ст.135 ЖК РФ товарищество собственников жилья не отвечает по обязательствам членов товарищества., а иск предъявлен к членам товарищества, то обязательство быть ответчиком по предъявленному иску не может быть возложена на ТСЖ «Млечный путь».

Из этого следует, что судья ХХХ самостоятельно произвел подмену надлежащего ответчика на ненадлежащего.

 

На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об органах

судейского сообщества», ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей

и п.1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Росийской Федерации»

прошу:

1. Провести проверку указанных в настоящей жалобе обстоятельств в отношении судьи

ХХХ такого то районного суда г. Мышкин

 

2. Привлечь судью ХХХ. к дисциплинарной ответственности за  самостоятельную подмену ответчика.

 

3. О принятом решении по результатам рассмотрения настоящей жалобы сообщить заявителю в

установленные законом сроки.

 

Приложение:

 

 определение о подготовке дела к судебному разбирательству.