ВалериюН. Прочим мракобесам и невеждам о "древности еврейского народа"

Тут ведь как - из "богоборцев" лица почти все те же, что и радует. И спасибо за это тем, кто здесь этим самым "богоборцам" отпор давал. Иначе их число возросло бы безмерно за счет обольщенных весьма изобретательными и целенаправленными писульками всё того же Ал Белояра неуёмного, комментариями какого-то клона Natalia Semova, фанатичного атеиста Лехи Тканева...

В отношении же перечисленных персон меня удивляет одно - с каким остервенением и постоянством они борются с тем, существование чего отрицают в принципе! Это либо болезнь, либо какой-то комплекс неполноценности. Впрочем, это почти одно и то же

Конечно Блаватская не может считаться исследователем компетентным Иврита.

Я наоборот придерживаюсь версии, что был некий язык созданный искуственно, праиврит, вот от него пошли три ветви языков: арабская ветвь, латинская ветвь и древнегреческая ветвь. То есть пошла ветвь левостороннего письма, и две ветви правостороннего. Все языки создаются искусственнно, не бывает такого, что само по себе.

И еврейский народ тоже искусственно был создан, но он был, просто скорее всего не там где сегодня нам рисуют Израиль. Но был 100%. Я столкнулся с очень необычными фактами у Нострадамуса, он подтверждает существование евреев и я ему верю.

А миссионерство - это занятие верующего человека, который уверовал, что он один знает истину и старается всех кругом в этом убедить.

а по поводу Нострадамуса, не могли бы вы скинуть ссылку на материал ознакомиться?

http://nostradamys.ru/Century.html

За месяца три прочтёте.

http://nostradamys.ru/141-presages.html

Т.е. не было никакого палестинского народа, а был арабский народ Палестины. А что это за "правое дело арабов" догадаться не трудно.

Некто спионерил ДНК со всего мира, перепрограммировал, изменил психику и выдаёт его за некий народ.

Тык мык, тык мык. Вы арестованы.)))

Посмотрите труды знаменитого нейрофизиолога Б. Либет (окончание в 2004г.), он всю жизнь занимался изучением того, чтобы доказать, что сознание является продуктом мозга, но оказалось что это не так. Очень интересные выводы он сделал, оставив еще больше вопросов, чем ответов.

так, что, днк к сознанию не имеет никакого отношения

Одни умнее дрегих не из-за ДНК?

Один мозг имеет больше участков отвечающих за разные функции, чем другой и это тоже не из-за ДНК?

А структура мозга никак не отвечает за психику? Как дырки не сверли между нейронами, всё у всех будет одинаковым? Нет, будет разная психика и разные умственные способности. А если изменить гормональную систему, что будет с психикой? Даже когда человек сыт и голоден у него меняется психика, а что говорить про обрезание?

Сознание не является продуктом деятельности мозга! Оно цельное, хотя и неразрывно связано с самим мозгом, как например сложная программа в виртуальной памяти через процессор с винчестером. Грубо, примитивно, но хоть какое-то сравнение.

И конечно гормональная система, которая стимулирует мозг к работе.

Чтобы сидеть на стуле, нужно стуло, а чтобы думать нужен мозг.

но если вся память в мозге, то следовательно после смерти вся память гаснет. А ведь человек - это память. Осталось только то, что структурировал при своей жизни в виде этой т.н. "полевой материи". не это ли та самая душа?