Таинственная башня. (запрещенная археология)

На модерации Отложенный Приведенная ниже статья была передана мне моим приятелем Сергеем Нощенко.

Первоисточинк здесь:

http://gidepark.ru

В свою очередь он получил эту статью из Японии. Написана она одним тамошним журналистом. Своё имя этот журналист скрывает. Дело в том, что когда он попытался рассказать в своей газете об ученом-археологе, нашедшем удивительный артефакт, о котором Вы узнаете из статьи, на этого журналиста надавили так, что он и думать забыл о публикации каких-либо материлов на эту тему. Похоже тамошние Комиссии по круче нашей по борьбе с лженаукой от РАН... Хотя статья вполне безобидная на первый взгляд. И даже написана с некоторым скепсисом.

Итак, собственно, статья:

Исландский археолог Вонард Олзок Ратеркес, проводящий раскопки близ японского города Нагано в местечке Оникнатсо сообщил о находке чертежей и описания башни невероятных для древнего мира размеров.

Если такая башня когда-либо была построена, то она однозначно является высочайшим сооружением, созданным до появления современных небоскребов! Да и сейчас конструкция такой высоты стала бы четвёртым в мире по высоте свободно стоящим сооружением после небоскреба Бурдж Дубай (Дубай), телебашни Гуанчжоу (Гуанчжоу) и телебашни Си-Эн Тауэр (Торонто).

Чертеж, башни, обнаруженный Ратеркесом выполнен на каменной плите размерами 1,3*1,8 м и толщиной около 8 см.

На плите представлено схематическое изображение башни в виде перевернутой лили (цветка с крепкими лепестками и толстым стержнем). Поражает точность и детальность чертежа, а также подробное описание с точным указанием различных параметров башни, таких как используемые материалы, массы различных её частей, объемы помещений и т.д.

Вот данные скрупулезно, переведенные Ратеркесом в метрическую систему, которые он передал журналистам.

Высота башни - 540 м. Причем высота собственно башни 533м, но кроме того на чертеже присутствует нечто похожее на флагшток длиной 7 м.

Высота каменной части - 385м. Далее использован материал, название которого точно расшифровать пока не удалось.

Высота основания над уровнем моря — 160 м.

Глубина фундамента не превышает 4,6м.

Коническое основание сооружения опирается на 10 опор; средний диаметр между опорами-ногами — 65 м.

Кольцевые сечения ствола башни обжаты 149 железными цепями

Суммарный объём помещений и высотных обстроек — 70 000 кв.м.

Полезная площадь помещений башни — 15 000 кв.м.

Максимальное теоретическое отклонение вершины башни при максимальных расчётных скоростях ветра — 12 м.

На высоте 337м. расположен наблюдательный пункт с 15 смотровыми окнами по периметру. Окна круглые, диаметром 1,3 м.

Еще один факт, который одни выдают за сенсацию, а другие за повод усомниться в подлинности находки заключается в том, что приведенные выше размеры очень точно переводятся в метры. Т.е. в древнеяпонских мерах эти параметры зачастую являются дробями, а будучи приведенными в метрическую систему превращаются в круглые числа. Однако, как известно метрическая система появилась гораздо позже предполагаемой даты создания находки Ратеркеса (по его оценкам это начало первого тысячалетия н.э.).

Именно это дало повод соотечественнику и коллеге Ратеркеса Йегресу Вонаклешу назвать находку сомнительной. Он в частности заявил: "В любом случае, прежде чем объявлять о сенсациях следует всесторонне изучить найденный предмет. Пока же всё, что мы знаем - это просто некие числа. Но исследовать следует не числа, а физические свойства находки. Почти наверняка выяснится, что плита не такая уж древняя, как нам заявляют". Йегрес Вонаклеш известен в своей стране, как реалист и противник всяческой мистики в науке, поэтому его заявление вполне ожидаемо.

А вот известный японский исследователь непознанного Тоиди Кимедака заявил, что не сомневается в подлинности находки, и что она вписывается в его теорию о внеземных цивилизациях. Именно от такой цивилизации по его словам люди получили многие знания. Также и метрическая система появилась на Земле не без их помощи, а находка это только доказывает.

Ну что ж, подождем более тщательного изучения найденного артефакта и объективных выводов о его подлинности. Хотелось бы верить, что мы получим доказательство необыкновенных событий происходивших в нашей Истории. Пока же серьезные ученые о сенсации заявлять не спешат.