Телефонное самодурство

Российские СМИ уже давно лишены объективности и отстранены от реальности. Они формируют информационный фон, в котором Россия в мире занимает место, не соответствующее своим возможностям и амбициям Кремля. Трампофилия — яркий тому пример. Сначала СМИ с подачи Кремля создали образ кандидата, которому мы помогли прийти к власти. Затем эти же СМИ и Кремль усиленно пытаются представить Трампа в качестве нашего человека, который придет и все исправит, так сказать зачистит отношения от вражды, накопленной в период Обамы. И в этой сказке разговор Трампа с Путиным играет ключевую роль.

ПОДГОТОВКА К РАЗГОВОРУ

О разговоре Путина и Трампа стали говорить задолго до инаугурации американского президента. Песков неоднократно отвечал на вопросы СМИ в неопределенной форме, поскольку этот вопрос зависел от США, и это Вашингтон назначил дату телефонного разговора двух сторон. СМИ подали телефонные переговоры так, как будто они являются закономерностью, продиктованной тем, что Путина и Трампа что-то связывает, а точнее Трамп чем-то обязан российскому президенту. И все несуразности, к которым уже приступил Трамп, в этой связи подаются нейтрально, как констатация факта, поскольку Кремль пока надеется на теплые отношения с Вашингтоном. Разговор Путина с Трампом ждали пожалуй больше, чем переговоры по Сирии в Астане. Уже сам факт предстоящего разговора подавался как триумф Москвы.

ИСТЕРИЯ ВОКРУГ ТЕЛЕФОННОГО РАЗГОВОРА

Информационный фон в день разговора и после был настолько заполнен новостями о нем и о Трампе, что невольно начинало казаться, что это Трамп руководит Россией, а не Путин. Разговор состоялся 28 января, как было назначено Белым домом. СМИ обстоятельно описали, за каким столом сидел Трамп, что стояло на столе, кто еще был в кабинете, можно даже сказать в лучших традициях русской классики с любовью к деталям. О разговоре можно было узнать лишь по обрывкам сообщений пресс-служб. В ходе него не поднималась наиболее болезненная для России тема санкций, зато проблемные для США темы Сирии, КНДР, Ирана и Исламского государства стали приоритетными. Но это американская повестка! Согласно заявлению Белого дома разговор велся вокруг тем, «связанных с взаимным сотрудничеством по борьбе с ИГ, а также с усилиями по достижению мира, включая ситуацию в Сирии».

Примечательно, что в отличие от Путина, который умолчал о проблемах своей страны, Меркель такого делать не стала и высказала Трампу сожаление по поводу ограничения на прием мигрантов, которые не должны страдать от дискриминационных действий на основании борьбы с терроризмом.

Российскому лидеру не хватило духа сказать о том, что волновало его страну. Песков говорил о том, что разговор строился на основе национальных интересов, выходит у России есть только два национальных интереса — ИГ и Сирия, а также диалог по таким проблемам, как Иран, КНДР и Украина. Разговор показал, что США готовы сотрудничать с Россией лишь в тех сферах, которые их интересуют, и в которых Кремль может пойти на уступки или оказать давление на властный истеблишмент отдельных стран. Это на партнерство не похоже. Это похоже на давление с одной стороны и подтанцовку с другой. Политические круги, разумеется, высоко оценили разговор двух президентов. Песков подытожил: «разговор был хороший, он был конструктивный, и в прикладном плане, с точки зрения начала обсуждения целого ряда вопросов, которые касаются региональной и международной безопасности, и с точки зрения расстановки главных акцентов на проблематике возможного взаимодействия в области борьбы с терроризмом». Ключевой момент — терроризм, как будто для России это приоритет в отношениях с США.

Лавров охарактеризовал его «хорошим в политическом и человеческом смысле». РПЦ также не обошла вниманием Трампа, внеся свои камешки в груду официоза и пропаганды. Митрополит Волоколамский Иларион назвал церемонию инаугурации религиозной и увидел религиозную составляющую в деятельности самого Трампа: «я надеюсь, что под знаком такого упования на помощь Божию пройдет президентство новоизбранного президента Америки». А.Пушков отметился тем, что провел сравнение тона разговора Трампа с Меркель, Путиным и Оландом. Если в первом случае он был деловым, то с Путиным «теплым», а с Оландом напряженным. Умеют же сенатор делать долгосрочные выводы, особенно карамельные для тех, кто и назначил его сенатором, не видя и не слыша разговор воочию.

Нашлись и те, кто снова сумел все вывернуть наизнанку. Зампредседателя комитета по международным делам Дмитрий Новиков увидел в разговоре прямой намек на возможную отмену санкций в фразе Трампа о восстановлении торгово-экономических связей. Хотя ранее прямым текстом Трампом было сказано, что сейчас не время отменять санкции.

Российские СМИ тут же запестрили заголовками, что в Евросоюзе после этого разговора возникла паника. Как это сейчас принято в бульварной части Интернета — «эксперты после (чего-то там) „поседели“, „онемели“, „пришли в ужас“ и проч. болтовня». Вот именно такая «паника» возникла. С отсылкой на иностранную статью, написанную явно непрофессионалом, МК сообщил, например, что этот телефонный разговор заставил понервничать брюссельских чиновников, ознаменовал «новую эру» в американо-российских отношениях, и разговор этот доказывает, что «Россия окончательно вышла из тени и теперь занимает ведущее место на международной арене».

Чем не — «онемели»? На эту же статью в Daily Express ссылаются и РИА Новости, Российская газета, Дни.ру, которые выпустили такой же пропагандистский материал о телефонной беседе. Примечательный факт: многие российские СМИ проанализировали одну и ту же статью, отвечающую интересам Кремля и амбициям его долгожителя. РИА Новости, RT ссылались на немецкую статью, в которой сделан вывод, что разговор с Путиным был важнее разговора с Меркель, поскольку первый длился час, а второй 45 минут. Но от себя добавим, что с Мексикой разговор длился также час, выходит и Мексика в такой логике важнее Германии. Маховик информационной пропаганды работал на полную. Эти переговоры вероятно так и останутся самой «большой победой» России в российско-американских отношениях при Трампе.

ОБЪЕКТИВНОСТЬ В КРЕМЛЕВСКИЕ ИЛЛЮЗИИ

Не поддаваясь флеру, которым овеян разговор двух президентов, рассмотрим его по существу.

Во-первых, если бы Россия была первой, с кем состоялся телефонный разговор, это был бы сигнал и символ. Но инаугурация прошла 20 января, телефонный разговор — 28 января. На этот день было назначено 5 телефонных разговоров с лидерами стран (Германии, Японии, России, Франции, Австралии), то есть Путин попал в некий конвейер переговоров. Трамп до этого разговора уже успел провести телефонные разговоры с президентом Мексики Энрике Пенья Ньето, Меркель, Синдзо Абэ. Да и совместная встреча двух лидеров «запланирована» на полях саммита G20 в июле этого года, хотя не исключено, что может состояться и раньше. Но смысл это не меняет. Трамп с премьером Великобритании уже встретился и это действительно символично, а к июлю он уже вероятно встретится со всеми лидерами влиятельных стран, прежде чем судьба сведет его с Путиным.

Конечно в пресс-релизе Белый дом сообщил, что «удачный разговор стал важным стартовым шагом в направлении улучшения отношений между США и Россией, которые необходимо исправить», но ничего иного по остальным странам Белый дом и не публиковал. Это скорее дань дипломатии, чем объективная картина. В конце концов, хватило же Трампу дерзости солгать, что «народ США с симпатией относится к России и ее гражданам» (при том что 80% американцев боятся путинской России), хватило же Путину ума солгать в ответ, что «в России испытывают аналогичные чувства к американцам», да и с полным незнанием истории добавить, что «наша страна на протяжении более, чем двух столетий, поддерживала Америку». Так о какой правде в пресс-релизе может идти речь, если весь разговор был данью дипломатии? А как известно, в дипломатии язык дан для того, чтобы скрывать свои мысли. «Привет. Привет. Поздравляю. Спасибо. Ну, как, улучшим отношения? Конечно! Терроризм — это плохо. Конечно! Будем бороться? Будем! Ну, успехов. Взаимно». Что еще? Это фактически все.

Во-вторых, ни о чем конкретно стороны не договорились. Хотя Песков и посчитал разговор конструктивным, он предполагал лишь разработку в будущем предложений по Сирии. Да и Лавров это подтвердил, указав, что разговор «был, по понятным причинам, сконцентрирован на концептуальных вещах, без углубления в детали», «нацеленность на достижение результатов есть, но практическая работа еще впереди».

В-третьих, первые инициативы Трампа на посту президента уже показали, что никаких видимых шагов в сторону улучшения двусторонних отношений нет. Сначала СМИ сообщили, что в администрации рассматривается отмена антироссийских санкций, на следующий день уже была информация, что Трамп в ближайшее время не намерен отменять санкции. Совместно с премьером Великобритании Терезой Мэй он сошелся во мнении, что обсуждать вопрос отмены санкций пока рано. Да и прочая информация о том, что Трамп готов снять санкции лишь в обмен на сокращение ядерного оружия, указывает на то, что перспективы налаживания отношений пока закрыты.

Телефонный разговор Путина с Трампом это факт, не событие, которым стоит забивать весь информационный фон. Да и ожидания от разговора, от Трампа завышены и надуманы. Можно конечно и дальше отвлекать население от российских проблем, транслируя репортажи с митингами в США, строя конспирологические теории, что митинги — это результат деятельности демократов, а не волеизъявление большинства (на 3 млн большего) граждан Америки, но ведь от своих проблем не уйдешь. Не сбежишь от того, что 100 млн. человек в России бедные, что средняя зарплата в регионах 10–15 тыс. рублей, а не 32 тыс., как рисует Росстат. И не так уж важно, как Трамп выстроит свой курс в отношении России, проблему бедности страны и восстановления промышленности решать будет не он, ее должен решить лидер, который к этому готов. Тот храбрый, из притчи про дракона, который придя к власти, не соблазнится ее дарами, забыв о своей изначальной миссии, а победив дракона, в том числе и дракона в себе, будет работать во имя России и на благо России. Ну что же, ждем.