В Курске роддом выплатит родителям 550 тыс. за смерть ребенка
Суд взыскал с родильного дома компенсации.
В судебном совещании установлено, что утром 8 января предыдущего года женщина приехала в роддом для госпитализации. Дежурный доктор, осмотрев пациентку, отправил ее домой и дал рекомендацию приехать позже.
Курянке медик порекомендовал приехать в роддом позже.
Женщина отправилась домой, но уже в тот же день ее самочувствие ухудшилось. Последовал повторный визит в тот же родильный дом. Сейчас уже медики констатировали отсутствие сердцебиения у плода. Пациентке сделали экстренную операцию, но мед. персонал уже не смогли спасти жизнь ребенка и извлекли его из чрева матери уже мертвым.
— Как выяснилось в процессе судмедэкспертизы, в случае госпитализации пациентки при ее первичном обращении смерть ребёнка можно было бы считать условно устранимой, так как наличие кислородного голодания плода вполне возможно было вовремя выявить, — докладывают в региональной прокуратуре.
Это гражданское дело рассматривалось с участием обвинителя, который поддержал требования истцов, считавшим, что неоказание своевременной врачебной помощи стало первопричиной смерти их не родившегося ребенка. В качестве компенсации причиненных благонравных страданий с медучреждения суд постановил взыскать 550 тыс. руб.
Комментарии
Это даже не USD 10 000.
Это ещё много. Если принять во внимание, что этот несчастный ребёнок и не жил вовсе.
Чтобы оценить, сколько стОит человек в путинской России - нужно смотреть выплаты по катастрофам и др., и сравнивать с приличными странами.
Сравнение будет в пользу не только развитых стран, а даже в пользу Ботсваны, тем более Нигерии.
Для путинских люди вообще дешевле песка.
Кто из вас двоих там птисо в курятник эмигрировал, Владислав или Сергеевич ?
Это как? Пациент условно жив или условно мёртв? Патанатом и судмедэксперт потому и считаются самыми умными врачами, что должны давать абсолютно конкретные ответы, пусть даже и запоздавшие. А здесь бред какой-то: отчего умер плод? какова причина гипоксии? Исходя из этого и должны были определить виновных, степень вины и т д. Если, исходя из причины, не было сомнений, что утром 8 января врач приёмного отделения обязан был выявить патологию, то можно и диплома лишить за формальный осмотр. А если утром всё было нормально, а потом женщину в живот пнули - всё равно роддом виноват? А анализ крови и мочи на алкоголь и наркотики брали?
И что за новый термин "благонравные страдания"?
ЕЕ нужно было положить.
Впрочем бессмысленный спор, ведь вину определил СУД.
PS Если хотите посмотреть на конченых мазохистов и сумасшедших (согласно Вашему определению) - зайдите в любое отделение терапии или неврологии, там бабуль (дедуль много меньше), не нуждающихся в госпитализации не меньше половины, причём попробуй не положи - будет поток жалоб. Вот и лечат их капельницами с витаминчиками от старости.
Стало быть вы признали, что кладёте в стационар БЕЗ ВЕСКИХ НА ТО ОСНОВАНИЙ? Это по меньшей мере злоупотребление служебным положением, а большей мере - преступление.
Больница хуже тюрьмы.
На больницу соглашаются, когда уже выхода нет.
"...медики констатировали отсутствие сердцебиения у плода. Пациентке сделали экстренную операцию, но мед. персонал уже не смогли спасти жизнь ребенка и извлекли его из чрева матери уже мертвым"
Кесарево по экстренным показаниям выполняется при любом сроке, кроме, разумеется, самых ранних.
А я лежала много раз. НИ ОДНА быть в больнице не хочет...........НИ ОДНА!
Врач плохо обследовал больную.