К друзьям. Узаконенное беззаконие. Часть 1

Я знаю.

Кстати из 4х рассмотренных нами идей одна твоя и я надеюсь на твою помощь:

1. Есть новая идея как ее протолкнуть, но нужно

2. Введение с конкретным примером и перечислением того кто от нее выиграет, и почему, а кто проиграет, и почему. Иначе этих тупых бездельников не поднять на рать... И конечно

3. Нужен перевод на англ. тех материалов из твоего политико, чтот ты скажешь, и этого введения. Этим я займусь, а также продвижением всего выше. "Вширь и вглубь."

Видишь я не только тебя хочу загрузить!))

Ты понимаешь конечно о какой твоей идее я говорю...

Спасибо, Ефим.

"Одна моя идея" - это я горжусь не знаю как.

Но к делу. Недавно я написал статью "Сто десять миллионов долларов" как раз о случае для Израиля. О том, как Обама в последний день перевел ООП 220 миллионов долларов. Я где-то читал, что Трампу удалось тормознуть этот платеж, но если бы не удалось - был бы прямой пример о чем я вам тут годами толкую. Всякие Обамы переводят ООП то сто, то пятьсот миллионов долларов - и вы думаете зачем? Чтобы Хамас мог покупать цемент и строить тоннели для своих террористов. А что получает с этого бюджет Израиля? Ни шиша. А вот если бы отменили как я пишу все налоги на труд, имущество, наследство, капитал и прибыль, с переносом всех этих сумм на потребление, в форме автоматического НДС, то каждая тонна купленного цемента принесла бы бюджету Израиля 50% его цены в виде дохода от НДС по ставке 100 в его цене. Вот вам и введение.

Кто выиграет? Ну ясное дело, труд и бизнес. Если я - труд, то в такой среде никто не мешает мне трудиться в 10 раз больше, если я могу. Если государство облагает мой труд налогом, в том числе всякими медстрахами и соцстрахами и пенсионным сбором. то я сто раз подумаю, оно мне надо или не надо лишнег...

Я читал эту твою статью и она меня толкнула на подумать еще разок.

Так я и пришел к мысли, что есть еще варианты как твою идею продвинуть.

То что ты представил сейчас как введение понятно только тебе..., а не тугодумам и лентяям..., чтобы их прижать к стенке я думаю надо хотя бы на одном (этом?) примере все показать на цифрах и по стадиям. Ну ты понял меня конечно...!

Английский это моя забота. Так же как команда Трампа...

Надо растолковывать тугодумам и лентяям. Но главное - надо растолковывать акулам бизнеса. Вот представь на минутку, что Трамп стремится вернуть производство в США. А как? Если налоговые издержки в США на порядок выше чем в Китае. А я отменяю все эти налоги на бизнес, и на Земле не будет лучшего места для производства чем эта страна. А при экспорте НДС полностью возмещается, половина цены возмещается. Или даже больше, я специально не даю цифр - это надо чтобы кто-то вместо меня взялся это посчитать, независимо. А когда у тебя возмещается половина цены Теслы при экспорте - все машины во всех странах уже не конкуренты.Да что я рассказываю, надо брать текст, он лежит вот здесь: https://docs.google.com/document/d/1hMZTXldy5IvtwKlQxRXcKyqapakU2-WiFQN2wTR1RP4/edit?usp=sharing - и подвергать его жесткой критике.

См. http://maxpark.com/community/4391/content/5659757#comment-85993171

Самой таблицы пока нет. Есть только идея и план как она должна выглядеть.

Когда будет "мясо" и таблица для нее будет.

"Напр. начиная с погрома в Хевроне (все даные и все последствия) и до передачи его палестинцам.

Далее Декларация Бальфура и постановление Лиги Наций, и что от них осталось на сегодня. С цитатами из них и из устава ООН о том, что она оставляет все постановления Лиги в действии...

Ну и т.д. = краткая история становления, войн и террора в Израиле и их порследствия для евреев, арабов и мира..."

Получается, что надо просто сделать краткие выжимки из общеизвестных фактов. И сразу возникают вопросы. К примеру, по поводу погрома в Хевроне надо ли упоминать про спасенных арабами евреев? А воспроизведение лишь самого текста Декларации Бальфура не достаточно, а рассмотрение её поподробней явно не поместится в одну графу.

Вы правы.

Но когда все общеизвестные факты рассортированы по датам и представлены в таблице, с доказательствами незаконности и перечнем последствий, - мы получим тенденции, легко ассоциирующиеся с настоящими подходами к Израилю и евреям, и это может произвести эффект разорвавшейся бомбы.

- что не поместится в одну графу, где дОлжно оставить самое самое, уйдет в ссылку. (В каждой строке должна быть такая (ие).

Все интересно. Но последовательно...

"1м делом самолеты, ну а девушки потом".

1. По 1му делу, с учетом того, что 1й блин был комом, по моему, нужно сделать введение-рекламу, где:

- разделить макро и микро отличия (по высоте страницы);

- слева против каждого параметра "было",

справа, против него же "стало".

И завершить "кто выиграл" и "кто проиграл".

Не забыв про бюрократов и налоговое, где, как я понимаю, не нужно будет держать столько работников...

Причем, я бы предпочел неубиенные доказательства, которые можно покказать только на конкретном примере по бизнесу, по рабочему, по пенсионеру и по халявщикам и террористам.

Что ты об этом думаешь?

Если согласен, то начнем действовать!

2. По водоводу прекрасное предложение, но тоже не прошло..., а значит надо будет ПОТОМ (после п.1) еще раз продумать над путями и способами его проталкивания в жизнь. Жаль такая идея простаивает. (Правда для этого есть оправдание - приход Трампа и антисемитизм Иордании, протестующей сегодня против Израиля по любому поводу. и без него).

Немного подождем с этим проектом.