ХОЧУ УЗНАТЬ ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ УКашкой ВРЕДА В СЛУЧАЕ ДОСРОЧНОЙ ПОВЕРКИ ОДПУ?

На модерации Отложенный

Очевидно, что в п. 2 столбца «Установленные факты нарушений» предписания отдела жилищного надзора по г. Бийску от 23.01.2017 г. № 15-04П/6 в отношении ООО «УК «БиКо-Центр» в качестве управляющей организации незаконно формально указано:

«…

Необоснованно выполнена досрочная поверка преобразователей расхода ПРЭМ 2-50»

(смотрите фотографии).

Чем фактически не установлены нижеуказанные факты, имеющие юридическое значение для надлежащего и законного возмещения виновным юридическим лицом причиненного вреда:

1) незаконность демонтажа в августе 2016 г. двух приборов «ПРЭМ-2-50», введенных в эксплуатацию до 24.01.2017 г.;

2) незаконность услуг и работ, связанных с поверкой приборов «ПРЭМ-2-50»;

3) дата, с которой началось течение срока досрочной поверки и дата окончания течения срока досрочной поверки, а также не установлено количество полных календарных месяцев и дней факта досрочной поверки «ПРЭМ-2-50».

 Виновному юридическому лицу незаконно формально предписано до 15.02.2017 г. исполнить нижецитируемое мероприятие, ИСПОЛНЕНИЕ КОТОРОГО ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ НЕ ПОВЛЕЧЕТ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВИНОВНЫМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ ПРИЧИНЕННОГО ВРЕДА, что очевидно из содержания подлежащего исполнению мероприятия:

«       Выполнить перерасчет платы, в виде снижения, собственникам и нанимателям помещений жилого дома за содержание и ремонт общего имущества в связи с досрочной поверкой преобразователей расхода ПРЭМ 2-50».

Кроме того, ООО «УК «БиКо-Центр» и директор ООО «УК «БиКо-Центр» не привлечены к административной ответственности по факту установления вины.

 

 

 

 

 --------------------------------------------------

 ДОПОЛНЕНИЕ от 16 час. 18 мин. 28.01.2017 г.

 С целью правильного  восприятия информации дополняю тем фактом, что досрочная поверка двух "ПРЭМ-2-50"  осуществлена 26 августа 2016 г. и приборы признаны пригодными для эксплуатации до 25 августа 2020 года.

До настоящего времени узел учета не введен в эксплуатацию и в соответствии с п. 1 предписания предписано ввести в эксплуатацию узел учета до 15.02.2017 г. 

ДОСРОЧНОЕ   ПРОВЕДЕНИЕ   ОЧЕРЕДНОЙ   ПОВЕРКИ  ПРИБОРА   ВЛЕЧЕТ   СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ   СОКРАЩЕНИЕ   СРОКА   ДО   НОВОЙ   ОЧЕРЕДНОЙ    ПОВЕРКИ,    ЧТО   ОЧЕВИДНО...

 --------------------------------------------------

 Я ПРИ ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ПРОШУ высказать мнение:

1) о законности и обоснованности п. 2 этого предписания;

2) о законном способе возмещения причиненного вреда, в том числе со ссылкой на судебную практику;

3) о статье КоАП РФ, подлежащей применению, в том числе со ссылкой на судебную практику;

4) иные мнения.