Сегодня начало действия нового порядка прописки
На модерации
Отложенный
В шоке был. Не от нового порядка; он у меня почти никакого беспокойства не вызывает. Беспокойство вызывает реакция общества на эту новость. Когда-то я уже
писал про то, что из-за тупых журналистов, которым главное — желтизна, а не истина, и которые поэтому ставят задачу не разобраться в вопросе, а поострее повернуть факты — у нас чуть ли не волна гнева поднялась: дескать, гробят русский язык. И это несмотря на то, что в действительности ничего страшного с ним не случилось. Вернее, случилось, но по совершенно более глубоким причинам, на которые Фурсенко и всему Фунистерству в целом повлиять очень сложно.
Теперь история повторяется. Журнанисты увидели
Постановление Правительства РФ № 885 от 11 ноября 2010 года. Да, не буду скрывать, в нём довольно много неясных моментов. Но из этого следует лишь одно (это я утверждаю со ссылкой на пять лет юридического образования): что
нельзя делать никаких конкретных выводов. Почему мне только в одном СМИ — на радио «Свобода» —
встретился такой подход?
И то прозвучало это не от журналиста, а от юриста…
Иными словами, почему журналисты позволяют себе говорить о том, в чём они не разбираются?
Сегодня посмотрел и убедился: как минимум две новости (
первая и
вторая) на НЛ повествуют об этом событии. Естественно, с солью, перчиком и различными специями, завезёнными из Мак-Дональдса — символа вкусной и здоровой пищи. Естественно, с совершенно безграмотным толкованием норм.
Но пипл хавает. Так что можно продолжать писать ту же ахинею.
Прямо руки опускаются. Но просто хотелось бы предложить ещё один
способ толкования, более вдумчивый и потому более трезвый и более честный.
Комментарии
Другое дело, что собственник вовремя может не получить информацию. Но имея жилье, есть смысл оформить доверенность на получение почтовой корреспонденции. Оформляется на главпочтампте, на 3 года максимум, бесплатно. Сдаете, внесите в договор пункт, указав, что такая доверенность оформлена, и наниматель обязан немедленно сообщить о поступлении любой корреспонденции на имя наймодателя.
Мне кажется, если развивать Вашу логику, то всё-всё-всё, абсолютно всё - должно быть в Конституции. Моя же логика состоит в том, что каждый должен заниматься своим делом; и если какое-нибудь министерство опытным путём установило, что лучше делать так, а не эдак, у него должны быть полномочия закрепить это собственным постановлением, а не путём долгих уговоров ничего не сведующего начальства.
Простой и страшный пример-пожар в интернате для психическинеполноценных людей. Погибли люди- не смогли выбраться из-за зарешеток на окнах(это было не так давно). По правилам МЧС решетки не должны быть глухими, по правилам Минздрава в подобных заведениях решетки не должны открываться. Что должен делать главврач!?Отвечать по закону! А по закону он виноват как не сделай.
Если закон или постановление правительства не дает четких однозначных формулировок, то это-лазейка для чиновника, а значит -насос для наших карманов.
В этом случае возникает т.н. коллизия норм права. К счастью, современная теория права выработала правила их разрешения. Правда, в них тоже есть несколько белых пятен, но не знаю ни одного случая, когда эти пятна обнаруживались бы на практике.