ПЕНСИИ ИЛИ КОМУ НУЖНА ВАША СТАРОСТЬ?

   Чтобы разобраться в этой болезненной теме, допустим следующую ситуацию, которая происходит в неком тридевятом государстве. Так вот там вдруг выясняется, что пенсионный фонд тридевятого государства полностью контролируется преступной организацией, например - наркосиндикатом. Пойдет ли Правительство на разгром такого пенсионного фонда (ПФ) пополняемого, в том числе, и за счет преступного оборота наркотиков, или поспешит засекретить этот факт ради благополучия стариков, ради недопущения волнений в обществе и непоколебимости государственных основ?

  Высоконравственное Правительство (тридевятого государства) принимает решение разгромить преступный синдикат несмотря ни на что, и как результат происходит нечто ужасное, обваливается вся финансовая основа пенсионной системы. Акции фонда горят, всплывают миллиардные кредиты и другие сопутствующие финансовому обрушению явления.

  Моделируем события далее.

 Пенсий нет, пенсионный фонд разрушен и все в предчувствии, какого-то жуткого апокалипсиса. Правительство в этой ситуации объявляет чрезвычайное положение, даёт обещание всех убогих бесплатно накормить, финансовое благополучие всем восстановить, а виновных наказать. Государственным слугам и чинам сразу повышают зарплату, а СМИ уже вещают, что где-то уже начинают выплачивать пенсии и пособия.

  Неожиданно, все страхи перед чем-то неведомым рассеиваются и все понимают, что ничего неизвестного в будущем не произойдёт, кто пахал - так и будет пахать, а кто лапшу вешал на уши - так и будет вешать лапшу.

  Через месяц в Правительство прибегут банкиры с жалобами на стариков, что те не гасят кредиты….

  Потом прибегут коммунальщики с жалобами на стариков, что те за тепло и воду денег не платят. В Правительстве тем и другим предложат что-то там реструктуризировать, и всем пообещают помочь финансами.

  На местах муниципалы поймут, что пришло время устраивать танцы и бесплатные обеды для престарелых граждан.

  Откроют разные блошиные рынки.

 Кто-то из бывших пенсионеров найдёт работу. Кто-то комнату сдавать начнет. Кто-то нянечкой пристроится. Пенсионеры уголовники, вспомнят о теплых нарах и сытной лагерной жизни….

  Кого-то из стариков вспомнят их взрослые дети, и наконец, начнут регулярно навещать с продуктами и подарками.

  В конце концов, кто-то из стариков тихо помрет, ведь они и с пенсией и без пенсии это вытворять умеют….

  Если у стариков хватит мудрости, они организуют общества взаимопомощи.

  Если у молодых людей хватит ума, то поймут что старикам надо помогать.

  Надеюсь и до руководителей предприятий, то тоже дойдет, что лучше отчислять деньги на помощь своим местным старикам, чем в безликие ПФ.

 Ну и наконец, в Правительстве откроется понимание, что пожилым гражданам надо платить деньги не, потому что они что-то заработали, а чтобы не посыпалась инфраструктура городского хозяйства….

  И вот уже через год, а может два, пожилые граждане будут со смехом вспоминать о своих страхах остаться без пенсий - мизерных подачек, которых кое-как хватало (у многих пенсионеров), чтобы расплатится с коммунальщиками и купить немного продуктов…. А теперь мэр обедами и танцами потчует.

  Для пожилых людей самый большой страх – остаться в одиночестве. Разгромленный ПФ (в нашей сказке) обеспечивал хоть и сытую, но одинокую старость. Такого «счастья» врагу не пожелаешь.

  Хорошо в сказке сказывается, да не всё так ладно в жизни складывается (поговорка).

 В жизни, есть у нас деревеньки, разбросанные по разным весям, где живут в большинстве старики да старухи. Весь их достаток обеспечен небольшой пенсией да огородом. А без пенсий теперь им как? Коммунальных льгот там никогда не имели, потому как сами себе водоносы и истопники. А на хозяйство со скотиной уже и сил тех нет.

 Подведем итог.

 Наша модель «без пенсионного общества» вполне жизнеспособна и даже жизнерадостна во всех отношениях за исключением вышеупомянутых деревенек. С вымирающими деревнями ничего хорошего не получается – и при существующей системе пенсионного «благоденствия», зарастают бурьяном и чертополохом. Черт, простите, ведь жили и цвели такие деревни и при царе, и при большевиках, когда о пенсиях и в помине не слышали.

 Наша модель нерадостна только в одном, что у многих пенсионеров может, создастся впечатление, что их наго облапошили.

 Минусы от разрушения ПФ:

  1. Тысячам бывшим работникам ПФ придется искать новые источники доходов.

 2. Примерно каждому пятому бывшему пенсионеру придется искать дополнительные источники доходов.

 3. Правительству придется искать новые источники финансирования для поддержки временно нетрудоспособных граждан и матерям по уходу за ребенком.

 Плюсы бытия без пенсионного страхования:

  1. Сокращение налоговой нагрузки на предприятия по фонду заработной платы (на 22%), позволит увеличить рост предпринимательства. В том числе, данная «налоговая» статья давала преимущество при устройстве на работу гастарбайтерам, а не своим гражданам. Заставляла предпринимателя сокращать штаты сотрудников (сокращать фонд ЗП).

 2. Произойдет увеличение выплат «белых» зарплат и как результат произойдет увеличение собираемости подоходных налогов (ориентировочно на 20%)!

  Перечисленные плюсы легко перекрывают все перечисленные минусы. Снимают всякие вопросы с финансированием и неловкостями общества связанные с раздачами горячих обедов и гуманитарной помощи пожилым гражданам.

  В развивающемся государстве всегда много бедных и в этом нет никакого стыда, а стыд в том, что неподъемными пенсионными фондами, подражая богатым странам, эту бедность перекладывают на следующее поколение – наших сыновей, загоняют бедность в «завтра», а капиталы в ростовщичество. Страну в экономически отсталую периферию.

  О вредоносности пенсионной системы.

  Историческую вредность пенсионных систем убедительно доказывает исследование Н. Гончаровой «Как пенсии уничтожили великие нации». Поспорить с ней можно только в одном, автору представляется, что можно создать некую «благородную» пенсионную систему, которая несла бы не вымирание нациям, а процветание.

  Реформировать и улучшать пенсионную систему, разумеется, можно, но вот только кому она нужна? Если сравнить её с занозой на теле народа, то «модернизированная» заноза, всё равно останется занозой.

  Сегодня важно понять, что пенсионная система есть совершенно ненужный, чужеродный и зловредный элемент общественного устройства. И внедрялся он вовсе не по запросу общества, и вовсе не с целью решить проблему бедности или социальной защиты стариков. Внедряется он государственными и финансовыми структурами как новый инструмент контроля и управления обществом.

  В нашу семью, без стука, входят «заботливые» люди, хотим мы этого или нет, шарят карманы у молодых людей, и найденные деньги (не все, только 22%) обещают вложить на гарантированную старость тех, кто до неё доживет. И как их прогнать ведь они же благодетели наших стариков!?

 Завтра придут новые «заботливые» люди и тоже потребуют денег только уже на гарантированную юность наших ещё не родившихся детей. Благородная причина раскошелится? Вы думаете это фантазии? Впрочем, зачем думать, если мы не можем заблаговременно подумать о своей предстоящей старости, и о ней самостоятельно позаботится? Значит завтра и о юности своих отпрысков, перестанем думать? - Бараны думать не должны, за них заботливые люди подумают.