Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.

Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На гейпарад.Сам Тетерук,недавно,в Раде одержал победу над бабой Шурой / А Кужель/. Бутылкой по голове её огрел - тот ещё воин.
А по поводу Ильи Муромца, хохлы не знают, что его потомки под Муромом, все века хранят память о нем! И знают, что он-их предок!
Ибо личность не виртуально-выдуманная, а реально существовавшая!!! )))))))))))
Ну логично. Поэтому и Муромец же.
Слово русский переводится с чагатайского, как выебанный руссами, та звали московитян Ордынские хозяева. Этой же позорной кличкой обозвал вас петя первый искренне считавший московитян животными.
"В Третьяковке старый жид
Молодому говорит:
"Видишь трёх богатырей?
В центре Муромец - еврей, да!
Евреи, евреи, кругом одни евреи..."
...В 1988 году межведомственная комиссия Минздрава УССР провела экспертизу мощей святого. Исследования проводились 3 года, и они были комплексными...Определен возраст почившего – 40–55 лет; рост – 177 см (в свое время он был на голову выше человека среднего роста); выявлены такие дефекты позвоночника, которые позволяют говорить о перенесенном в юности параличе конечностей; установлена причина смерти – обширная рана в области сердца.
Так что удивительным образом современная медицина подтвердила свидетельства былин о том, что «сиднем сидел Илия и не имел в ногах хождения». В советское время считалось, что эти мощи — фальсификация, но оказалось, что былины были основаны на реальных событиях
По методу реконструкции антрополога М. М. Герасимова криминалистом и скульптором С. Никитиным был воссоздан скульптурный портрет богатыря Илии Муромца.
.
Комментарий удален модератором
Місце народження достеменно невідоме. За одною з версій, це місто Моровійськ (нині село Морівськ Козелецького району Чернігівської області Україна)[3].
За другою версією, широко поширеною у Росії, це селище Карачарово під Муромом (Російська Федерація).
По предположению некоторых историков Российской империи[10], его малой родиной могло быть не село Карачарово под Муромом, а селение Карачев, возле города Моровийска на Черниговщине (современное село Моровск, Козелецкого района, Черниговской области Украины), что ведёт из Чернигова в Киев. Данное заключение основывается на возможности слияния в народном эпосе образа Ильи Муромца с преподобным Илиёй Печёрским, а также первые упоминания о богатыре на территории южной Руси, которого называют не Муромцем, а Моровлином, Муравлениным, Муровцем[11]. Можно сказать, что автор - просто лжет.
Из того ли то из города из Мурома,
Из того села да Карачарова
Выезжал удаленький дородный добрый молодец.
Он стоял заутреню во Муроме,
А й к обеденке поспеть хотел он в стольный Киев-град.
Да й подъехал он ко славному ко городу к Чернигову.
У того ли города Чернигова
Нагнано-то силушки черным-черно,
А й черным-черно, как черна ворона.
Так пехотою никто тут не прохаживат,
На добром коне никто тут не проезживат,
Птица черный ворон не пролётыват,
Серый зверь да не прорыскиват.
А подъехал как ко силушке великоей,
Он как стал-то эту силушку великую,
Стал конем топтать да стал копьем колоть,
А й побил он эту силу всю великую.
У города Чернигова Муромец кому то звиздюлей дал...
Печерской лавре с именем Илия, и причисленного в 1643 году к лику святых православной церкви как «преподобный Илия Муромец»[17].
По этой теории Илья Муромец жил в XII веке и скончался в Киево-Печерской лавре около 1188 года. Память по церковному календарю — 19 декабря (1) января. Русские летописи не упоминают его имени. В конце жизни он постригся в Печерском монастыре под именем Илья....так-что современники боярина Кучки практически, а вы про 300 лет разницы где прочли? У укроисториков?
862 г. - Первое упоминание в летописях ("В лето 6370 ... И прия власть Рюрикъ, и раздая мужем своим грады ... а перьвии насельници ... в Муроме мурома") Повесть Временных лет (далее ПВЛ) по Лаврентьевской летописи 1377 г. - СПб., 1996. - С.13)
я не понял, ты что жертва украинского ЕГЭ? ну такую чушь несешь с ума сойти можно. киевское княжество с середины XIV по конец XVIII-го входило в состав ВКЛ И РП, а Новгород и не входил никогда. ну и где 1000 лет? но в чем-то ты прав, за это время ваши предки ополячились конкретно. ещё русскими себя называете. ой бабоньки уссусь
А к Новрогоду вы московиты отношения не имеете. Ибо именно ваши московские попы (в частности ваш святой Иосиф Волоцкий) живьем пожгли новгородских посадников и священников. Обвинив тех что они молятся в христианство полученное при крещении Руси, назвав его жидовствующей ересью. Пожгли местных, а заселили Новгород своими "служилыми людьми". И теперь потомки тех заселенных московитов заявляют что они правопреемники Новгородской Республики. ))))
Как уже в наше время вы московиты заморили голодом украинских жителей Донбаса, заселив в их домах люмпенов из кировских и мордовских болот. А теперь потомки тех люмпенов заявляют что Украина их земля. )))
Комментарий удален модератором
г. Киев было то, куда собрались вся округа - если думать в рамках украинской истории, - то тогда Украина заключалась в одном городе - Киеве, а те, кто жили за воротами, их была очень печальная судьба рабов кочевья.
История Украины заключвалась в стенах Киева, воротоах, которые запирали на ночь - где то км на км , были все украинцы. Их язык в 20 местах отличался от славянской мовы новгородцев, к примеру. То есть они говорили шо вместо чо, а сегодня это какой то еще тупой язык полуполяков, это утверждат ленгвисты. Ученые.
Соотв. Илья из Мурома, чьи остнки лежат в Киевской Лавре, не находился на территории будущей Украины, был туда вызван. Муром было сложное место, туда направили Илью, воеводой, как крепкого хозяйственника. Когда начались дела с агрессорами, он был вызыван из Мурома.
Надо понимать и украинским историкам, что вся степная зона украины была раньше зоной кочевья - Харьков, прятался за своими великими оврагами, Киев, и еще два три центра, но все остальное было уделом кочевья. У Украины история жизни начинается с 90х годов - д...
Во времена событий сказаний об Илье Муромце - существовало государство Киевская Русь... и Новгородское Княжество.
Никакой Московской Руси - тогда не существовало, а города восточных русских городов - еще только строились.
Герою слава !
В результате Синеводской победы украинские земли были освобождены от 122-летнего золотоордынского ига. Киевское, Подольское и Чернигово-Сиверское княжества вошли в состав Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтийского; Волынь имела литовского князя еще с 1340 года. И хотя опасность со стороны Золотой Орды продолжала существовать, и периодические нападения татар оставались обычным явлением, однако восстановить свою власть над Украиной ханы уже не могли.
Что же происходило севернее? Последующие после Синих Вод сражения, в том числе битва на Куликовом поле в 1380 году, хотя и не привела к устранению монголо-татарского ига на всей Руси, однако по господству Золотой Орды был нанесён сильный удар. Тем не менее, в Северо-Восточной Руси иго длилось до 1480 года: Великий князь московский Иван III в 1476 отказался уплачивать дань хану, а после неуспешного похода хана Большой Орды Ахмата и так называемого "Стояния на Угре" спустя четыре года монголо-татарское иго было полностью устранено. Однако ещё в 1502 году Иван III - уже больше из дипломатических соображений, формально признавал себя холопом хана Большой Орды перед самым её уничтожением.
https://www.youtube.com/watch?v=ql3wF9Xg1mI
«великим князем владимирским», а в современное Маржерету время продолжал называться «великим князем владимирским и московским». Из этого Маржерет делает вывод: «ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, то есть русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: is Moscova — из Москвы, Вологды, Рязани или других городов»
Только в XVI веке. Это и есть начало российской государственности.