Александр Невзоров: Развесистая Зоя
На модерации
Отложенный
Сегодня либералы и патриоты опять сплелись рогами. Первые – объявляют Зою Анатольевну Космодемьянскую шизофреничкой, вторые – святой.
Что произошло?
Поясняем. У режима дефицит национальных героев. Его решили компенсировать, прокрутив по второму разу персонажей советского пантеона.
Дело в том, что «родина» – это еще одна религия. Как и всякой вере, ей требуются пророки и мученики. А их парк надо постоянно обновлять. Если обновлять не получается – приходится скрести по сусекам прошлого.
Недавно наскребли Зою. Старый советский культ потребовал легкой модернизации. Посему на комсомолку примерили нимб святой и отметили, что «очень идёт». Разумеется, тут же нашлись желающие попортить праздник. Они объявили Космодемьянскую «умалишенной».
В этом деле пора поставить примиряющую точку. Она заключается в том, что правда о диверсантке никогда не станет известна.
Что такое «правда»? Это то, что можно проверить экспериментально. Это абсолютная точность постоянной Больцмана или нисходящей цепочки распада урана.
А история не наука, а клюква. В ней всё очень условно. Правда вообще не проходит по её ведомству. Мемуары и документы – для вычисления подлинной картины, увы не пригодны. Они сами нуждаются в проверках.
Чем их можно поверить?
Только другими свидетельствами, которые тоже, в свою очередь, потребуют ревизии. Возникает дурная бесконечность проверятельства. Причем каждая проверка привносит не ясность, а новую погрешность. В результате от реального объекта остается туманный контур, который можно раскрашивать, как заблагорассудится. Чем, собственно, и занимаются историки.
В «деле Зои» тоже нет фактов в строгом (и единственном) смысле этого слова. С этим надо смириться. Ничего страшного в этом нет. Просто следует отбросить всякие научные методы и оценивать дело по канонам мифологии.
Поясним.
Есть точные науки, а есть другое измерение, полное суррогатов и очаровательной лжи. Этот мир именуется «культурой». Он полон эльфов, панфиловцев и пришельцев. В нем развеваются аркольские знамена, хохочут гномы, и Анна Каренина сигает под локомотив. Космодемьянская – гражданка именно этого измерения. Патриотов это обстоятельство должно успокоить. Причинить какой-либо ущерб комсомолке теперь так же невозможно, как обидеть Изиду или мадам Бовари.
Впрочем, даже из культурно-исторической клюквы возможно извлечь квадратные корни смыслов (разумеется, с них будет капать морс).
Итак.
Уже с 1941 года – Зоя становится одной из богинь сталинского пантеона. С той минуты вера в Космодемьянскую является обязательным маркером принадлежности к советскому стаду. Зою вжигают, как тавро.
Но времена изменились.
Пришло понимание, что сам по себе «подвиг» ничего не значит.
Орки тысячами погибали во имя Мордора. Фриц Кристен, Зепп, и другие солдаты Рейха тоже совершали подвиги. Тем же занимались японские камикадзе, берсерки, жирондисты и воины-ягуары древней Мексики. Да, все они виртуозно убивали и мучительно умирали. Но это не повод помнить их имена.
Подвиг – примитивное, а часто и преступное действие. На него способны даже алкоголики, дикари и террористы. Имеет значение лишь то, чему послужил подвиг. И какой в нем содержится урок.
Тут нарисовался вопрос: кто такая Космодемьянская и какой полезный опыт заключен в ее поступке? Во имя чего она погибла и зачем вообще сохранять о ней память?
В связи с этим возникла необходимость вскрыть и отпрепарировать этот старый советский культ.
Напомним, что он содержит три основных постулата:
I. В сороковом году Зоя пережила острый менингит.
II. В сорок первом совершила поджог нескольких русских крестьянских домов в деревне Петрищево.
III. Общими усилиями крестьян и немцев была повешена.
Всё прочее в её деле имеет явно выраженные признаки солдатского фольклора и всерьез рассматриваться не может.
Прежде всего, публику очень беспокоит вопрос: была ли Космодемьянская умалишенной? Что менингит натворил в мозгу комсомолки?
Ответ могла бы дать только игла Квинке, грамотная пункция и 5 мл. спинномозговой жидкости. Возникла бы ясность, каким именно был Зоин менингит. Серозным или гнойным. Дело в том, что последствия у них существенно рознятся. Они варьируют от безобидных легких галлюцинаций и светобоязни – до глубокого сопора и невозможности вспомнить своё собственное имя.
Но! Поскольку пункция невозможна, то вопрос о состоянии диверсантки навсегда останется открытым. И по сути, праздным.
Исходя из конъюнктуры, её можно наряжать хоть в тогу героини, хоть в смирительную рубашку. Разумеется, историки будут распускать друг перед другом павлиньи хвосты толкований. Но все варианты всегда будут равноценно ложными.
Попутно отметим, что декларация о шизофрении Зои некорректна. Менингит, даже гнойный – не лучший путь в настоящую шизофрению. Напомним, что шизофрения является солидным эндогенным заболеванием и не может быть следствием воспаления мозговых оболочек.
Максимум, на что может рассчитывать менингиальный пациент, так это на «радикальное снижение умственных способностей и прогрессирующую деменцию».
Впрочем, даже если самый острый менингит, и « прошелся по буфету», то нет никаких причин выдворять Космодемьянскую из пантеона героев.
Поясним.
Душевнобольных, слабоумных и детей использовали для диверсий во все времена. Это деловой подход, гарантирующий множество плюсов. Дело в том, что персонажами с атипичной рефлекторикой гораздо легче манипулировать. Оценка рисков у них ниже, внушаемость – выше. Слабоумные охотнее умирают, а потеря таких кадров (мягко говоря) не является трагедией.
Хороши эти фигуранты и в плену. На допросах они декламируют лишь тезисы пропаганды, так как попросту не способны дать никаких показаний.
Их использовали китайцы викинги буры, австро-венгры, et cetera.
И во Второй Мировой не было никаких причин отказываться от применения душевнобольных. Конечно, чаще всего работали они кривовато. Поджигалось и подрывалось не совсем то, что было намечено. Но с учетом малой ценности исполнителей – практика оставалась (относительно) эффективной.
Отметим, что если сталинские командиры и использовали неадекватность Космодемьянской, то ЦК КПСС щедро расплатился с ней бюстиками и названиями улиц. Обычно же таким диверсантам было гарантированно забвение. Буры бросали своих умалишенных без погребения и забывали их имена. А вот идеологи СССР оказались умнее буров. Они поднатужились и зажгли в небесах пропаганды сверхновую звезду. Её сиянье вдохновило умереть за режим еще пару сотен патриотов.
При этом, отметим, что версия «слабоумия» Зои отнюдь не исключает её «святости». Предмет спора и тут отсутствует. Эти два состояния частенько ходят под ручку и великолепно уживаются.
Жития святых полны маньяков, эксгибиционистов, членовредителей, поджигателей и серийных убийц. По меркам современной психиатрии 85% святых христианской церкви подлежат немедленной госпитализации и принудительному лечению аминазином и галоперидолом с доведением дозы от 30 до50 мг. в сутки.
Трудно предсказать, какие дозы были бы прописаны св. Арсению, у которого «от постоянного плача о господе выпали ресницы». Или св. Симеону, любившему натираться собственным калом и разводить червей в « язвах тела своего».
Напомню, что слой вшей на Св. Лавре был так толст, что покрывал маской даже его лицо (смахнуть их Лавр не мог, так как всегда держал руки крестообразно). У св. Франциска вшей было поменьше, но зато он постоянно целовал их, вытаскивая из шевелюры (потом запускал обратно). Св. Василий Блаженный был большим любителем демонстрировать московиткам свои эрегированные гениталии, а св. Анджела, свои – прижигала горящим поленом «до пузырей и почернения».
Конечно, для стабилизации состояния этих персонажей 30 мг. в сутки было бы маловато. Но в Житиях их стиль поведения не осуждается, а предлагается как образец для подражания. Св. Симеон, св. Лавр и пр. красуются на иконостасах.
Как видим – слабоумие святости не помеха. И Зоя не исключение. Возможно, она жгла дома в Петрищево просто потому, что вообще не понимала, что она делает. Иначе её поджигательское рвение объяснить сложно: мороз в тот ноябрь доходил до -15 по Цельсию.
Напомним, что сталинский приказ №428 предписывал диверсантам «сжигать дотла» все русские деревни на оккупированных территориях.
(Население, которое не сумела защитить отступившая сталинская армия, тем самым обрекалось на голод и смерть. Позже 428-й приказ был признан преступным и глупым).
Но! Повторяем, болезнь Космодемьянской это лишь предположение, часть клюквенного мифа. Утверждать что-либо, значит – опускаться до уровня историков. Мотивация диверсантки была и останется загадкой.
Впрочем, есть и еще одна версия ее поступков. Эта гипотеза помрачнее, чем помешательство, но и она тоже имеет право на существование.
Возможно, менингит не произвел существенных деформаций структур мозга комсомолки (так бывает). Вполне вероятно, что Космодемьянская была здорова. Но она была патриоткой и очень любила свою родину.
Расшифруем это понятие применительно к Зое Анатольевне и тому времени. Любопытно, что именно она считала «родиной» и какой смысл вкладывала в это понятие?
Итак.
Зоя выросла и сформировалась в том людоедском режиме, где общественной нормой была деградация, доносы и смерть. Девушка не знала иной реальности, кроме сталинщины. А её уродство воспринимала как единственно правильный образ жизни.
Вывеска «Россия» была сбита с фасада страны. Под словом «родина» подразумевались расстрельные рвы, голод и одержимость бредом всемирного коммунизма.
Аккуратно напомним, что доминантой государственного пейзажа были штабеля промерзлых трупов ГУЛАГа. На этом торте были и вишенки: изоляция и вой о «врагах народа». А также право власти убивать столько людей, сколько ей захочется.
Никакой другой «родины», кроме сталинской преисподней – у Космодемьянской не было. Только она могла быть объектом Зоиного патриотического фанатизма. И принести себя в жертву она могла только ей. Что и сделала, безусловно оказав режиму важную услугу.
Фактор войны в данном случае не является определяющим. С любыми врагами своего ада, у Космодемьянской, вероятно, был бы такой же короткий разговор, как с глупыми крестьянами деревни Петрищево и немецкой ватой.
Как видим, старый советский миф не так прост. Конечно, в нём много клюквы, но есть и любопытный смысл.
Он заключается в том, что любой режим способен уцелеть в любой ситуации, если сможет прикинуться «родиной» и от её имени постучать зубами об стакан. Тогда ему гарантировано слепое подчинение народа и массовая жертвенность.
Высший класс при исполнении такого фокуса показал Иосиф Виссарионович. До сих пор миллионы убеждены, что его устами вещало само божество «родины». Кровожадный бред Сталина был воспринят как высшее откровение, обязательное к немедленному исполнению.
Чтобы при случае повторить этот трюк, память о Зое следует сохранять долго и бережно. Как, впрочем, и другие мифы о богах и богинях сталинского пантеона.
Комментарии
Ее явно использовали,адаптировав под ту ситуацию.
Кстати,если поменяется Кремлевский бес,то история про Зою тоже поменяется.
Новое поколение упырей будет использовать панфиловцев.космодемьянских и матросовых по новым обстоятельствам..
Его тупо сожрут и не будут принимать во внимание никакие оправдания ,т.к. ветераны ВМВ пользуются небывалым авторитетом и уважением !!
Здесь же в Макспарке хватает уродов , готовых плюнуть в собственных предков и подвергнуть их подвиг сомнению!! Манкурты ....
Ты себе задай вопрос: для кого я это печатаю?
Для себя ты это не печатаешь, ты и за мильон шекелей Зою не полюбишь, агитировать же самого себя нелюбить уже нелюбимую - абсолютно бессмысленное занятие.
Для меня это тоже не годится, ибо хоть ты тресни, хоть разорвись, но Зою ты в моих глазах не опорочишь.
Тем, кого тема Зои не интересует, они любой текст о ней читать не станут.
Твои усилия напрасны в принципе, ты своей энергией зря отапливаешь космос.
Ищешь дураков, а дураков нет.
Своей писаниной ты лишь доказываешь вновь, что жыды - мрази.
https://www.youtube.com/watch?v=GOmJyvpcKaI
Комментарий удален модератором
лучший путь в настоящую шизофрению.- это поиск врагов паразитов в продуктах питания. (параноидальная форма)
И галлюцинаторно бредовые беседы с Лошадьми- язык которых в совершенстве выучил тов Нверозов
Но кому то именно подвиг Зои или Матросова не даёт покоя ,если раз за разом пытаются вылить на них ушат грязи ...Кто то отменяет подвиг неизвестного солдата или принижает этим самопожертвование миллионов советских людей ??
Нет , единственно просят ,чтобы не лезли грязными руками в нашу историю и память.
(имеет место личная неприязнь копытных к Зое- она сожгла вражескую конюшню)
Товарищем Летягой- тоже может вредно сказаться на психическом здоровье последнего.
И цена им одна!
Вопрос звучал: "Кто по вашему поднял экономику Германии и выдал ей многочисленные кредиты ,причём уже после 33-го года ??"
Хоть бы читал внимательнее!
Обструкция такого масштаба возможна. Но лишь тогда, когда затрагиваются символы, понятные однозначно всем и каждому, и в своём смысле разделяемые в с е м обществом.
Таких символов в любом обществе немного.
Если общество настолько неоднородно, как в России в наше время - то сложно ожидать таких массовидных реакций по поводу любого из символов. Вот их и нету, таких реакций.
Сколько бы не пытались их вызывать искусственно.
Невзоров никогда не претендовал и не претендует ни на какие "ум честь и совесть".
Он всегда честно говорит о себе, как о "наёмнике".
Высказывать о т к р ы т о своё мнение о чём угодно, вполне нормально. Для общества, находящегося в нормальном состоянии.
Если кого-то это мнение оскорбляет - то на такие вещи есть суд. Есть и общественное мнение.
Но и суд и общественное мнение это институты, работающие в нормальном режиме лишь в тех обществах, которые сами (опять таки) находятся в нормальном состоянии.
с и с т е м н о м рассмотрении подобных явлений. В сравнении таких случаев в системе, в связи и взаимодействии с другими случаями.
Общественное мнение не может быть инструментом для однозначной оценки.
Поскольку оно легко фальсифицируется, в условиях отсутствия мало-мальски независимых структур, выявляющих и анализирующих это самое общественное мнение.
Так же мало в данном случае поможет и суд, если он не является в реальности независимым объективным органом.
У нас суды легко и просто
т р и ж д ы (насколько помню, возможно уже и больше, не следил последнее время) признавали Льва Толстого экстремистом. Посмертно.
Для десятков миллионов, если не миллиардов людей Толстой - это не меньший (по крайней мере) символ России, чем Космодемьянская.
И уж куда более однозначно воспринимаемый символ.
Вот сам и прикинь, как говорится.
Он далеко не дурачок, но опять же, дело не в этом.
Однако опять же скажу, что Спенсер не имел университетского образования. К примеру.
Самый угар этого был в 87-90, насколько запомнилось.
Сам я узнал о некоторых подробностях этой истории, гораздо раньше. И вовсе не от историков.
Однако, здесь это осуждать бессмысленно и даже вредно.
Давно уже предлагали написать рассказ, и здесь тоже. Не стану, мне нахер это не сдалось. Люди перестали вообще что-либо понимать адекватно, и реагировать в рамках нормы.
А повзрослел куда раньше, чем в 75-м. И не от желания или нежелания. Жизнь такая была.
Учитывать это всё нужно, для целостности картины. Но это не для всех.
http://protown.ru/information/hide/7055.html
Вот и эта Толстая завтра случайно или неслучайно брякнет что-нибудь про Павлика Морозова. Ну или там дочку или внучку или собачку Путина назовёт каким-нибудь недобрым словом, к примеру. Поскольку это модно становится у них в тусовке, а у них без следования моде - могут без бабок оставить.
И внесут её Дугин с Милоновым в список.
И попадёт та Толстая у вас у всех в фошисты экстремисты враги русскаго мира.
Это вполне запросто, и можно тоже рассказ про этот написать.
А насчёт нации... Ну это не такое простое дело, чтобы так вот запросто кого угодно в нацию записывать.
------------
Вы это сами только что придумали?)))
Можно поставить вопрос и так - кто кормил Германию "после 33 -го года и обеспечивал заказами её промышленность?"...
-------------
Дайте угадаю... неужели США? Потому что Советско-Германские переговоры об экономическом сотрудничестве так ни к чему и не привели, согласно информации из вашей ссылки))
Какие ГОСУДАРСТВЕННЫЕ кредиты были выданы Германии и кем?
Американские банки, которым Германия была должна 1 788 млн долларов, согласились на отсрочку выплат по счетам. Великобритания, которой Германия должна была в 1933 году 132 млн фунтов стерлингов, заключила соглашение о невостребовании кредитов, что подтолкнуло к подобному решению и другие страны Европы.
Большое значение для Германии имела «нейтральная» Швейцария. Ее банки выдавали Германии кредиты на закупку оружия. Швейцария обязалась продавать Германии золото и драгоценные металлы за рейхсмарки и предоставила кредит в размере 150 млрд швейцарских франков. На Нюрнбергском процессе министр экономики Германии и президент Рейхсбанка В. Функ признавал: «Только в Швейцарии мы могли обменивать золото на валюту».
И т д и т.д.
http://oursociety.ru/publ/novaja_i_novejshaja_istorija/kto_vzrastil_iz_slaboj_germanii_moshh_tretego_rejkha/9-1-0-153
После 1933 года ты не привел ни одного кредита.
Обмен золота на валюту - это не кредит.
Сталина вы почему не обвиняете в захвате части Польши, в агрессии против Финляндии?
У тебя, ублюдка, двойные стандарты!
Повторяю для тупых еще раз: в 1922-м году Германия не была нацистской!
Военное сотрудничество между СССР и Германией в рамках твоего любимого Раппальского договора иссякло уже в конце 20-х годов, а в 1933-м прекратили функционировать немецкие военные объекты на территории СССР! И произошло это ДО ПРИХОДА ГИТЛЕРА К ВЛАСТИ!
Неудивительно, что тебе сие неведомо, ты, видимо, читаешь заголовок, а дальше прочесть умишка не хватает. Простую русскую фамилию не мог прочесть нормально.
Как почитатель пятой колонны - гламурный пижон.
Как человек - сволочь.
Как политик - никто и звать его никак.
- Тля...
Как почитатель пятой колонны - гламурный пижон.
Как человек - сволочь.
Как политик - никто и звать его никак.
- Тля...
Как почитатель пятой колонны - гламурный пижон.
Как человек - сволочь.
Как политик - никто и звать его никак.
- Тля...
Комментарий удален модератором
У меня больше простора...
---------------
Не путай историю с собственными шизофреническими бреднями, АНАЛитег хренов!
Всё не даёт им покоя мученически погибшая девушка ...упыри натуральные !!!
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Согласен, погорячились немцы. Но, что делать? - à la guerre comme à la guerre.:-)))
Девочка погибла более 70 лет назад а вы всё покоя ей не даёте!!!
(С)
А ещё давайте начнём подсчитывать ,сколько мирных ,беззащитных граждан погибло во время обороны Сталинграда ,освобождения Киева и Минска... вот ведь какие негодяи и подонки были в РККА!!
А вот просветите, зачем этот принцип американцы применяли при наступлении? Зачем старательно бомбили будущую советскую зону оккупации в Германии, зачем сожгли Дрезден вместе с мирными жителями, да и американским военнопленными заодно?
По крайней мере - в стопроцентных случаях не выгоняли.
Ваше хамство - нет.
Когда в 1975 в Сибири в школе нам, внукам павших бойцов 2УА объясняли, что Власов вывел к немцам и приказал сдать оружие 10-титысячную армию, рассказать забыли, что это о наших дедах в учебнике так написано (ложь чудовищная).
Правда о Мясном Боре стала известна гораздо позже.
А сейчас, спустя столько лет да при современных технологиях истину как искать? Иголку в стогу сена найти проще. В наше время при современных технологиях что угодно можно и вывести на чистую воду, и наоборот - очернить.
Тема для срача на сайте пенсионеров. Ну поговорили. Ну перелаялись, кому охота было особым остроумием блеснуть. Это что-нибудь изменило? На этом сайте 50-тилетние - зелёные юнцы.
Есть у нас дневной пансионат для пенсионеров - чаи гоняют, носки вяжут, зарядкой дружно занимаются... потусовались - и по домам. Похоже. )))
А здесь больше дедсад.
Легенды иногда лучше не трогать. Что мёртвых тревожить? В своей жизни не ошибиться бы. Каждому.
А логику Вам надо включать. Даже если Вы истинный гуманист, а не фашист, то очень Вам нужно было, чтобы рядом с вашими солдатами ночевали посторонние люди, у которых не известно что на уме?
И ведь не стал сжигать свой дом... Чужой - пожалуйста...
Лучше на эту тему помолчать.
Между полушарий.
Я что-то пропустил?
Тьфу.
...
А что касается приказа... Время было отчаянное, враг был в шаге от победы. В то время, в тех обстоятельствах, приказ, возможно, и был обоснован.
Никогда не понимала, зачем нужно было поджигать конюшню? Неужели лошадей не жалко? Почему их, почему не фашистов?
И уж точно не понимаю, как у неё рука поднялась сжигать дома с жителями? Женщин и детей жалко не было?
Зою тоже жалко. Я не думаю, что она была сумасшедшая. Поколение тогда такое воспитали - собой жертвовали. Она-то искренне верила в то, что делала. А вот было ли правильным решение приказавших? С них как бы и спроса нет. И почему именно её подвиг был так нужен, чтобы на этом примере следующие поколения воспитывать? Скольких тогда расстреляли или повесили, запытали до смерти - не сосчитать.
Если не умеете спокойно дискуссию вести, а аватаре у себя это отметьте. Я Вас не оскорбляла.
У мея в родне украинцев нет. Да и не жила никогда в тех краях.
И не строю предположения, кто Вы и откуда.
-------------
И тем не менее, вы тут изрыдались на тему "как у нее рука поднялась сжигать дома с женщинами и детьми?!" Нормальные люди сначала ищут ДОСТОВЕРНУЮ информацию от нормальных уважаемых историков, а потом уже постят рыдательно-обличительные комменты, а такие, как вы, хватают на лету всякое дерьмо от подонков невзоровых и бильжо и даже не думают, что это может быть обычной ложью!
А как оно было на самом деле, знают историки и работники музея Зои в Петрищево. Но вам же это неинтересно, вам жаренные факты подавай!
Что касается аватарки, то сами ее и смените: у вас вон там орден Отечественной войны и гвардейская лента, а вы тут всяким национал-предателям подпеваете!
Вы предлагаете забыть про всех замученных и казненных? Или все же дозволяете помнить как можно о большем числе героев, в том числе и о Зое Космодемьянской?
Провока́ция — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых)
Брусникина создала тяжёлые обстоятельства для Самарянки?
Подвиг Зои - это подвиг. Но её личный прежде всего. Ничего значительного она не сделала.
Есть удивительные факты - подвиги солдат, которые в одиночку вели бой и убили сотни противников. Но их имена не на слуху.
Абалдеть какая глубокая "мысль"))))
Сам Невзоров старательно прикидывается гуру, но все видят, что невзоров мало того что псих, еще и дурак набитый. Нацисткий режим недоделанного арийца тоже прикинулся Фатерляндом. Но не уцелел.
Значит дело не в режиме. А в Человеке. Но ублюдку невзорову с повадками некрофила понимать это нечем.
- Бывает.
Из к/ф "Брат-2".:-))
-Бывает)))
=======================================
И что бы Ваша бабушка сказала,если бы её дом сожгли?
Из воспоминаний о детстве Гагарина "...2 октября деревню заняли гитлеровские войска, и учёба прервалась. Семью с малыми детьми немцы выгнали на улицу, а в доме устроили мастерскую. До начала зимы Гагарины выкопали маленькую землянку, накрыли дёрном, выложили печку..." И так жила вся оккупированная территория, ну кроме тех домов, где жили полицаи.
Я не про жизнь в оккупации, а про дома,построить которые требует большого труда. После войны многие жили в землянках и бараках. Но поджигать специально безнравственно. Я об этом.
чем постройка избы было. Днепрогэса Вам не жалко?
А вот если сокращать жилой фонд и впомогательные строения путем поджогов - то опять же не немцы окажутся крайними....
===================================
Мы о крестьянских дворах,а не оккупантах. Наверняка были случаи,когда поджигали дома с ночующими там врагами и часто сами хозяева,но это совсем другое дело.
Кстати, читал и воспоминания брата Гагарина - их выгнали сперва в сарайку, до зимы вырыли землянку, а что было бы если среди зимы дом сожгли ?
Но сжигать дома соотечественников без их согласия - это иное.
Однако, казнь вредителя-диверсанта - это обычное дело и не является преступлением со стороны немцев.
Не все могли уйти или увести своих в лес.
А если даже Вы не знаете - какой смысл обсуждать что сделал Ваш прадед. Мои деды (братья деда) просто воевали и пленных не убивали, за исключением одного служившего во фронтовой разведке и ходившего за линию фронта, ну не тащить же с собой иногда, однако, "ничего личного".
По конкретному вопросу - подвиг Зои сильно раздут в стиле "мученичества", в основном это основано на домыслах об "ужасных пытках" и фото раздетого (а казнили одетой-обутой) трупа с отрезанной грудью, хотя кто и когда надругался над трупом неизвестно. А некоторые считают что это чуть не прижизненно было.
Это мы обсуждаем уже нюансы.
См. собственно основной мой комментарий.
Она была военнослужащей, а военнослужащим не дано обсуждать приказы - они их должны выполнять. И каким бы ни был преступным приказ № 428, уклониться от его исполнения она не могла, её для того и перебросили через линию фронта, чтобы она исполняла этот и любые другие приказы командования.
И не нам её судить, пусть сначала каждый ответит, как бы он сам повёл себя в подобной ситуации...а она своим безупречным поведением в плену заслужила лишь уважение к тому мужеству и стойкости, которые проявила в последние дни своей жизни.
Похоже,что шизофренией болел тот,кто ее отправлял на ЭТО..
Комментарий удален модератором
А летчики должны были по той же причине отказаться бомбить укрепления врага в населенных пунктах, а пехота - брать штурмом эти населенные пункты.
В общем, все должны были сначала подумать - а не погибнут ли при выполнении полученного мной приказа мирные жители, и соглашаться выполнять его только в случае отрицательного ответа?
Если провести ваш пример с артиллеристами, то артиллеристы получили приказ снести огнем весь город вместе со всеми итрными жителями, причем своей собственной страны
"Жестокая правда. Почему немцы не взяли Москву в 41-м"
http://maxpark.com/community/4109/content/5215719
Они гибнут и от обстрелов и от бомбежек, и эти погибшие люди точно такие же граждане страны, как и жители деревни Петрищево, но никто же не отказывается на этом основании выполнять соответствующие приказы.
Имело бы смысл обсуждать сам приказ № 428, а не тех, кто ценой своей жизни вынужден был его выполнять.
Комментарий удален модератором
Ни она, ни они не могли на этом основании отказаться выполнять приказ. Поэтому фантазии по поводу её шизофрении - это всё от лукавого - данный приказ выполняли все диверсионно-разведывательные группы, переброшенные с этим заданием за линию фронта, а не одна Космодемьянская по причине своего "душевного расстройства".
А вопрос ставится так, будто шизофреничка не найдя себе другого занятия, принялась вдруг проявлять свои болезненные наклонности в такой причудливой форме...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обсуждать нужно не тех, кто ценой своей жизни вынужден был выполнять приказ, и их медицинские карты, которые не имеют никакого отношения к теме, а тех, кто отдавал такой приказ.
Иначе и всех остальных солдат, погибших и выживших в годы Отечественной войны, можно обозвать защитниками не Родины, а сталинской преисподней.
Надо было, не защищая сталинскую преисподнюю, всем в плен что ли сдаться?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А может, просто под дурака косите.
Комментарий удален модератором
А называть сей гнусный пасквиль статьей, где "всё разумно разложено по полкам", может только такой же подонок, как и автор этой муйни.
Говорили пушки басом,
Гром военный грохотал
Генерал товарищ Власов
Немцам перцу задавал...
Между прочим, даже в середине 1944-го, когда исход войны был уже вполне предсказуем, на стороне Германии воевало больше 800 (восьмисот) тысяч бывших советских граждан! Так что если бы не безумная расовая политика баварского капрала (как называл Гитлера Гинденбург), еще неизвестно, как бы у товарисча Сталина (который в 1939-41 гг. с Алоизычем взасос дружил) картишки легли.:-)
Иначе те же немецкие генералы в своих мемуарах наверняка раздули бы это "варварство" русских для оправдания собственных военных неудач.
А они про этот "эпизод" даже не упоминают....
Присяга, принятая ею, требовала от неё "беспрекословно выполнять все приказы командиров".
Беспрекословно, а не рассуждая каждый раз - правильный это приказ или нет, нужно его выполнять, или не обязательно.
Что касается мемуаров немецких генералов и офицеров, то специально их под этим углом никто не исследовал. Возможно, немцам было трудно понять, как и почему у них на пути оказалась широчайшая река, которой раньше на этом месте вроде бы и не было. Ведь все подобные операции обычно всегда держатся в строжайшем секрета.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-----------------
На слабоумного вы, вроде, не похожи, следовательно идейный либераст-белобилетник, который даже в армии не служил. Потому что тот, кто служил в армии, прекрасно знает, что когда на страну нападает враг, народ не сидит в ожидании, что власть его защитит, а идет в армию или вступает в ополчение и партизанские отряды. Армия - это и есть народ.
А за то, что вы тут накропали, ваши предки в гробу перевернулись, если они, конечно, воевали за родину, а не в полицаях служили.
Они не могут знать, чем руководствовалось их командование, отдавая такой приказ. Но если он отдан, значит подразумевается, что для этого были веские причины, и их задача заключается в том, чтобы выполнить этот приказ даже ценой собственной жизни, как это и произошло в данном случае.
Обсуждать сейчас можно только сам приказ и тех, кто его отдал, а не тех, кто обязан был его беспрекословно выполнять, даже если он был с ним не согласен.
Если солдаты начнут сами решать, какой приказ они будут выполнять, а какой нет, то это будет уже не армия, а анархистская вольница...
Комментарий удален модератором
Из протокола допроса Василия Клубкова 11-12 марта 1942 г.:
Вопрос: Вы присутствовали при допросе Космодемьянской?
Ответ: Да, присутствовал.
Вопрос: Что спрашивал офицер у Космодемьянской и какие она дала показания?
Ответ: Офицер у нее спросил, как она поджигала деревню. Космодемьянская ответила, что она деревню не поджигала. После этого офицер начал избивать Зою и требовал показаний, но она дать таковые категорически отказалась.
Вопрос: К вам офицер обращался за помощью в получении признания от Космодемьянской?
Ответ: Да, офицер у меня спросил, она ли это. И что мне известно о ней. Я в присутствии Космодемьянской показал офицеру, что это действительно Космодемьянская Зоя, которая вместе со мной прибыла в деревню для выполнения диверсионных актов и что она подожгла южную окраину деревни.
Космодемьянская после этого на вопросы офицера не отвечала.
Видя, что Зоя упорно молчит, несколько офицеров раздели ее догола и в
http://1941-1942.msk.ru/page.php?id=402
Уверен, Вы бы тоже на допросе вели бы себя так же стойко, и тоже не видели бы в этом ничего героического.
Рассуждать можно только по поводу самого приказа и его создателей, а не о тех, кто ценой своей жизни вынужден был его выполнять, не зная ни причин, побудивших издать такой приказ, ни его действительной необходимости. Видимо, они предполагали, что такие крайние меры диктуются сложившейся под Москвой военной обстановкой, и что выполнение приказа позволит отстоять Москву.
Комментарий удален модератором
Именно эта задача и была целью данного приказа.
То, что товарищ Сталин, отдавший приказ, был моральным уродом, это и так всем известно, но те сотни бойцов диверсионно-разведывательных групп, которых перебросили через линию фронта для выполнения данного приказа, понятия не имели, какая ситуации сложилась на фронте под Москвой и могли считать, что если такой приказ отдан, значит ситуация критическая, а значит приказ нужно выполнять даже такой ценой.
Их никто не спрашивал, хотят они его выполнять, или нет. Их не для того забросили в немецкий тыл, чтобы они, сидя на лесной опушке решали: выполнять им приказ верховного главнокомандующего или не выполнять, поможет это войскам, обороняющим Москву или не поможет, смертельная ли опасность нависла над страной, если немцы сумеют взять Москву, или не смертельная.
Раз приказ отдан - обязаны его выполнить, чего бы это ни стоило. И никаких других вариантов не предполагается.
Хотя я конечно тут спор ради спора, любопытна Ваша аргумеетация была.
Теперь сам скажу "за Зою"- героизм ее в том, что она не сообщила что действовала в составе диверсионной группы и тем самым не навлекла на группу преследования, во всяком случае она так считала. При этом, раз ее не убили сразу как часто поступают с диверсантами, у нее как бойца РККА был шанс получить статус пленной и сохранить себе жизнь, хотя не уверен что она это осознавала.
Насчет Клубкова история вообще очень сомнительна, тогда молчание Зои теряет смысл.
Кстати, после того, как она пропала из поля зрения Клубкова, её продолжали пытать, потом выставляли раздетую на мороз, но всё с тем же результатом.
Естественно, и в этом ничего героического не было, и вы, и все остальные вели бы себя точно так же.
Клубков вот не смог, но это, конечно, исключение.
Если современный террорист угонит у Вас автомобиль и поедет на нем давить людей, то можно уничтожить тот автомобиль? Это же Ваша драгоценная собственность?
Факт.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, давай, расскажи, балбес, какие, например, вменяемые русские военачальники времен Первой мировой войны отдавали такие же людоедские приказы.
Или там не было вменяемых военачальников?
2. "Людоедские приказы" - это какие, например?
А есть, Глуповатов, еще и фальшивый перевод, когда за дело берутся наперсточники, вроде тебя, добавляя к тексту оригинала слова, которые существенно искажают его смысл.
А потом приходят другие наперсточники и, глядя широко раскрытыми глазами на правильный перевод (например, в нюрнбергском приговоре), как ни в чем ни бывало цитируют фальшивку в расчете, что вдруг проскочит...
Да, Присоскин, бывают и такие случаи...
2. Людоедские приказы - это те, которыми предписывается сжигать собственные населенные пункты вместе с проживающим там собственным населением, которое должно либо сгореть в огне пожара, либо, околеть без жилья на морозе. Ты тут пел, что такие же приказы в подобной обстановке отдавали все вменяемые военачальники.
Ну вот и расскажи про каких-нибудь из этих "всех вменяемых", например, из числа военачальников русской армии времен Первой мировой войны.
Ты разве не понял вопроса?
2. Где приказы сжигать населенные пункты вместе с их населением? Я таких не встречал. Ты сам это придумал только что или у солженицына вычитал? Спой, светик.
И вот глядя на этот нюрнбергский перевод, наш наперсточник, ничуть не смущаясь, приводит свою фальшивку, поскольку она очень хорошо укладывается в его дебильную фантазию о том, что Гитлер уже во времена Майн кампф собирался воевать с Россией.
Так чей перевод данной фразы правильный - твой или Нюрнбергского трибунала?
2. Ты считаешь, балбес, что когда ночью поджигают избы спящих крестьян - это не называется "сжигать населенные пункты вместе с населением". Наверное, ты предполагал, что днем с самолетов сбрасываются листовки, предупреждающие о предстоящем поджоге, а когда население покидает намеченную к поджогу деревню, только после этого в дело вступают диверсанты, выполняющие сталинский приказ?
Так было дело, Глуповатов?
Ты там что-то лепетал про то, что "такие же приказы в подобной обстановке отдавали
Тебе задают вопрос: приведи примеры вменяемых русских военачальников, отдавававших подобные приказы в период, допустим, Первой мировой войны.
В третий раз приходится спрашивать, поскольку наш мухотаракан, что-то там брякнув, тут же по привычке забивается под плинтус и начинает изображать из себя партизана на допросе.
А потом ты удивляешься, что тебя считают потомственным идиотом...
2. Тебя просили привести приказ Сталина или его подельников о сжигании деревень вместе с жителями. Не можешь, чмо? Я так и думал. По старой привычке ты теперь принялся переводить стрелки на Сталина, хотя сжигание деревень вместе с жителями - это фирменный знак именно твоих дружков-нацистов.
Что касается твоего тупого остроумия, то могу напомнить - немцы описывали, что советские самолеты действительно сбрасывали листовки с призывом к населению уходить из населенных пунктов. Так что мне предполагать тут нечего.
Как думаешь, наперсточник, кто использовал фальшивый перевод - ты или Нюрнбергский трибунал?
2. Гитлер использовал для расширения территории разные варианты - и завоевывал страны, и не воевал (Австрия, Чехословакия, Дания), к тому же специально по поводу России он в следующем же абзаце разъяснил, каким образом её бесхозные земли можно будет прибрать к рукам.
Поэтому и пришлось тебе использовать фальшивку, чтобы доказать, что Гитлер уже во времена Майн кампф якобы собирался воевать с Россией и сам же об этом написал.
Или ты с какой-то другой целью её использовал, прохвост?
3. Давай, балбес, вслух и с выражением прочитай чеканные строки такого же морального уродца, как и ты:
"Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на
Где тут сказано, что перед тем, как "сжечь дотла" населенный пункт, нужно оповестить его население, чтобы оно посреди зимы побрело неизвестно куда?
И где ты в описании подвига Зои Космодемьянской встречал, прохвост, упоминание о том, что жители села Петрищево были предварительно оповещены о предстоящем сжигании их села?
4. Как и предполагалось, никаких приказов, аналогичных сталинскому, отдаваемых "всеми вменяемыми военачальниками на протяжении всей истории войн" наше малограмотное чмо привести не смогло. Ни одного.
И чего ты тогда удивляешься, что тебя считают потомственным идиотом?
Очень уж пугливый.
Как таракан на свету...)
3. Давай, балбес, вслух и с выражением прочти нам фразу из этого приказа "вместе с жителями". Ты ведь не сам выдумал эту чеканную формулировку, верно, уродец? Что касается Зои Космодемьянской, то она не сжигала жителей в их домах. В то время еще не было идиотов вроде тебя, которые додумались бы сжигать дома со своими же людьми. Жители села как раз и показали впоследствии, что дома использовались немцами для своих нужд, а вовсе не для проживания колхозников.
Естественно, дурачок, речь шла о захвате, только захватывать можно по-разному (и воюя и не воюя), и Адик это продемонстрировал. Но ты ведь пытался впаривать, что Гитлер ещё со времен Майн кампф собирался ВОЕВАТЬ с СССР, а когда тебя просили привести хоть какое-то подтверждение этой муйни, извлёк из рукава фальшивую цитатку о "завоевании".
Оказалось, что цитатка лживая, так что теперь тебе снова задают вопрос - где подтверждение твоих воплей о якобы имевшихся у Гитлера планов ВОЕВАТЬ с СССР ещё и до 1940 г.? Хоть чем-нибудь эту свою глупость можешь подтвердить, Балбесятинков?
2. Это ты, дурачок, найди в приказе о сжигаемых дотла населенных пунктах слова о необходимости сберечь проживающее в них население.
И при чем здесь какие-то немцы, якобы живущие в домах в деревне Петрищево
И как должны были спастись жители той же деревни Петрищево, которую с двух сторон запалила Зоя со товарищи, если бы был подходящий ветерок и всё удалось?
Напряги свою фантазию потомственного идиота хоть раз с пользой для дела.
Уррря! полку ахеджакнутых мразей прибыло...
На войне трудно найти свидетелей подвигов. Поэтому иногда что-то и присочиняется, но это не значит, что подвигов не было совсем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:-)
ПРИЯТНО
Интересно,много ли будет героев по защите наворованного сейчас?
Пионер - всем ребятам пример, пионерка - всем ребятам примерка.:-))
Уж у этого то нарцисса шизофрении на порядок больше, чем у Зои.
Но дело даже не в этом. Когда стране, народу, нации по какой то причине наступает кирдык, то спасают ее не спецназы и невзоровы, а тонкошеие мальчики в шинелях не по размеру и зои космодемьянские.
Невзоровы на танк не пойдут, а зои пойдут и невзовровых спасут, так вот хотя бы за это невзоровым нужно зой уважать, потому что на случай форс мажора это единственная их защита.
Сталин спас евреев от газокамер, а теперь они поносят его и его героев - а как он сделает вывод и в следующий раз не спасет и невзоровы пойдут на абажуры.
Вот об этом этой осатанелой преимущественно еврейской братии (минкин, гозман, бильжо, невзоров,... несть им числа) и надо задуматься.
Можно сказать одно, что все погибшие, в В.О.В, живущие, они святые, они осознанно, сознательно шли на Самопожертвование , все они имели чувство долга, мужество патриотизма перед своим народом и будущим своих родителей, детей, близких Ради жизни на Земле. Мать — Галина Георгиевна Невзорова (1936—2001), журналист газеты «Смена». Отец — неизвестен и сам Невзоров его никогда не видел.
VI Всемирный фестиваль молодёжи и студентов молодёжный международный фестиваль, открывшийся 28июля 1957 года в Москве. Гостями фестиваля стали 34 000 человек из 131 страны мира. Лозунг фестиваля — «За мир и дружбу».
Молодежь мира, участники фестиваля, были преисполнены гордостью, радостью, они в Советском Союзе, на празднике Молодежи, были радостны, что Советский Союз, Красная Армия, разгромила фашистскую Германию в1945 г. Александр Верт
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 июня 1945 г. Александру Анатольевичу Космодемьянскому посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. 29 декабря 1958 года герой зачислен навечно в списки танкового полка.
сколько его помню, только гадил и кто он, и сколько аминазина и галоперидола ему нужно прописать, а может электрошоком от ЛЭП?
До этого некоторых называли святыми. Множество имён. Зоя, София тоже Святое.
Но видимо, Сталин не позволял распускаться чувствам верующих в советскую пропаганду.
Но я не специалист в этой отрасли пропаганды. Там было множество дипломированных профессионалов. ..
"Развесистая Зоя"!
Так пишет журналист...
Читать противно. А ведь было время - восхищал!
Такая пропасть между "восходившим" и... "восшедшим"!
А ему - и не стыдно!
Невзоров превратился В ЭТО.
)))
А Невзорову пора на свалку истории, как и другим очернителям. Пустобрёх хренов.
6-ая рота псковским десантников, пограничник Е.Родионов, майор Солнечников, Магомед Нурбагандов, старлей Прохоренко. их тысячи и тысячи.
Да кого и когда угодно!
Да надоел уже этот Невзоров, почему о нем постоянно пишут? И публикуют его изрыгания? Тьфу!
Бильжо заявляет, что читал историю болезни Космодемьянской в архиве больницы им. Кащенко.
Космодемьянская проходила лечение не в больнице им. Кащенко, а в больнице им. Боткина, о чем имеется справка, сохранившаяся в фондах РГАСПИ.
Истории болезни хранятся в архиве того лечебного учреждения, в котором проходил лечение пациент.
Срок хранения историй болезни пациентов для стационаров согласно инструкции Минздрава СССР «О ведении медицинских архивов в лечебных учреждениях Союза ССР» от 30 сентября 1949 г. — 25 лет.
«Соответственно, для того, чтобы прочитать историю болезни Комодемьянской, Бильжо должен был не позднее января 1966 года (то есть в 12-летнем возрасте) проникнуть в архив больницы им. Боткина и получить письменное направление начальника отделения больницы для работы с историей болезни, — продолжает Дюков. — И даже если мы предположим, что это ему каким-то образом удалось, мы все равно сталкиваемся с тем, что это — архив больницы им. Боткина, а не архив больницы им. Кащенко, как публично врет Бильжо»
(С)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Фильм "Бабье царство" смотрел?
Контингент российских войск Порошенко уже не раз уничтожал к обеду после очередного ночного нарушения украинской границы.
Сколько советских солдат погибло освобождая Европу! Твари вы неблагодарные.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот про агрессивность России - просто глупо. СССР ни разу ни на кого не напала за всё время своего существования, никого не геноцидила.
Вам понравится, если я публично заявлю, что подозреваю вас в педофилии? Вот мне так кажется.
А "подвиги" Фрица Кристена на моей земле меня нисколько не интересуют. И думаю, что и никого.
Комментарий удален модератором
Не знаю как там было раньше, но сегодня медицины там практически нет. Как убивают её по западному типу и в России. У меня там дочка в Словении, я знаю. А до Словении жила на Мальте, тоже лучше не болеть.
А для человека самое главное для жизни - образование и здравоохранение.
А они там живут. Страховки имеют. Но если надо к специалисту, запись на месяц вперёд. А с температурой к ребёнку никто не приедет. Хотите, приезжайте сами и высидите в живой очереди из детей и взрослых к дежурному врачу. Педиатрии там нет, есть только семейный врач. А педиатрия большой и сложный раздел медицины. И только если семейный сочтёт нужным, направит вашего ребёнка к специалисту. А если семейный не всё знает?
Комментарий удален модератором
А вот один мой дальний родственник погиб в АТО, пошёл зробить грошей на убийстве донецких "сепаров"....
В Крыму всё ОК. И с вежливыми было всё ОК.
Меня мнение больного сознания не интересует.
Комплекс Наполеона непродуктивен, выздоравливай.
:-))))
Вот хорошая фотография для наглядности: http://cs9.pikabu.ru/post_img/2016/12/23/12/1482526268127711056.jpg
Если ты чего-то не знаешь достоверно, нет вещественных доказательств, лучше промолчать. Особенно когда дело касается народных героев, погибших защищая свою родину от захватчиков.
Бильжо не Зою принизил (такое даже не обсуждается, героиня претерпела адские муки перед смертью во имя освобождения своей родины от врага). Бильжо обмазал себя неприличной субстанцией. Лично у меня этот человек вызывает брезгливость. Думаю, не у меня одной.
Но кроме Зои были молодогвардейцы... Тоже не бог весть что успели сделать. Это было что, коллективная шизофрения? А Януш Корчак тоже идиот, если погиб вместе со своими воспитанниками, имея возможность не погибнуть? Не каждому дано такое благородство и человечность...
Я думаю, что в желании обгадить героический подвиг есть стремление оправдать свою трусость, и больше ничего. Ну еще и отсутствие совести, не каждому дана...
Ха-ха-ха
Красиво отжег - братуха, Невзоров.
В порядке !!!
Это верно
От газеты "Правда" ?
Наверное скажешь - Спасибо тебе, товарищ, за то что сжег мой дом. Поклон тебе в пояс за этот добрый поступок.
А там жители были - бабы да дети. Вот тварь...
Вы тоже спалили бы советских детей ради победы?
Шикарная статья.
Это по сути реквием по ватной цивилизации.
Она вымерла - так же как вымерли динозавры.
А вот Вам вопрос на засыпку. Зачем уничтожать города Донбасса? Ведь они якобы украинские, и Украине придется их восстанавливать?
Или ЭТО НЕПРАВДА?
Кроме Зои в ВОВ было очень много героев, ценой своих жизней сделавших действительно многое. Но их подвиги неизвестны.
За кого тогда воевали, если детей не жалели? Дети в деревнях были почти в каждой избе.
http://maxpark.com/user/4296631411
Ога. Внаукраине вон даже факельные шествия устраивают в честь днюхи пронафталиненного кошкодава Бандеры! Всё как положено-с кастрюлями на головах и с перекошенными харями, под сугсы и щеневмерлю...))))
Нет предела человеческой мерзости.
Что ж вы так до сих пор их всех боитесь-Сталина, панфиловцев,Зою Космодемьянскую,Александра Матросова-что до сих пор чуть ли не каждый день пытаетесь их развенчать и обосрать? Они же умерли давно уже! А вы всё пишете трясущимися ручонками паскудные статейки,всё захлёбываетесь дерьмом и ядом! Чего боитесь-то?Что они заронят в души ваших детей зёрна высоких идей и помыслов вместо вашего гнусного потреблядства,которым пичкаете их вы? А, Алексаша? Или это из мерзкой потребности жалких человекоподобных существ принизить тех,кто несоизмеримо,недосягаемо выше вас, на пути человеческой истории ?
Что касается раскручивания патриотизма во имя отвлечения от насущных проблем – не на тех напали. У нас уже в крови «люблю отчизну я, но странную любовью» дальше сами знаете что.
Народ не любит Единую Россию, я беру на себя смелость утверждать это, но он прекрасно понимает: к чему может привести бессмысленный и беспощадный бунт. Нам нельзя сейчас разрушаться как Украине, а иначе будет хуже, и народ это понимает
Никогда Власов не станет героем России, какую бы свою правду ни нёс - он пособник фашистов. Очень много свидетелей и показаний, документов оставшихся после войны о жестокости и военных преступлений фашизма.
Что касается Сталина, то надо каждое дело репрессий изучить, а в целом говорить - толочь воду. Посмотрите сейчас: можно ли сказать, что все врачи свято следуют клятве Гиппократа, или педагоги сеют доброе? А время тогда было тоже тревожное как сейчас.