Мир ненужных людей
На модерации
Отложенный
С 1 января этого года в Финляндии стартовал социальный эксперимент, последствия которого могут иметь гигантское значение для архитектуры будущего общественного устройства на планете.
Суть эксперимента: двум тысячам случайно выбранных граждан страны, богатых и бедных, работающих и безработных, выделено скромное ежемесячное пособие в 560 евро. Сумма не зависит от их прочих доходов и вообще их действий. Эксперимент продлится два года.
Фактически это первый в истории случай внедрения государством — пусть и на очень ограниченном полигоне — т.н. «безусловного базового дохода» (ББД). Нечто подобное — сразу на общенациональном уровне — предлагалось ввести в Швейцарии в прошлом году, но на референдуме швейцарцы данное предложение подавляющим большинством отвергли.
Поэтому за ходом финского эксперимента будут следить с особенным вниманием все «государства благосостояния».
…Перед тем, как перейти к теоретизированию — укажем два факта.
Первый: в Финляндии безработица составляет порядка 8,1%. По мнению ряда специалистов — в стране «просто нет работы для всех».
Второй: в Финляндии действует около 40 программ финансовой поддержки различных групп населения. По мнению специалистов — эти программы сконструированы таким образом, что «навязывают гражданам стиль жизни».
Введение ББД должно внести ясность в вопрос, который волновал человечество столетиями. А именно: что будут делать люди, получившие скромный (средняя пенсия в частном секторе Финляндии более 3 тыс. евро), но гарантированный набор благ.
Перестанут ли граждане трудиться вовсе?
Начнут ли, напротив, активнее — не боясь потерять всё — искать дополнительные источники дохода, в том числе «рискованную занятость»?
Может быть, не изменится ничего — то есть одни граждане, в принципе пассивные по жизни, удовлетворятся подачкой, а другие её даже не заметят?
Даст ли это старт развитию новых форм предпринимательства?
Что любопытно — данный эксперимент, выглядящий на первый взгляд «левым», на деле введён правым правительством, ныне рулящим Финляндией. Кроме того, ранее о неизбежности и желательности его введения писал один из отцов современной либеральной экономической мысли М. Фридман.
Логика либеральной мысли в данном случае вполне прозрачна. С развитием технологий, проникающих во все сферы экономической деятельности, всё больше и больше «человеческих» работ выполняют машины. При этом главным выступает не «вопрос физического/интеллектуального труда», а вопрос, поддаётся ли некая трудовая функция дешёвой автоматизации в принципе. Технологии за последнее десятилетие резко сократили поголовье множества специалистов, занятых «нефизическим» трудом — при сохранении, а зачастую и повышении качества работы. В то же время сохраняется масса «физических» специальностей, для которых роботы — тем более доступные — в принципе ещё не придуманы.
При этом следует заметить, что создание новых «незаменимо человеческих» специальностей в технологически развитых странах идёт медленнее, чем «обезлюживание» прежних.
Поэтому неизбежно возникает свой слой невостребованных рабочих рук (голов и прочих частей тела). См. выше цифры по Финляндии, где без работы сидит почти каждый десятый.
В то же время предписать экономике волочить на себе груз профессиональных безработных, получающих (в логике социального государства) пособия, сравнимые с зарплатами и пенсиями, либеральная мысль не может.
В этом плане введение ББД может стать своего рода экономичной заменой всем тем десяткам социальных программ, которые действуют в т.н. государствах благосостояния сегодня.
К сказанному нельзя не добавить ещё одно соображение. За данным экспериментом — как и за аналогичными программами, разрабатываемыми в Нидерландах, Канаде и (внезапно) Индии — стоит один и тот же грозный призрак. Это призрак «перепроизводства людей», которое официально вслух не озвучивается, но сквозит во всех трудах, посвящённых экономической футурологии. Говоря коротко, в нынешнюю эпоху крупный капитал уже в значительно меньшей степени нуждается в людях не только как в работниках, но и как в потребителях. И хотя полный цикл «производства и обслуживания всего» для держателей крупного капитала без людей пока остаётся предметом фантастики — зарабатывать миллиарды без сотен тысяч сотрудников и миллионов потребителей уже вполне возможно. Хотя ещё лет 50 назад это было крайне сложной задачей.
Поэтому меры для борьбы последствиями снижения рождаемости в передовых странах в основном сосредоточены на вопросах ухода за расплодившимися престарелыми и переманивании незаменимых специалистов, подготовленных в менее передовых странах.
Разумеется, люди остаются главной ценностью для самих людей — однако фундаментальным признаком нынешнего формата экономики является как раз то, что она в известной степени отчуждена от человечества, если не противостоит ему.
На первый взгляд сама мысль о противостоянии человечества и экономики выглядит нелепой: экономика изначально возникла и в течение тысячелетий развивалась как инструмент, обеспечивающий выживание нашей популяции.
Однако история знает массу примеров того, как образованный некоей цивилизацией механизм, призванный обеспечивать его выживание и развитие, в какой-то момент выделялся в собственную систему, имеющую свои, противоречащие цивилизации цели. Этот механизм начинал действовать автономно, подрывая основы существования цивилизации в погоне за собственными интересами — и в конечном итоге хоронил породившее его общество.
В этом контексте ББД следует рассматривать не только как «эксперимент по стимулированию экономической активности граждан», но и как эксперимент по их безболезненной утилизации технологизированной экономикой.
Виктор Мараховский
Источник
ИМХО: Граждане, а вдруг Мальтус был прав?!!!
<hr style="color: #2a2a2a; font-family: 'Open Sans', Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 1; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;"/>
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)
<hr style="color: #2a2a2a; font-family: 'Open Sans', Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 1; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;"/>
Не забудь поделиться ссылкой
Комментарии
Вот только не говорится, что все это происходит только благодаря социально-экономическим отношениям КАПИТАЛИЗМА.
Срочно нужен референдум о воссоединении Суоми к РФ..
Это наша земля, обильно политая кровью воинов Красмной Армии!
Финляндиянаш!!!!!
типа на хрена производство если нет потребителей?
какие нахер потребители если 95% капитала у 5% процентов населения?
капитализззьма -удивительно тупая система которая пожирает сама себя.правда пока она сдохнет она сожрет миллионы людей.
http://bs-life.ru/makroekonomika/uroven-zizny2012.html
Завтра обещали до - 40.
Смысл в том, что безработный не хочет искать работу, боясь потерять пособие. А если это пособие будет гарантировано ему в любом случае, то он, возможно, захочет работать, чтобы иметь доход больше.
Рос агитпроп опупел, назвав заметку об этом финском эксперименте " Мир ненужных людей ".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Серенький, ничем не выдающийся, но быдловатый и говнистый.
нехрен там русским делать - живите в своей жопе на 69-й ступеньке
Комментарий удален модератором
Короче, по логике, Nanon, у Вас твердая двойка...
Обычно такие люди как раз не стесняются требовать чего-то для себя от других )))
Мало того, что наемник совладелец средств производства, еще и капитализирует наемный труд частью прибыли. И уж совсем для Маркса крамола - руководит этими процессами как акционер через собрание.
смотрите и ужасайтесь, какая жизнь там плохая :)
спустились аж на 7-ю ступеньку...
страх просто
Вы все - сами себе лишние, не то что кому-то ещё.
Оттого и лазаете здесь сутками годами, не зная до чего и до кого бы ещё вам докопаться.
Оттого и все восторги ваши по поводу любой войны, "побед".
Оттого и все восхищения и "горевания" ваши бесконечные по героям, которые у вас вчера Буданов, сегодня Кадыров, и завтра кто велят, хоть Эрдоган.
Оттого и вся ненависть ко всем окружающим.
Хоть в прошлом, хоть в настоящем, хоть в будущем.
Вот это - ясно всем, и давно уже.
А считать вы не умеете.
Но, что характерно, постоянно с Вами встречаемся! )))
Начиная с бета-версии сайта Гайдпарк.
А вот кто вы тут все такие анонимы тысяченикие и сотнеаватарные - этого вчера никто не знал, и завтра не вспомнит. Так, дырки в прошлогоднем снегу.
А о смене ников я даже предупреждаю в блоге. Это мое право.
Не уподобляйтесь.
Но 3000 - евро это там не пенсия одного человека в месяц, а заработок всей деревни и за год. И то если кого ограбить получится....
Ну не верю я, что это вам мечта для жизни в стране. Страны где нищету плодят масштабно вам пример.
Так это большинство люто ненавидело тех кто пахал, в том числе и их обрабатывал. Потому что я ежемесячно доводил до истерики расчетный отдел бухгалтерии, но хоть на червонец, но платил рукастым больше. А вы говорите не будет. Еще какая будет зависть, лютая пролетарская. Проходили же.
Аноним есть аноним. Вот и весь сказ.
Устарел Маркс и безнадежно.
хотел такой жизни для русского народа...
но не сдюжил... вот беда...
Именно о том и речь.
Что хотят-то они как хорошие, а самим себе не нужны.
А получилось наоборот, бельмом стали успехи финнов под руководством пережитков прошлого. Царского генерала и белогвардейцев и его индустриализация чухонцев. Вот и захотел наказать.
странная какая-то мечта
А в ваших ...измах люди не живут, ну партийные нелюди разве....
Можно не отвечать.
ну не устраивает мой рейтинг, давай свой...
или тупо нет?
а я-то, глупый, думал, то он великую русскую мечту осуществлял...
грузин, что с него взять - не понимает он русскую душу
договоры и работа для сотрудников)))
И пенсия у фиников далеко не 3000р а раза в два меньше
ага руководит, если у наемного работника одна акция а у барыги 99% акций много он науправляет.
Кстати решением барыг, выплаты по акциям могут и не выплачиваться
Вот такая кипитализация и управление...
не так уж легка жизнь финских пенсионеров, например "....Количество проблемных задолженностей у пенсионеров все время растет. Об этом сообщает как фонд помощи должникам Takuu–Säätiö, так и консультационное бюро по вопросам задолженностей города Эспоо.
Чаще всего пенсионеры обрастают долгами в силу трех причин.
1. При выходе на пенсию у человека слишком много невыплаченных кредитов
2. Пенсионер помогает своим взрослым детям
3. На пенсии расходы вырастают
Доходы пенсионера зачастую падают, а вот расходы вырастают, даже если у человека, например, нет невыплаченных кредитов.
— Довольно многие замечают, к своему удивлению, насколько это дорого – быть пенсионером. Доход падает в среднем на 30–40%, и в то же время у пенсионера нет больше права пользоваться услугами здравоохранения, которые раньше предоставлял работодатель, нет возможности практиковать бесплатные хобби – например, ходить в спортзал от работы.
В то же время на пенсии существенно вырастают расходы на лекарства и посещение врачей.
Лучшее лекарство от бедной старости – копить деньги
Из клиентов консультационного бюро по вопросам задолженностей в Эспоо 13,5% — это п...
А для чего вы ссавки между собой грызетесь.
Все очень просто, вы ссавки из разных ОПГ сраши деретесь за право грабить срашу в первую очередь.
Отсюда и все ваши "размышления"
Во первых что за предприятия, во вторых что за работа....
а так пустой бла бла в котором твой пахан фофка преуспел
только при чем здесь русская мечта?
это мечта идиота
Но оно мне надо? Не понимаю зачем вам на фиг сдалось. Надеетесь, что это выглядит умно? Так зря.
Только я и с внуками разговариваю как со взрослыми и их русским языком говорить учу, а не вашим сленгом. Мне выпендрежники не интересны, слова коверкающие. В словах смысл есть, в исковерканных он исковеркан.
а когда пишете комменты отходите от зеркала)
вы зря говорите " наш около экономический беспредел"-система чисто пиндосская один в один.))))
А у меня в кабинете его и нет. Даже на шкафу. И монитор матовый, без отражения. Кожа на диване хоть и блестит, но не отражает. Наверное потому что с экзотического животного винила содрана.
Если разбираться, то та власть за которую они радеют сегодня их больнее всего ударила предательством их идеалов. На съезде КПСС приняв курс на перестройку и гласность, вместо продолжения строительства их светлого будущего.
Им вдвойне обиднее, чем мне беспартийному и аполитичному, скажем. Это их мир рухнул, а не мой. Мой на месте и так же с новой властью живет параллельно, как в совке в свое время жил.
Как говорится, "чья бы корова..." )
Насчет коверкования, я же не виноват что у вас ссавков такой язык...
ну если ты на своем языке не понимаешь... это уже нечто
Кстати и сколько фиников енту "полную" заработали...
И тормоза проверь, проехали вроде и тему и тебя. уже три дня как....
А говорю по вашему по ссавковски, что бы тебе понятнее было. Впрочем тебе по каковски не говори тебе не понять
Много чести для таких как вы скотов.
Я вам тут врать безнаказанно не даю
роботы заменяют людей на проізводстве...
прібыл от іхней работы обкладывается налогамі...
с етих налогов платят безусловный доход людям...
Комментарий удален модератором
"а для порядка в ней нужны только парни в кожанках и с маузерами" На парней с маузерами всегда находятся другие парни с маузерами. Кому нужен такой "порядок"?
есть
Не гони, где указ о присоединении Донбаса к РФ (как у Крыма)?
Конечно вы лично можете эмигрировать в РФ, но указывать при этом коренным россиянам сматываться и т.п. в связи с вашим прибытием - это хамство.
а насчет российской территории-глянь карту российской империи.луганск основан екатериной второй в 1795 году.я так понял что ты себя считаешь россиянином первого сорта а меня типа второго?тогда общайся с таджиками))))))
"а насчет российской территории-глянь карту российской империи" А глянь Киевской Руси.)
А пахло ли тогда РФ-ей со столицей г. Москвой? Особенно в районе донецкого и луганского княжеств?
пы-сы-------в районе донецкого и луганского княжеств? -------------это территория войска донского.у казаков князей не было
Суть эксперимента: двум тысячам случайно выбранных граждан страны, богатых и бедных, работающих и безработных, выделено скромное ежемесячное пособие в 560 евро. Сумма не зависит от их прочих доходов и вообще их действий. Эксперимент продлится два года. Кто ЗА
Кого едите?!
Стало быть ты считаешь, что они как раз и у власти.
Это ты читай Конституцию, там давно уже написано про недра, они МОГУТ быть частными, и они есть частные! Ст.9, если не ошибаюсь, впрочем сам легко найдешь, наивный директор Юра.
===============================================
А не приходит в голову мысль, что за это платит работающая часть населения?
========================
В Финляндии жить очень трудно, самая дорогая страна.
Вот где Тайна Тайн, может, Владимир Яковенко, Совесть Макспарка за это возьмется?
Ну, а Герцен вам обязательно поможет.
Финны - очень разные. Как и все остальные нации. И сачков среди них полно: почему не сачковать, если можно прожить, не работая. Чай, не дураки какие. И они очень расположены к пьянству и наркомании. Как и все северные народы. Пьют до потычки, забывая всё на свете. Лишь отвезённые к наркологу начинают соображать. Объясняют это финские врачи, что у северных народов организм не вырабатывает алкоголь, поэтому необходим приток его извне.
Финляндию нонишнюю создал СССР, давая многочисленные заказы её промышленности. А до революции финнов спасала близость Санкт Питерсбурха. Сейчас это дело продолжается - финны бесконтрольно вывозят древесину с российского севера. На самых льготных условиях, не забывая вовремя откидывать местным властям.
Да, они могут хорошо выпить, но голову не потеряют.
Суть теории Мальтуса в том, что в результате неограниченного размножения людей окажется невозможным обеспечить их продуктами питания, так как ресурсы Земли в этом отношении ограничены. В результате начнутся войны между голодными и более сытыми народами, т. е. взаимное истребление, что Мальтус называл естественной регуляцией численности населения.
Сейчас мы видим, что в результате успехов здравоохранения продолжительность жизни людей во всех странах мира выросла. Нет эпидемий чумы, "испанки" и т. п., уносивших миллионы жизней. Население Земли стремительно увеличивается. Потоки беженцев из Африки и восточных стран хлынули в более благополучною Европу. Их невозможно обеспечить работой и достойным уровнем жизни. Начинаются конфликты, теракты, войны, т. е. борьба за место под солнцем. Как можно назвать войну в Сирии, если не взаимным истреблением мусульман? К этому истреблению подключилась и Россия.
(с)
Походив малость в моря и посмотрев портовые города разных стран, а до того - поездив в командировки по Союзу, могу делать какие-то, пусть и очень личные, умозаключения.
Взять хоть Хьюстон, штат Техас. Бомжи на каждом шагу. Середина дня - толпы людей латинской национальности (и детей! - почему не в школах?) без дела болтаются на улицах...
Это зрительные ощущения, а звуковые - говорят на смеси пиджин-инглиш и испанского, постоянно прибавляя "фак" и "факинг"...
Обоняние - всюду устойчивый запах гнили и мочи... Немытые, грязные, с тупыми лицами олигофренов...
В портах других стран - те же дела. Ещё и похуже. Понятно, конечно, что порты и вокзалы всегда были притягательны для человеческого мусора. Не они определяют лицо страны.
Их, конечно, поят и кормят, одевают... Но это их и их детей ещё больше расслабляет и отвращает от работы и даже от ухода за собой. И через 3-4 поколения они вымирают на 90%+. Но на их места приходят другие, в ещё бОльшем числе...
И все-то за эту модную фразу хватаются... А что, надо сделать так, чтобы управлять было намного сложнее? Это цель такая? ))
Выпендреж... не более...
Дворяне отныне имели кусок независимо от того, чем они заняты, и заняты ли вообще.
Через сто лет - вырождение (Господа Головлёвы), через полтораста - НИ ОДИН род столбовых "столпов" не отметился в белой армии. Просто уехали в Париж - хранить там "русский мир" от России.
И вот от его дочкИ и внука наши сенаторы-губернаторы принимают дворянские "звания" и "ордена". Нашли себе "монархов" среди цыган...
Кто хочет быть ПОЛНОЦЕННЫМ человеком - таким статусом не удовлетворится и будет работать. А кому достаточно пожрать/поспать - пусть... покормим... как брата меньшого. Но и не больше!
Почему так?
Отучает отчасти общество,воспитывая послушных,безинициативных индивидуумов.А потом не предоставляет работы.Традиционные способы жизни везде разрушены,на все человек смотрит как баран на новые ворота.Раньше от отца к сыну передавали ремесло,а теперь то нет такого.Только у артистов(что не правильно),и богатые передают свое дело детям,чтобы те его успешно промотали.
В РФ вообще ситуация абсурдная:при огромных обезлюженных территориях все тянутся в мегаполисы ,чтобы в чаду и копоти провести свою жизнь,занимаясь несущественным делом.В России когда-то деревни покрывали страну как соты в ячейке,равномерно,через 2-3 км ,от Черного до Белого моря.Исправно поставляя в города отменных аботников,солдат в непобедимую армию и еще десятки Ломоносовых.Жили ,веками занимались земледелием,ремеслами .
Где все?20 млн.дармоедов в Москве,еще столько же в Питере.
Вы уверены, что человеческие руки способны собрать простецкий ноутбук!?;-)
Вы готовы вернуться к бортничеству, собирательству и кованым ножницам!?;-)
Увольте и отправляйтесь в тайгу со своими сотоварищами-не мешайте людям жить нормально!)
И подавляющее большинство так жить НЕ хотят!)
Крайности-простейший способ коротко описать направление вашей и моей мысли...и направления эти разные.
Кустари хороши на ярмарках безделушек...матрешки там, свистульки...
Так вот при гарантированных персональных выплатах ( как в финском эксперименте ), у каждого появиться возможность либо проявлять себя в творчестве (пряники печь или диковиные самовары паять), либо в чем то еще, более полезном, либо в носу ковырять, если запросы на качество жизни невысоки.
Что же в этом плохого?
А естественный отбор возникнет сам собой, ведь имея больший доход и детей можно больше и лучше воспитать.
А в этом что плохого?
И главное-никакого насилия над человеком ни со стороны общества, ни со стороны государства!
Русский крестьянин до 1917 обеспечивал себя буквально всем,(я еще застал деревню деда с бабкой,где видел этот мир)неужели Вы думаете,что если не оснастить людей новейшими достижениями цивилизации,то они не смогут делать в своих мастерских сложные вещи?
Что до кустарей...купил себе классные палочки для еды с инкрустацией. Они мне нафиг не нужны, просто безделушка забавная.
Но чтобы запчасти для мерседесов в сарае-умоляю, не выглядите наивным!!!
Как вы себе представляете автоматическую линию полировки поршневых колец в сарае? Кто даст мужику 50 млн долларов на нее? Сколько будет стоить Мерцедес, если запчасти собирать по крупицам со всей России? Кто купит такой автомобиль, выточенный напильником? Сколько автомобилей будет произведено по такой "технологии"?
Крестьяне обеспечивали, кто же спорит. Только вопрос в том, что большинство людей не хотят и не могут жить так, как жили когда то крестьяне!)
Сотни миллионов воюют,играя в танчики,где смерть понарошку.
А дешевую фальсифицированную еду в избытке производят на современных агрохолдингах,да еще научились подделывать сыр,рыбу и т.д.Эрзац,что было уже в середине 20го века на Западе.
Монетаризм нивелирует все человеческие отношения,собственно и человек то стал не нужен .То,о чем вы пишите,это и есть глобализм в чистом виде:в человеческом муравейнике верхушка решает-кому жить ,а кому умереть.
Но многие не согласны с такой постановкой вопроса.Поэтому война идет и будет только расширяться.
Хочу ли я пересесть с хай тек авто на сарайный шарабан ради занятости неких китайцев? Не уверен!
Лучше обеспечить им бесплатный набор благ и продолжать ездить на кайфовом авто...и волки сыты и овцы целы.
Сам по себе глобализм-порождение технического прогресса а не алчности. Это неизбежность текущей парадигмы цивилизации.
Но мы с вами хоть пытаемся что-то понять,большинство же погрузились в мир виртуальных удовольствий,находя там что-то свое.
Человек становится личностью,только реально работая,преодолевая реальные трудности,в реальном пр-ве.Теперь же в эпоху замены человеческих рук роботами,новейшими безлюдными технологиями,обеспечением (в странах золотого миллиарда)минимальных благ,человек,как производительная единица,стал не нужен.
Людей много на Земле ,и столько их не нужно.Есть программа сокращения численности населения.Ядерной войны кукловоды не хотят,т.к.сами погибнут с домочадцами,поэтому избран мягкий путь сокращения.Один из способов-превращение людей в безвольных существ,неспособных к размножению.Собственно в РФ идет сокращение населения.
За это скромное ежемесячное пособие 90% россиян согласны вкалывать до седьмого пота...
Мир стареет, авоматы/машины дешевле людей\рабочих, уникальных специалистов в любой отрасли можно пересчитаь по пальцам.
Куда девать людсой балласт?
Финны хотя бы пробуют.
В России на одного с сошкой семеро с ложкой. И находятся дебилы, призывающие плодиться и размножаться.
Желаешь больше? - Прояви инициативу и энтузиазм и "сделай себя" столь нужным, обладай преимуществами, чтобы тебя востребовало производство или рынки..
Важно понять, что тот, кто трудится 16-18 часов, тот за это время отрабатывает, к примеру те же USD50, и сократив свое время работы, он просто уступит часть денег второму, другому исполнителю этой работы...
В мире производится товар в виде вещей и услуг, и этот объем сегодня заполнен полностью на рынках. Больше не нужно! Все, что нам нужно уже есть и больше делать не надо- не продашь!
Важно это понять, чтобы отойти от пошлых градаций капитализм-социализм, в непонимании того, что капитализм тоже "социализм", но высокоорганизованный в производстве.
И несмотря на то, что в условиях капитализма в этом государстве бы эффективно со всеми возможными производствами бы справилась большая часть людей, а меньшая бы часть осталось безработными ( напоминаю, считать нужно от объемов возможного производства). А в социализме бы размазали бы этот объем работ на всех и всем платили бы , ессно, много. меньшую часть всем. Так и было. Так вот, социализм, это социальная обеспеченность всех слоёв общества на достойное существование, а не статья за тунеядство. И ББД - ярчайше действие устанавливающая именно социализм, как достойную минимальную обеспеченность всех абсолютно.
Коммунизм - утопизм для людей, и писан он для ангельского состава. Мечтать о нем на Земле ...Мало вам было 70 лет и краха , чтобы понять глупость и нежизнеспособность этого утопизма?
Работать всем надо, и люди стремятся к самореализации, но вспомните, что время такое, что часть людей будет безработными. Вот на этих реалиях и родился ББД. Прекрасная социалистическая программа.
Тут бы можно было и прервать диалог, видя ваши уровень представлений и манер, но я все же, оставив на вашей совести ваши манеры, расскажу.
Приматом, первичным базисом, на котором строится экономическо-социальное устройство общества, является уровень возможного производства, которое возможно прибыльно реализовать на рынках. Постарайтесь это понять - прибыльно и на рынках.
Лишь при этих условиях этим и возможно заниматься. В убыток - разорение.
Легко взять какой то провинциальный городок для примера - предприятий нет, где работать, народ сидит безработный. Это реальность сегодняшняя. Инвестировать в них во всех по России никто не будет, останется большая часть провинции, где просто нечего делать, кроме натурального хозяйства. И тут хоть социализм, хоть капитализм, а выход один - датировать жизнь людей государственной помощью. Просто ведь не сделать всех в провинции конкурентоспособными на рынках..
Нетрудно понять главное - сочетание заполненного объема товарами рынков и отбор рынками лучшего качества и делает ныне в мире "лишних людей". Не согласны? - Тогда назовите с каким товаром и каким способом надо выходить на рынки нашим массовым провинциальным городкам, и отчего они не выходят с этим, и как они выживут своей подукцией конкурентов? Надеюсь, что такая "простая" задача позволит Вам оценить шансы реальности всяких мечтаний и заблуждений.
Про Икара красиво! Только лучше не выступать дураком с разбитым лбом, а учиться на ошибках других и ДУМАТЬ, если есть чем.
Про жажду творческой реализации себя человеком , Вы менторски рассказывали тому, кто этот путь в жизни прошел показательно для очень многих.
Итак - базис производство и конкурентоспособность, а вот от него уже дальше социализация с поддержками населения. В вашем понимании "социализм" плодил предприятия "Артель ненужный труд", дабы просто занять население и зарплатой заменить ББД.
Что такое "неэфективные работы"? - Это те работы, которые никому не нужны.. Но я понимаю о чем Вы.. Экономическая модель тогда "экономична", когда в ней нет места неэффективным работам. Иное - экономическая безграмотность ли попытки шельмования с экономикой.
За все НУЖНОЕ должно получать деньги, если оно реализуется работой. И потребитель, в какой то из форм, и часто организованной, должен расплачиваться за нужное ему.
Все остальное - выдумки безграмотности!
Слышать такое дико, и я бывавший и живший во многих странах, о таком и не слышал..
Да и не может быть такого ни в одной современной стране! Ибо подобное есть просто немыслимый антидемократический и вообще шаг в средневековье..
смею сказать - нет такого. И прошу указать, если у вас иное мнение - где подобное есть?
И в какой форме давать эту помощь "лишним", то ли прямо в руки ББД (капитализм), то ли лукаво выдумывая работу и плодя те же ББД в виде зарплаты для не очень и нужного труда или персонала ("социализм") - дело неважное. Важное и непременное - "лишние" есть и будут, и им нужно платить что -то для их жизни.
Вот действительно где работа будет наградой и желанной целью, а не средством выживания.
Дать каждому минимальный набор благ, предоставив ему выбор-работать и получать удовлетворение и радость от своего дела или ковырять в носу.
Общественная польза в том, что умные, работящие, творческие и инициативные будут размножаться активнее, увеличивая качественный состав этого самого общества.
Ну что же, а теперь скажите, что житель Финляндии сможет себе позволить в месяц на 560 евро.
Жилье в Хельсинки снять сможет? Автомобиль купить? В отпуск поехать? Или - что гораздо важнее отпуска - залечить воспалившийся корень зуба?
А знаете, что означает такая программа? А то, что правительство Финляндии просто расписалось в невозможности трудоустройства своих граждан. Не способно правительство Финляндии своим гражданам привить потребность к труду, не способно обучить востребованным трудовым навыкам, не способно создать рабочие места. Нет, такое пособие не создаст Эдема - рая на земле. Просто возникнут новые трущобы - населенные вот такими вот получателями "скромного ежемесячного пособия в 560 евро". Трущобы, где в лучшем случае будут тихо бухать, а в худшем грабить - пособие-то ведь скромное. Back to the future - ой, простите, назад в 19-й век.
А наивные мечтатели в администрации Президента Рузевельта думали о том как обеспечить полную занятость населения с достойной оплатой труда, а тут оказывается совсем другое решение предложено - выделить всем деньги на пайку из доширака и дешевого бухла. К слову как там в Финлянд...
Сегодня произвести товар - раз плюнуть, и на это не нужны толпы слесарей и токарей, а вот чтобы реализовать товар, нужны толпы посредников. Но ведь недалёк день, когда и им на смену повсюду придут магазины самообслуживания, самоходный транспорт, видеокамеры и т.д. Если так дело пойдёт и дальше, большая часть людей будет просто выброшена из экономических отношений. (См. поэма Сократия). Так что эксперимент, затеянный в Финляндии, вполне актуален!
А кукловоды всегда будут нужны. И формируются они из этих самых масс...
Так и я, о том же! "Проект Идеал-глобализация", "Планетарная психология" и "Поэма Сократия" выложены на ndkplaneta.ru
Поэтому получить их проблемно так как эти деньги приносят доход тем кто в теме про безработицу...
Спросите меня как? - А разве при СССР мы жили с деньгами?
Укропы могут прожить на 100 евро и ещё эти же 100 евро откладывать))