В Госдуме намерены вернуть колхозы

Коммунисты решили побороться за ударные урожаи на российских полях. Нет, сами с сохой и плугом они ничего окучивать не собираются. Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин предложил вернуть колхозы в России. Тогда планы по пшенице и зерну наши сельхозники будут выполнять в стахановском ритме, уверен парламентарий.
- Сравнивая объёмы производства, число вовлечённых людей и зарплаты в сельском хозяйстве, я прихожу к выводу, что колхозы гораздо выгоднее, - поделился с «КП» Рашкин. - И это не только у нас в стране. Возьмите США, там фермеров только туристам показывают. На самом деле, там немного в другой форме, но колхозы делают огромную массу товаров. В Европе такая же история. Например, в Беларуси их со времён Советского Союза не распускали.
Они работают эффективно. Это нужно внедрять и нам в экономику. Формы могут быть разные, это уже вопрос второй. Но насильно никого вовлекать не нужно. Однако колхозам необходимо дать возможность конкурировать на равных основах с российскими фермерами. В условиях рынка выживет сильнейший.
Однако его идея не всем оказалась по душе. Мол, невозможно по закону в России колхозы создавать.
- Это может предлагать человек, который не особо понимает в сельском хозяйстве, - рассказал «КП» доктор экономических наук Никита Кричевский. - Если и надо возрождать, то не колхозы, а машинно-тракторные станции. Они в период Сталина и Хрущёва были государственные. Там фермеры и крупные хозяйства могли бы арендовать технику. Колхозы физически невозможно создать. Земля в частной собственности находится. Её придётся конфисковать. То есть уничтожить право собственности в России. Личные подсобные хозяйства, если они крупные, могли точно также арендовать технику.
Комментарии
должно быть многообразие форм хозяйствования на земле.......
китайцы за еду порой работают, считай за бесплатно! И работают по 12-14ч в каждый день, без выходных...
У нас в городе был пошивочных цех, эти китайцы там работали круглыми сутками, без выходных, "другие" китайцы на рынках продавали... "Третьи" китайцы покупали крутые тачки и просерали деньги в увесилительных учреждениях...
В китайских фермах работают рабы, за вожножность пожрать, никаких денег нет. То есть дешевая рабочая сила достаточно хорошо стимулирует экономику. Если так работают китайцы, почему бы тебе не поработать так же?
Сталин не зря не спешил с огосударствлением колхозов: в экономике колхозов проявился элемент устойчивости даже при конкуренции с монополиями.
Комментарий удален модератором
Работают они за деньги.
Причём, не только колхозы, но и совхозы, но и госхозы, но и личные фермерства (на АРЕНДОВАННОЙ у государства земле!). Что конкретно - зависит от местных условий. Но тенденция такая - чем севернее, тем больше участия государства, что естественно.
Западное ведение с/х России не подходит - хоть по причине гораздо худших климатических условий: даже на южной половине Скандинавии есть гарантированные урожаи зерновых "сам-5", а в средней полосе России - в 2 раза меньше, и большая зависимость от погоды.
Да, земля должна быть государственной, а не плантатора Ткачова, или даже иносранцев.
25 лет либерастные правители мучают сельское хозяйство России, как барыня Муму - и никакого толка.
Никакого толка - это для народа, а есть большая выгода от этого - для правителей, московских и местных, и членов их семейных кланов, которые, так или иначе, участвуют во всероссийской продовольственной мафии, которая назначает все (!) цены на продовольствие на России.
Поэтому не надо ждать сверху упразднения продовольственной мафии на России...
мог бы сразу предложить крепостное право..путин ему построит крепости по границам, а Рашкин сгонит в них всех малоимущих..
колхоз при ТДО может предложить только провокатор и жулик..желающий кучку таких же жуликов назвать колхозниками..ну или кооперативом озеро..а прибыль в клювике им будут приносить гастеры и малоимущие, которых будут отправлять пахать на них, на поля
блин- учите матчасть диамата..
Комментарий удален модератором
-либерасты зачем делали переворот в 91г, а затем расстреливали парламент, прихватизировали заводы и оболванивали через сми население, ради частной собственности (это их табу, средство для непрекращающегося воровства узкой группой стаей товарищей)
-у нас (в провинции рф-ии) эти показатели вдвое меньше (и при более высоких ценах) и ближе к отсталой части африки
Комментарий удален модератором
-- Колхозы как ни называй, - жизнеспособны лишь в том случае, если их продукцию постоянно будут покупать.
в СССР не было ТДО- была плановая распределительная экономика..да куцая и убогая..но ни труд на системном уровне как и его результат не приравнивался к резаной бумаге.
деньги не имели стоимости. и понятие стоимость подменяло понятие цена.
т.е. отдельно выпускалось определенное количество рублей и по плану выпускалось определенное количество продукции..но количество денег не было связано с выпуском продукции..
количество денег было связано с потреблением и распределением этого потребления.
попробуйте ответить на вопрос -почему пол литра молока имело цену 16 коп, а брикет сливочного пломбира в 100мл имел цену 9 коп?
можно еще кучу примеров привести..
еще раз- важно целеполагание- и может ли это быть мотивацией для того, чтобы эти чокнутые русские поднимали свой зад по утрам и тащили его на работу..ради извлечение прибыли системой Капитала.
никому ваши лозунги и проповеди не нужны-уже было..
для мотивации нужно сознание и осознание своих действий и перспективу их воплощений ..
но они могли договориться с министерством . которое могло скорректировать планирование..
т.е. колхозники сокращают своё потребление- а значит министерство им перечисляет меньше запланированных дензнаков..а министерство , производящее самолеты и танки увеличиввает потребление работников и при этом им ставит в план еще самолет и танк..
по сути -это сбой в планировании, но если это поддерживает энтузиазм трудящихся- т.е. их мотивацию к труду-значит это дорого стоит, которое за деньги и пайки не купишь.
еще раз- важно целеполагание - при ТДО- оно кардинально изменяется..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
всё это входило в общее планирование страны..
изначально начал внедрять систему ТДО Хрущев..уж не знаю какой жулик ему это посоветовал..но он ввел взимание налогов с основных фондов предприятий..
если у предприятий при плановой экономике нет прибыли не было прибыли, то откуда налоги?
от сырости что ли?
в итоге появление параллельной криминальной экономики цеховиков..типа с благими намерениями- заплатить налоги с основных фондов , но при этом не потерять их..
одно дело граждане платят налог свои 12 процентов-это как раз поддерживало баланс между плановой экономикой и неизбежно существующими в обществе обменные операции и извлечение прибыли на межличностном уровне, т.е. посредством взимания подоходного налога , часть излишней денежной массы. которая выражалась не в виде право на потребление, а именно в виде прибыли, возвращалась обратно к себе в казну . тем самым снимая с себя ту самую меновую стоимость и опять превращаясь в талончики, раздаваемые на право потребления..те самые деревянные рубли для общественного распределения.
при Брежневе экономика цеховиков только углубилась и расширилась
при Горбачеве взяла своё!
Мои лозунги мне самому не нравятся. Необходимо было переходить на полную автоматизацию всех технологических процессов всех производств, в том числе и сельского. Что мы видим сегодня? Только несколько агрохолдингов позволили себе такую роскошь...остальные ушли в дремучесть. Деньги на развитие страны украдены навсегда. Следовательно Россию ожидают годы дремучести...если быть либералом, и не выпиннуть всех экономистов (кроме аналитиков) за бугор, без выходного пособья. Есть такое понятие -хозяйственник. Только он может грамотно распределить доходную часть поровну, и обеспечить перевооружение всех производств. Например олигархи здорово бы помогли стране на лесоповале...дружбой-2...а экономисты обрубкой сучьев деревьев. С браслетом на ноге...чтобы не шутковали над страной.
Денег в стране должно быть столько, сколько нужно...и чуть чуть больше. Сколько нужно, это когда в стране нет нищих. Сегодня Россия живёт в 62 два раза беднее Америки. Это я вам говорю по секрету, а не сюсюкаю, из чего делаются деньги. Правительство напрочь забыло, что живёт в семье...большой, многонациональной семье. Вы пыжитесь выпятить из себя экономиста. Может напомните мне тупому какие налоги собирала царская Россия...из каких доходов граждан? Сегодня налог даже на воздух...(экология). Сельхоз на нуле, фабрик заводов нет, работать людям негде, зарабатывать деньги...только натурой и на панели. Есть что сказать?
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
у русских туристов денюшку кляньчит на пропой.
Мечтаить свае дело открыть-похоронное бюро для либерастов.
Оне теперича по всем ивропейскым закоулкам типа Латвии,хорватии ныкаютси.
Дурачье,ехали бы сразу в Магадан,никто бы их не тронул.
Но там работать надо,а работа для либерды -слово иностранное и труднопереводимое.
Они сдохнуть и то хотят на халяву
Коммунисты и высокие урожаи - несовместимо это.
А колхоз у них есть - небольшой такой и не продуктивный - в Думе.
И если китайцы работают более продуктивно, чем русские, то они и больше получают.
Комментарий удален модератором
то что ждет Россию. как и весь мир-не сложно предсказать..я уже писала на эту тему целую статью
http://maxpark.com/user/328666587/content/5179416
и следом эту
http://maxpark.com/user/328666587/content/5183953
не было бы карабасов барабасов миллионов, вряд ли бы они взяли бы своё людоедского, и засеяли для буратинок поле чудес
при этом всё будет идти своим чередом..
сколько тогда говорили нужно на их карабасово хозяйство народа- миллионов 20-30?
будет им это и другие людоеды и наемные буратинки и пьеро с мальвинками..
будет в стране еще миллонов 10-15 воров..из них миллионов 5 высоко профессиональных..не тех, которых показывают по ящику, которые утопают в наворованном барахле или купленном на ворованные деньги..
любой нормальный вор никогда не будет у себя держать ворованное, он еще до кражи знает, куда и как будет скидывать. при этом сам оставаясь беднее церковной мыши..это ж его профессия..
пекарь профессиональный не съедает же весь хлеб, который выпекает, вор вообще себе в отличии от пекаря ничего не оставляет..
в итоге в стране будет такое перераспределение продукта..тем более обносить 30 миллонов всё же легче, чем сто..
мало того, тоже самое будет во всём мире..
и так будет до тех пор, пока не будет отчуждены в отдельную систему экономические отношения.
людоеды будут показывать по зомбоящику воров и как ужасно воровать и грабить для буратинок
не будет, а уже начались процессы глобальные. которые уже невозможно остановить и даже затормозить..и этот период я назвала великой кражей..и он будет до полного упразднения частной собственности, по крайней мере у доминирующей части человечества..
сейчас миром правит криминал..
одни типа экономис кричат о том, что лишних людей нужно столкнуть лбами и пусть они друг друга поубивают..
советские цеховики не менее криминальныево главе с Путиным..-кричат о том, что типа ребяты- погодите-вы свой кеш поимели, но не спешите уничтожать, может и мы с них сможем навариться..
а народу по фиг- народу детей нужно кормить и чем не важно. купленным или украденным- но дети и кормильцы должны быть сыты..да и старики тоже..
потому все лозунги и проповеди -это просто шумовой фон
хотя следует отдать должное первым лицам государств, они имеют шанс запускать объективные процессы. по крайней мере на уровне государства, т.е. субъекта человечества..
не бывает две финансовые системы в государстве..
одна из них криминальна..
потому не стоит пытаться оправдывать Хрущева..
он был явным неучем и невеждой и в принципе не мог быть первым лицом государства..
но именно такие запускают самые разрушительные процессы в государстве, просто росчерком пера..
созидать они в принципе не могут, на таком уровне..дома у себя в сарае- да, но не на уровне государства..
отдохни в ЧС!
а кто у нас пишет законы?
пральна - цеховики- преступники, для которых было и есть прибыль превыше всего и конечно посредством хождения по головам и за счет чужого труда..
все эти кол хозяйства при ТДО-это поля чудес в стране дураков для буратинок с деревянными мозгами
хорош врать!
если бы даже 140 млн китайцев сдохли от работы- китай бы даже не сильно заметил потери бойца..
чего из ничего не бывает
вот поставить несколько цехов , нанять несколько миллионов буратинок и отжимать прибыль-это их..
сколько они там вещали оставить на хозяйство ?
20-30 млн?..а к ним общество выдвинет 10- 15 млн воров , из которых млн пять будут высокие профи- т.е. никогда не держащие у себя ни дня наворованного и живущие беднее церковной мыши по принципу легко пришло, легко ушло..будет мало этого количества- общество еще выдвинет воров и грабителей из своих рядов разного пошиба, но работать на цеховиков- преступников, разваливших союз и страну- точно не будут..принципиально,и никакие ток шоу не помогут никакие соловьиные трели и лозунги и призывы шоумэнов и политологов..
проповеди и лозунги это для тех 20 млн буратинок..остальным ста-это не к чему..
и никакая система насилия не справится со ста млн..
а ворам легче 30 млн обносить. чем сто..
в СССР все сообщение с внешней мировой системой обмена было только через министерства внешторга..и всё это учитывалось при планировании..проще говоря вся прибыль уходила в казну при внешних сделках и тем самым с нее снималась та самая меновая стоимость..а валюта опять уходила на закупку импорта.
и продажу экспорта..
первый кто нарушил эту основу-это Рыжков при павлове..именно он подписал постановление , разрешающее торговать с заграницей напрямую..
дальше развал союза был лишь дело техники .
проповедовать хозрасчет при плановой экономике мог только дремучий болван Горбачев-это было полным бредом..но по факту он легализовал цеховиков, когда уже параллельная экономика перестала быть криминальной..и тут цеховики развернулись в своем людоедстве..
само собой при плановой еще системе- они в первую очередь стали отжимать прибыль за счет самых бесзащитных. пенсов и наемного труда..
но потом им и этого стало мало-они все пожелали быть царицею морскою и чтобы золотая рыбка у них была на посылках-они пожелали президента и всю систему, состоящую из цеховиков.
А ты готов за 100 руб. и миску силоса, одни трусы в год, без паспорта, без права выезда, по сути рабом, пахать на "колхоз", то есть на паразитов?
Правда после убийства бессменного председателя Попова, совершённого колхозным агрономом дела колхоза покатились под гору.
только оазисы погоды общей не делают
за 30 лет власти сталин посил 3.5 миллиона человек.......
в США сейчас сидит больше, практически при том же населении СССР....
и при чем здесь коммунисты................
проблема не в том как объедииться, а просто работать никто не хочет, да и не может.....
у меня друг занимается продажей древесины высокого качества из вологды в китай....
и что........
соседи у которых лесопилка говорят а нафига нам это надо у нас и так все забирают......
другой владелец - говорит, пока я на лесопилке они пилят стандарт, как только ухожу гонят брак...........
ну и т.д. всем откровенно все пофиг
хотят хорошо жить
и ничего не делать...........как в украине мечта жить ка в европе и чтоб за них работали американцы.......
Б.Н. Еремин (справа) и Ф.П. Головатый возле Як-3. Аэродром завода №292. Саратов. 29 мая 1944 г.
Хорошо представляю себе чувства Израиля Соломоновича Левина, директора завода, когда в декабре 1942 года незнакомый мужик в деревенском зипуне принес в дирекцию завода мешок денег и, назвавшись Ферапонтом Головатым, сказал: «Я хочу купить самолет». Военный самолет колхознику, частному лицу? Левин позвонил в Москву, откуда получил ответ: «Военный Совет ВВС сердечно благодарит Ф.П. Головатого за его патриотический почин. Деньги просим внести в Госбанк, в фонд обороны. Копию квитанции вручить военпреду завода, выделить один из облетанных самолетов Як-1, написав на фюзеляже то, что просит колхозник».
http://www.sovross.ru/articles/1496/29353
К ПОСЕВНОЙ 2017 г.
Сто лет назад, 28 февраля свершилась буржуазно-демократическая революция.
Ж.-Ж. Руссо
Частная собственность не обеспечила за четверть века страну с/х продукцией, т.е. показала свою недееспособность, следовательно, её надо национализировать.
Да и что может знать Кричевский о с/х, пусть он будет хоть академиком, но он финансист.
МТС и колхозы-совхозы в единой связке были всегда.
Деревню дэн, фактически не знает.
"То есть уничтожить право собственности в Росси", - разволновался дэн, значит, ого-го!!!
Кандидат экономических наук по теме «Пути финансового оздоровления несостоятельных предприятий (банкротов)».
В период 1996—2003 годов работал в различных банковских и коммерческих учреждениях.
В 2004 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора экономических наук по теме «Современные тенденции функционирования и развития российского страхового рынка».
Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин предложил вернуть колхозы в России", - земля-матушка исстрадалась!
Четверть века позабыта-позаброшена.
Поля заросли сосняком, вот уже и грибы можно собирать по методу Ирины Хакамады.
Выйдешь — поневоле
Тяжело — хоть плачь!
Фет.
(Многие колхозы и совхозы юридически и не прекращали своего существования), вы правы, но как новая власть с ними борется уже четверть века!
"…В наших краях, где колхозы сохранились, – народ сплоченно живет, работает, и землю всю обрабатывает, и скотина есть. Все знают про совхоз «Звениговский». Хорошо в племзаводе «Семеновский». (Колхоз «Рассвет» Советского района Марийской Республики
Тогда его председателем был избран недавний выпускник Саратовского института механизации сельского хозяйства Владимир Гаврилович Новиков.
Под его руководством «Рассвет» 10 раз становился победителем Всесоюзного социалистического соревнования. Колхоз был награжден орденом Ленина. За заслуги перед государством В.Г. Новиков награжден двумя орденами Ленина, орденом Октябрьской революции, удостоен звания Героя Социалистического Труда).
Из-за болезни Новикова наш «Рассвет» остался без вожака. В короткий срок сменилось около десятка руководителей. Все толкали его к разорению, старались что-нибудь продать. Хозяйство пошло кувырком. Два года назад высокодоходный колхоз ликвидировали по техноло...
Земли у них с гулькин нос, а себя кормят, да ещё и продают.
Кто будет кормить армию, случись что?!
Даже Гитлер не распускал колхозы на оккупированной территории.
Из мемуаров переводчика Штрик-Штрикфельдта:
http://militera.lib.ru/memo/german/strick-strickfeldt/01.html
"Колхозы? — Сперва следует сохранить коллективное землепользование: во время войны нельзя решаться на эксперимент с возвратом к частному хозяйствованию, иначе было бы поставлено на карту снабжение армии и немецкого народа. Кроме того, нужно же ведь выгадать землю и для немецких крестьянских дворов на Востоке".
"Немецкие сельскохозяйственные администраторы утверждают теперь, что колхозная система выгоднее, чем единоличные хозяйства"
"Однажды вечером фон Бок, его офицер для поручений граф Лендорф и я посетили один колхоз. Во главе его продолжал стоять советский председатель колхоза.".
А лимита в городах откуда бралась?!
Кто строил Московское метро, заводы...
Кого?! в первую очередь принимали в институты?!
Декретом СНК РСФСР от 2 августа 1918 г. «О правилах приема в высшие учебные заведения РСФСР» провозглашалось, что каждый человек, достигший 16 лет, независимо от гражданства и национальной принадлежности, пола и вероисповедания принимался в вузы без экзаменов, не требовалось предоставления документа о среднем образовании. Преимущество при зачислении отдавалось рабочим и крестьянам, то есть основным социальным группам страны.
Рабоче-крестьянская молодёжь принималась в институты в 30-х годах в первую очередь!
Мои родители могли поступать только в учительский ин-т, мама и её сёстры переучивались во время войны!!!
Мужчины так и остались в просвещении!!!
Самое страшное внутренний враг, свой лютый русофоб, для которого все русские быдло, вата, он один - патриций!
http://militera.lib.ru/memo/german/strick-strickfeldt/01.html
"Колхозы? — Сперва следует сохранить коллективное землепользование: во время войны нельзя решаться на эксперимент с возвратом к частному хозяйствованию, иначе было бы поставлено на карту снабжение армии и немецкого народа. Кроме того, нужно же ведь выгадать землю и для немецких крестьянских дворов на Востоке".
"Немецкие сельскохозяйственные администраторы утверждают теперь, что колхозная система выгоднее, чем единоличные хозяйства"
"Однажды вечером фон Бок, его офицер для поручений граф Лендорф и я посетили один колхоз. Во главе его продолжал стоять советский председатель колхоза.".
если при ТДО-то колхоз- это более выгодная форма для государства..
выгоднее изымать прибыль у юрлица, чем у кучи сельчан как физических лиц..
при плановой распределительной -выгоднее действительно и для планирования и для более справедливого распределения..
потому предлагать сейчас в России колхозы-это предлагать более эффективный метод ограбления сельчан, да и россиян, которых колхозники будут нанимать
.. оные обещали с 1917 г. землю крестьянам ..
...
Захотела апельсинку.))))))) Напомнил.........
Вы готовы за миску риса, за одни трусы в год служить даром всяким милерам, сечиным, роттенбергам, путиным и прочему ворью? Вы из идейных рабов?
А нынешние всё забрали и разрушили
Я не пойму Вас вообще, косите под интеллектуала, а пишете явную глупость. Зачем?
остальное идет кулакам-фермеркам
всего доброго!
Сегодня у крестьян отобрали частные собственники Агрохолдинги и цапки кулаки-мироеды.
да и в колхоз не будут загонять силой, а создавать где население этого хочет..........
хотя оно и так это может.....
не понятно в чем проблемма..........
можно ж объединяться в кооперативы или товарищества.......это теже колхозы......
Чтобы восстановить колхозы, прежде всего надо заинтересовать людей, дать им уверенность, что их не предадут, как предавали не единожды!
Я знаю о колхозной жизни не по наслышки, а от зари и до заката!
Если работать без гос заказов, по которым сдавали продукцию за бесценок, а продавать по рыночной стоимости, жить можно припеваючи, даже не держа подворье!
Толчок к отказу от тотального доминирования государственной и коллективной (а по сути – той же государственной) собственности дали два события: сначала «великий голод» 1959–1961 гг., жертвами которого стали миллионы людей, а несколько позже – события 1962 г. в Шэньчжене, откуда китайцы десятками тысяч попытались прорваться в Гонконг в поисках лучшей доли. В том же 1962 г. Дэн Сяопин заявил: «Какая форма производственных отношений самая эффективная, ту и надо избрать, какая форма в какой местности может достаточно легко восстановить и развить сельскохозяйственное производство, ту и надо избрать; какую форму народ желает видеть, ту мы и должны избрать, и если она незаконна – сделать ее законной». Эти идеи были реализованы гораздо позже, но осмысление их началось еще по...
Только должны вас огорчить - совхоз имени Ленина, конечно же, никаким совхозом не является. По словам Павла Грудинина (директор), название было придумано, чтобы оставить прежний «бренд», который был известен многим москвичам. А по факту это обычное закрытое акционерное общество (ЗАО).
Акционерами вначале, в 1995 году, были 526 акционеров, работников совхоза. А сейчас их осталось 40 человек, большинство акций в руках у менеджеров, у главных специалистов, — честно признался Павел Грудинин в одном из своих интервью в 2010 году.
При этом у самого Грудинина, по его информации, есть около 40% акций.
А так-то успешно, что тут говорить. Поставляют клубнику в столичные гипермаркеты, а молоко сдают на соседний завод йогуртов "Эрманн".
Жаль, подмосковье маленькое, все совхозы туда не впихуемы.
если будет выгодно люди объединяться
хоть в колхоз, хоть в ООО, хоть в ИЧП.........
как ни назови....................все зависит от людей и устава предприятия...........
назови ООО "Колхоз".............
Что ты лепишь?
А на тупые вопросы и тупые ответы!
Зимой работы не меньше, скот кормить надо, надо, доить надо, надо, трактора ремонтировать надо, надо, в отпуск сходить надо, надо и не как городские летом, а именно зимой, летом дел невпроворот!
Убери один из факторов - и приехали.
"
Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё
"
(С)
Комментарий удален модератором
А охрана Ваша знает, как вы ее холопами называете? Не боитесь, что зажмут в углу, и без свидетелей проучат? Цепные псы, они такие, хозяина чаще кусают, чем чужих.
Извини, но я провокаторов смываю в унитаз. Пока, ихтиандр фановых труб.
Поведай, прааативный.
=что неизбежно приведет к увеличению зарплат колхозников=
Россия страна с климатом, по большей части не пригодному для жизни, не только людей, но и растений... В условиях России, хороших урожаев не будет, есть в стране места где колхозы и совхозы вообще не могут существовать в силу особенностей климата.
Порок этой форме, во-первых, в принуждении, а во-вторых в том, что нормирование труда и его оценка доверена бригадиру, который тебе, трудяге, за полторы смены запишет пол-трудодня, а Маньке, с которой повалялся у копны, два трудодня... Усёк?..
Обязательно каждый день.
А давно Вы стада коров видели, где то молоко выдаивают?
"
Летят парашютисты, прыгают, у одного не раскрывается и он камнем вниз. А внизу собрание колхоза
Председатель:
- Мы три миллиона должны, коровы дохнут, пшеница не растёт, поросят с фермы воруют.
Тут потолок в клубе того, на стол падает парашютист
Председатель:
- А ещё этот, ну зае(пи)ал!
"
(С)
Коммунистов этих толстомордых давно пора раскулачивать.
устроенное Гайдаром
безобразие
Вот так?
Неужели наши депутаты, бабы доярками, а мужики пахать и сеять!
То есть Вы при совке в колхозе тупо воровали? Или таки, что-то платили из жалких 150 руб.?
Прочёл весь комментарий и чуть со смеху со стула не упал, ну точно дитя писало, малое и не разумное!
Животноводство является одной из основных отраслей сельского хозяйства в России. Оно даёт порядка 45 процентов от всей валовой продукции, собирает около 75% основных производственных фондов и 70% трудовых ресурсов в сельском хозяйстве.
А сегодня нас кормят хлебом их фуражного зерна.
А пшеницу гонят за рубеж
Где ваша благодатная область, где так много свиней? Свиньи в последнее время пострадали как раз из-за африканской чумы свиней. Хотя именно свиньи дают быструю отдачу, и с них животноводство стаи возрождать. Но большие свиноводческие комплексы, что сейчас строят, мало отличаются от совхоза или колхоза. И свинью не подоить.
Кстати корма для животный сейчас часто за границей покупают. Туда гонять зерно, а оттуда корма из него.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
= = = =
Ну, какие это коммунисты!
Оборотни с серпом и молотом на погонах.
Соловьёв превратился в политическую проститутку. Начинал лихо! Уличал Ирину Яровую в коррупции ..если помните допекал её как её дочь, умудрилась купить элитную квартиру в Москве...Сегодня Яровая постоянный гость его програм...по левую руку. Еврей он и в Африке еврей и свистит соловьём так-же.
И иностранная вздорожала из-за роста курса валют, и своей нет, или не хотят брать.
В России действует Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации" от 08.12.1995 N 193-ФЗ, желающие могут объединится для совместного труда.
Это к вопросу о создании колхозов. Есть желающие? Не надо ни новых законов , ни конфискации земель заново, были бы желающие.
(в фактических ценах; млн. рублей)"
Хозяйства всех категорий в том числе:
сельско-хозяйственные организации хозяйства населения крестьянские (фермерские) хозяйства, (ИП)
РФ 5165709 2657960 1932768 574981
% 100 51 37 11
ИМХО,а зачем колхозы создавать, они и так работают под другими вывесками.....
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/tab-sel1.htm
В любом случае мелкие единоличные хозяйства не в состоянии прокормить огромную страну и повсеместно уступают место частным агрохолдингам. Как альтернатива частному бизнесу разумно было бы создавать и государственные, используя опыт совхозов. На селе это решило бы проблему занятости и государственной поддержки сельчанам.
Зачем конфисковать частную землю, если колхозник со своим земельным паем может вступить в кооператив?
Зачем успешному фермеру колхоз?Чтобы содержать кучу дармоедов?
А так-то чо,колхоз - это хорошо! При условии,что вступление туда абсолютно добровольное - за малейшее принуждение под суд ,как за бандитизм.Так же,при условии,что если что-то не так,то человек может выйти из этого колхоза за один день с моментальным возвратом вложенного пая.
Только вот не пойму - в чем проблема? Разве сейчас запрещено создавать колхозы?
Чо языком-то молоть? Создавайте и трудитесь. Все там будут идейно близкие и в едином порыве устроят себе лучшую жизнь,а за одним и страну накормят. Вперед! Вот тока,там работать надо.
Например,у нас в урочище,два фермера совместно сено заготавливают ибо работы много - нужно косить,скатывать в валки,грузить,возить,разгружать,укладывать. Но как только заготовка сена заканчивается,заканчивается и "колхоз" - опять каждый сам по себе. Люди сами знают,где им объединиться,а где размежеваться,а государство,своим вмешательством,испохабит любое хорошее дело.
Самое лучшее,что государство может сделать,это оставить людей в покое - а если хочет помочь - пусть даст денег (только не через чиновников) и забудет.
Колхоз- это не государственный кооператив. Дело государства не мешать, да законы принимать, которые этот процесс будут стимулировать.
Никаких законов на эту тему не надо,ведь никто не запрещает объединяться. Все законы принятые ГД - против человека,ничего хорошего у них не получается,только хуже могут сделать.
Или возьмите пример современных государственных предприятий. «Единая Россия» никак не мешает там воровать. А если хорошо будут работать, то вмешаются? А колхоз – это не государственный кооператив.
Я пытаюсь до Вас донести,что и сейчас никто не мешает людям объединяться для выполнения каких-то работ,я даже,привел наглядный пример такой кооперации - что еще надо-то?
Успешное ведение совместного хозяйства чужими друг другу людьми - невозможно в принципе. Как у нас в Сибири говорят : "Где общак - там голод".
Крупные агропромышленные предприятия - это не колхозы,там обязательно существует хозяин и наемные работники. Ничего плохого в этом нет,вот только их продукция (мясо,молочка) низкого качества ,по причине массового производства и получения прибыли любой ценой - вот и жрем всякую гадость Они еще и налоги платят. Фермеры должны быть от любых налогов освобождены,а наоборот,получать из бюджета дотации.
Ну это,если государство будет людях думать,пока такого не наблюдается.
«17 мая 4 колхозника и бригадир были избиты Конбасуновым плетью и наганом до потери сознания за собирание черепах для еды во время работы в поле. Эти же колхозники вторично были избиты плетьми в колхозе... Задержанные 7 женщин были приведены в канцелярию колхоза, где были собраны колхозники и колхозницы, и в их присутствии были жестоко избиты плетями. Избиваемых женщин сажали на специально принесенные колючки «жен-так», заставляя садиться так, чтобы колючки впивались в половые органы. Избивали до тех пор, пока не убеждались в совершении требуемого. Избиваемые теряли сознание, присутствовавшие колхозницы плакали…»
ЦА ФСБ России. Ф. 2. Oп. 11. Д. 554. Л. 122. Подлинник.
ссылка на ссылка на istmat.info
И эти указания Колчака его подручные с рвением конкретизировали. Вот фрагменты из приказа губернатора Енисейской и части Иркутской губерний генерал-лейтенанта С.Н. Розанова:
"Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:
1.При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличности таковых имеются, - расстреливать десятого.
2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны."
<...>
6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно"
Что бы фермеры могла арендовать сельхозтехнику на необходимое время.
Уничтожение МТС Хрущёвым уничтожило рентабельность сельского хозяйства.
Объясню просто и на пальцах: для фермеров покупать полный цикл тяжелой производительной техники банально не выгодно. Слишком дорого и она у них простаивает.
Система МТС прекрасно работала и была уничтожена после смерти Сталина. Так же, как и артельное производство, кооперативы и индивидуальные частники.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С/х тут ни при чем. Колхозы невозможны даже не то что физически, а правово-идеологически. Экономист просто тупо все мешает в одну кучу: и идеологию, и конституцию и с/х...
Хотя смутные проблески просветления у него имеются:
"..Земля в частной собственности находится.
Её придётся конфисковать.
То есть уничтожить право собственности в России..."
Т.е. восстановить Советскую власть. Ни более и не менее.
("а все остальное - от лукавого...)