Идею переселения пенсионеров в спецгорода одобряют 34% москвичей

Как показал опрос, проведённый Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru (http://www.superjob.ru ), идею мэра Москвы Сергея Собянина о добровольном переселении московских пенсионеров в специальные города на территории Центрального федерального округа одобряет треть жителей российской столицы.
Идея начать строительство специальных городов для столичных пенсионеров, куда они могли бы переселяться на добровольной основе, явилась ответом мэра Москвы на слова губернатора Белгородской области Евгения Савченко о том, что Москве нужно заняться «расселенческой политикой».
Судя по результатам опроса, идея чиновников вызвала положительный отклик почти у каждого третьего жителя российской столицы (34%). По мнению москвичей, это «отличная идея», поскольку в таких городах пенсионерам «будет не так одиноко», у них «появится возможность постоянного общения, будут общие интересы и развлечения». Но при этом респонденты уточняют: проект имеет право на жизнь только при условии, что «в процессе переселения пенсионеры приобретут более высокий уровень жизни, чем в Москве», «государство возьмёт на себя обязательства по ремонту и эксплуатации домов и улиц, а также обеспечит развитие инфраструктуры в этих городах».
Важно отметить, что сторонников идеи Собянина заметно больше среди молодых москвичей, тогда как с увеличением возраста респондентов число тех, кто считает строительство спецгородов для пожилых людей хорошей и перспективной затеей, стремительно сокращается (46% среди опрошенных до 24 лет и 25% среди москвичей 45 лет и старше).
Против переселения московских пенсионеров выступают 50% участников нашего опроса: «Может, для одиноких это и подойдёт, но для тех, у кого есть дети и внуки, это будет прекращением общения. Вряд ли кто-то на это пойдёт»; «Пенсионеры будут чувствовать себя нормально и в своём городе, если уровень жизни будет достойный». Некоторые респонденты и вовсе усматривают в этой идее плохо скрываемое желание властей избавиться от пожилых людей, из которых в силу их возраста уже нельзя «выжать» какую-либо пользу для общества. «Это называется депортация в резервации!»; «Это напоминает западный вариант: ты нужен обществу, пока ты ему что-то даёшь, а потом тебя отсылают подальше, чтобы не мозолил глаза», – возмущаются они.
Затруднились с ответом 16% москвичей: «Думаю, здесь есть подвох. Скорее всего, за проживание в таком городе пенсионер должен будет отдать государству своё имущество»; «Затрудняюсь ответить, потому что цензурных слов нет!»
Место проведения опроса: Москва
Время проведения: 10 декабря 2010 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население Москвы старше 18 лет
Размер выборки: 1800 респондентов
Вопрос:
«Мэр Москвы Сергей Собянин предложил строить специальные города для московских пенсионеров на территории Центрального федерального округа (ЦФО). По словам градоначальника, "можно… поработать над проектами создания городков для пенсионеров, чтобы они чувствовали себя нормально". Подчеркивается, что расселение будет добровольным. Имеет ли, по Вашему мнению, идея Собянина право на жизнь?»
Ответы респондентов распределились следующим образом:
Вариант ответа |
Все |
Пол |
Возраст, лет |
Ежемесячный доход, руб. |
муж |
жен |
до 24 |
25-34 |
35-44 |
45 и старше |
до 24999 |
25000-34999 |
35000-44999 |
от 45000 |
да |
34% |
35% |
33% |
46% |
36% |
32% |
25% |
39% |
32% |
33% |
33% |
нет |
50% |
52% |
48% |
38% |
47% |
51% |
62% |
41% |
46% |
49% |
56% |
затрудняюсь ответить |
16% |
13% |
19% |
16% |
17% |
17% |
13% |
20% |
22% |
18% |
11% |
Некоторые комментарии респондентов:
«Да» - 34%
«Если в процессе переселения пенсионеры приобретут более высокий уровень жизни, чем в Москве, то идея имеет право на жизнь».
«Несомненно, имеет. Более того, такая мера может стать решением назревшей проблемы старости. Но в таких городах инфраструктура, службы соцобеспечения должны быть таковыми, чтобы наши старики сами захотели туда переселиться».
«Отличная идея. Им будет не так одиноко».
«Мысль разумная, полагаю, у пенсионеров появится возможность постоянного общения, будут общие интересы и развлечения. Главное в этом, чтобы дети не забывали и условия жизни были достойными».
«При условии, что государство возьмёт на себя обязательства по ремонту и эксплуатации домов и улиц, а также обеспечит развитие инфраструктуры в этих городах».
«К примеру, в США есть целый штат для пенсионеров – Флорида, куда переезжают обеспеченные бабушки и дедушки. Флорида выбрана неслучайно – это тёплый стабильный климат. Так что в идее Собянина есть территориальная ошибка. Пенсионную резервацию стоит делать в ЮФО».
«Нет» - 50%
«Пенсионеры не смогут жить вне Москвы. Надо родиться и прожить в Москве, чтобы понять это».
«Пусть себя поставит на место пенсионеров. Как бы он себя чувствовал, если бы его так переселили? Или его родителей? Бездумная и безумная инициатива, но это присуще нашим чиновникам».
«Пенсионеры будут чувствовать себя нормально и в своём городе, если уровень жизни будет достойный».
«Может, для одиноких это и подойдёт, но для тех, у кого есть дети и внуки, это будет прекращением общения. Вряд ли кто-то на это пойдёт».
«Это называется депортация в резервации!»
«А дальше что? Резервации для малоимущих и гетто для инакомыслящих?!»
«Это напоминает западный вариант: ты нужен обществу, пока ты ему что-то даёшь, а потом тебя отсылают подальше, чтобы не мозолил глаза».
«Пенсионеры должны жить среди нас, а не изолированно!»
«Надо построить отдельный город для чиновников и огородить его шестиметровым забором».
«Затрудняюсь ответить» - 16%
«Думаю, здесь есть подвох. Скорее всего, за проживание в таком городе пенсионер должен будет отдать государству своё имущество».
«Любая идея имеет право на жизнь. Но готов ли он, будучи пенсионером, жить только среди ровесников и не видеть своих детей и внуков? Одно только нахождение среди молодых заставляет старших внутренне подтянуться...»
«Затрудняюсь ответить, потому что цензурных слов нет!»
Комментарии
http://www.gidepark.ru/user/726771930/article/141689
1. Пипец первый . Это кто в этих городах за стариками ухаживать то будет ? Сами старики или молодешь- "ДАЕШ МОЛОДЕШ" !
2. А, где они жить будут те кто будет обслуживать ифроструктуру? - "ДАЕШ МОЛОДЕШ" !
3. Общество заботой о стариках социально взаимодействовало и цементировалось , что ли . Ведь каждый из нас видел свою старость. Хоть иногда задумывался о ней. - "ДАЕШ МОЛОДЕШ" !
4. Именно старики достают власть ВОПРОСАМИ так как у них уйма времени и опыта. Мы все в работе и в отдыхе , так сказать . Большинство , что делается в городах , на улицах , дворах, домах это труд их укатывания чиновников.
5. Я ПОЧЕМУ ТО НЕ ВЕРЮ В ГОРОД СЧАСТЬЕ в россии .