Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Я ссылалась на это и у меня продляли,готовь протокол -ну и готовь апелляцию
Пронадеялись на добропорядочность?! Но это просто провал. В судах нет порядочных людей.
Вы же знали, что мошенники для обоснования своего гнилого решения могут тайком засунуть в дело нужные для этого грязного дела "доказательства"
Вы знали! Но не приняли мер... Кто виноват?
Я писала и в 1ой инст и в аппелляции -мне отказывали , со ссылкой не предусмотрено.
Мне даже знакомая юрист подсказала самой сделать копии и отдать на заверение (она так делает говорит) - тоже отказали .
Я писала "заявление " -это имеет значение ?
- суд принимает недопустимые и неотносимые доказательства от нашего противника
- если с нашей стороны возникают возражения, суд принимает их ВНЕ ПРОЦЕССА,
Суд не может обосновать свое решение на допустимых доказательствах.
Суд сознательно готовит базу для вынесения заведомо неправосудного решения (ст. 305 УК РФ)
При столкновении с такими фактами нормальная реакция - ПРОТЕСТ
Огласила
а что записано в протокол
ПОЧЕМУ НЕ ПОДАЕТЕ в ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ
почему подталкиваете противника на фальсификацию
вместо того чтобы приобщать к делу убийственные доказательства
Основное то, что Вам разъяснил Николай заключается в нарушении судьёй ст. 228 ГПК РФ.
Читаем: В ходе каждого судебного заседания, а также при совершении каждого процессуального действия составляется протокол.
Приобщение документов к материалам дела является ничем иным, как процессуальным действием.
Если в заседании суд не спросил у Вас согласия на приобщение тех или иных документов к делу, то должен быть ПРОТОКОЛ.
Где он?
"Для замечаний на протокол уже время прошло. "
С чего Вы взяли?
Для удовлетворения замечаний на протокол прошло, а для подачи - хоть через 10 лет подавайте.
Нет такого термина.
Подавайте все, что требуется, как будто дело еще не рассмотрено.
Подайте заявление о пересмотре дела по навым олбстоятельствам.
Я по Вашей рекомендации всё-таки написала заявление о готовящемся преступлении председателю суда (через месяц отписку прислал) , и в прокуратуру Республики - эти даже заяву не оформили как положено в книге и талон не выдали, через месяц прислали отписку .
Так теперь я прокуратуру через Генеральную гноблю, через президентов и нашего(Татарстана) и ВВ .
А вот отписку преда суда как обжаловать и кому не пойму.
Зато там есть люди в чёрных мантиях.
В ККС.
Вы имеете право полуучать заверенные копии процессуальных документов.
Протокол - процессуальный документ, "не предусмотрено" - это не ответ. Законом не запрещено, что не запрещено, то разрешено.
Это обычная судейская практика.
"но этих бумаг не было в деле ни 25.11.16 ни 07.12.16. "
Чем Вы это можете подтвердить?
"А 12 декабря было заседание суда, где ни слова не было ни о ходатайстве, ни о реестре, ни о дополнительных копиях бюллетеней. "
Это зафиксировано в протоколе судебного заседания?
"Как это ещё можно назвать- нечистоплотность судьи и её махинации?"
Какая разница: как Вы это назовете? Судьи - уголовники в большинстве, называйте как хотите.
"Что можно сделать с этим?"
1.Написать в суд заявиение об исключении доказательств, приобщенных незаконным образом: вне судебного заседания, без опроса мнения сторон, без исследования сторонами.
2.Написать туда же о подлоге доказательств судьей
3.Написать пердседателю
4.Написать в ККС
5.Написать в СК
Это еще что за зверь?
Председателю напишите о проверке фактов Вашего обращения: действиях судьи, содержащие признаки преступления.