22.12.2016 03:00

О сокрытии или подлоге документов в материалах судебного дела

На модерации Отложенный

Добрый вечер! Я сейчас приехала из суда и просто жутко материлась по дороге домой. Когда я фотала материалы дела, по которому судья вынесла неправосудное решение по опротестованию протокола ССЖ, то увидела кучу документов, которые попали в дело мимо меня. Но так интересно стало, я 25.11.2016 и 07.12.2016 фотала бумаги, о чем есть запись и моя подпись на обложке дела, но вот этих бумаг (реестр собственников, ещё и пачка копий бюллетеней, ходатайство о приобщении, зарегистрированное канцелярией суда 25.11.16г.), но этих бумаг не было в деле ни 25.11.16 ни 07.12.16.

Я так подозреваю и уверена, что судья удерживала эти бумаги у себя вдали от меня. А 12 декабря было заседание суда, где ни слова не было ни о ходатайстве, ни о реестре, ни о дополнительных копиях бюллетеней. Как это ещё можно назвать- нечистоплотность судьи и её махинации? Что можно сделать с этим? Может председателю суда написать о недоверии? Да ещё об этом в апелляции упомянуть?

7 45 7587

ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

4727 участников

Смотрите также

Сразу после вынесения судом решения нужно написать ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний и выдаче заверенных копий протоколов и решений суда и сдать ходатайство в канцелярию суда. Срок пять дней со дня подписания протокола (ст. 230-232 ГПК РФ). Поэтому нужно действовать быстро. Заодно посмотрите и материалы дела и скопируете неизвестные документы . Протокол судебного заседания - основной процессуальный документ. Там должно быть все - документы и доказательства рассмотренные судом, прения и др. Если вранье, напишите замечания на протоколы с/з. Ваши замечания приобщаются к делу. Есть Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 г. № 13, которым обязаны руководствоваться все судьи. Важна быстрота Ваших действий в соответствии с ГПК РФ.

1 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил Николай Каширихин

2016-12-22

# 85215622

Заседание было последнее 12.12.2016 и сразу вынесено решение, я его получила 19.12.16г. Для замечаний на протокол уже время прошло.

0 Экспертное мнение

татьяна петрова ответил Ирина Щербакова

2016-12-22

# 85215806

Ирина пиши замечания на протокол и заяву по ст. 112 ГПК о продление срока по замечаниям отправь эл.почтой -так быстрее

1 Экспертное мнение

татьяна петрова ответил татьяна петрова

2016-12-22

# 85215925

после заявления об ознакомление с протоколом -когда тебя пригласили ( СЕГОДНЯ ) 22.12 -вот и ссылайся на это ,что меня пригласили 22.12 на ознак. с протоколом.

Я ссылалась на это и у меня продляли,готовь протокол -ну и готовь апелляцию

1 Экспертное мнение

Николай Каширихин ответил Ирина Щербакова

2016-12-22

# 85216424

Все равно нужно получить протокол с/з, иначе что писать в апелляции.

1 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил татьяна петрова

2016-12-22

# 85216573

Хорошо, спасибо большое, Татьяна, за совет.

0 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил Николай Каширихин

2016-12-22

# 85216590

Я сегодня всё зафотала.

1 Экспертное мнение

вадим постников ответил Ирина Щербакова

2016-12-22

# 85218773

Ирина, ну нельзя же все время "залетать". Вы же знаете сроки процессуальные. Вам никто не мешал при пропуске установленного срока, подать жалобу для закрепления пропуска процессуального срока не по вашей вине. Вам никто не мешал каждый день просрочки посылать такие обращения председателю райсуда. Вы своими правами не воспользовались. ПОЧЕМУ?все говорит не против судей - а против вас

Пронадеялись на добропорядочность?! Но это просто провал. В судах нет порядочных людей.

1 Экспертное мнение

вадим постников ответил вадим постников

2016-12-22

# 85218817

Как можно назвать действия судей по закулисному приобщению доказательств? Нормальные действия мошенников.

Вы же знали, что мошенники для обоснования своего гнилого решения могут тайком засунуть в дело нужные для этого грязного дела "доказательства"

Вы знали! Но не приняли мер... Кто виноват?

0 Экспертное мнение

Шестопалова Елена ответил Николай Каширихин

2016-12-22

# 85219077

О выдаче заверенных копий протоколов -это ходотайство или заявление ?

Я писала и в 1ой инст и в аппелляции -мне отказывали , со ссылкой не предусмотрено.

Мне даже знакомая юрист подсказала самой сделать копии и отдать на заверение (она так делает говорит) - тоже отказали .

Я писала "заявление " -это имеет значение ?

0 Экспертное мнение

вадим постников ответил вадим постников

2016-12-22

# 85219264

Эта ситуация вообще типичная. Общее правило

- суд принимает недопустимые и неотносимые доказательства от нашего противника

- если с нашей стороны возникают возражения, суд принимает их ВНЕ ПРОЦЕССА,

Суд не может обосновать свое решение на допустимых доказательствах.

Суд сознательно готовит базу для вынесения заведомо неправосудного решения (ст. 305 УК РФ)

При столкновении с такими фактами нормальная реакция - ПРОТЕСТ

1 Экспертное мнение

Николай Каширихин ответил Шестопалова Елена

2016-12-23

# 85222181

В ст. 109 ГПК РФ написано - Ходатайство. Вообще-то принципиального значения не должно иметь, но никто не знает логики жулья в мантиях.

0 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил вадим постников

2016-12-23

# 85222533

Если дело закрыто (но я уже готовлю апелляцию), то всё равно можно ли сделать такой протест ну например, председателю суда накатать про то, что когда я фотала материалы дела 25.11.16 и 07.12.16г, то ни реестра голосующих, ни копий допбюллетеней не было? Но я весь вечер сидела с этим реестром, он вразрез идёт с протоколом и первоначальным протоколом подсчета голосов, который был изначально в материалах дела. Когда я 26.11.16г. на с/з огласила, что куча копий бюллетеней датирована после даты протокола и куча их, где нет реквизитов "зеленки", что не доказывает факт голосования человека, то на последнем с/з 12.12.16г. и возник этот реестр, про него даже и речи не было на с/з, я протокол с/з зафотанный вчера вечером успела прочитать. Этот реестр смастерила юристка УКашки однозначно. Но цифры вообще не совпадают с тем, что указано в протоколе, и даже в этом реестре есть ляпы. Короче, КВОРУМА НЕТ и быть не могло.

0 Экспертное мнение

вадим постников ответил Ирина Щербакова

2016-12-23

# 85223179

Опять...

Огласила

а что записано в протокол

ПОЧЕМУ НЕ ПОДАЕТЕ в ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ

почему подталкиваете противника на фальсификацию

вместо того чтобы приобщать к делу убийственные доказательства

0 Экспертное мнение

Валентина Иваненко ответил Николай Каширихин

2016-12-23

# 85229859

Протоколы судебных заседаний не выдают. Писала жалобу председателю суда, жалобу в ККС пришли отписки. Так и не выдали.

0 Экспертное мнение

Александр Прахов ответил Ирина Щербакова

2016-12-23

# 85232387

Вы не понимаете главного.

Основное то, что Вам разъяснил Николай заключается в нарушении судьёй ст. 228 ГПК РФ.

Читаем: В ходе каждого судебного заседания, а также при совершении каждого процессуального действия составляется протокол.

Приобщение документов к материалам дела является ничем иным, как процессуальным действием.

Если в заседании суд не спросил у Вас согласия на приобщение тех или иных документов к делу, то должен быть ПРОТОКОЛ.

Где он?

0 Экспертное мнение

Александр Прахов ответил вадим постников

2016-12-23

# 85232450

Вадим, с последним предложением невозможно не согласиться.

0 Экспертное мнение

Николай Каширихин ответил Валентина Иваненко

2016-12-23

# 85234591

Самим скопировать из дела, если эти протоколы есть в деле. Если протоколов в деле нет, то нужно скопировать первые страницы дела, где перечень документов в деле. Это будет доказательством, что протоколов судебных заседаний в деле нет - нарушение статей 228-232 ГПК РФ. Отсутствие протоколов - основание для отмены решения суда первой инстанции (часть 4 статьи 330 ГПК РФ)

0 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Ирина Щербакова

2016-12-24

# 85249139

А отчего Вы не подали заявку на ознакомление сразу же?

"Для замечаний на протокол уже время прошло. "

С чего Вы взяли?

Для удовлетворения замечаний на протокол прошло, а для подачи - хоть через 10 лет подавайте.

0 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Ирина Щербакова

2016-12-24

# 85249178

"Если дело закрыто "

Нет такого термина.

Подавайте все, что требуется, как будто дело еще не рассмотрено.

Подайте заявление о пересмотре дела по навым олбстоятельствам.

0 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Шестопалова Елена

2016-12-24

# 85249201

Обжалуйте.

0 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил ochi ochi

2016-12-24

# 85250198

Решение принято,я готовлю апелляцию.

0 Экспертное мнение

Шестопалова Елена ответил Николай Каширихин

2016-12-24

# 85261178

В деле есть протоколы , а нам не выдают .

0 Экспертное мнение

Шестопалова Елена ответил ochi ochi

2016-12-24

# 85261328

Без подсказки не соображу - подмогните пжл.

Я по Вашей рекомендации всё-таки написала заявление о готовящемся преступлении председателю суда (через месяц отписку прислал) , и в прокуратуру Республики - эти даже заяву не оформили как положено в книге и талон не выдали, через месяц прислали отписку .

Так теперь я прокуратуру через Генеральную гноблю, через президентов и нашего(Татарстана) и ВВ .

А вот отписку преда суда как обжаловать и кому не пойму.

0 Экспертное мнение

Николай Каширихин ответил Шестопалова Елена

2016-12-25

# 85263251

Жалобы председателям судов, в ККС, с СК РФ. Для дальнейшей войны с коррумпированными чучелами в поповских рясах отметки о приеме Ваших жалоб могут быть полезными.

0 Экспертное мнение

Михаил Матвеев ответил вадим постников

2016-12-25

# 85270331

"В судах нет порядочных людей".

Зато там есть люди в чёрных мантиях.

0 Экспертное мнение

Михаил Матвеев ответил Николай Каширихин

2016-12-25

# 85270378

Так.

0 Экспертное мнение

Николай Каширихин ответил Ирина Щербакова

2016-12-25

# 85271218

Нужно проверить наличие документов, составленных в соответствии со ст. 45-48 ЖК РФ (уведомления о созыве ОСС, решения собственников по всем вопросам повестки "ЗА", "ПРОТИВ", "ВОЗДЕРЖАЛСЯ" и др. документы, указанные в этих статьях). Реестры с подписями не являются доказательством состоявшего ОСС. Если в деле появились копии неизвестных вам документов, это нарушение ч. 1 ст. 57 ГПК РФ ст. 132 ГПК РФ со стороны судьи.

0 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил Николай Каширихин

2016-12-25

# 85271864

Уведомление есть, но оно поддельное, есть копии бюллетеней с кучей ляпов, например не указаны реквизиты зеленок, нет ФИО, адреса, нет галочек... А реестр УКашка составила, но там нет ни одной подписи собственников, но перечислены номера квартир, которые вообще не участвовали в голосовании, нет их копий бюллетеней в деле.

0 Экспертное мнение

Николай Каширихин ответил Ирина Щербакова

2016-12-25

# 85273256

Есть Постановление Пленума ВС РФ от от 23.06.2015 г. № 25. Пункт 106 на основании ст. 56 ГПК РФ обязывает судью выносить на обсуждение сторон вопрос о неприменении решений ОСС в силу ничтожности независимо от истечении срока исковой давности. Выносил ли суд на обсуждение сторон вопрос о ничтожности решений ОСС?

0 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил Николай Каширихин

2016-12-25

# 85273429

Нет. Она смастерила кворум 50,2%, а в моей таблице в материалах дела только 7,3%. Убирала тех, у кого даты по бюллетеням до даты очного собрания (20.03.15г.) и после даты протокола заочного голосования (26.03.15г.), а также где нет реквизитов зеленки, вообще даты, адреса, ФИО даже, галочек голосования (даже такое было и не один раз)... А УКашка уверяла судью, что даты до очного собрания и после заочного- это желание людей, они имеют право.

0 Экспертное мнение

Николай Каширихин ответил Ирина Щербакова

2016-12-25

# 85275488

Судьи не хотят выполнять постановления высшей судебной инстанции и законы. Судейская коррумпированная мафия. .

0 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил Николай Каширихин

2016-12-25

# 85275732

Вот теперь думаю, может не упираться на апелляцию, а ждать, когда Челябэнергосбыт подаст на меня иск по долгу, а я по п.106 Пленума № 25 выскажу про ничтожность.

0 Экспертное мнение

Шестопалова Елена ответил Николай Каширихин

2016-12-25

# 85275954

в ККС и председателям более менее понятноЧТО писать , а в СК-следственный ?ЧТО указывать ? в деле ведь есть протоколы -не понятно.

0 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Шестопалова Елена

2016-12-26

# 85284568

"А вот отписку преда суда как обжаловать и кому не пойму. "

В ККС.

Вы имеете право полуучать заверенные копии процессуальных документов.

Протокол - процессуальный документ, "не предусмотрено" - это не ответ. Законом не запрещено, что не запрещено, то разрешено.

0 Экспертное мнение

Николай Каширихин ответил Шестопалова Елена

2016-12-26

# 85285840

Заведомо неправосудное решение суда и привести ссылки на законы, которые нарушил судья.

0 Экспертное мнение

Шестопалова Елена ответил ochi ochi

2016-12-26

# 85287951

Ок, спасибо

0 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

Михаил Матвеев

2016-12-22

# 85217021

Суд выполнил возложенную на него обязанность вынести решение в пользу УК.

3 Экспертное мнение

Эля М

2016-12-24

# 85243884

Аналогичный случай. За четыре дня перед судебным заседанием знакомилась с делом, дополнительных бумаг не было. Обнаружила их в деле при ознакомлении с материалами через пять дней после суда. Судя по датам бумаги появились в суде за неделю до судебного заседания, но их от меня до суда скрывали.

0 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Эля М

2016-12-24

# 85249207

Отчего не знакомились с делом раньше?

0 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил Эля М

2016-12-24

# 85250259

Как и в моём случае аналогично: скрыли эти бумаги. Опять же появившиеся позже реестры голосовавших с количеством площадей идут в сильный разрез с протоколом, указаны разные цифры. Просто диву даюсь. Но всё равно нет кворума, его неоткуда взять.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ochi ochi

2016-12-24

# 85249089

"Когда я фотала материалы дела, по которому судья вынесла неправосудное решение по опротестованию протокола ССЖ, то увидела кучу документов, которые попали в дело мимо меня."

Это обычная судейская практика.

"но этих бумаг не было в деле ни 25.11.16 ни 07.12.16. "

Чем Вы это можете подтвердить?

"А 12 декабря было заседание суда, где ни слова не было ни о ходатайстве, ни о реестре, ни о дополнительных копиях бюллетеней. "

Это зафиксировано в протоколе судебного заседания?

"Как это ещё можно назвать- нечистоплотность судьи и её махинации?"

Какая разница: как Вы это назовете? Судьи - уголовники в большинстве, называйте как хотите.

"Что можно сделать с этим?"

1.Написать в суд заявиение об исключении доказательств, приобщенных незаконным образом: вне судебного заседания, без опроса мнения сторон, без исследования сторонами.

2.Написать туда же о подлоге доказательств судьей

3.Написать пердседателю

4.Написать в ККС

5.Написать в СК

0 Экспертное мнение

ochi ochi

2016-12-24

# 85249108

"Может председателю суда написать о недоверии?"

Это еще что за зверь?

Председателю напишите о проверке фактов Вашего обращения: действиях судьи, содержащие признаки преступления.

0 Экспертное мнение

Катя Иванова

2017-02-12

# 86335026

Протоколы судебных заседаний получить. Именно заверенные судьёй копии. В них должно быть отражено обсуждение вопросов о приобщении к материалам дела того-то и того-то, Ваше мнение должно быть ( только не говорите об этом вслух в суде , а то протоколы перерисуют) указано в протоколах с/з по обсуждении именно этих "ходатайств". Фабриковались материалы дела в интересах коммерческой организации; нарушение Ваших прав и так далее. Наковыряйте на качественную жалобу в ВККС . Апелляцию подали ? Жалобу по признакам коррупционного поведения и действий судьи в квалицикационную срезау отправляйте, Что судьи апелляционной инстанции не расслабились при рассмотрении.

0 Экспертное мнение