Пальмира и предатели.
Меня поражает, сколько в соцсетях и СМИ обнаружилось специалистов по ведению боевых действий и военных аналитиков уровня Генштаба, а ведь совсем недавно эти же люди с видом специалистов обсуждали тонкости американской избирательной системы и состояние российского бюджета. Леонардо да Винчи, Цезарь и сэр Исаак Ньютон нервно курят в сторонке по сравнению с этими гигантами мысли, которые почему-то сидят в твиттере и фейсбуке, а не гребут миллионы в качестве, ну хотя бы, аналитиков ЦРУ или владельцев собственных успешных бизнесов.
Я не знаю, какие конкретно ошибки или проблемы или просчеты привели к временной потере Пальмиры, но я на 100% уверен, что те, кто сейчас вываливают в соцсети тонны псевдоэкспертной аналитики, тоже не знают этого, а просто зарабатывают дешевую популярность в стиле самой желтушно-желтой журналистики.
Сейчас модно обвинять во всех грехах правительство Ассада и сирийское ополчение, а некоторые даже доходят до того, что объявляют их предателями, ну или начинают искать предателей среди сирийских или наших военных. Мне представляется, что такое поведение, это, как минимум, непрофессионализм, а как максимум вполне осознанная подлость, хотя бы потому что опять же, у всех участников фейсбучных судов Лична просто нет достаточной информации для того, чтобы выносить такие суждения. Однако, это не означает, что во всей этой истории нет предателей. Они есть, и в отличии от вышеперечисленных случаев, у любого пользователя социальных сетей есть вся доступная информация для того чтобы вынести такой моральный приговор в отношении некоторых известных участников российской политической жизни.
Приведу один максимально конкретный пример. Леонид Волков, видный сотрудник команды Алексея Навального, пишет у себя в фейсбуке:
"...Конечно, можно молчать. Вероятно, про Пальмиру в новостях России-24 не будет, и в итогом выпуске Дмитрия Киселева тоже. Но сейчас же не 1944. Критическую информацию скрыть нельзя. Серьезно, вообще не понимаю, что они с этим будут делать; это безусловно крупнейшее внешнеполитическое поражение Путина ever.
Хорошая новость в том, что для России это, конечно, огромная победа." - https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1271766639512633
Для Леонида Волкова победа ИГИЛ — это победа России.
Нет, это не ЛСД и не мескалин.
Это просто элементарное отсутствие совести.
Вот она, наша прекрасная в своей незамутненности, несистемная оппозиция. У меня есть четкий критерий того, кто является врагом моей Родины, а кто является оппозицией.
Так вот, оппозиция — это те, кто критикуют власть и предлагают свои подходы по улучшению жизни нашей страны и ее жителей.
А предатели — это те, для кого даже победа ИГИЛ является сладкой ибо она вредит Путину.
У нас в истории уже было несколько случаев, когда некоторым людям так сильно не нравилась конкретная власть, что они были готовы поддержать и радоваться победам самых ужасных врагов нашей Родины.
Не буду напоминать, чем кончили идеологические предшественники нынешней антигосударственной либерды, но нельзя не отметить, что с таким подходом политические перспективы сторонников господина Навального представляются очень сомнительными.
Меня часто упрекают в антиамериканизме, но это не так.
Я считаю, что нам есть чему учиться у наших заокеанских конкурентов и в этом нет ничего постыдного.
Например, нам, как обществу, стоило бы относиться с нулевой толерантностью к тем, кого радуют победы террористических организаций.
Я не могу себе представить американского политика, неважно насколько оппозиционного, который бы мог публично написать в положительном ключе об успехах ИГИЛ в битве за Мосул, мол, хорошо, что это поражение Обамы.
Это невозможно, а если вдруг какой-то политик сойдет с ума и напишет, что-то подобное то сразу станет изгоем даже среди своих собственных коллег по партии. Интересы страны всегда должны быть выше любых политических разборок, и если кто-то этого не понимает и радуется победе ИГИЛ, это значит, что он - просто предатель, независимо от того под какими политическими знаменами он якобы ходит, псевдолиберальными или псевдопатриотическими.
Проблема в том, что Пальмиру отберут у ИГИЛ назад, а вот все эти радостно скачущие в соцсетях предатели останутся с нами.
И вот они, если у них будет возможность, даже Москву сдадут кому-нибудь и страну разрежут по Уралу, ради того чтобы реализовать свои собственные амбиции.
А хорошая оппозиция у нас появится только тогда, когда позиция оппозиционера будет заключаться в том, что у Америки надо учится, но не надо сдаваться Америке и уж тем более нельзя радоваться локальным успехам организации, которая хотела бы нас всех убить.
Год назад эти же люди объясняли нам свысока, что Сирию не спасти, но они как всегда сели в лужу со своими прогнозами.
Так же будет и на этот раз, а наша армия, вместе с сирийскими союзниками обязательно устранит ИГИЛ.
Комментарии
Взятие развалин Пальмиры никакой, конечно, стратегической цели не имеет. Прохлопала там что-то сирийская разведка. Как и экономической. И уж не причём тут внешнеполитическое поражение Путина. Господин Волков разыгрывает измызганную карту некогда примененную Лениным: чем хуже - тем лучше. А то, что ИГИЛ ещё год назад бурно развивался и мечтал к 20 году о своём государстве от Европы до Урала Волков помнит? А сейчас его жалкие остатки только воюют. И дело России там уничтожить бандитов, многих из бывших стран СССР, что бы не вернулись новую Чечню устраивать. А не менять политический строй Сирии.
Начал свой коммент правильно - про диванных стратегов, а потом сам им уподобился, хрюкнув ни к селу ни к городу про Ленина.
Но, если ты цитируешь классика, то обязан дать ссылку на ПСС, том и страницу - где это Ильич такое ляпнул: "чем хуже, тем лучше".
Иначе уподобишься тем самым диванным звиздоболам, "знатокам на все руки"...
;-}
Где призыв Ленина к РАЗЛОЖЕНИЮ армии?? Ссылку, цитату.
А вот превратить войну несправедливую, империалистическую в войну гражданскую - за освобождение народа, это было.
Но, это - две большие разницы.
К тому же этот призыв был обращен не только к русскому народу, но ко всем народам Европы.
И не зря (цитирую из статьи по твоей же ссылке) - "Там же в первой половине сентября 1915 года состоялась конференция европейских социал-демократов, выступающих против продолжения войны. Неудивительно, что итоговый манифест конференции призывал к немедленному миру и «войне классов» по всей Европе." (конец цитаты)
Другое дело, что не все воющие армии повелись на эти призывы. Немцы уж больно жадные до чужих территорий оказались.
Хотя братание на полях сражений имело место быть.
А революция в Германии в 1918/19 гг (а также Австро-Венгрии, Турции) - что, на деньги Ленина была организована??
Или опять на немецкие?..
То, что её быстренько разгромили - это совсем другая история...
Учите матчасть, уважаемый. Не уподобляйтесь болтунам, коих здесь в МП пруд пруди...
;-
А то, что тупой православный нацист - это совсем плохо.
"Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память всеми теми знаниями, что выработало человечество."
А у тебя память девственно чиста - кроме национальности Маркса ты ничего о марксизме и не знаешь.
Помраченный кликуша...
;-{)
Ибо тупость национальности не имеет.
Ты, Ляксей, путаешь коммуниста с атеистом. Свободу вероисповедания коммунисты не только не отрицали, но и провозглашали.
Религия с 20 января 1918 года считается в России личным делом каждого, что было провозглашено соответствующим декретом Совета Народных Комиссаров РСФСР.
Так-то, мой неученый друг...
;-})
Не спорю - как и с коллективизацией с религией тоже были перегибы.
Что касаемо меня - я, конечно, не сильно верующий, но крестик был на мне во всех переделках.
Как и у многих моих сослуживцев. Как талисман, может быть. Во всяком случае, медаль "За боевые заслуги" получил с непопорченной шкурой....)))
Дети мои (сын уже подполковник) и внучки тоже крещеные...
Да, я в КПСС - с 1974 года, партбилет цел. В кампашку зюгановцев вступать никогда не собирался - это кто угодно, только не коммунисты...
;-I
Правда я заметил одну особенность у людей ваших убеждений.Вы считаете, что только вы обладаете монополией на истину, хотя это далеко не так. Один ваш соратник под ником sssr sssr, вообще теряет чувство меры, когда с ним не соглашаются. Поносит оппонента за гранью приличия. Возникает вопрос - как же сумела Россия из Московского княжества вырасти до гигантского государства, обходясь без марксовых теорий.
Ну да ладно, вы всё же не такой рьяный, хотя успели навешать на меня ярлыков, совершенно неуместных. Разойдёмся с миром, как христиане.
2. Я не навязываю своих убеждений, но меня бесит огульное охаивание ВЕЛИКИХ творцов истории никчемными, необразованными людишками. В таких случаях я бываю крайне резок.
Что, впрочем не мешает общаться с идеологическими противниками на другие - нейтральные темы.
Пример - Дёма Богатый (он же - Враг СССР), с которым мы придерживаемся крайне противопожных взглядов, как на наше прошлое, так и настоящее.
Но, он иногда приходит даже в мой сооб на темы, близкие обоим - преферанс, горные лыжи...
И уходит "обплюсованный", ибо ведёт себя адекватно...))
см. далее -
А создал этот сооб украинский коммунист Иван Москаль (!), живущий сейчас под хунтой и имеющий серьезные проблемы.
Сооб, если интересно, здесь - http://maxpark.com/community/4502
Там не только о политике народ бухтит...
3. И прекрати "выкать", на "вы" я называю только конкретных вражин ("Иду на Вы" - помнишь?)
;-}