В городе Шахты коррупции нет

Поскольку вопросы коррупции неотделимы от повседневных и наиболее наболевших городских проблем, рассмотрим жилищно – коммунальный сектор экономики города Шахты.
Итак, герои ЖКХ:
ООО «Коммунальщик» - жилищно-эксплуатационных (ЖЭК) коммерческих организаций в городе с таким названием целых три, и не мудрствуя лукаво их хозяева, а точнее единственный хозяин, дабы не путаться в определениях просто пронумеровал их 1,2,3.
Учредителем в каждой из трех организаций является некто Моисеев М.А., который по совместительству является и соучредителем ООО «Ренессанс», а заодно и директором управляющей кампании ООО «Майский». И все бы ничего, Милентий Альбертович человек, безусловно, талантливый, поскольку умудряется управлять сразу пятью предприятиями. Вот только несколько настораживает степень монополизации городского ЖКХ в лице одного человека очень близкого знакомого мэра города С.А. Понамаренко, к тому же являющегося его прямым подчинённым в другой коммерческой структуре.

Однако, как и положено в уважающем себя обществе, конкуренция все таки есть, или во всяком случае её видимость. Так, например, в нашем городе значительную часть коммунальных услуг населению оказывает ООО «Жилсервис-1» и ООО «Жилремсервис-1» (видимо предполагается, что в недалеком будущем появится и 2 и 3 и т.д.), учредителем которого является Юрков А.В., так же по старой доброй традиции, то есть по совместительству учредитель ООО «Шахтинкое Дорожное Управление (ШДУ)», ООО «Шахтинский рынок» и по той же традиции является не только очень близким знакомым С.А. Понамаренко, но и кумом.
Кстати, директором ООО «ШДУ» назначен «любимый и уважаемый» жителями города Савченко Сергей Владимирович, он же по совместительству являющийся и директором ООО «Водоканал», где учредителем числиться господин Московкин А.М., который так же является соучредителем уже упомянутого ООО «Ренессанс».
Рассказывать жителям города, кому непосредственно подчинены Савченко С.В. и Московкин А.М. надеюсь не нужно, на то и мэр в городе, чтоб бизнес не дремал.
Конечно, есть в городе и другие предприятия ЖКХ. Например, ООО «Вега», учредитель Старцева А.В., ООО « ЖЭУ», учредитель Гилле О.Ю., директор Беликов Н.А. и управляющая кампания с тем же названием и тем же директором, учредитель Измайлова Н.С., ООО «Рембытсервис», учредитель Беззубцев С.Н., «Центр Коммунальных Услуг» руководит которым А.Л.Рубашкина.
Да вот незадача, все вышеперечисленные руководители, опять-таки являются очень близкими знакомыми и подчинёнными одного человека, а именно Понамаренко С.А.
Деньги от всех этих предприятий аккумулируются соответственно в ЕРКЦ, руководитель Лесовцева Т.Ф., она же (по совместительству?) учредитель предприятия отапливающего весь город ООО «РКС», она же очень близкая знакомая Понамаренко С.А. ну опять же по традиции и «бывшая» подчинённая.
К слову сказать, именно Лесовцева Т.Ф. проводит мудрую политику руководства городскими теплосетями, усилиями которых в городе установлены калибровочные шайбы диаметром меньше расчетного. Ну и что же, что зимой в домах несколько прохладно 12-14°С, зато экономия налицо. Жители платят за подачу тепла полностью, а энергии на их обогрев тратиться гораздо меньше.
У жителей города невольно возникает вопрос, а действительно ли все вышеперечисленные граждане являются хозяевами, якобы учреждённых ими организаций, или просто выполняют роль подставных зиц-председателей и получают в них зарплату?


Следует напомнить читателю, что все вышеперечисленные жилищно-коммунальные службы являются коммерческими предприятиями, то есть частными, суть призванными приносить доход своему хозяину. Доход сей складывается из средств граждан услуги, которым оказываются по тарифам, установленным главой Администрации и утвержденным городской думой, а так же федеральных дотаций, поскольку ЖКХ, сфера бюджетная и дотируемая. Таким образом, подобный бизнес всегда будет приносить сверхприбыли. Судите сами, все основные бизнес-затраты несет бюджет, а вся прибыль идет в карман частному лицу, причем прибыль им же рассчитанная и им же установленная. Учитывая, что все это происходит при полном отсутствии конкуренции (не будет же очень близкий знакомый и подчинённый мэра конкурировать с другим очень близким знакомым) то следует задуматься, что происходит и, что будет происходить с ценами и тарифами на жилищно-коммунальные услуги для населения в условиях полной монополизации рынка этих самых услуг?
Но не будем отчаиваться, ведь глава Администрации (мэр) лично стоит на страже закона, и на всех уровнях, от федерального до областного, позиционирует себя как отчаянного и бесстрашного борца с коррупцией.

Борьба действительно идет непримиримая. В этой борьбе не жалеют ни сил, ни средств. Одним из функциональных назначений «Города Будущего» призвана стать борьба с коррупцией. По заявлениям мэра, в тесных и темных коридорах старых зданий муниципальных учреждений легко незаметно брать взятки, а в светлых залах «Города Будущего», под пристальным надзором камер, это просто невозможно. Но вероятно сотрудники силовых структур города невнимательно слушали главу муниципального образования, раз на днях позволили себе задержать взяточника именно из Администрации города. И если у боксеров существует понятие бой с тенью, то оно как нельзя более подходит к организованной мэром борьбе с коррупцией. Но тень есть тень, понятие не материальное, и какую бы тень не отбрасывало уголовное дело за № 9891229, физического вреда она не наносит и борьбе с коррупцией не мешает.

( Информация для справки:
Уголовное дело № 9891229 в отношении главы администрации г.Шахты Ростовской области Пономаренко С.А.
В ходе следствия установлено, что Пономаренко С.А., являясь мэром г. Шахты, злоупотребляя служебными полномочиями, в период с марта 1997г. по январь 1998 г., выделенные Правительством РФ денежные средства, предназначенные для пилотных программ местного развития и создания рабочих мест для шахтеров, использовал в личных целях и перечислил в коммерческие структуры, находящиеся в его собственности и совершил хищение бюджетных средств в сумме 9402,5 млн. руб.
В 1997 году, путем перечисления бюджетных средств в фиктивные коммерческие фирмы в г.Москве за якобы приобретенные для города 12 мусороуборочных машин, Пономаренко С.А. через ООО «Сервокоммерц» похитил 1 476 000 000 руб.
Он же в 1997 году Пономаренко С.А., являясь главой администрации г. Шахты, злоупотребляя своими служебными полномочиями, давал распоряжение о подготовке задними числами постановления от имени бывшего мэра города о предоставлении ему и другим лицам земельных участков в бессрочное пользование. В результате ему и его родственникам, а также трем коммерческим фирмам, находящимся в собственности Пономаренко С.А., были незаконно оформлены свидетельства на право владения земельными участками размером 6,55 га на сумму 12,2 млн. руб.
По итогам следствия Пономаренко С.А. предъявлялось обвинение, принимались меры к окончанию следствия и направления дела в суд.
Однако после вмешательства в дело сотрудников прокуратуры Управления Генеральной прокуратуры РФ в Южном федеральном округе, где в то время начальником являлся Бирюков Ю.С, уголовное дело прекращалось.
Управлением по надзору за расследованием преступлений органами прокуратуры Генеральной прокуратуры РФ это незаконное решение трижды в течение 2001-2003 годов отменялись эти незаконные решения, давались письменные указания за подписью заместителя Генпрокурора Колмогорова В.В. о направлении уголовного дела в суд, однако это требование не исполнено и дело следствие прекращено. Жители города Шахты неоднократно, как через Депутатов ГД, так и непосредственно обращались к Устинову В.В. разрешить конфликт между двумя подразделениями Генеральной прокуратуры РФ по этому уголовному делу, проводились массовые митинги с требованиями привлечения вора к ответственности, однако эти обращения оставались без реагирования.)

Наверное, для полноты нарисованной нами картины, в которой почти все коммунальные организации в городе принадлежат одному человеку, надо задать еще ряд вопросов не безынтересных читателям и важных для граждан славного города ПАНАМА-СИТИ.
- Является ли законным совмещение исполнения обязанностей главы Администрации с деятельностью вышеперечисленных коммерческих структур возглавляемых очень близкими знакомыми мэра? И если правдиво ответить на этот вопрос, то неизбежно возникает следующий.
- А чем у нас занимаются правоохранительные органы, и органы прокурорского надзора, видя такую ситуацию и вероятно не хуже меня знающие положение дел?
-Может гражданам города стоит спросить у своих недавно избранных депутатов Городской думы. Каким образом они собираются защищать интересы простых людей, если двумя руками голосуют за предлагаемые тарифы, давая возможность очень близким знакомым Понамаренко С.А. зарабатывать огромные деньги?
Надо надеяться, что из вновь избранных депутатов найдется хотя бы несколько порядочных, смелых и еще не испорченных властью людей, которые смогут противостоять этой вакханалии беззакония. Которые смогут защитить и отстоять права граждан отдавших им не только свои голоса, но и свою надежду, на достойную, благоустроенную и спокойную жизнь.