Что означает потеря "Адмиралом Кузнецовым" еще одного «Су-33»?
Сегодня потерпел аварию российский истребитель Су-33 с авиакрыла крейсера "Адмирал Кузнецов", выполняющего задачи у берегов Сирии. Об этом сообщило Министерство обороны РФ. Самолёт упал в море при попытке совершить посадку на палубу авианосца. Причина аварии - обрыв троса, из-за чего истребитель выкатился за пределы палубы. Создана специальная комиссия, занимающаяся расследованием инцидентов с самолётами авиакрыла российского авианосца.
"После выполнения боевой задачи в небе Сирии при совершении посадки на авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" из-за обрыва троса аэрофинишера выкатился за пределы палубы истребитель Су-33", - сообщили в Минобороны РФ.
В материале МО РФ говорится о том, что катастрофа Су-33 произошла в субботу - 3 декабря. Лётчик Су-33 так же, как и его коллега на МиГ-29, успел катапультироваться и был спасён. Силами поисково-спасательной службы был поднят на борт авианесущего крейсера. Здоровью летчика ничего не угрожает, - сказали в военном ведомстве.
Ранее крушение потерпел другой истребитель из авиакрыла "Адмирала Кузнецова" - палубная версия МиГ-29. По сообщениям о крушении МиГ-29, лётчик успел катапультироваться и остался жив.
"Российская корабельная авианосная группа продолжает действовать в Средиземном море по плану дальнего похода. Полеты палубной авиации продолжаются в соответствии с задачами", - сообщили в военном ведомстве РФ.
Главное в этой ситуации - успевший вовремя катапультироваться летчик истребителя. Потеря самолета тоже важна, но не так, как человеческая жизнь. По итогам расследования комиссия сделает соответствующие выводы, которые будут приняты военными к сведению.
Надо отметить, что инциденты с крушением самолетов происходят не так уж и редко и в ВВС западных стран. Тут можно вспомнить о потере ВВС США истребитель F-22 Raptor, который упал на шоссе в штате Флорида недалеко от авиабазы "Тиндалл" в марте 2012 года. Пилот успел катапультироваться, но причина крушения так и осталась неизвестной.
К слову, в том же году на полеты истребителей F-22 Raptor были наложены жесткие ограничения: летчикам запретили удаляться от базы на расстояние более одного часа лета. Связано это было с неисправностью самолетов, из-за которой летчики на большой высоте чувствовали удушье.
Помимо этого, в течение 20 лет разработчики не могли устранить техническую неполадку регулярно возникающую при полетах стратегических бомбардировщиков B-2 Spirit. О том, что на вооружении ВВС США были приняты бракованные самолеты с очень серьезной неполадкой, также стало известно только спустя 20 лет. При этом сертификации, серийному производству и принятию на вооружение предшествовали летные испытания, включая проверки ВВС США и Пентагона.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
падать там)
_______________________________________________________
Во дебилы! А после первого отрыва троса в случае с 29-м её созвать было нельзя?
==========
Воруешь в РФ навоз и продаешь на Украину.
Деловой
==========
я как ботоксный
===========
Т.е. лицом как Юрщенко
Комментарий удален модератором
страна.
отвечает Валерий М. на комментарий сегодня в 16:52 #
...... я ворую в раше))
да ты все мётла украл,дворник-гастербайтер ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
класно что ты этого не понимаешь чем больше лохов тем проще влровать)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
--------------------
... и уже вторая авария «Су-33»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что в итоге? Окончательная, полнейшая потеря лица. Окончательное закрепление международного статуса России где-то в районе Свазиленда или Габона.
И один вопрос вдогонку - а если бы это была реальная война? :-)) Если бы Кузе реально противостоял, например, атомный авианосец Рональд Рейган со своим ордером? Что тогда?
Кстати, куда делось бюджетное бабло, отпущенное на ремонт Кузи, если на нём даже тросы аэрофинишера - и те гнилые?
https://www.youtube.com/watch?v=nRP3ExveSVA
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чтобы украинцы не чувствовали себя совсем уж ущербными...
воровать прикольно в рашке парашке вагонами)) учись нищета))
https://youtu.be/51T1nhpmcCU
=============
Да я понял - навоз воруешь здесь.
ЗЫ
Или мусор по мусорным бакам тыришь?
===========
Значит скоро посадют -
у нас и за навоз сажают
Рвутся гусеницы танкков, лопаются колеса, клинят реверсы обратной тяги. Это война.
какой жигули, жигули из ин деталей, одно название осталось) и жигули это фиат))
москвича давно нету, есть завод рено в москве) и как и масса др. иностарных производителей, мерсы, бехи, тойота, шкода,и т.д.))
слышь ник хотябы по русски напиши.. ты наш обана из иностраных деталей)) за пендоским компом))
я ворую а ты дурик нищий))) меня это очень радует))
а я буду власть ботоксную опускать)))) хотя она себя и так опускает))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ответ: необходимость полной замены украинских комплектующих для российской военной продукции.
https://life.ru/t/адмиралкузнецов/941953/kompliek
tuiushchiie_aerofinishiora_iz-za_kotorogho_svalil
sia_su-33_sdielany_na_ukrainie
Кроме того водил и фуры скании, самосвалы и тягачи ивеко, маны... А шестерка была моим первым автомобилем в прошлом веке! Поэтому не рассказывай мне сказки про калины-приоры и всякую другую дребедень!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А про аварии с более чем 130 жертв, или 8 самолетов за раз вообще можно скорбно промолчать. Не смешно.
Несколько лет назад индусы принимали участие в учениях "Red Flag", которые проводятся в США и прилетали на своих Су-30МКИ. Во время учений американские летчики выполняли ознакомительные полеты на Су-30МКИ, а летчики из Индии — на американских истребителях.
Американцы оказались сильно разочарованы этой Сушкой. Указывалось на отвратительное качество двигателей, крайне низкую надежность, очень слабые программы бортовых компьютеров, управляющих полетом. Очень быстро пилоты американских F-15 разработали тактические приемы, которые заставляли индийских пилотов маневрировать с использованием управления вектора тяги, что приводило к резкому снижению скорости и “просадкой” Су-30МКИ на хвост. В результате, в ходе учебных ближних боёв все Су-30 оказались условно сбиты, не нанеся урона условному противнику. Много хлопот доставили двигатели Сушек организаторам учений. Для взлета с одной ВПП Сушкам требовался интервал не менее 4 минут. В противном случае двигатели могли выйти из строя или мог возникнуть “помпаж”. Ценой больших усилий удалось добиться сокращение интервала взлетов до 2 минут, но и это неприемлемо, если в воздух должны по...
Это то, что нашёл за минуту.
Поросенко испытывает самолет лично
Комментарий удален модератором
Первый грохнулся из-за технической неполадки не долетев до авианосца, а вот второй да, из-за троса.
У тебя соображалка хоть немного работает? 26 мая столкнулись два палубных истребителя США F/A-18 Hornet. Представляешь, два за раз? Тоже будешь смеяться? За полтора года США потеряли 16 (!!!) палубных истребителей - тоже смешно?
6 енотов детектед.
[ ] - пилотов сажать сюда
Комментарий удален модератором
Итак, имеем: МиГ-29 и Су-33 уже.
Теперь на очереди Ка-27 , Ка-31 и Ка-52К ?...
Осталось пожарной машине за борт свалитьться и пьяному мичману вплавь до берега отправиться, тогда можно будет сказать, что поход таки удался )
Комментарий удален модератором
Но это собственно неважно. Важно, что система требует доработки, при скорости посадки 240-250км/ч, перегрузки на летчика не слабые, также если немного превысить скорость, до 270-280км/ч, что собственно характерно для человеческого фактора, то вероятность аварии только повышается.
//Что означает потеря "Адмиралом Кузнецовым" еще одного «Су-33»?//
Затраты лягут на плечи не богатого народа...!
/Правительство уменьшило прожиточный минимум на 70 рублей/
Комментарий удален модератором
А этот поход корыта-просто ещё повод стырить с военного бюджета деньги.
Корабельные лётчики оказались попросту не подготовленными к работе с палубы. Налицо недостаточность требующегося для этого опыта. Видать, либо число часов налёта оказалось недостаточно, либо - нормативы на выработку этих навыков оказались ошибочными?
Нечто подобное в истории русского флота уже было.
Это когда русская эскадра подошла к Цусимскому проливу не имея навыков в стрельбе из артиллерийских орудий. Снаряды в ходе похода нужно было экономить - пополнить их запас на всём пути из Балтики было негде. Поэтому снаряды были неприкосновенны, а канонирам пришлось осваивать стрельбы непосредственно уже в ходе боя. Результат известен ...
... в принципе, то, что мы здесь обсуждаем напоминает и 22 июня 1941 года, когда наша авиация, на деле, оказалась не готовой к реальной войне.
Именно лётчик! И именно потому, что оборвался "трос" - существительное в единственном числе.
Ибо тросов (здесь уже - во множественном числе) аэрофинишёра на ВВП не один, а три. И если к трагедии привёл обрыв одного-единственного троса, то это значит, что лётчик зашёл на посадку с перелётом - перелетел два троса и зацепил лишь третий, второй из страховочных тросов.
Но тем не менее, определённая доля правды может оказаться и в Ваших словах!
Ибо вообще-то, тросы аэрофинишёров должны проходить регулярную поверку - подтверждение их технических свойств к исполнению возложенных на них функций. И если трос регулярно поверяется и эксплуатируется согласно установленным нормам, то он не оборвётся. А если трос оборвался, значит есть возможность, что правила его эксплуатации были грубо нарушены. Не исключено даже, что третьим поставили отслуживший свой срок старый трос. В надежде, что один чёрт - самолёты останавливаются как правило первым тросом и очень уже редко - вторым. До третьего троса дело никогда не доходит.
А тут на тебе! Лётчик возьми и перелети.
... итак, мы можем иметь и ещё одного виновного: ответственного за поддержание технических средст...
Первый опыт эксплуатации такого судна. Без ошибок в таких случаях не бывает.
Естественно, что при превышении посадочной скорости выше расчётной аэрофинишёр не выдержит кинетики столь тяжёлого самолёта, как "Тип Су-27", к которому принадлежат и Су-33.
... но ведь это тоже означает ошибку лётчика!
Просто, к перелёту прибавляется ещё и не сниженная при посадке скорость. Опять-таки - признак недостаточных навыков посадки на палубу.
А ведь моя задача - обсудить предложенную Вами версию, что виноват не он.
Идея сделать из такой махины, как Су-27 палубный самолёт изначально казалось сомнительной. Крупноват он для корабля. Изначально разрабатывался для сугубо сухопутных аэродромов. Возможности тонкого маневрирования в его ТЗ изначально не вкладывалось. Тот же более мелкий, хотя и не настолько уж маленький МиГ-29, казалось бы, для этого более подходит. Однако, именно он начал список катастроф.
Так что возможно, что копать можно и глубже? Не проявляются ли в этих катастрофах изначально ошибочно заложенные в конструкцию авианосца, а точнее - предназначенных для базирования на нём самолётов, принципы?
А так да, "ядерный пепел", "можемповторить", "если Украина посмеет пускать ракеты мы их уничтожим вместе с пусковыми установками. ", бла, бла, бла
Военно-КОМИЧЕСКИЕ войска )))
А перед технологической мощью не устоят никакие границы.
Скоро технологически сильные нации придут, спихнут со стула и объявят, что
ваше место у параши и возле родной и 3.14здите про сталинизм до
второго пришествия, если даже тросы делать не умеете, или отследить перед полётом,
что трос менять пора.
Про утонувший корабль можно написать "опустился под поверхность воды", а про умершего человека "он перестал смотреть телевизор"
Где же сакральное "он утонул"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://militaryarms.ru/voennaya-texnika/voennye-korabli/avianosec-admiral-kuznecov/
[ ] - место для забоя трольчатины
Вот еще пример
https://youtu.be/GJFBOejyY2Y
"Просто деньги были вложены не эффективно. Это не означает, что их украли. Это не уголовщина." (В.В. Путин)
А самолетики ломаются!