Хапремонт: По закону и с особым цинизмом
После появления Постановления КС РФ от 12.04.16 № 10-П, по делу о конституционности … ряда положений о проведении капитального ремонта МКД за счет взносов собственников помещений на капитальный ремонт, народ угомонился, и обреченно побрел уплачивать взносы. То есть предвыборная суета депутатов с целью попиариться в преддверии предстоящих выборов, как всегда показала их чистоту, непорочность помыслов и успокоило электорат. В результате сделана четкая установка, что в существующих нормах права взносы на капитальный ремонт являются обязательными платежами, не налог конечно, но так по ходу жизни платить обязаны.
В Постановлении, все это подкреплялось красивыми рассуждениями о социальной солидарности и равенства всех участников, повеяло лозунгами первомайских демонстраций советских времен. Откровенно развеселила сентенция о том что накопление взносов на счетах регионального оператора «… защитит их от обесценивания вследствие инфляционных процессов…» . И в этом месте я допустила крамольную мысль, что товарищи из КС могут заблуждаться.
В п.5 Постановления есть абзац:
«Следовательно, в системе действующего правового регулирования взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой в формально юридическом смысле обязательные платежи собственников помещенийв таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - Жилищным кодексом Российской Федерации в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям.
Тем самым обеспечивается фактически индивидуально возмездный характер данных взносов, в связи с чем их установление Жилищным кодексом Российской Федерации само по себе не может рассматриваться как не согласующееся с предписанием статьи 57 Конституции Российской Федерации.»
Такое утверждение не может быть рассмотрено иначе как наличие договорных отношение между собственниками помещений в МКД и региональным оператором. Конечно, весь этот позор российской юриспруденции и системы права в части договорных отношений при формировании фондов капитального ремонта законодатели из ЖК РФ вымарали. Но ведь ГК РФ ещё пока никто не отменил? Как же так, получается что просто, так без какого-то оформления, люди обязаны отдавать деньги организации, только за то, что она государственная, и с хорошими социальными настроениями?
Вот популярно изложила в справке, что такое обязательный платеж в экономическом смысле http://maxpark.com/user/4295078341/content/5564640
Комментарии
Во вторых - это мероприятие заведомо убыточно для населения, для любого собственника, платящего взносы на кап.ремонт, поскольку на самом деле он выступает инвестором в ОРГАНИЗАЦИЮ - РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР, бесплатно отдавая ему деньги.
Пока нет решения общего собрания дома по конкретному ремонту, с определенной стоимостью, никто не может требовать с человека на это деньги.
Да
Есть о чем задуматься