Немецкие СМИ поразились бронестойкости российского танка в сравнении с американским
Германии СМИ сравнили два видео, где зафиксированы попадания противотанковых ракет в американский тяжелый танк M1 «Абрамс» и российский Т-90, и пришли к выводу, что российская техника отличается гораздо большей бронестойкостью. Об этом написало издание Stern.
Так, анализируя видео, где от удара противотанковой ракеты «Корнет» американский «Абрамс» «превратился в огненный шар», журналисты были просто шокированы зрелищем. Видимо, попадание пришлось по отсеку с боеприпасами, предполагает немецкий журналист. По идее, 60-тонный танк должен был защитить экипаж, ведь M1 «Абрамс» до сих пор стоит на вооружении у армии США.
«У танка, который стоит миллионы, не было никаких шансов против старой ракеты. Как такое возможно?», - задается вопросом автор статьи Гернот Крампер.

Видео: youtube.com
В то же время при попадании американской ракеты типа TOW в танк Т-90 оказалось, что российская техника показала себя более достойно.
Отмечается, что ракета не смогла пробить броню, а водителю даже удалось самостоятельно выбраться из кабины.
«По-видимому, активная система защиты была отключена или просто не сработала. Но, так или иначе, Т-90 гораздо лучше перенес попадание ракеты», - признает журналист.

Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А тут трассирующий снаряд не заметил... и " активная система защиты оказалась отключена"
муйня какая-то: Танк стоит на высоте, и ждет пока по нему уибашут... а эти клоуны снимают, не боятся...
чисто случайно стоял неподвижный танк, курил, чисто случайно не заметил артбатарею, чисто случайно это снимал оператур ( Жорик Вартанов) чисто случайно в танке ссал (поэтому не загорелся)один чувак, вместо 4-х... все случайно показали на ю-тубе
да, так и было, но то был расчет на реалии ядерной войны и массированных фронтовых боев...
тогда вся доктрина была на это заточена
полк прикрытия границы был рассчитан на 3 часа боя...
со времен ВОВ даже "полковых" бое-столкновений не было...
вся "война" строится на "точечных" боях...
нет единой линии фронта...
а значит танк утратил свое основное назначение - оружие прорыва..
просто нечего прорывать - фронта нет...
он стал разновидностью САУ...
в Ираке, практически все танки садама были уничтожены с воздуха...
а пиндосовские - с рпг...
т.е. танк - не видел и не встречался с танком противника
вот такие дела...
нет там никаких реальных условий, снято по заказу.
Вообще, некоторые наши танкисты так и называют себя - "камикадзе", имея в виду краткость отпущенного им времени для выполнения поставленной боевой задачи. Ну и что?
Военная служба в военное время - не всегда подобна прогулке.
Это "джи-ай" предпочитают бомбить и расстреливать, находясь вне пределов досягаемости противника. "Вояки"...
==============================
Действительно,какого хрена они не хотят погибать,"вояки" ? ))
За счет этого простого фокуса и существует пропаганда.
- В Европе и Прибалтике, нет ни одного моста способного его выдержать.
- Переброска по ж/д крайне затруднительна, т.к стандартная ширина ж/д платформы не позволяет его таскать ( слишком большой свес бортов). Нужны или спецплатформы или переброска морем.
- Это чрезвычайно капризная "консерва" именно к качеству топлива, что в условии БД равносильно смерти
- Напичкан электроникой запредельно, которая выводится из строя на ура, а "лечение" возможно ТОЛЬКО в стационаре, т.е на спецрембазах.
- Ввиду своих габаритов неприменим в городских условиях.
История танка Шерман
И.Кошкин, январь 2002 г. http://armor.kiev.ua/humor/txt/sherman.php
В то же время при попадании американской ракеты типа TOW в танк Т-90 оказалось, что российская техника показала себя более достойно.
Отмечается, что ракета не смогла пробить броню, а водителю даже удалось самостоятельно выбраться из кабины.
чисто случайно стоял неподвижный танк, курил, чисто случайно не заметил артбатарею, чисто случайно это снимал оператур ( Жорик Вартанов) чисто случайно в танке ссал (поэтому не загорелся)один чувак, вместо 4-х... все случайно показали на ю-тубе
Во истину - ежели господь хочет наказать человека, то он лишает его разума.:-))
Ну Голливуд и IT шники у них всегда славились своими спецэффектами!)) Дружище, как они могут испытывать космические платформы если они до сих пор у нас движки покупают?!))
Комментарий удален модератором
Бродяга, ты такую поговорку " без лоха и жизнь плоха" слышал?) Вот американцы и протащили через свой Конгресс исключение из санкций в отношении наших двигателей, а мы сидим и потихонечку ржём над тем что "Великая Нация" не в состоянии даже содрать технич. решения с уже существующего образца!)) Нет, мы не против смонтировать им причал на МКС именно под их корабли, но это не из-за доброты, а исключительно на основании слов М. Задорнова и И.Лаврова!))))))
Комментарий удален модератором
І що грузином називаєтеся? Соромно бути українцем? Або гадити зручніше?
"Крысы бегут с корабля"! Не так ли ?
Макспарковские диванные вояки, сдадутся в плен на первых секундах боя!
Комментарий удален модератором
- Так ещё "Бронетёмкин Поносец" делали из такой стали.
Износоустйчивость, например, суть стойкость к износу. ==> БРОНЕСТОЙКОСТЬ = СТОЙКОСТЬ К БРОНЕ.
Неужели это военный термин, а не творчество переводчика? Есть же термин БРОНЕПРОЧНОСТЬ...
Ау, танкисты!
Сработала пассивная.
Сколько помню в этот день праздновали "7 наебли"
Из флагмана танкостроения до консервных банок: ржавый "кулак" Украины -
https://www.youtube.com/watch?v=HlzthH4Uj5w