ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА

АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В РОССИИ Лачинов Ю.Н. Кандидат экономических наук, профессор I.УЗУРПАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУДАМИ И СУДЬЯМИ С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА В РОССИИ Ситуация свершившегося госпереворота в России силами судей- поставивших себя выше Конституции представлена автором в книге «Инструкция для президента»- изд.ЛАМБЕРТ, Германия, 2016г. и уведомление об этом факте разослано во все государственные органы России, включая Администрацию Президента Путина. Впервые в мировой практике конституционных держав свершилось немыслимое – выход судов и судей (с участием прокурора) за пределы конституционного поля с превышением собственной их власти над положениями диктующими подчинение Конституции России, в частности, Ст.15.1,2- обязующей все органы власти соблюдать Конституцию РФ и законы; Ст.120.1,2- диктующей подчинение судей Конституции и обязанность при установлении судом незаконности акта принимать решение в соответствии с законом. В простом гражданском деле – трудовом споре, все грани которого однозначно определены Трудовым Кодексом РФ, Московский(столичный) городской суд и судьи этого ведомства не подчинились Конституции РФ и Закону- названному Кодексу: установив незаконность акта-приказа об увольнении работника, приняли решение- ПРОТИВОРЕЧАЩЕЕ ЗАКОНУ- Трудовому Кодексу РФ, который- ст.234 диктует оплатить работнику дни незаконного отстранения от работы- отказав в оплате этих дней. Пройдя все звенья судебной системы и везде получив отказ подчиниться Конституции и закону, работник обратился к гаранту Конституции РФ – с заявлением о неподчинении судей(предательстве) Конституции и необходимости восстановления конституционного порядка в стране. Не получив ответа и реагирования на эту ситуацию от гаранта, работник вновь обратился в суд, указав невыполнение президентом его должностной обязанности гаранта Конституции РФ- как вновь открывшееся обстоятельство. И уже в середине 2016 года вновь, столичный суд в составе трёх профессиональных судей отказал работнику в удовлетворении его законного требования. Таким образом, повторно, то есть настоятельно- цинично и безбоязненно суд столицы России и судьи- назначенные президентом, не подчинились Конституции и закону РФ – вопреки Ст.15.1,2 и Ст.120.1,2 – тем самым осуществился антиконституционный переворот, то есть власть судей фактически превысила все положения Конституции, прямо диктующие подчинение Основному Закону. II.СИТУАЦИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА КОНСТИТУЦИИ РОССИИ ПРЕЗИДЕНТОМ ПУТИНЫМ Ситуация с неподчинением- предательством Конституции судьями в процессах 2014года была доложена в адрес Путина через Администрацию президента РФ и в Конституционный Суд РФ в 2015году отдельными письмами и сообщение о ней было представлено в социальных сетях Интернета. Однако, никакой реакции это не вызвало. Позиция президента в этой ситуации была проявлена- как неисполнение должностной обязанности гаранта Конституции и как предательство присяги при вступлении в должность президента- в части озвученного текста «клянусь…защищать Конституцию Российской Федерации». Бездействием президента Путина- не выполнившего должностной обязанности президента- гаранта Конституции и предательством клятвы-присяги защищать Конституцию был установлен факт антиконституционного государственного переворота в России, которая с этого факта перестала быть конституционным государством с президентской властью.

Вся изложенная ситуация была представлена документально в книге «Инструкция для президента», опубликованной в Германии издательством ЛАМБЕРТ- в июле 2016года. Все руководящие государственные службы были уведомлены о выходе этой книги, но никакой реакции не последовало. При повторном рассмотрении дела в середине 2016 года судьи столичного суда России (уже в другом составе) вновь не подчинились Конституции РФ и Трудовому Кодексу РФ, проявив циничное отношение к Основному закону РФ. Кроме неподчинения Конституции Российской Федерации, судьи не подчинились основным положениям законов собственно судебной сферы – Закона О СТАТУСЕ СУДЕЙ и Закона О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РФ – см.схему_1. Схема_1. Выход судов и судей из конституционного поля России Возражения о том, что обращения гражданина к Президенту РФ об этом факте и требование призвать судей подчиниться Конституции РФ не были доведены до Путина В.В. сотрудниками аппарата Президента РФ не являются оправданием предательства Конституции РФ её гарантом – в его власти организовать работу Администрации надлежащим образом. Сокрытие от гаранта фактов противодействия судей Конституции РФ и закону было поддержано ближним окружением Путина В.В.- что есть предательство Президента, требующее соответствующей реакции самого президента. Таким образом, высшей властью в Российской федерации фактически установилась власть судей – над Конституцией и над Президентом- назначающим судей. Тем самым при попустительстве Путина В.В. и его молчаливом предательстве Конституции РФ в России установлена реальная власть судей, судейского произвола над всей государственной системой, над всеми гражданами Российской Федерации. Поскольку антиконституционная власть-произвол судей не преодолевается президентом- конституционным путем, гражданам остается только самостоятельно восстанавливать конституционный порядок – самостоятельно возвращать судей к подчинению Конституции РФ. Такое положение уничтожает силу конституции- как высшую юридическую и силу президента- как Главы России и гаранта Конституции России, что равносильно уничтожению России как конституционного государства. Это обстоятельство создает огромную опасность – оправдание любого противодействия властям, включая вооруженное, причиной судейско-прокурорского произвола, бездействия Конституции и отсутствия реальной власти президента в стране. Ш. ЧТО ДЕЛАТЬ Можно оценить эту российскую историю- как глупейшую, но она не может не настораживать своим опытом противопоставления одной ветви власти всему стволу конституционного устройства державы. В связи с изложенным, становится очевидной необходимость введения службы конституционного надзора в Аппарате Президента России – для исполнения должностной обязанности гаранта Конституции и исполнению клятвы-присяги о защите Конституции. На основании схожести содержания Основных законов в конституционных державах и возможности возникновения аналогичных ситуаций, можно рекомендовать ввести в аппарат президентства службу конституционного надзора – в обеспечение реальной власти президента для всех конституционных держав. ЛИТЕРАТУРА 1.Конституция Российской Федерации.- любое издание, интернет-сайт. 2.Лачинов Ю.Н. «Инструкция для президента». LAMBERT -Германия, 2016г.