Развал цивилизации как проблема надёжности систем.
На модерации
Отложенный
Распался СССР. Сегодня разваливается, и обязательно развалится, вся Западная цивилизация.И примкнувшие к ней правительства незападных стран. Я имею ввиду наше правительство, в первую очередь.
По сути дела, и Союз со своей системой социализма, и, по большому счёту Запад, как мощная, но не вечная цивилизация, были образованиями искусственными. Искусственными потому, что строились без учёта системной надёжности. Просто не было известно такого подхода.
На чём основывалось построение социализма в СССР? - На "вере в светлое будущее".На той вере, которую принесли на своих штыках солдаты, шедшие с войны, рабочие, оказавшиеся в положении новых рабов и, конечно же, одержимые коммунисты, заставившие поверить тех, кто ещё сомневался.Вера в светлое будущее потребовала запрета любых других точек зрения на сей счёт. Потому понадобилась срочная ликвидация церкви и ликвидация или изгнание большей части самостоятельно мыслящих людей, интеллектуалов вон из страны.
Вера в светлое будущее отменяла наличие предрассудков, составлявших подсознательную часть веры в Бога, являвшуюся основой нравственного поведения, то есть, поведения, не связанного, например, с материальной заинтересованностью, или с жаждой власти.
Был развязан в человеке тот узелок Веры, который сдерживал стремление человека к насилию, неконтролируемой власти и к наживе любой ценой.
В основу идеологии общества был положен материальный достаток любой ценой, даже через неконтролируемое насилие.
Что же, на первых порах, дало такой быстрый рост развития, который продемонстрировали начальные годы советской власти?
Остаточный эффект от нравственного поведения.
Люди продолжали себя вести по инерции по традициям своей веры, по канонам нравственного труда, по духу Божьему, даже не осознавая, что Бог никуда не делся с разрушением церквей. Люди учили хорошему своих детей и много трудились, часто забывая о сне и отдыхе, равно как и о щедром материальном вознаграждении. Людьми двигала огромная нужда и вековая привычка к труду как нравственному способу достижению своих целей.
Прошли поколения. Подсознательная основа всего этого вымылась, выветрилась, растворилась в безудержном, разнузданном принципе наживы любой ценой, в безудержном использовании власти, силы, лукавства и поставленного впереди всего материального интереса вместо права и духа братства, взаимной помощи, которым стало неоткуда браться, которым не осталось потом и малого места в идеологии страны.
Так что же Вы хотите? Мы выпустили реального джинна из бутылки, заточив, взамен, в неё то мышление, то понимание философии жизни, справедливости, братства, солидарного поведения, ненасилия и т.д., которое двигало общество к развитию в течение многих веков, и весьма успешно двигало.
Нужно было, только и всего, дополнить его необходимыми компонентами новых Знаний, которые дала наука, техника, которые дала практика хозяйства, чтобы развить Право как инструмент реализации принципа справедливости, расчитстить правовой путь разрешения социальных проблем, накопившихся из-за деформаций Веры, из-за деформаций её интерпретации обществом.
Запад. Почему он продемонстрировал свою живучесть, не развалившись при Русской революции, не развалившись при Великой депрессии, устояв во Второй мировой войне и далее? Почему, наконец, он на несколько лет уже пережил падение Берлинской стены и даже пережил нерушимый Советский Союз?
Запад основал свою систему, основанную на насилии, лукавстве, эксплуатации одних людей другими и материальном интересе, не разрушая церкви. Люди продолжали поддерживать своё общество, своё солидарное поведение и свою веру в справедливость через церковь, прямых гонений на которую никогда не было. Те силы, которые канализовали всю пользу и энергию солидарного общественного поведения людей в свою частную, делали это достаточно благообразно и скрытно.
Общество, таким образом, распадалось под действием идеологии наживы и стремления в власти, достаточно долго и незаметно.
Когда СССР противостоял Западу, к описанным естественным причинам, сплачивавшим Запад, прибавилась сильная искусственная-холодная война, страх и конкуренция со "зверем с Востока".
Почему на Западе процессы распада обрели такой скачкообразный эффект после исчезновения сильной идеологической пружины, сдерживавшей их, особо объяснять не нужно. Сегодня Западу никто не угрожает. Живите, как хотели, наслаждайтесь той жизнью, которая вам по душе. Но именно в это время из-под несдерживаемого спуда там вырывается такое безумие всякого рода "инструментов рынка", которое своими лопающимися пузырями рвёт всякие представления не просто о пресловутых нетленных "ценностях Запада" , а вообще о какой-либо устойчивости, не говоря о развитии.
Надёжность систем заканчивается там, где начинается работа ничем несдерживаемых "положительных обратных связей". Врыв-процесс, демонстрирующий такую работу связей и связанный именно с этим. Когда система идёт "вразнос", возникают новые и новые внутренние цепочки процессов, которые сами себя усиливают, сами себя ставят на место цели развития, если это касается социальных систем и процессов. "Учение сильно, потому что оно верно"- висели плакаты с аршинными буквами на стенах. Не повторяют ли нас мудрые старые капиталисты?
Повтояют, и им это ужасно нравится.
Коструирование общественных систем требует знания принципов надёжности, долговечности, комфортности и безопасности хотя бы машинных систем. Хотя этого совсем не достаточно, но с чего-то надо начинать.
Занимается ли в России у нас кто-нибудь этими проблемами? Задумываются ли об этом светлые умы Академии наук, самостоятельые исследователи, наши уважаемые Правители?
Знаем ли мы, куда мы идём, в таком случае?
Полагаю, что наше руководство не ведает, что творит, даже на один шаг вперёд.И мы идём, все вместе, туда, откуда придётся потом долго искать выход.
Росссия никогда не была служанкой ни Востока, ни Запада. Россия это и Восток, и Запад. Наша страна не случайно размерами территории больше, чем Япония или Франция с Германией. Чем страны Европы. Даже вместе взятые. Её что-то очень хорошо связывало в единое целое, поддерживало, развивало, спасало в годы лихолетий и смут. Которое подвержено сейчас как никогда поруганию, размыванию, растлению и разбазариванию.
Вот это что-то нам надо не предавать забвению, а вытащить из тлена, тщательно изучить, осознать, и принять к своему руководству, и не терять впредь.
Мы не отдаём себе отчёта, насколько мы сильные, мы не знаем, но продолжаем верить, что мы всё, всё преодолеем, если сможем соединить свои усилия, поставив, на первых порах, реальную, но большую Цель, Проект, как сейчас говорят, чтобы только поупражняться, чтобы как-то начать соединять свой частный, мелкий по целям и возможностям интеллект, в общий, мощный совместный национальный интеллект.
После этого первого упражнения, мы смогли бы убедиться, что мы-сила, способная своим солидарным, ответственным поведением к решению любых проблем национального масштаба.
Только преодолев жалкие обывательские амбиции (купить новый диван, честно заработав деньги, или просто банально украсть миллион), мы сможем чуть-чуть приблизиться к понятию общества, то есть, общности людей, осуществляющих общую большую Идею. Возможно, могущую в недалёком будущем стать Глобальным проектом выхода планеты из Глобального системного кризиса.
Кризиса, которого пока ещё даже не было, но который уже дышит нам в загривок своим смертельным холодом.
Комментарии
Вера, церковь и Бог - это разное. Например, нам с Богом очень не нравится церковь, поведение ее вожаков. А верят люди только в лучшее, только в хорошее. Никаких других вер не бывает.
Людьми не должна двигать нужда, тем более огромная. Социальные системы - это самонастраивающиеся системы, и в них сами собой находятся другие стимулы, заменяющие нужду.
С уважением, Жертва
Один из элементов системы описал в "моей партии". Базовый элемент самонастраивающейся системы.
"... Теория развития, над, чем работал Маркс и есть приоритет!
А между тем приоритет живет в стране уж 30лет.
Своим лишь только появленьем, добавил он мировоззренья,
чуть изменив тем направленье, притормозил страны паденье,
предупредив еще тогда, о страшных свойствах экстенсивного - сизифова - дурацкого труда! Была опасность и осталась,
что этим сифилисом, сим планету всю мы заразим.
Закончив Маркса Капитал, и разобравшись во всем сами,
с России званье дурака хоть и с трудом мы все же сняли.
И что нам делать с ним? Как быть? Снова России?
Или Планете подарить?
Уж очень убогий интеллект.
Будто она - главный источник и экономических, и социальных процессов.
Я против религиозного обожествления денег, грубого насилия и власти, которое произошло тотально. Это разрушает общество и личность.
Вы хорошо представляете себе сколько крови было пролито и сколько жизней загублено для этих побед?
Одна лишь из самых мрачных религий, настоенная на распятии, фактически на мучениях (и не надо про искупление грехов человечества, эта сказка была придумана много позднее событий) - христианство! Сколько жизней оно положило на "алтарь" своей веры?
Какая уж там индульгенция!
Это христианские функционеры дарили и продавали индульгенции, входные билетики в вымышленный рай, богатым и бессовестным за их "прегрешения". То есть мошенничали дважды: перед Христом распятым. который и не помышлял о таком "бизнесе", и перед наглыми, но вынужденными подчиняться религиозно-государственной власти.
Для будущей жизни? Уж не в "раю" ли? А всем не согласным - в аду? Гореть безвременно в пламени? Ах, какое гуманное воспитание! А для острастки и ублажения низменных инстинктов толпы - костры для ведьм?
Не стыдно вам теперь заниматься апологетикой этой религии?
Я даже не успел ответить на его очередную энциклику... )))
Вот-вот.))
Индульгенций не было. Византизм, всё-таки.
А насчёт сатанизма... Боярыню Морозову Помните?
А протопопа Аввакума? Неужто не сожгли?
Вас, уничижителей (поклонись, раб божий! и т.п.) и уничтожителей было гораздо больше.
Жалеете, что не всех собак порезали?
эх... Агнецы божии. Не стыдно словесами такими отвечать на исторически проверенные аргументы?
Если вам не стыдно, огласите.
Всё, что нужно в данной веточке ГП, я уже огласил.
Если вы в атеизме, стоящем на научном мировоззрении, видите мрак, то это не ко мне и даже не в Гайдпарк, а к окулисту как минимум.
Умничка. Ай, бог вас поцелует...
Всякая древняя культура имела своим основанием связь с Высшим. И гибнет культура, когда теряет свою связь с Высшим – с обоснованием и объяснением своей жизнедеятельности до и после (своей) смерти.
Когда представление о справедливости рушится, гибнет цивилизация.
(Николай Кофырин, гайдпаркер. Из сегодняшней статьи о гибели Минойской цивилизации).
И вернуться назад к святой наивности невозможно.
Так уж сложилась наша жизнь, что приходится искать духовную опору не в отеческой вере, а в научных знаниях.
И найти опору можно, а говорить человечеству и "большим людям" что они должны сделать - бессмысленно.
"Найти опору можно"... Пожалуйста, расшифруйте дальше.
Такая картина мира получается, если принять синергетическую парадигму. А принять её есть все необходимые основания - классические эксперименты, развитый математический аппарат, богатая феноменология, сложившаяся научная традиция (литература, ученые, конференции).
Правда, психологически трудновато принять такой взгляд на мир. Но можно, и, думаю, стоит постараться.
Базис определяет надстройку, зарубите это на носу. Хвост может управлять собакой только виртуально и недолго.
Запахло тухлятиной из ВШЭ.
Базис развития общества-его умственная деятельность, мозг, а не то, чем думаете Вы, уважаемый вульгарный материалист.
Мозг реагирует и обратавыает инфу первично откуда? Правильно из реального мира. Только потом мозг может генерировать как бы "абстракции". Но даже абстракции, где то в глубине, всё равно отражают реальность. То-то.
)) Человек изобрёл материальную удочку чтобы (! необходимость) ловить материальную рыбу и насытиться. Рыба и насытиться - это "базис". Также и для общества. У общества есть потребности - далее понеслось...
Эдак Вы, батенька, до генерации обьектов из ничего докатитесь.
Я то может и вульгарен, а вы множите сущности без необходимости и подменой причин и следствий не брезгуете.
Уж не из ВШЭ ли? Тогда был бы понятен диагноз. Деньги платят там как раз за генерацию непрактичных и вредных быдлотеорий.)))
Не хватает- откуда целеполагание этого виляния?. Это из базиса берётся..
(факторы)
То что хорошо для авиалайнера не годится для общества.
Кал, моча, углекислый газ...
Я достаточно уже постучал по клавишам.
Что, кстати, сказать?
Я отъеду на небольшое время, простите, я тружусь...
Материализм (не совсем Марксизм..) доказал свою состоятельность практически. И наоборот. Аминь.
Научный материализм сей предмет называется. Не путать с марксизмом, хотя они близки. А теория управления - это нечто другое...
Так вот просто их срестить - получится монстр. Франкенштейн эдакий.
Спасибо большое за науку. Вы сразу выросли в моих глазах.
«Мозг не орган мысли, чувств, сознания, но он то, что приковывает сознание, чувства, мысли к действительной жизни, заставляет их прислушиваться к действительным нуждам и делает их способными к полезному действию. Мозг, собственно, орган внимания к жизни, приноровления к действительности («Душа и тело. Ты и жизнь», Анри Бергсон).
«В натуре находится много вещей, неизъяснимых даже для обширного ума.» (Н.В. Гоголь)
«Нервная система, и в особенности мозг, - не аппарат чистого представления и познания, а лишь инструменты, предназначенные к действию. … Мозговая кора анализирует не чувства, а ощущения.» («Дух, душа, тело», Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий).
Одна из точек зрения на научный материализм с точки зрения илама. Почему ислам считает материализм силой, разрушающей мировое жизненное пространство.
А общество, в котором справедливость, взаимопомощь, сотрудничество и участие - не услуга и не одолжение, а норма жизни, отнюдь не очень прочное, т.к. у людей нет привычки к нему.
Поэтому, как только в России пошатнулись устои социализма, очень быстро созались условия для общества, живущего по закону джунглей.
Привычка - вторая натура !!!!
Человеку нужно перестроиться на ментальном уровне,, чтобы начать строить социализм.
Когда дозреет человечество до него?
оно уже катится со всё большим ускорением.
Кажется уже и голодных нет, и все одеты
и зрелищ - смотри не пересмотри.
А простого человеческого общения - дефицит!!!
Ушла куда-то вся теплота отношений.
Почти нет личностей, кругом, в основном, одна серость
Это утверждение мало того, что голословное... Оно не соответствует очевидным фактам.
кто так или иначе затрагивает её,
не столько от избытка агрессивности, сколько от страха.
50% в немс хорошего (белого),
50% - плохого (черного)
Зависит только отобстоятельств, какая половина перевешивает.
Сейчас социальные условия не дают
проявляться "белой" стороне человека,
И для того, чтобы работала одна "чёрная" половина
тоже, врое бы, недостаточно условий.
Вот сеорость и торжествует.
Поэтому я не согласна с тем, что безразличие-бесчувственноть в крови...
общество более прочно не в силу тысячелетней привычки,
Например, когда северо-американсие индейцы объединялись для борьбы с "цивилизованной" экспансией...
под давлением обстоятельств,
чтобы выжить, а не потому что у них
существовала внутренняя потребность
жить по справедливости и делать добро.
В течение жизни каждого отдельного князя или индейца
можно насчитать сколько угодно поступков, несовместимы с современной нравственностью, хотя для того отрезка истории они может и были хорошими.
ВЫ те времена было не принято особенно церемониться.
Мораль, нравственность, этика - понятия подвижные, в разной мере, но подвижные. Власть всегда их под себя приспосабливала. Это не "печка", от которой можно плясать.
Отношение к добру/злу, справедливости/несправедливости определяется мировоззрением. По-моему, так.
Отношение к добру/злу, справедливости/несправедливости определяется мировоззрением, и всегда будет определяться.
Вообще понятие "справеливость" настолько субъективное, что сколько людей столько и "справедливостей".
И у каждой группы (общности) людей своя "справедливость".
которую они могут отстаивать любыми допустимыми в этой группе людей способами, и будут считать, что они поступают "справедливо".
Сколь много и правильно бы мы, граждание Нашего Государства, не рассуждали , принимает глабальные судьбоносные решения, подчас, кучка или группка не лучших людей. Эта групка родилась в требующем серьёзного ремонта СССР, которая не спрашивая мнения думающих и говорящих правильно граждан, свершила переворот в судьбе будующих поколеней России. Если и применять слово "Глобально", то оно подходит больше для оценки Судьбы России -Глобальная беда. Безусловно у народа есть ресурсы и мощь. Конечно, необходимо консолидироваться, усиливать
влияние и значение мнений людей думающих и анализирующих.
Но темы этого разговора пересекаются. Особенно по вульгарному материализму... Интересно, то, что в этом тексте - это "научный материализм"?
Итак, http://gidepark.ru/user/385132664/article/133696
Мои соотечественники, работающие в Европе, собщают мне, что те разрушительные тенденции, которые отмечали вышеназванные авторы, не только не ослабли, а приобрели массовый характер.
Поживём-всё увидим сами. Времени уже не осталось.
Вопреки природе внутреннего мира человека. Оттого и штормит по нарастающей.