Хабенский бежит из России?

https://www.youtube.com/watch?v=mSVnGCRQjiE

Комментарий удален модератором

А кто Вы думали? Гусский? Набрался и улепётывает. Хрен столько за границей наберёшься, работая актёром. Там они стоят в театральных костюмах около театров и сами продают билеты, а в свободное время ещё и проституируют, как привыкли в годы театральной учёбы..

Свято место пусто не бывает - "другие прийдут, сменив уют..."

Комментарий удален модератором

Гебельс тоже был специалист.

Комментарий удален модератором

Много евреев было среди охраны Варшавского (что показал в своём фильме Анджей Вайда) и Рижского гетто, тысячи польских евреев служили в Вермахте...

В 1934 году Гитлер присвоил Лейбе Давидовичу Бронштейну почётное звание "истинный ариец"...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

https://www.youtube.com/watch?v=m8Q1Hfz2G54

https://youtu.be/m8Q1Hfz2G54

Честный фраер, это тот, кто вырезает у людей органы?

Пусть люди поездят, поживут где им хуцба приятнее, а потом втихаря в обдристанном бельё вернутся и тихо благодарят судьбу, что в наше быдлостане им лучше чем раю...

А все, что есть у Хабенского он заработал.

Не хочет человек жить в стране, где власть людей постоянно обворовывает.

Или все должны делать вид, что ничего не происходит, ничего не видят , не понимают и любят вову?

Это путиноиды выдумали, абы скрыть факты заражения Путиным мальчиков, путем вдувания через пупок вибрионов кацапоухорылококка....

Прочти статистику - все мальчики, которых Путен целовал в пупок - умерли в страшных муках!

Дык верить недругам глупо, не? Путин же поднял Россию с колен, не?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

вырезают органы у пленных а я винаватай...?

хоть русским-ордынцом

хоть руСьким-славянином

хоть нигрой-екваториальной

пройдя гиюр становится евреем...

и как мы будем апределять "ярко выраженные ... физиономические черты"...?

---------------------------------------

По морде лица.

п.с. гиюр проходят единицы.

прошли ранее десятки тысяч...

Свобода не может быть неограниченной, но лучшее ей ограничение-самоограничение.

Необходимым и достаточным условием сосуществования людей РАЗНЫХ взглядов является мое личное убеждение в том, что человек не обязан хотеть того же, мечтать о том же, жить так же, как я.

И тогда, его взгляды и убеждения будут восприниматься мной равнодушно-спокойнее....что собственно и обеспечивает общественный консенсус и порядок в сосуществовании.

Просто потому, что право выбора, прожить свою жизнь для себя, для страны или для соседа, принадлежит исключительно самому человеку.

Комментарий удален модератором

Бегут удрапждане.

Комментарий удален модератором

и молодец

Комментарий удален модератором

Сейчас пошла хоть и слабая, но волна в этом направлении среди научных работников.

Человек обучился новым технологиям, поработал на оборудовании - знает, что ему нужно для его темы.

Здесь бизнес-план по его разработкам принят, ему дают лабораторию и он приезжает работать.

Что здесь не так? Нам надо привыкать к тому, что человек сам распоряжается своей судьбой.

Что касается поливов от наших бывших сограждан: так те, кто нашёл себе там место, этим не занимаются.

Им некогда - работают.

Должен естественно Родине, а почему для некоторых естественно спасти замерзающего котенка, для других наоборот пройти. Разница только в наличии или отсутствии божественной искры.

Родина это место рождения. Человек рожается там помимо своего желания. У него нет выбора. Он не оязан любить место рождения.

Если обязан, то почему?

Комментарий удален модератором

= = = =

Хозяев у меня нет, а эту власть я сам и выбрал, отчего же ее не защищать?

а тут все честно работаешь живешь хорошо

= = = =

Тут это где?

два глиста - отец и сын.

Сын спрашивает:

-Папа, а что это такое - большое и голубое?

-Это, сынок - небо.

-А это - большое и синее?

-Это - море.

-А Это - круглое и красное?

-Это - солнце.

-Папа, здесь так красиво, а почему мы живем в жопе?

-Потому,сынок, что жопа - наша родина.

Комментарий удален модератором

А должен только потому, что уедет и будет ему хорошо, а как это перенести быдлу, которое и в родной-то стране лишнее?

У быдла одна мечта: всё равно идут ко дну, так хоть захватить с собой как можно больше умников!

Перебьетесь. По разным данным из России уехали 16-18 миллионов человек разных наций. Русских, минимум, процентов 40.

Куда труднее сделать жизнь в России привлекательней.

- не освободила. Если договор ратифицирован, то он обязан выполняться.

"Вона-а-а канфекты пакупають, с жыру бесяцца!!! А у людей на водку не хватаеть!!!"

Ну кто в России даст современную лабораторию и зарплату хотя бы в десятку килобаксов?

В свое время в Россию массово ехали работать все проходимцы из Европы, а потом и из Штатов. А тут их принимали на большие зарплаты, как крупных специалистов.

Ну и тут так же. Поковырялся человек на хорошем оборудовании, никаких результатов не дал, зарплата маленькая (а то и вообще выперли). Он и возвращается, как герой и специалист.

В 2008 году мой одногруппник полетел из директоров по айти одного из банков. Работы найти не смог, но забрали казахи. В Астане оттрубил на солидной зарплате лет пять и думал, что сейчас вот вернется на крутые зарплаты. А тут его знать не знали, а что он делал в Астане - оказалось прошлым веком для России.

"Эмигранты" и есть : "глисты".

Где "пахнет", туда и ползут.

Где говно слаще-там у них и: "родина"...

(надеюсь, опечатки нет?)

У меня нет опечатки, а у вас пропуска туда. ))

Интеллект на цент ...

Пожалуй, я туда даже щемиться не буду. )))

Иначе бывает. Можно родиться в Павлодаре, к примеру, в 1991 году. И тогда ты можешь оформить российское гражданство, ну помучиться придется, но таки да, можно. Или родиться в Павлодаре в 1993 году - тогда жопа, ты уже казах. Или еще смешнее, мой товарищ родился в Москве, в 1982 году. А потом мама с папой уехали работать в Грузию, врачами. И получились все теперь грузины, и визовая служба не желает их видеть в качестве россиян.

Жизнь гораздо сложнее, чем можно себе представить.

Для человека науки иметь свою, хорошо оборудованную лабораторию - это круто. Здесь он перешагивает несколько ступенек по карьерной лестнице, там этого достичь сложнее.

А насчёт десятки килобаксов... - тут опять зашоренность, ну, извини.:)

Для человека науки иметь свою, хорошо оборудованную лабораторию - это не круто, а нормально. Необязательно свою, не все в состоянии коллективом руководить, но лаборатория должна быть.

Какой институт сейчас в состоянии вложиться на таком уровне?

И насчет десятки килобаксов - никакой зашоренности. Работа посредственного ученого в Европе в статусе дипиэйч - 3 штучки евро после налогов. Кто способен выдавать на гора - как раз примерно 8-9 тысяч евро.

Институт - вчерашняя форма организации научной деятельности, в них много лишних сотрудников с нулевой отдачей. Собственно, о такой и пишете, накрутки - это да, "серьёзный" стимул.

Рассуждения экономиста. Кстати, у финансовых менеджеров в институтах очень хорошие аппетиты - может, надо их убирать, чтобы докторам платить больше?:) Как тебе мысль - толку ноль, а лезут рулить - это не имея знаний. Кроме как навыков "пиления", конечно - этим в совершенстве владеют.

В России нет компаний, которые бы могли финансировать частные исследования на таком уровне, который был бы наравне с западом.

А всяким Газпромам, Роснефтям это на фиг не надо.

Накрутки - это способ обойти бюджетные ограничения и платить людям хоть какую-то зарплату, на которую можно хотя бы питаться.

Папа, когда на пенсии работал в МЭИ завлабом, тоже имел зарплату по разным статьям и вместо 4 тысяч получал 8-9. В госконторах это часто применяется.

Финансовых менеджеров надо убрать, но никто не убирает. И это касается не только институтов, а и всех госконтор. Помню, общался в 2000-м году с руководством Хруничева. Рабочие, производящие уникальное оборудование, получали копейки, а руководители не знали, куда деньги девать.

Если считают нужным платить - платят. Был бы результат!

Хотеть мало. Надо иметь средства и понимание, как эти средства отбить. Транснациональной компании это сделать легко. А у нас ни одна, кроме нефтянки, много не зарабатывает. А окупаемость исследований будет выше западных. Это я Вам уже как экономист говорю - закон масштаба.

Активы, загрансобственность Советского Союза в 300–400 млрд. долл

......

На сочинской встрече с Грузия- Россия, решено было создать миротворческие силы в составе войск России, Грузии, Сев Осетии.

По окончанию, встречи Россия отказала принимать грузинские подразделение в миротворческие силы, в результате, Грузия отказала этим войскам в миротворческом статусе .

..

С Украиной были подписаны и ратифицированы договора о нерушимости границ, и территориальный целостности.

Все договора Россия нарушила.

"Россия самочинно в нарушении этого договора все взяла на себя, потому что задолженность была "

- т.е. никто кроме России не захотел платить по долгам? Так надо понимать?

Вы о Дагомыских соглашениях? Миротворческие силы, по тексту принятых решений, должны были состоять из трех батальонов. Грузинский, российский и осетинский. Так как первые и последние не доверяли друг другу, то по факту между ними и стояли российские миротворцы. Никто Грузии не отказывал. Грузия в это время больше занималась Абхазией. В 1994 г. с согласия грузинской, северо- и южно-осетинской и российских сторон миротворческие силы были объединены под единым командованием российского генерал-майора Анатолия Меркулева.

"С Украиной были подписаны и ратифицированы договора о нерушимости границ, и территориальный целостности."

- какие и когда ратифицированы? Будапештский меморандум не был ратифицирован ни одним из подписавших его государств.

http://newsland.com/news/detail/id/287704/

Активы и пассивы :

- Россия засекретила сведения об активах. Имела такую возможность. После чего поставила всех перед фактом, как другим республикам не имея доступа к своей доле активов - обслужить свою долю пассивов?.

Мелкие,республики сразу поняли что им ничего не светить.

Украина не согласилась и официально об этом заявила, потребовали раскрыть активы Союза. Но Россия стало саботировать, ушла в несознанку.

На сегодняшний день, ситуация замороженная. Решения об окончательном урегулирование этого спора нет.

В тексте Меморандума указано, что он вступает в силу с момента его подписания. О применимости ратификации для вступления в законную силу этого международного договора не указано.

Ратификация, как таковая, является важным, но далеко не единственным способом выражения тем или иным государством своего согласия на подписание международного договора.

Кроме того, на момент подписания Россией Будапештского меморандума какой-либо специальной процедуры обязательной ратификации данного вида международных договоров в российском законодательстве не было предусмотрено...

1. Ст. 5 "Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)" от 1991 г., в котором Россия обязалась соблюдать территориальную целостность границ государств, входящих в СНГ.

2. Будапештский меморандум о гарантиях территориальной целостности и безопасность границ Украины в обмен на ее отказ от ядерного оружия. Россия выступала по этому Меморандуму гарантом, вместе с США и Великобританией.

3. Украинско-российский договор от 31 мая 1997 г., в котором Россия подтвердила нерушимость границ Украины.

4. "Украина и Россия взаимно признали свои сухопутные границы на уровне президентов еще в 2003 году, а в 2004 этот договор был ратифицирован парламентами. Единственным не делимитированным до сих пор участком границ между Украиной и Россией является Керченский пролив, то есть морская граница.

"Решения об окончательном урегулирование этого спора нет."

- значит нет и договора, который "нарушен". Такова жизнь. РСФСР слишком долго была спонсором других республик.

А остальные почему не ратифицировали? "О применимости ратификации для вступления в законную силу этого международного договора не указано." Думаю, что это указано в законах стран. Трудно поверить, что такие подписи не нуждаются в одобрении парламентов.

"в российском законодательстве не было предусмотрено"

- многое не было предусмотрено - сломали старое и ещё не создали новое.

В Косово решения принимал парламент и это почему-то не вызвало осуждения. В Крыму же решения приняли все жители и это соответствует Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов. Киевской хунте не нужно было сразу же стремиться отменять закон о региональном статусе русского языка.

В этом первом международном документе все республики, входящие в состав СССР, были поименованы правопреемниками СССР (статья 2 Договора), сменяющими государство – предшественник в порядке правопреемства (статья 1 Договора).

Все государства, образовавшие СНГ, подтвердили, что все они равным образом имеют обязательства по погашению внешнего долга бывшего СССР, взамен чего они получают свою долю загранимущества. Все они, исходя из содержания соответствующих международных документов, в равной мере рассматривались как правопреемники СССР.

http://www.e-notabene.ru/wl/article_8764.html

23 сентября 1938 года СССР послал ноту Польше, где заявил, что любая попытка последней оккупировать часть Чехословакии аннулирует договор. Несмотря на это, Польша все же оккупировала и присоединила к себе Тешинскую область. Однако советское правительство решило не разрывать договор, и 31 октября официально подтвердило, что он продолжает действовать. Это же было сказано в совместном заявлении от 27 ноября 1938 года

17 сентября 1939 года войска РККА вступили на польскую территорию.

Договор о ненападении и о мирном урегулировании конфликтов между Финляндией и Советским Союзом — межгосударственное соглашение, подписанное 21 января 1932 г

Срок его действия был установлен в 3 года (ст. 8). Протоколом от 7 апреля 1934 срок действия договора был продлён до 31 декабря 1945.

Советский Союз 28 ноября 1939 расторг договор, за два дня до своего вторжения в Финляндию, утверждая, что Финляндия напала на советскую деревню.

Согласно пятой статье договора, обе стороны должны были создать согласительную комиссию для расследования инцидента, Финляндия попыталась это сделать, но Советский Союз отверг это пр...

Договора о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР.

Подписан 4 декабря 1991 года в Москве

Нет таких отговорок о том что Россия не ратифицировало будапештский меморандум, т.к и по российскому законодательству это не требовалось.

Законы не имеют обратной силы.

Новые договора заключенные между Россией и Украиной о границах соответствуют и изменениям россикого законодательства, были ратифицированы в 2004г

В Крыму право на самоопределение имеют только крымские татары.

Русские, украинцы, евреи, греки. жители Крыма других национальностей, давно уже свое право на самоопределение реализовали и теперь русские, точнее РФ мешает татарам реализовать свое право на самоопределение.

........

Какая же это в Киеве хунта, если начала свою деятельность с назначения даты выборов? Пиночет захватил власть силой, и правил железной рукой не два месяца, а 14 лет.

Законно избранная Рада назначила врио президента взамен сбежавшего клоуна.

Переворот - захват власти с нарушением существующих законов.

Когда Янукович покинул Киев, 1,5 суток было безвластие. Только 1,5 суток спустя Рада конституционным большинством назначило врио президента..

Так перевороты не делаются. Власть никогда не бывает бесхозной.

В Москве в 1993г был переворот, в Крыму, был переворот и опираясь на российские штыки к власти пришли самозванцы которые даже в крымский парламент не прошли, .

В восточных обл Украины произошли перевороты.

Обязательного закона нет, это моральный императив, далеко не для каждого человека постижимый.

Мамка у каждого своя и их никто не бросает.

А двух мамок у человека быть не может.

Почему вы решили, что кто-то обязан вас и вашу родню считать частью своей семьи, имеющей общую мать/бабушку/прабабушку?

Вас вряд ли заботят проблемы того еврея и его мамы...с какой стати их должны заботить ваши!?)

Если для вас оседлое проживание является моральным императивом-кто ж вас неволит!? Только вы свои императивы другим в карманы не подбрасывайте, хорошо!?;-)

Новорожденный человек, первым своим криком декларирует государству и обществу, что им ПРИДЕТСЯ отныне учитывать и его интересы. Не просит, а ставит в известность, категорически настаиваю!)

И свои жизненные ценности он будет формировать сам, на основе мнения родителей, нянек, друзей и соседей. Государство тоже будет пытаться вложить что-то от себя, конечно.

А дальше-кто будет убедительнее, уж простите!)

- можете обосновать?

"Переворот - захват власти с нарушением существующих законов."

- при живом президенте назначили другого. Президент не обязан непрерывно находиться в столице. Законным путём он не был отстранён, а просто его фактически выгнали.

"Власть никогда не бывает бесхозной."

- вот её и взяла хунта.

"В Москве в 1993г был переворот"

- можно сказать и так, если считать, что переворот совершил Ельцин.

В Крыму был референдум, а это высший орган власти.

- значит передумало и вернулось к выполнению угрозы 1938 года, тем более, что ситуация изменилась и Польша фактически перестала существовать. Нужно было спасать бывшие российские территории.

Финляндии предлагали обменять территорию под Ленинградом, чтобы отдвинуть границу, но они не согласились. "Советский Союз 28 ноября 1939 расторг договор", т.е договор он не нарушил, так как расторг. Договора заключаются не на вечные времена.

"Пакт о нейтралитете между СССР и Японией подписан в Москве 13 апреля 1941 г Договор был заключен на 5 лет с момента ратификации: с 25 апреля 1941 по 25 апреля 1946 и автоматически продлевался до 1951."

-Был денонсирован СССР 5 апреля 1945 года в соответствии с договорённостями со штатами.

Но, как видим из ваших же примеров, Польша и Япония не являлись мирными овечками, которых обидел СССР. Польша сделало с Чехословакией то, что потом СССР сделал с ней. Так зачем обиж...

= = = =

Является, я так и живу и призывать к этому меня не надо - для меня это также естественно как дышать.

Новорожденный человек, первым своим криком декларирует государству и обществу, что им ПРИДЕТСЯ отныне учитывать и его интересы. Не просит, а ставит в известность, категорически настаиваю!)

= = = =

Напомню вам великие слова Кеннеди: Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country.

Он, как, видите еще понимал, что чем-то от рыбы плывущей туда где глубже, человек должен отличаться.

Природа наградила нас с вами такой кучей возможностей и замечательных мест, что сделать вид, что тебе все это не интересно-проявить высочайшую степень даже не глупости а предельной тупости;-)

Я считаю политику и идеологию запросами низшего порядка по отношению к естественным желаниям человека жить счастливой жизнью, реализовывать себя в том, что НРАВИТСЯ, а не в том, что кому-то кажется правильным.

А кто такой был этот Кеннеди, чтобы я перед ним падал ниц!?)))

Чем он собстно доказал свое интеллектуальное превосходство над окружающими, чтобы мы его цитировали!?)))

Не заводите себе кумиров ни в политике, ни в искусстве, ни в религиях...смотрите на мир только своими глазами. Это ваш мир и ваша жизнь, где никому нет дела до вас...)))

= = = =

Я не сижу на одном месте - я бывал в других странах, правда, кратковременно.

Природа наградила нас с вами такой кучей возможностей и замечательных мест, что сделать вид, что тебе все это не интересно-проявить высочайшую степень даже не глупости а предельной тупости;-)

= = = =

Все или почти все, что мне было интересно я увидел и испытал - к своему стыду, например, гомосексуализмом не занимался, наверняка это свидетельство предельной тупости, но уж как есть.

А кто такой был этот Кеннеди, чтобы я перед ним падал ниц!?)))

Чем он собстно доказал свое интеллектуальное превосходство над окружающими, чтобы мы его цитировали!?)))

= = = =

Не уметь отдавать должного великим мира сего признак дурного вкуса, высокомерия и самовлюбленности. Проблема не в заведении себе кумиров, а в ложных кумирах, ваше подреблядство такой же идол для вас, как для меня Муций Сцевола только дурного толка.

= = = =

Нет, ровно наоборот, заводите себе кумиров только достойных - это не помешает вам смотреть на мир собственными глазами, других у вас просто нет и если хотя бы один человек пожалеет о вашем уходе из этого мира значит прожили вы свою жизнь не зря и пусть немного, но от животного отличились.

Ваша голова напичкана какими-то полудохлыми клише и стереотипами (уж простите за прямоту)!

Вот скажите мне, как интеллектуал интеллектуалу)))...Кеннеди велик только тем, что некое надкритическое количество людей так решили, включая вас? Вы считаете такой аргумент стоящим ломанного гроша, только честно?)))

Какие цивилизационные заслуги у этого штатовского Есенина (такие у меня с ним ассоциации))) передо мной, перед вами, перед нашими детьми?

И второй вопрос...кто вам эксклюзивно шепнул на ухо, какие идолы истинны, а какие ложны?)))

Я утверждаю, что тут вопрос тупо и примитивно в ваших и чужих целях. Если они живут в разных кустах, так и видится с разных мест они будут по разному)))

Абсолюта не бывает и ваша точка зрения очень вероятно, окажется ложной)

Это полностью уравнивает вас и любого Ньютона в масштабах мира и истории.

Человек рождается человеком, живет человеком и умирает им же...кто бы чего бы вокруг про него не говорил! Глупо думать, что если я покажу на вас пальцем, это как то отразится на вашем "агрегатном состоянии"))) Это противоречит известным законам физики. А законы физики, это вам не какие-нибудь моральные императивы!;-) Их придумать и отменить нельзя!)

= = = =

Похоже вы полагаете, что я страдаю комплексом неполноценности. К сожалению нет, это признак наивысшей моральности, я нахожусь где-то посредине между вами и этой вершиной.

Я преклоняюсь перед великими, как перед образцами достигшими наивысшего успеха в каком-нибудь отдельном направлении. При этом я прекрасно понимаю их логически следующий из этого основной изъян - заниженный уровень качества в других компонентах, составляющих человеческую жизнь по схеме умен, но некрасив и так далее.

Для меня больше подходит сбалансированный в различных способностях человек, понимающий от того в целом эту жизнь более тонко и нюансировано, чем человек великий.

Я тешу себя надеждой, что мог бы быть не менее великим физиком, чем Ньютон, если бы опустился в качестве, например, по женской или спортивной епархии.

К мастерам потреблядства (термин условный, можно заменить на "красивую жизнь") я тоже отношусь с уважением, возможно, вы такой и есть, но и здесь как и везде качество определяется практикой - излагаете вы хорошо, а вот как претворяете вопрос, проверить у меня нет возможности.

Лучший способ наслаждаться жизнью-это запретить самому себе учить других жизни!;-)

Каждому своё...

Всего наилучшего Вам!

С самого начала.

Ясли, детсад, школа, ВУЗ, медицина, социалка, достойная работа, уверенность в завтрашнем дне...

Я точно не знаю, но говорят ельцин завещал каждому "россиянину" бесплатные похороны.

Скромные, в оберточной бумаге, но бесплатные.

А по опросу 52% боящихся ядерной войны из-за Сирии, и одобряющих бомбёжки - лососнут тунца, заслужили честно.

Таких тунцов нашему народонаселению никто еще никогда не предлагал

Комментарий удален модератором

Если страна плоха, виноват в том числе и ты и надо положение исправлять.

Страна это еще нечто большее чем мать, потому что патриотизм это головное, чисто человеческое чувство, а в любви к матери больше инстинктивного.

Бросать страну особенно паскудно, когда она в опасности - Россия, как раз сегодня в таком положении.

Двойное гражданство мерзость, это значит не быть гражданином ни одной из стран - тройное гражданство, как у Познера это и вовсе вопиющее свинство.

Есть и еще что сказать, но пока достаточно.

Ни у одного из трехсот спартанцев такой вопрос не возник.

Комментарий удален модератором

Человек обязан месту рождения?

Если да, то почему?

Очень хороший ответ на этот вопрос в фильме Золотая пуля. Буквально в последних кадрах. Там тоже человек буквально вопиет: Почему! И так и не поняв, умирает.

http://enter.az/film/36305/zolotaya-pulya-pulya-dlya-qenerala-kto-znaet-a-bullet-for-the-general-1966

Посмотрите не пожалеете. После можно спокойно умирать.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Думаешь за что его кокнули?

А вот за то что его предок слинял из Ирландии в свое время.

Товарищ Ленин завещал коммунистам учится, учится и учится, а ты даже таких простых вещей не знаешь.

Нееееее...

С такими кадрами мы коммунизм не построим.

Комментарий удален модератором

Патриот это не робот? Если да, то обоснуй.

Без чувства юмора лучше не шутить.

Комментарий удален модератором

= = = =

У Юлия Цезаря в "Записках о галльской войне".

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

= = = =

Увы, евреи аморальны, другого подхода кроме финансового они просто не понимают, могу только выразить сочувствие.

Комментарий удален модератором

Это не в обиду, а в констатацию.

Это не в обиду, а констатация. ))

Комментарий удален модератором

Лучшие его герои воевали за Родину, невзирая на какие-то рассуждения о патриотизме. Он сам своими произведениями показал пример истинной любви к Родине, а значит, и он, и его герои были патриотами.

Комментарий удален модератором

Далее правильно:

А Родина в виде лозунга это что за птица?

"Не спрашивай, что страна может сделать для тебя, спроси, что ты можешь сделать для страны" Джон Кеннеди!"