Коррупция в Управлении Делами Президента: АНАТОМИЯ НАЕЗДА Продолжение.

В первой части «Анатомия наезда» я рассказал, как в декабре 2009 года сотрудники Департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД РФ пришли с обыском и приступили к изъятию документов в ОАО «Москонверспром». Решение о наезде, как заявил руководитель группы капитан милиции Глущенко, принималось на основе оперативной информации. Были изъяты документы и жесткий диск из компьютера И.Васильевой, которая раньше отвечала в нашей компании за подготовку документов по объектам Управделами, а сейчас возглавляет сметный отдел в УД ПРФ.

Все это происходило  несмотря на то, что в мае 2009 года, то есть за семь месяцев до появления Глущенко в нашем офисе, я написал заявление в подразделение того же, родного для Глущенко, ДЭБ МВД. В заявлении я рассказал о вымогательстве со стороны сотрудников Управления делами  Президента РФ, о том, что мы вынуждены платить «откаты», брать на подряды фиктивные фирмы, в том числе те, которые платили коррупционерам «откаты» напрямую, и просил ДЭБ МВД РФ  оградить ОАО «Москонверспром» и меня, как ее генерального директора, от давления и незаконных действий коррумпированных  чиновников из УД ПРФ. По этому заявлению, были проведены оперативные мероприятия, в том числе несколько передач денег Лещевскому, встречи и разговоры под видео и аудио запись. При этом эти передачи и записи делал я ( при участии оперативников), выступая, по меньшей мере, как агент ДЭБ МВД, а так как в курсе операции было и ФСБ, то агентом и этой спецслужбы. Был проведен оперативный эксперимент, Лещевский получил пакет с деньгами и ушел с ним. Не моя вина, что он не был арестован. В мои обязанности арест не входил.
Я не претендую на выплату денежного вознаграждения, на которое могут рассчитывать агенты всех спецслужб. У меня только, как в сказке,  три просьбы: первое – оплатите мне оперативные расходы (прежде всего,  15 млн. руб., выделенных мною средств для передачи Лещевскому; на возмещение расходов на угощения в ресторанах я пока не претендую); второе – не надо называть меня «оперативным источником» и свидетелем в уголовном деле, ведь я,- как и все другие, кроме СК, МВД И УД,- считаю себя пострадавшим;  третье  - перестаньте мстить, за то, что я не стал «горько и молча» переживать, что ДЭБ МВД не только не оградил меня от вымогателей, но получается, что помог вымогателям получить еще 15 млн. руб., которых я им платить не хотел.
Да, я сделал вид, что промолчу, что, если и буду дергаться, то  «в рамках дозволенного». Но это не моя вина, а вина сотрудников ДЭБ, что они поверили. А я тем временем отработал выход на президента, подстраховал себя юристами и СМИ за рубежом и в России.
Возможно, то, что происходит сейчас со мной, это вовсе не месть, а просто «бизнес». Те, кто не арестовал Лещевского, «договорились» с ним, имея на руках сделанные мною и оперативниками записи.  Теперь они, защищая себя, с одной стороны, тормозят уголовное дело против Лещевского (ведется уже почти четыре месяца, и до сих пор Лещевского не признали обвиняемым, а меня потерпевшим), а с другой стороны, активно пытаются выделить проверку каналов, по которым осуществлялись «откаты» группе Лещевского и Смирнова, в отдельное налоговое и уголовное дело и возбудить это дело против заявителей Морозовых.

У тех, кто принимал от меня заявление (Файзуллина и Дроганова), и тех, кто пришел с наездом на фирму, произвел выемку документов, привел налоговую инспекцию (группа Глущенко), один и тот же руководитель – начальник ДЭБ МВД Ю.А.Шалаков. В связи с тем, что коррупционное давление на ОАО «Москонверспром», на меня и мою семью продолжается и возрастает, я вынужден обратиться к начальнику ДЭБ МВД с открытым письмом.
                            Уважаемый Юрий Андреевич!
В материалах, подготовленных пресс-службой ДЭБ МВД, в том числе в интервью руководителей, неоднократно отмечалось, что коррупция, неконтролируемый оборот огромных наличных сумм представляет угрозу экономической безопасности России. Создаваемый коррупционной системой «черный нал» используется не только для обогащения чиновников, но он питает  теневую экономику и организованную преступность. Часть его идет на финансирование терроризма, преступности, в ьлм числе международной.
Происходит все возрастающее хищение бюджетных средств путем перевода денег по фиктивным контрактам. В материалах ДЭБ МВД, борьба с коррупцией, хищениями, серыми схемами по обналичке называется одной из приоритетных задач правоохранительных органов.
Логично предположить, что ДЭБ МВД кровно заинтересован в помощи руководителей частных компаний и фирм в борьбе с коррупцией, взяточничеством, вымогательством. В России редки примеры, когда руководитель и главный акционер крупной строительной компании решается поставить под угрозу уничтожения прибыльный, уважаемый, созданный за долгие годы бизнес и обратиться в Ваш Департамент за помощью и защите против коррупционеров. Я это сделал.

Правда, в нашем случае коррупционеры оказались из Управления делами Президента РФ. Но разве это не дает возможность заявить о том, что борьба с коррупцией ведется ДЭБ МВД не избирательно, а серьезно и принципиально?
К сожалению, действия некоторых Ваших сотрудников говорят о том, что они не борются с коррупцией, а ее защищают, «презрев закон». Именно ДЭБ МВД и привлеченная его сотрудниками ФНС РФ в стали оружием возмездия за бунт и попытку вывести коррупционеров на суд общественности.  Прошу Вас дать указание о прекращении преследования Морозова В.П., Морозовой И.Е., ОАО «Москонверспром», а также о проведении проверки действий сотрудника ДЭБ МВД оперуполномоченного В.В.Глущенко.
В рамках проверки, прошу Вас обратить внимание на следующие факты:
1.Как Вам известно, в мае 2009 года я подал в ОРБ №7 ДЭБ МВД заявление о коррупционном давлении, вымогательстве и хищении бюджетных средств коррумпированными чиновниками Управления делами Президента РФ, в том числе по фиктивным контрактам. По просьбе ваших сотрудников, я выделил на оперативные мероприятия 15 млн. рублей личных средств, в том числе 4 млн. руб. и 5 тыс. евро  на проведение официального оперативного эксперимента (акт прилагается). Деньги были переданы в присутствие оперативников, под видео и аудио запись, однако коррупционер Лещевский не был арестован. Он спокойно ушел с деньгами. Возвращены мне выделенные на оперативные мероприятии денежные средства не были.
Через несколько месяцев, когда Лещевский и другие коррупционеры – чиновники попытались ограбить и разорить ОАО «Москонверспром», а мы для защиты своих законных интересов обратились в ГУВД г.Сочи, группа сотрудников ДЭБ МВД во главе с капитаном В.В.Глущенко провела в офисе ОАО «Москонверспром» обыск и изъятие документов, ссылаясь на «оперативную информацию». Через два месяца обысков они привели Налоговую службу. Теперь Глущенко пытается возбудить уголовное дело на меня, заявителя, на того, кто обратился в ДЭБ МВД за помощью.

Прошу Вас дать указание проверить, получал ли Глущенко согласование на свои действия с руководством Департамента и с кем из руководителей именно. Кто является источником оперативной информации, если эта информация была мною передана в ДЭБ МВД официально за семь месяцев до прихода Глущенко в ОАО «Москонверспром»?
2.В январе 2010 года наше письмо о коррупционном давлении со стороны УД ПРФ и нарушении закона об оперативно-розыскной деятельности со стороны руководителей ОРБ №7 ДЭБ МВД РФ было передано лично президенту России Д.А.Медведеву. Президент поручил провести проверку Генеральной прокуратуре. Проверка, в том числе ДСБ МВД, подтвердила факты, изложенные в нашем письме. Материалы проверки были направлены в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела против сотрудников ДЭБ МВД Файзуллина и Дроганова, однако эти сотрудники ДЭБ МВД до сих пор остаются на своих должностях, имея возможность мстить и продолжать, совместно  с коррупционерами из УД ПРФ (кстати, уже отстраненными или уволенными), оказывать давление на нас. Прошу проверить наличие связи между Файзуллиным, Дрогановым и действиями Глущенко. 

3. Глущенко привел в ОАО «Москонверспром» внеплановую налоговую проверку через три недели после вручения нашего письма Президенту РФ и началом официальной проверки Генеральной прокуратуры. Складывается впечатление, что действия Глущенко были вызваны стремлением оказать на Морозовых и их компанию психологическое давление, получить доказательства противоправной деятельности, о которой мы сообщили вплоть до президента, изъять их из компании, то есть завладеть ими с целью уничтожения или использования в интересах коррупционеров. Прошу проверить, кто согласовал действия Глущенко, а также связи самого Глущенко и того руководителя, который согласовал его действия, с чиновниками УД ПРФ, замешанными в коррупции, и сотрудниками ДЭБ МВД, проводившими  известный теперь на весь мир оперативный эксперимент.
4.В ходе налоговой проверки ОАО «Москонверспром», Глущенко и сотрудники Налоговой службы «выявили» только те субподрядные фирмы, посчитав, что они «имеют признаки однодневок», которые напрямую не связаны с сотрудниками УД. Получив документальные подтверждения (договоры, акты, а также расчеты процентов для «откатов», сделанные рукой И.Васильевой, ныне начальника сметного отдела в Управделами) проводки «откатов» через фирмы, связанные с УД (например, принадлежащие сотрудникам УД или их родственникам),  Глущенко вывел эти фирмы за рамки проверки. Эти фирмы отсутствуют в акте и в допросах свидетелей. Прошу проверить, чем вызвана эта попытка скрыть важные улики? Информировал ли Глущенко свое руководство о том, что он намерен скрыть, в том числе от следствия, важные улики? Прошу дать действиям Глущенко правовую оценку.
Копия списка изъятых документов, на котором Глущенко расписался в его получении, прилагается.
5. Глущенко изъял жесткий диск из компьютера Васильевой, а также документы с ее рабочего места, которые доказывают, что именно Васильева готовила акты и финансовые документы по фирмам, отобранным для проверки Глущенко и сотрудниками Налоговой службы. В акте налоговой проверки и прилагаемых к нему документах, изъятые Глущенко доказательства не представлены, о них нет даже упоминания.

На допросе Васильевой Глущенко не только не спросил ее по поводу этих документов, но когда она сказала, что «не знает эти фирмы и никаких документов по ним не делала», Глущенко ее ответ удовлетворил. Он не задал ни одного вопроса, ни предъявил ни одного доказательства ее причастности. При этом Глущенко не смутило, что составление изъятых документов, их проводка в компании входили в служебные обязанности Васильевой. Создается впечатление, что Глущенко, во-первых, передал кому-то или уничтожил документы, улики, то есть совершил преступление, а во-вторых, пытается вывести Васильеву из зоны ответственности.
В этих действиях может быть заинтересован прежде всего Лещевский, против которого возбуждено уголовное дело, по которому Васильева проходит важным свидетелем. Прошу провести служебное расследование по факту сокрытия или уничтожения важных улик, а также о наличии сговора между Лещевским, Васильевой и Глущенко.
6. В.Глущенко получил от нас информацию и документы о том, что работы, которые были выполнены «Москонверспромом» и оплачены, в сумме 840 млн. руб., УД ПРФ включило в контракт с ФГУП «Строительное объединение» УД ПРФ и «Харвинтер». Это доказывает факт попытки хищения бюджетных средств по фиктивным договорам. Тем не менее,   Глущенко не приступил к проверке этих фирм и их фиктивных субподрядчиков.
Более того, мы неоднократно обращались в Прокуратуру и в ДЭБ МВД с заявлениями о вышеназванной попытке хищения 840 млн. руб., однако мы не можем получить ответ на вопрос: проводится ли проверка этих фактов, ведется ли следствие? Прошу Вас дать указание провести проверку вышеизложенных фактов и направить полученные доказательства в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела.
Я понимаю, что дело о попытке хищения 849 млн. рублей руководителями УД ПРФ большое и страшное, но я надеюсь, что не слишком большое и страшное для ДЭБ МВД.  Такие хищения невозможны без участия первых руководителей УД ПРФ, министерства финансов, Счетной палаты, Госэкспертизы, ФСБ (именно их сотрудники руководят КРУ УД ПРФ), то есть в этом деле задействованы главные элементы коррупционной системы, установленной в России.
Уважаемый Юрий Андреевич! Я надеюсь, что Вы понимаете, насколько важно сейчас руководителю ДЭБ МВД РФ четко и понятно для российской общественности и для бизнеса, не только российского, заявить о своей позиции в отношении конфликта между ОАО «Москонверспром»  и группой коррупционеров из УД ПРФ. От Вашей позиции, от действий сотрудников ДЭБ МВД будет зависеть взаимоотношения бизнеса и МВД, всей правоохранительной системы.

Если действия Ваших сотрудников приведут к тому, что против заявителя, человека, который обратился к Вам за помощью, выделил им  заработанные деньги на проведение оперативных мероприятий, сам добывал доказательства, будет возбуждено уголовное дело, имеющее все признаки заказного, то никакого доверия к правоохранительной системе у российского бизнеса не будет вообще. Какой  разумный руководитель компании пойдет в ДЭБ МВД с заявлением о коррупции и хищениях  бюджетных средств после истории с Морозовым и «Москонверспромом»? Я надеюсь, что никто не ставил перед ДЭБ МВД  задачу – отбить охоту жаловаться на коррумпированных чиновников.
С уважением,                        Генеральный директор
                                                  ОАО «Москонверспром»          В.П.Морозов