Главная (Newsland) Если спецназ (десантура, морпехи) наденет свой берет - НАТО будет пи-пи--! Секретный "Тайфун-ВДВ" - не броский, но дерзкий

17.10.2016 03:00

Секретный "Тайфун-ВДВ" - не броский, но дерзкий

История этого автомобиля развивалась стремительно. Бронемашина разрабатывалась по контракту с Министерством обороны России в интересах Воздушно-десантных войск. Заказ был получен в ноябре 2015 года, а уже в июне 2016 первый опытный образец «пробовал» трассу.

Не все технические подробности могут быть раскрыты, но главный конструктор проекта Игорь Зарахович отметил, что автомобиль имеет ряд преимуществ. В частности, он оснащен взрывобезопасными креслами, а для автоматов десанта разработан оригинальный узел крепления.

Машина уже имеет высокий уровень локализации - по опытном образцу 50%. Для серийных машин предусматривается достижение уровня локализации в 70-80%.

Перед конструкторами стояла задача обеспечить возможность десантирования автомобиля, а также перевозить десант с комфортом, обеспечивая ему высокий уровень защищенности. Первые испытания удовлетворили разработчиков. В декабре планируются испытания на подрыв и бронестойкость. Бронемашина отличается отменными динамическими качествами и проходимостью.

14 52 4085

Если спецназ (десантура, морпехи) наденет свой берет - НАТО будет пи-пи--!

1470 участников

Смотрите также

еще один шаг назад, по сравнению бдрм. Почему нато, сша пошли по этому пути - делать джипы вместо примерно того что бдрм, потому что автопроизводитель лоббировал принятие своей полугражданской машины, что бы продавать ее и наживаться. Что может быть тупее, принимать их выбор, за какое то достижение? РФ страна рек и болот - один мост снесут и будет эта машина комфортабельно бесполезной

0 Экспертное мнение

Александр Попов ответил a b

2016-10-17

# 83812561

" РФ страна рек и болот - один мост снесут и будет эта машина комфортабельно бесполезной", а если в Европе воевать?

2 Экспертное мнение

a b ответил Александр Попов

2016-10-17

# 83812838

Она везде с нулевой проходимостью, - те же проблемы что и у хамеров - перегруженные оси. У нас никогда не умели делать машины, зато делают(ли) лучшие боевые машины, этот факт просто пугает - даже хамеры хренота, а если помножить на то, что мы решили создавать свой "хамер", это просто утопия. Камазы военные машины, выигрывают все соревнования и этот "комфорт" может дорого обойтись.

1 Экспертное мнение

Олег Черняев ответил a b

2016-10-17

# 83814587

Это верно. Никогда подражательство к хорошему не приводит

2 Экспертное мнение

Олег Черняев ответил Александр Попов

2016-10-17

# 83814616

купим у них же :)

0 Экспертное мнение

Просто Кот ответил a b

2016-10-17

# 83816172

Уралы-основная военная машины в ВС-РФ, если быть точным...

https://www.youtube.com/watch?v=J4xrlAu3SUY

Камазы в боевом применении ВС РФ сейчас занимают свою достойную нишу..

И это правильно..

https://www.youtube.com/watch?v=-jCTjioagR8

2 Экспертное мнение

Просто Кот ответил a b

2016-10-17

# 83816544

А , это так, для общего развития..:-)))))

https://www.youtube.com/watch?v=IBoOu49bgC8

1 Экспертное мнение

Просто Кот ответил Просто Кот

2016-10-17

# 83816614

https://www.youtube.com/watch?v=Wv_tfIzJXAE

1 Экспертное мнение

вМерк ответил a b

2016-10-18

# 83822822

В Сибири что ли собрался воевать. У нас и без войны грязь засосёт.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил a b

2016-10-18

# 83827156

Капотный КАМАЗ еще не видел, а бескапотник военным быть не может.

0 Экспертное мнение

a b ответил Просто Кот

2016-10-18

# 83827445

Какие "тигры" пройдут по этому? - их будут снова цеплять к тем же камазам, уралам, что бы добраться. А это значит бесполезность этих машин (тигров) для условий РФ, но они для пустынь что ли Сердюков продвигал - на фига нам пустыни - кого там защищать. Система хамеров - это гбр, которая выдвигается когда местные арабы волнуются, - туда выезжает пару хамеров, с зондер камандами, и начинает гасить протесты. Выдвигается по грунту, твердому как бошка у Сердюкова (если вычесть его хохлятскую то есть предательскую натуру). Если сложить к этому "Мистрали" чисто колониальная карательная поделка французов - Сердюков очевидно думал, о сотрудничестве с НАТО. Западник в своем тупом репертуаре, если сноваже вычесть его предательство. Все у них заточено на "сотрудничество" у эфективных, - мы уже наблюдаем это сотрудничество, обсуждаем последствия , б..лин ядерной войны, на хер.

0 Экспертное мнение

a b ответил вМерк

2016-10-18

# 83827900

Нет, купим там 2х комнатную квартиру с двумя сортирами, по цене гаража в РФ, у КПК Китай, и будем платить по 1,5 тыщ рублей, кв. пл. в месяц.

0 Экспертное мнение

a b ответил Александр Петров

2016-10-18

# 83828294

даже не совсем профильные знания, дают представления о сосредоточении , переброске войск на камазах, уралах, к угрожаемому участку, пересаживанию их на БТР и выгула их на арену боя, под прикрытием брони. Когда скрещивают БТР с Камазом, или Уралом, - это кажется новшеством, но учитывая цену одной такой машины, она перевозит в десять раз меньше людей, которым ничего не угрожает, когда их свозят - это как у ВДВ - поступил приказ, он может на чем угодно доехать, хоть на эллектичке, хоть машину голоснуть, выкинуть ленивого водителя, и ехать на сборы. Какая разница на чем добираться, не правда ли? Далее уже броня берет этих солдат и ввозит вывозит раненых, на поле боя. Создавать эти гробы, на базах, которые не преодолевают елементарные препятствия - зачем это нужно? Мы можем скрестить теплое с круглым, но это мало нам поможет , перекинуть корпус, сто тысяч солдат к арене боев. Всех же их везти на этом "чуде" не представляется возможным. Это про новый грузовик с броней. Но тут еще и эти "тигры" - вообще пятая нога тигру. Там сидит пять человек с полным вооружением, не вздохнуть не пернуть, но эта штука не плавает - не преодолевает обычные русские "дороги войны". Этого ...

0 Экспертное мнение

Просто Кот ответил a b

2016-10-18

# 83835107

Много слов ни о чём, столько буковок не знаю..

ВЫ для меня, как спеца в этом вопросе, полное говнОо.

Ссылки давайте на официалов..В противном дрочите своё мнение в одиночестве с собратьями по уму..:-)))))))))

0 Экспертное мнение

Просто Кот ответил a b

2016-10-18

# 83836051

aba ,да не тужьтесь ВЫ так..

Всё нормально,споём?..:-)))))

https://www.youtube.com/watch?v=tW3HN_pvbE4

0 Экспертное мнение

a b ответил Просто Кот

2016-10-19

# 83844143

Если вы такое спец, то сядьте в эти сердюковские поделки, где сгинуло много денежек, и проедете по тем лужам что на видио преодолевала до сих пор любая военная машина, на этих поделках, но вы же знаете что это невозможно. Это очевидно любому , и на хамере это невозможно и на многих полувоенных машинах НАТО , это невозможно. Тогда кому нужны такие специалисты - к стенке бы их поставить.

0 Экспертное мнение

Просто Кот ответил a b

2016-10-19

# 83858199

Аба Израильевич, Вы говно в военной технике..И, простите, это не оскорбление, а констатация факта..Так проще определить позиции..

Сердюков ещё Васильеву не ебал, а Тигры были уже разработаны в СССР..

Да, движок другой, да трансмиссия другая, да 30-ка боевой , да не 22 или 28. да ,материалы и электроника другая. и пр. пр. пр. Тккиразработка 1989 года!!!!!!

НО это не заслуга Сердюкова, что Тигр в Войсках, а человека, коий его снял.

ПонЯлли или пОняли.из аb или в ba, так и не понял ни по мозгам, ни стилю изложения..

0 Экспертное мнение

a b ответил Просто Кот

2016-10-19

# 83859371

Мне нравится Сердюков, он симпатишный, и Васильева великая художница, никакой словесный понос не отменит факта, что эта линейка машин не преодолевает бездорожья.

0 Экспертное мнение

Просто Кот ответил a b

2016-10-19

# 83859964

Вы меня утомили ab, что в русской раскладке клавиатуры Ваш НИК значит .. фи..

Пойду спать, стыдно при всех на Вас время терять..Меня не поймут разумные сообщники.

К собратьям по уму обращайтесь далее.

Более не побеспокою.

0 Экспертное мнение

Просто Кот ответил вМерк

2016-10-19

# 83860025

Что в Сибири пойдё, то по ЕС будет идти на предельной скорости..

Это, так, для общего развития лохов в военной технике..:-)))))))

0 Экспертное мнение

Алексей Семененко ответил a b

2016-10-19

# 83860067

в оригинале КАМАЗ тупо спижжен.

неудачно, кстати.

Бардак без доработки, с родным движком - тоещё сокровище(

0 Экспертное мнение

a b ответил Алексей Семененко

2016-10-20

# 83865263

Однажды водитель менял на Камазе коробку, в чистом поле, за день поменял, только весь перепачкался. Этот бардак выигрывает все соревнования, просто в нем ездить , надо привыкать, суровая военная машина.

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

вМерк

2016-10-18

# 83822428

Слизали у американцев, но те такими пользуются уже лет тридцать.

0 Экспертное мнение