Власть есть реализация свободы самоопределения

На модерации Отложенный

Мой открытый ответ Дмитрию Кокореву на http://maxpark.com/community/politic/content/5500469

 

 

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/211/%D0%92%D0%9B%D0%90%D0%A1%D0%A2%D0%AC

М. Вебер определил власть следующим образом: “Власть состоит в способности индивида А добиться от индивида Б такого поведения или такого воздержания от действий, которое Б в противном случае не принял бы и которое соответствует воле А”.

Вебер считается пионером кибернетики на Западе.

 

В современной политической науке наиболее известны четыре модели власти.

    Волюнтаристская модель основана на традициях общественного договора, социального атомизма и методологическом индивидуализме (см. Договор общественный. Атомизм социальный). В этой модели власть рассматривается через призму намерений и страстей. Вся общественная жизнь по существу сводится в ней к притязаниям и отношениям индивидов. Любой коллектив представляется лишь в качестве совокупности отдельных воль. Впервые эта модель властных отношений сформулирована в трудах классиков английской политической мысли — Т. Гоббса, Дж. Локка. Д. Юм показал, что понятие “власть” близко понятию “причина”, но в отличие от причины власть связана и с результатом.

 

Юм - автор теории коллективного бессознательного: очень важно в понимании коллективного разума, он отождествляет коллективное бессознательное с Богом - «Коллективное бессознательное есть Бог. А люди (каждый человек) — всего лишь «маски», носимые им.»

 

https://yandex.ru/search/?text=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B1%D0%BE%D0%B3&lr=75

 

Помнишь, "Вся власть от Бога"?

Если принять теорию Юнга и разобраться с понятием власти, очень интересная картина вырисовывается)

 

 

Важно:

"Арендт Ханна в работе “О насилии” проводит мысль, что власть означает способность человека действовать, но действовать совместно. Власть, по ее мнению, никогда не является собственностью индивида, а принадлежит группе и существует только до тех пор, пока группа сохраняет свое единство. Люди—уникально коммуникативные существа, и именно благодаря их способности разделять с другими мысли и отношения поддерживается их способность властвовать и подчиняться."

 

Предлагаю придерживаться следующего определения внутри системы:

 

Власть - осуществление/реализация свободы/права воли/самоопределения, где смысл каждого понятия, указанного через /, в синониме.

 

Без свободы (как осознанной необходимости) в определении остаётся самодурство,

без самоопределения - обезчеловечивание,

без реализации - рабство.

 

"именно коллективные действия демонстрируют результаты, недоступные для частных действий, а также смягчают негативные последствия, которые способны нанести индивиду частные действия других лиц."

"Индивид рационально соглашается играть по правилам вовсе не для того, чтобы связать свободу своих действий, но с тем, чтобы связать свободу действий других участников."

 

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/8981/%D0%A0%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE

 

Задача, на мой взгляд, в системопостроении сводится в минимуме к тому, чтобы придти к согласию в добровольном самоограничении свободы в пользу власти самоуправляемой системы.

Иначе говоря:

добровольная жертва личной свободы осуществлятся в обмен на право принятия решений, обязательных к исполнению всеми личностями, вошедшими со мной в согласие, в равноправной системе, по крайней мере, по тем вопросам, в которых будет выражено моё личное согласие (в форме отсутствия вето) на голосование.