Самообразование, как форма выхода из системного кризиса
На модерации
Отложенный
Текущие проблемы образования и науки являются наглядным срезом состояния государства, как системы: не то беда, что "то лапы ломит, то хвост отваливается", а то вектор развития на погост - ещё пару пятилеток поднажмём и поминай, как звали.
Самые оптимистичные уповают на Путина, но слабость этой позиции в её же силе - если кончится завтра, не дай Бог, Путин, осилим обе пятилетки в четыре года, их оппозиция (пессимисты) предрекают быстрый конец ещё при этом царе. Но, и те, и другие признают: реформы образования обрезают потенциал развития страны по кадрам на уровне ЕГЭ - и не ста баллов, отнюдь.
На этом фоне особым вызовом звучат известия о том, что самым лучшим образованием в мире признано финское - страны, перешедшей на советскую систему с советскими же учебниками, или о том, что США впервые за двадцать один год победили на международной математической олимпиаде, причём, победители учились тоже по советским технологиям.
Образование является частью общей системы, поэтому, каждая смена министра лишь усугубляет положение учителей и учеников, а с ними - и грядущие перспективы страны. В итоге, мы рискуем получить результат аккурат по Бисмарку "Войну выиграл прусский учитель" - то есть, проиграем заграничным учителям уже не олимпиаду, а страну.
Понятно, что такой результат разрушающих реформ образования для кого-то неочевиден, а для кого-то очевиден и вожделен - не для них данное предложение, но какая-то часть осознаёт перспективу такого поражения и, более того, в этой части есть актив, готовый действовать, осознающий меру ответственности за бездействие.
Самые прогрессивные берут инициативу за рога:
Вдова Стива Джонса - Лоурен Джонс - организовала внеправительственную реформу образования. Это вдохновляет. С одной стороны. С другой - нам тоже надо браться за реформу, всем миром, тем более, что пример у нашей страны есть вполне успешный: Ликбез покончил с тотальной неграмотностью. Нам сейчас, конечно, не нужно бороться с неграмотностью, но вспомнить школьные "Дни самоуправления" в самый раз: кто знает больше - готовиться и учит тех, кто, вообще, не знает ничего по теме.
Для сознательного актива предлагаю следующее.
Давайте самоорганизуемся в самоуправляемую систему. Целью такой системы будет являться нравственный и интеллектуальный рост составляющих её членов (элементов).
Начать такой рост можно с передачи информации тем, кто в ней нуждается - с учеников.
Это не будет школой в современном понимании, скорее, мировоззренческой школой, наподобие древних китайских, индийских, греческих, тем не менее, в ней будут и школьные дисциплины, и науки, и религии, и ремёсла.
В какой-то мере эта система будет похожа на министерство образование и науки, но не будет замнкнута ни ведомственно, ни на одну страну или национальность, ни даже на один язык и будет виртуальна (по крайней мере, изначально). Возможно, нам удастся совместно вернуть советскую систему образования (а, можнет быть, и не только) на территории СССР - если и не всего сразу, то хотя бы местами. Кроме того, принципиальным в этой системе будет порядок принятия решений: решения будут определяться по схеме подсчёта голосов - "один человек=один голос", где под человеком подразумевается добровольно присоединившеяся к системе личность, отвечающая открытым требованиям самой системы к составляющим её элементам (членам) - то есть, самоуправляемая система.
На данном этапе никаких требований к членам нет (кроме того, что это должен быть человек), но, вероятно, они появятся в обсуждениях и голосовании.
Сама система, хотя и будет некоммерческой, всё же будет нуждаться в ресурсах, потому должна давать возможность к получению ресурсов её членами. Такой возможность является передача информации (репетиторство, коучинг, консультирование, проведение тренингов и семинаров). В то же время, тем, кто нуждается в знаниях, не всегда есть возможность оплачивать обучение или репетиторство. Поэтому, в качестве компромиса, предлагается учитывать время обучения в человеко-часах: именно человеко-час и будет внутрисистемной мерой учёта - в них будут учитываться все полученные и переданные услуги и ресурсы, если не будет выбрана иная альтернатива самой системой.
Для тех, кто понял и согласен с предложением, предлагаю регистрироваться в качестве члена инициативной группы по ссылке:
https://samobraz.bitrix24.ru/?secret=Vn3xPG3d
либо задавать вопросы здесь же, в комментариях данной темы.
Здесь же анонсирую первый условно-бесплатный Интернет-семинар на тему:
"Как обретать друзей и влияние в соцсетях".
Вести семинар буду самостоятельно, в идеале, по предварительным вопросам и подготовленным сообщениям участников.
Из достижений:
18 место в ТОПе пользователей соцсетей за три месяца активной деятельности в ФБ на 10.8.16 по версии Атлас: https://atlasapp.ru/score
99+ уведомлений в час
5747 - средний охват постом
12522 - охват топовым постом
42 лайка, +8 комментариев, +25 перепостов в среднем на каждый пост https://www.facebook.com/jnxtns/posts/1114633145278054
Семинар называю бесплатным условно, так как необходима регистрация в системе самообразования (со всеми вытекающими, указанными выше), раз, два, на Интернет-семинаре (а кому-то и до, и после) придётся работать в группе, как на реальном семинаре - это условие участия.
В ходе семинара будет раскрыта технология распространения своего мнения на максимально широкую аудиторию посредством вызова "волны" лайков и репостов.
Открою простой и понятный алгоритм набора активных друзей.
Дам задание на следующий семинар.
Вопросы к семинару приветствуются - в этой теме или по ссылкам:
https://samobraz.bitrix24.ru/?secret=Vn3xPG3d
https://vk.com/public126676981
https://www.facebook.com/groups/1758678247707944/
Если кто-то имеет что сообщить по теме (на семинаре или вне) - пишите в личку, обсудим.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если бы я учился по ЕГЭ вероятно я бы не поступил в институт. в 1967г
Химия = тему не проходил в школе - помогла логика и основные знания.
Физика поставили 4, я с кислой мордой = Предложили решить еще задачку: (""знания лучше всего проверяются в решении задач"")
Два раза перелистали все билеты - но нашли:
Я таких не решал в школе - но логически вывел формулу (исписав 3 листочка). Вывод формулы уместился в 2х строчка.
Определял ускорение свободного падения стекла в воде, без учета сил сопротивления.
Дал Формулу, осталось поставить справочные данные (удельный вес воды, стекла, ускорение свободного падения).
Мне отказали в последнем действии = заявив, "математика уже сдана (5)"
В результате исправили 4 на 5 и поставили 2 подписи.
В 2012 году я узнал, что мой рассказ об этой задаче, подруге по школе (на год моложе) помог и ей! Она оказывается тоже решала эту-же задачу через год, но на другой специальности Хим Фака.
Это факты жизни. (правда с учетом посещения районных олимпиад по Химии, Физики, Математике).
Хорошо учили в те годы (1957-1967) в школах.
Считаю что великолепно учили и в институтах Сибири. (других не знаю)
++++++++
и уже в Узбекистане сам преподавал в Ташкентской области в Политехническом институте - "Физику - Химию ВМС" - работая почасовиком после работы на заводе в вечернее время.
Однако задачу решил = О чем сделали изменение в Экзаменационном листе!
Приятно было уже в 2012 году вспомнить этот случай от бывшей девчонки 10го класса - я то уже поступал - и рассказал ей....
Вспомнила она - И оказывается повторила все с блеском!!!!
:-))
Так выводил или нет?
Ну конечно же вывел. И даже предложил поставить в неё значения Ускорения, удельных весов Воды и стекла. Но Меня остановил Лев Павлович - словами: "Ты математику уже сдал"
(И я всегда поражалась: почему именно сейчас, когда есть все возможности самообразования через интернет, все плачутся и жалуются, как вот им трудно ПОЛУЧИТЬ хорошее образование, и как это образование мешает им иметь семью и детей - плохому танцору штаны мешают.)
Что-то последнее время я о них не слышу.
Не знаете, существуют ли они сейчас?
https://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%93%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%81%20%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%20%D0%B7%D0%B0%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8B%20%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%82&lr=75&redircnt=1471002092.1
Что можете предложить для "созревания" идеи?
Как на счёт семинара по демографии?
любой может себя образовать.
Образование - процесс формирования с помощью полученной информации.
Далее вопрос всего лишь упирается в - какую информацию.
И нынешняя школа - не помеха.
Если родители учат дитя - "сына, ты лекции слушай, на вопросы отвечай,
но знай, что на самом деле было так - ....."
Я своему сызмальства говорил -
"Вот у тебя в школе в одном ряду висят портреты : ... , губера, мэра.
Так вот, знай что этот - просто вор,
а этот бандит , стрелял из пистолета в людей"
Круглые глаза, "это как ? "
и всё прививка против нынешнего образования есть.
Он знает, что нельзя верить тому, что ему говорят.
А далее - наличие желания не быть глупым
и пытаться понять суть вещей.
Именно поэтому, система образования, должна быть государственной.
Предложение, в топике, есть попытка создания платного интернет ресурса для репетиторства - и не более того.
Без системы контроля знаний - это хорошо для деятелей искусств (гуманитариев).
Пусть доказывают свою исключительность для таких же, как они :-)
А качество пусть проверяет система, конечно, по тем предметам, что усть в минобрнауки.
Помочь, желающему, в получении образования, и, заменить систему образования - это, суть, разные вещи))
Надеюсь, Вы поняли - о чем я написал))
Кто будет контролировать, тому будут давать указания как.
Извините, Вы с системой УМО РФ знакомы?
- Приказ МОН РФ № 987 от 08.09.2015 года "О создании федеральных учебно-методических объединений в системе высшего образования".
http://www.s-vfu.ru/universitet/rukovodstvo-i-struktura/strukturnye-podrazdeleniya/departamentt_quality/mumcnp/grif/umo-vuzov-rf/
Дальше можете "самоорганизовываться" и "двигать мысль" :-)
Кто хочет делать это бесплатно (если он - альтруист) - "флаг в руки".
Передача знаний это процесс, который всегда высоко оплачивался учеником.
Нет знаков оплаты - трудом.
А Вы хотите эту систему изменить?
Всегда найдутся те, кто захочет "организовать процесс", ввести правила и нормы, получить дополнительную прибыль (для себя) за посредничество.
"Бесплатные мысли и навыки" нужно передавать только в семье, и то, когда наступит срок :-)
Собственно, здесь Вы тоже передаёте свои знания - за рейтинг.
А человеко-час можно будет потратить на услуги внутри системы.
Возможно, когда-нибудь даже продать (в идеале).
А это налоги, проверки... в общем, не мне Вам объяснять что такое "незаконная предпринимательская деятельность" и чем она грозит организатору и исполнителям.
"Бит-коинты" и то уже научились контролировать :-)
Гранты... Соросы... Монтесори... Толерантность... Восхваление запада... Общее обьегэивание... И вот результат...
а стариков - фтопку (эвтаназия)
Нам некуда больше спешить!"
Для того, чтобы опрокинуть фурсенко-ливановскую структуру управления образованием и вернуть российско-советскую систему собственно образования, кавалерийского наскока недостаточно, нужна анти-ЛИБЕРАЛЬНАЯ идеология образования, нужна чёткая аргументированность в понятиях, определяющих сегодняшнюю систему как антинародную, антигосударственную, этически и морально несостоятельную и ущербную, выраженную в форме декларации инициативной группы АльтерОбраза.
Путину не до того, он и с экономикой-то не может разобраться, что уж говорить о системе образования - нет, не энциклопедист он, совсем не энциклопедист, а, сл-но, и не самый сильный УПРАВЛЕНЕЦ.
К тому-же и время его правления весьма напряженное!
Внешних раздражителей масса - и не угонишься от них отбиваться.
Путин уже вещал о возможности пересмотра ЕГЭ, прямым текстом говорил....
Однако не последовало еще (""волшебного пинка"") для быстрого действа подчиненных!
(а собственно командир Министров Медведев - на этом и не заострял еще внимание) А ему то и надо-бы!
(((
Комментарий удален модератором
Ресурсов для этого маловато.