Жесткое заявление советника Путина по Украине: Оккупационный режим, геноцид, нацисты
Евразийский союз нуждается в идеологии, которая позволит странам-участникам избежать повторения трагических событий, произошедших на Украине. Об этом на заседании Византийского клуба в Москве заявил советник президента РФ экономист Сергей Глазьев.
"Первые экономические успехи (Таможенного союза) выразились в бурном росте взаимной торговли и взаимных инвестиций. Тем не менее, мы констатируем определенные трудности в дальнейшем развитии евразийской интеграции, связанные с отсутствием общей идеологии.
Общий экономический интерес – это, конечно, хорошо для создания экономических объединений. Но это, как показывает опыт Украины, явно недостаточно. Самый большой выгодоприобретатель участия в Евразийской интеграции была, как раз, Украина.
Украина сегодня оккупирована американскими ставленниками, исповедующими идеологию нацизма и ведущими свою государственность не к советской Украине, Российской империи, Византийской империи, а ведущие государственность к националистическому правительству образца 18-19 года и затем к оккупационному гитлеровскому режиму, где были поставленные фашистами марионеточные руководители органов самоуправления на Украине, которые тоже претендовали на то, что они выбраны населением.
Американский оккупационный режим, действующий сегодня на Украине, навязал 40 млн человек абсолютно самоубийственную и невыгодную им модель государственного устройства, не имеющую исторических корней, противостоящую нашей идее евразийской интеграции .
И в стремлении силой эту модель навязать убили уже порядка 100 тысяч человек, репрессировали – около миллиона людей, многие из которых были вынуждены уехать из Украины…
Американское вмешательство сначала захватило информационное пространство на Украине, затем образовательное, культурное, привело к формированию невиданной доселе нации на основании нацистской русофобской идеологии. Которая составляет процентов 5 от населения этой территории, но они сумели навязать ее путем применения силы и опоры на американскую поддержку.
Это говорит о том, что просто экономических аргументов и рассуждений "давайте жить дружно и помогать друг другу” – явно недостаточно. Украина идет по пути экономического самоубийства и геноцида большей части общества.
Происходящие там события явно противоречат большей части населения, но, тем не менее, властвующая элита упорно насильственным путем внедряет античеловеческие ценности и, к сожалению, это имеет успех”, – сказал Глазьев.
По его мнению, "для евразийской интеграции нужна некая философия”, причем, которая не будет "сводиться только к Православию” – Глазьев напомнил, что среднеазиатские республики имеют преимущественно мусульманское население, а Китай – свою особую религию.
Комментарии
=================================================
А, так вот где собака порылась...Не по Кремлевскому сценарию пошло. Поэтому и фашисты, и нацисты, и хунта..
Обидно кремлевцам, согласен. Без Украины и не Империя совсем, а так..название одно.
Поэтому, сейчас набросятся на Украину с утроенной энергией и ненавистью..Будут задействованы все возможные механизмы и средства..Наступает время решающего сражения
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не идеология нужна народам, а общественно экономический договор социализма.
Это и есть общее между Коммунистами КНР, российским народом и народами Средней Азии
Я бы поддержал: "Марксистско-Ленинскую...
Но готов к компромиссу:
Что есть Идеология?
-Это : "Образ Будущего"
Хочу: "Светлого Будущего"!
И пусть кто то скажет мне что это не социализм.
А это: такое "болото", которое сколько не корми, всё равно будет недовольно.
"Оно "- основа "стабильности", но не развития.
Лучшая идеология- это Совместный Труд по строительству Светлого Будущего, где каждый сможет реализовать свои творческие способности к созиданию и эти способности будут востребованы.
Эти лозунги сегодня перехвачены ИГИЛ, но у них нет ответа на "способ производства", которым они будут осуществлять научно-технический прогресс.
Различие между Капитализмом и Социализмом- не в "справедливостях", хотя и они имеют место быть, а в том, что новый строй, основанный на вовлечении и заинтересованности Большинства в результате своего труда, ЭФФЕКТИВНЕЙ, строя уходящего ( Капитализма), построенного на интересах "меньшинства".
Подобно тому, как это происходило при смене предыдущих общественно-политическиих формаций.
Сегодня потребители это основа общества, именно они будут массово нищать подвергаться увольнениям и пролетаризироваться.
"Эффективность"- объективна.
Согласитесь, что последнее-более соотносится с материалистическим принципом в понимании объективного мира. ( с марксизмом-ленинизмом).
Речь идёт о том что гражданам при соц-ме предоставлены равные права в экономике. При кап-ме граждане наёмного труда поражены в экономических правах. Капитализм таким образом это свобода в политике, но своеобразный «феодализм в экономике».
А с феодализмом надо бороться.
Повторюсь:
Один Строй меняет другой на основе Эффективности, а не "справедливости".
Потому и эффективнее что устраняет объективное противоречия между классами кап. общества. Противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения продута производства.
Из справедливости системы следует и эффективность.
Это как прочищенный от засора водоем течёт быстрее.
Это( об "элитах")- классическое сектантство, которое пытается свою "религию" ("античеловеческие ценности") навязать остальному человечеству с "человеческими ценностями".
(Мне иногда кажется, что "академик" это -Я, а не Глазьев...)
:):)