Ложные обвинения в изнасиловании, это у женщин "в крови"видимо с самых малых лет.
Наигравшись в Grand Theft Auto V, школьница решила обвинить трех своих знакомых в изнасиловании. Адвокат мальчиков в возрасте от 10 до 12 лет указал на слушанье в суде, что девочка слово в слово пересказывает сцены из популярной игры.
Девятилетняя девочка рассказала матери, что ее изнасиловали три школьника, живущих на той же улице, отмечая, что домогательства начались еще два года назад. По ее словам, тогда 11-летний мальчик пригрозил лишить ее возможности играть с ее лучшим другом, который приходился «насильнику» братом, если она не выполнит несколько «отвратительных» требований.
В суде девочка заявила, что ее отвели в спальню и изнасиловали, а позже к происходящему присоединились и его 10-летний и 12-летний друзья.
Причем по ее рассказам, насилие продолжалось многие месяцы.
26 сентября на очередном слушанье дела адвокат предоставил ряд доказательств, которые свидетельствуют, что девочка играла в GTA V, игру, не предназначенную для аудитории младше 18 лет. Блокбастер школьница нашла у своего отца. По словам юриста, девочка с завидной точностью пересказывает сцены изнасилования, увиденные в игре.
По словам адвоката, девочка пересказала сцену с сексом в миссии под названием «Знаменитость» (Celebrity), сцены в стриптиз-клубе, сцену с сексом в ванной комнате, а также несколько других сцен, которые присутствуют в игре. Защитник одного из мальчиков заявил, что девочка научилась всему, что знает о сексе, из игры Rockstar Games.
Мать предполагаемой пострадавшей была шокирована. Она призналась, что не знала о таких сценах в игре. На этом судебное разбирательство еще не закончилось. На дальнейших слушаньях суду еще предстоит разобраться в произошедшем.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А то, что она просто так решила сломать судьбы троих человек - это мелочи...
Речь о соотношении "гуманизм/жестокость" в её мировосприятии.
Впрочем, Вам такое вряд ли понять. Ведь факт события "воткнул/невоткнул" - для Вас важнее жизней тысяч невиновных, осужденных по наговору...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только откуда у Вас дочь? Не врите лишний раз...
А о моральных ценностях девочки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
9-летний ребёнок обязательно "спалится" на грубейших нестыковках/ошибках.
И нет никаких сомнений, что девочка прекрасно понимала, что тех пацанов обязательно накажут. Она могла не знать конкретных форм, - но само наказание невиновных предвидела обязательно.
Речь об инстинкте сочувствия/взаимопомощи - которого лишены моральные уроды.
Жизнь тащит нас через разные ситуации, в которых мы и проявляемся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А продолжать спор-ради-спора (или "победы") - занятие для реально слабоумных.
Комментарий удален модератором
Легко распознаю где правда, а где фантазии.
Комментарий удален модератором
Ни игры, ни мультики, ни киноленты или песенки не виноваты.
Отсутствие воспитания и заботы о детях со стороны их родителей единственная причина дурного/пагубного влияния "окружающей среды".
Комментарий удален модератором
Принцип (главный жизненный) всё тот же: лишь бы кому-нибудь испортить жизнь. пусть невиновному, пусть сама потом сядет - но лишь бы нагадить. Это главное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Именно ювенальный юридический беспредел, который твориться в штатах и европе, в принципе, создал прецедент когда 9-летняя девочка смогла подать в суд минуя своих родителей, т.е. даже в суде её родители это третья сторона как-будто эта девочка уже совершеннолетняя.
Или вы считаете что 9-12 летний ребёнок способен адекватно принимать решения?
Комментарий удален модератором
Судя по тому как написана новость (скорее всего с машинного перевода ч/з гугл) именно ребёнок подал в суд, возможно с подачи матери. И нет ни одного упоминания, что родители детей являются истцами или ответчиками.
Вы не ответили на мой главный вопрос: считаете ли вы что 9-12 летний ребёнок способен адекватно принимать решения?
Комментарий удален модератором
Вот мы уже подошли ближе к пониманию ювенальной юстиции ). В статье речь вообще не идёт о родителях как истцах или ответчиках! Именно нормы ювенальной юстиции делают возможным ситуацию когда сами дети подают в суд на кого угодно, минуя родителей или опекунов.
Вы не ответили на мой главный вопрос: считаете ли вы что 9-12 летний ребёнок способен адекватно принимать решения?
Комментарий удален модератором
А ну тогда понятно откуда такая каша в голове про ювенальную юстицию и пр. глупости.
Комментарий удален модератором
поломать кому-нить жизнь и радоваться...
1. Заведомо ложное сообщение суду, прокурору, следователю или органу дознания о совершении преступления наказывается исправительными работами на срок до
двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или
ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же действия, соединенные с обвинением лица в
тяжком либо особо тяжком преступлении или с искусственным созданием доказательств обвинения, а также совершенные из корыстных побуждений, наказывается ограничением свободы на срок от двух
до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.
А по хорошему надо давать такой же срок, по какому бы пошел ложно обвиненный. Сколько там за групповое изнасилование положено? От 4-х до 10 лет? Вот и впаять этой малолетней шлюхе лет 8 с отсрочкой приговора до достижении ей 14-летнего возраста. Враз таким, как она мозги прочистит!
Её не шокировало, что у неё вообще есть дочь?)))
Комментарий удален модератором
В таких случаях первое - это экспертиза. Раз был суд, значит, экспертиза показала, что изнасилование все-таки было. И тут уже не важно, во что девочка играла...