Обожаю Свидетелей Иеговы!
Обожаю Свидетелей Иеговы. Они такие непосредственные, как дети. Верят всему, что им говорят. Это потому, что у них критическое мышление как у устрицы.
Британские ученые тут недавно выяснили, какой IQ у устрицы. Оказывается, 2-3 балла. Неплохо для моллюска, у которого голова и задница – одно и то же, и который даже телевизор не смотрит. Хотя как знать, может это и сохранило устрице эти последние 2-3 балла?..
Зато с устрицей не поспоришь о Священном Писании. Устрицу не ткнешь носом в ее невежество. Ей вообще по барабану, что она невежественна. Докажите ей, что она тупица, и она скажет вам: «И чо?..»
А Свидетели Иеговы так не скажут. Они убеждены, что они правы а вы нет, причем задолго до того, как вы раскроете рот, чтобы что-нибудь сказать. Их так программируют там, где они сходят с конвейера, как големов: открыл башку, вложил бумажку с текстом, закрыл — гуляй, Вася, неси свет миру.
Они, конечно, желают вам добра — на свой идиотский манер. Но преподнесут они это так, словно делают вам, несчастному идиоту, огромное одолжение со своей стороны.
Вообще, с их точки зрения, вы обречены. Вы дурак с улицы, не разделяющий истинной веры, и скорее всего, не сумеете и близко понять, о чем они хотят вам рассказать. Поэтому когда Всеблагой Господь наконец решит покончить с этим миром (возможно, уже в эту пятницу), то они со счастливыми лицами пойдут пешком в рай, играя на арфах и распевая псалмы, а вы будете гореть в огне и погибать вместе со старушкой Землей. И хер кто из них обернется.
У них это в каждой брошюрке нарисовано, я специально смотрел. Там счастливые люди с улыбающимися и умиротворенными лицами идут маленькой такой трибой в рай, а за их спинами корчатся в огне их родные, близкие, и прочие мудаки, не пожелавшие осчастливить себя принятием Правильной Религии. Господь их тоже любит, ясен перец, но сами понимаете… Нафига в раю мудаки?
Поэтому когда говоришь со свидетелем Иеговы, надо всегда помнить, что он именно так вас себе и представляет. Вы — тот жалкий мудак, который будет гореть в огне за его спиной, когда он, свидетель, пойдет в рай, и на чьи крики он даже ухом не моргнет. И вот если помнить об этой картинке, то становится гораздо легче с ними общаться.
Батя мой полюбил вступать с ними в дискуссии. Они приходили к нему на порог, а он как раз перед этим книжек начитался, про библеистику, про новейшие исследования — и давай их гонять, как школяров, по всей Библии, и каверзные вопросы задавать. Они, конечно, скоро перестали к нему ходить, так он еще и скучал по ним. Смешные, говорит, ничего не знают ни об апокрифах, ни о родословной Христа. Начнешь им рассказывать — слушают, уши развесят… Ага, батя, вот так и создаются новые секты.
Я тоже, каюсь, вступал раньше в дискуссии. Однажды ехал в автобусе, и там вступил.
Ехал я в соседнюю деревню рано утром. Час вынужденного безделья. Темно. Холодно. Тряско. Даже газету не почитаешь. Никого в автобусе — только я и тетка лет пятидесяти. Подсаживается:
— А что вы знаете о Боге?
Я в ухе поковырял и говорю:
— А что вы хотели узнать? Спрашивайте.
Тут она задумалась на несколько секунд. Это потому что я ей шаблон сломал. Обычно-то ей отвечают: «А идите вы в жопу!», и она уже знает, как дальше поступать, а тут раз — и не так ответили. Это, конечно, из колеи выбивает. Но она довольно быстро справилась, отдаю должное.
— А давайте поговорим о Библии?
— Ну, хрен с вами, давайте.
Она вытащила из сумочки портативную Библию.
— Читали ли вы Священное Писание?
— Читал, — говорю. — А вы?
Чувствую — опять шаблон сломал. Подождал. Наконец, сообразила.
— Да, конечно! — говорит.
— Ну, тогда вы наверное сможете мне объяснить один момент, который, честно говоря, меня сильно мучает, — говорю я.
Она обрадовалась, заулыбалась. Вот она, благодарная заблудшая овца, которую надо вернуть в стадо Господне!
— Конечно, — говорит.
А мой любимый вопрос — про дедушку Иисуса. То есть, ясен перец, у него только один дедушка — со стороны мамы. А со стороны папы у него вообще полная сумятица. Там же непонятно, кто постарался, то ли Иосиф, то ли дух святой, и которого именно дедушку в этом бедламе искать?
Нашел ей родословие Христа в евангелии от Матфея, ткнул: отцом Иосифа назван некто Иаков.
Нашел ей родословие Христа в евангелии от Луки: отцом Иосифа назван некто Илий.
Там в этих родословиях еще под сотню человек, и все разные. Как говорится, дорогая, кто все эти люди?.. Ну, да ладно, решил обойтись дедушкой Иисуса.
— Сопоставьте мне, — говорю. — Почему так? Не может же быть, чтоб у Иосифа было два отца.
Вообще, конечно, это неправильный вопрос. Правильный вопрос звучит так: какого хрена эти люди здесь делают? Строго говоря, ни один из них никакого отношения к Иисусу не имеет, поскольку их потомок Иосиф даже свечку подержать не успел. Так что любая из его великолепных родословных никакой практической ценности не имеет, зря Иосиф выпендривался своим происхождением.
К тому же, попы за 2 тысячи лет успели уже придумать хоть и корявенькие, но какие-никакие объяснения этому занятному факту. Любой человек, если он более-менее в теме, легко эти объяснения вспомнит и оттарабанит. Но передо мной-то не человек «в теме», а свидетель Иеговы. Они же ничего не смогут ответить, если их на это не запрограммировали.
Слышу — где-то в голове зашуршали листочки с текстом. На лбу индикатор: «Мыслительный процесс… 30% завершено».
А нету там такого листочка с текстом. Не запрограммировали. Забыли положить.
Прочитала у Матфея еще раз. Перелистнула на Луку, прочитала там. И правда, как раньше не заметила?.. Может, Библия бракованная? Наверное, всю партию верховный Иеговист забыл освятить.
— Ну-у-у-у, — говорит. — Я не знаю.
Вот они, эти слова. Я их ждал.
Если уж собираетесь вступать в дискуссию со свидетелями — поставьте перед ними простой вопрос, и не позволяйте им отходить от темы, пока они не признаются, что не знают ответа. Тогда задавайте следующий. Попытаются убежать — догоняйте и требуйте ответ.
— А еще вопросик можно? — говорю.
Она, глупая, и согласилась.
На ее счастье, минут через 10 была остановка в какой-то деревеньке, и она там от меня спаслась. Я не уверен, что это была ее остановка, но она вылетела из автобуса, как пуля.
Думаете, ее это чему-нибудь научило? Ничуть не бывало. Через пару месяцев она меня завидела на улице и пригласила на встречу в Зал Царств. Это у них так называются те места, где им открывают головы и вкладывают туда свежие брошюрки, а избыток брошюрок выдают на руки, чтобы они их распространяли среди жильцов своего ЖЭКа.
Я обрадовался, говорю:
— Ой, так у вас и Зал Царств есть? А можно записаться?.. Обязательно приду. А вы все-таки меня запишите, Геростратов моя фамилия. Где, вы говорите, ваш Зал Царств?
Я к тому времени уже понял, что с ними не надо дискутировать. Надо просто сразу ломать шаблон общения, чтобы они почувствовали себя идиотами в моем обществе. Чтобы им со мной стало неуютно. Тогда они уйдут и больше не вернутся.
Она обиделась на меня и ушла. Наверное, решила, что я злобный сатанист, еретик или еще хуже — атеист-коммуняка. Правая рука Дьявола. Что я пожираю иеговистских младенцев по утрам, а вечерами брожу возле Залов Царств и растляю юных иеговисток. Оскверняю могилы иеговистов, гажу у них в лифтах и сжигаю в кострах брошюры.
Ну да, я такой. Обожаю запах свежеограбленного храма по утрам.
С неделю назад шел домой, и тут пристали ко мне двое. Одна руки растопырила и ловит меня, а вторая наблюдает, в какую сторону я кинусь, чтобы отсечь мне пути к бегству. И брошюрками своими трясут:
— Возьмите, молодой человек!
Ну, не такой уж я и молодой. Не такой уж я и человек.
— Вот где вы вчера были? — говорю. — Я вчера шел тут и думал: хоть бы свидетели Иеговы встретились, что ли. Я бы у них брошюрок попросил… Что?.. Нет, не надо. Сегодня уже не надо. Я уже два рулона купил. Где вы вчера были?..
Эти тоже обиделись. Хотя чего обижаться? Если уж на то пошло, брошюрки их совершенно для этого дела не годятся. Много краски, бумага жесткая и не гигроскопичная.
А еще двух я у себя в подъезде изловил. Они как раз в мою квартиру собирались звонить.
— Ой, — говорят. — А мы вам как раз собирались звонить.
— Бесполезно, — отвечаю. — Меня дома нет.
— Ну раз вы теперь здесь, может, возьмете брошюрку?
— Не-а, — говорю. — Мой рогатый хозяин еще предыдущую не дочитал. Вы знаете, вы нам больше не носите. А то он когда читает, так ржет, что на Гаити земля трясется. Пожалейте гаитян, не носите больше.
Знаете, как они в лице меняются, когда такое слышат? Попробуйте, очень рекомендую. Захватывающее зрелище. Мои ушли на цыпочках и перешептываясь. Кстати, гаитян пожалели — больше не носят.
А еще можно попробовать такое:
— А британские ученые недавно открыли, что Мария была девой не в прямом смысле, а только по гороскопу. Это потом уже в Библии все перепутали.
— А у вас в книжках картинки есть?.. А есть картинки, где люди в огне горят? Найдите мне такие.
— А свидетели Иеговы в рай попадут?.. А если труп использовать в черной мессе?..
Еще бывает хорошо кровожадно раздуть ноздри и предложить встретиться в полночь в парке. Сейчас времени нет, но вот в полночь… Что, никак?.. Жаль.
Главное — не затягивать беседу.
Я теперь, когда их вижу на улице, отшатываюсь, оскаливаю зубы и начинаю шипеть, как упырь на солнечном пляже. Их это нервирует. Некоторые даже брошюрки роняют.
Что?.. Думаете, я злой?..
Нет, я вас уверяю, я еще добрый.
Вот недавно знакомая рассказала. Выходит она из дому, а на тротуаре чьи-то зубы, чья-то кровь, чьи-то брошюры… А вы говорите, я злой. Я добрый.
Я просто не люблю, когда ко мне суются со своими вечными истинами и непогрешимой святостью какие-то невнятные люди, которые ни рожна не знают, но считают себя носителями Света и Истины. Хотя на самом деле ничего, кроме бацилл, переносить не могут. Ну, не люблю я их. Вы поймите, если у меня вдруг случится черепно-мозговая травма, или там шизофрения на нервной почве — я ж сам к вам приду, меня приглашать не надо. А до тех пор — не трогайте меня. А будете доставать — накажу.
И вообще, если уж было бы необходимо выбирать себе религию, я бы выбрал какую-нибудь из мертвых религий. Какую-нибудь старую добрую веру в Осириса или Юпитера. Может они и немного наивны, эти древние веры, но зато на свете не осталось ни одного жреца, который мог бы капать мне на мозги своими истинами и учить меня, как жить.
Духовные пастыри, господа мои, нужны духовным овцам. А я себя овцой не считаю.
Комментарии
------------------------------------------------
-Предложил вынести мусор.
Обиделись ушли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Британские ученые тут недавно выяснили, какой IQ у устрицы. Оказывается, 2-3 балла..." -
ну прямо ничем не отличаются от пУтриотов. :))
А лжецы не только от "Еговны" приходят, но и из Кремля тоже. :))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чем секта отличается от религии? Количеством недвижимости. Ну и степенью приближения к власти.
После войны, окончательно дискредитировались и переименовались в "свидетели Иеговы".
Что они творят, например, в Англии. Там есть гос.программа по социальному жилью для бедных. "Свидетели Иеговы" внедрились в райисполкомы, в те структуры, которые дают такое жильё, и дают его только своим. Такие вот они "святоши"!
Чтобы заманить в свои сети побольше народа, они ходят по домам бедных людей, смотрят на их нехитрый быт и говорят: "Хотите получить новое, хорошее и дешёвое жильё? Вступайте в нашу секту!" И отчаявшиеся люди вступают, и дорогущая гос.программа обеспечения бедных социальным жильём сейчас находится на грани кризиса - в безнадёжной очереди уже более 2 млн семей, а иеговисты быстро получают отличные дома. Такая вот у них "вера" - в Сатану!
Та же ЕДРОСНЯ, во главе с Медведевым.
Тот же ЛЖЕ-КОММУНИСТ Зюганов, который ничего общего не имеет с коммунистами эпохи Сталина.
В этой пищевой цепочке прав (до времени) только тот, кто на ее вершине.
Те кто ниже - конкуренты.
И ничего святого в этом бизнесе никогда не было.
1. УБИЙСТВО СОБАК НА ЕДУ ПРИЗНАЛИ В САМАРЕ НОРМОЙ.
2. Роскошная вечеринка и свадебное платье дочери российского олигарха Элины Бажаевой за 20 млн рублей шокировало общественность.
Комментарий удален модератором
“
— Сопоставьте мне, — говорю. — Почему так? Не может же быть, чтоб у Иосифа было два отца. “
- Какие отцы ? В смысле, что названный отцу, муж Марии был отцом ? И что ? Не по плоти, но он воспитывал Иисуса, так что вправе называться отцом. А реальным Отцом был сам Бог….
Или вот, ещё один пёрл: “Строго говоря, ни один из них никакого отношения к Иисусу не имеет,”
- Кто не имеет ? Его родственники по материнской и отцовской линии ?
Вопрос: Кто было отцом Иосифа?
Ответ: Нич его не понял из вашего набора слов. Дайте кокретную ссылку на Библию и тогда продолжим разбираться.
Я, конечно, знала, что религия влияет на мозг... Но чтоб до такой степени......
Иероним Стридонский объясняет это расхождение иудейским законом левирата или ужичества. По этому объяснению, Иаков, отец Иосифа по родословию Матфея, и Илий, отец Иосифа по родословию Луки, родились от одной матери (по преданию, ее звали Эстой) , но разных отцов. Илий умер бездетным, и Иаков восставил ему семя, взяв за себя его вдову:
https://otvet.mail.ru/question/91640967
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Родословие_Иисуса
и
https://ru.wikipedia.org/wiki//Иосиф_Обручник
"Павел, раб Иисуса Христа, призванный Апостол, избранный к благовестию Божию, которое Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях, о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти..." (Рим.1:1-3)"
"Ой, где был я вчера — не найду, хоть убей!
Только помню, что стены — с обоями,
Помню — Клавка была, и подруга при ей, —
Целовался на кухне с обоими."
Стучатся в ворота парень с девушкой.
Мы свидетели Иеговы. Спрашиваю, и откуда Вас принесло. Оказывается, из Казани в Подмосковье. Говорю, село-то белорусское, а внешность у вас не славянская. Паренек говорит, я татарин, а девушка еврейка.
Как же я психанул и наорал на него, у того аж шляпу сдуло...
Ору : я блин с рынка иду , обе руки заняты , устал как собака после работы а ты тут ещё со своими проповедями . Да и вообще я казах ,мусульманин , не мог что ли европейца остановить и ему моСк выносить??:)))
Не грех повторить это видео.
Кстати, если не понимаете по-русски, там английские титры.
поймала бы я им шаблон сломала!
В Евангелии этого НЕ написано.
Кроме того родословная ведется до Иисуса через Иосифа, а не через Марию.
Процитировать?
Я еще раз с ответственностью говорю, одна родословная - это Иосифа. Вторая - Марии.
Это всем известно и давно.
Предлагаю Вам указать первоисточник.
Тогда станет понятно как давно это придумали.
И какое из приведенных ниже родословий - родословие Марии?
По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля; Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора; Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда; Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова; Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
24 Матфатов, Левиин, Мелхиев, Ианнаев, Иосифов,
25 Маттафиев, Амосов, Наумов, Еслимов, Наггеев,
26 Маафов, Маттафиев, Семеиев, Иосифов, Иудин,
27 Иоаннанов, Рисаев, Зоровавелев, Салафиилев, Нириев,
28 Мелхиев, Аддиев, Косамов, Елмодамов, Иров,
29 Иосиев, Елиезеров, Иоримов, Матфатов, Левиин,
30 Симеонов, Иудин, Иосифов, Ионанов, Елиакимов,
31 Мелеаев, Маинанов, Маттафаев, Нафанов, Давидов,
32 Иессеев, Овидов, Воозов, Салмонов, Наассонов,
33 Аминадавов, Арамов, Есромов, Фаресов, Иудин,
34 Иаковлев, Исааков, Авраамов, Фаррин, Нахоров,
35 Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин,
36 Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов,
37 Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеилов, Каинанов,
38 Еносов, Сифов, Адамов, Божий.
16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
В изложении Луки как раз и приводится родословная Марии, но перечислены в соответствии с традицией мужчины. Она подтверждает по рождению, что Иисус потомок Давида.
В изложении Матфея родословная по Иосифу, тоже уходит к Давиду, но по закону.
А кто такой этот самый Лопухин?
Вы хоть одну его книгу читали?
Какую?
В Евангелии нет даже намека на то, что эта родословная Марии.
И все эти сентенции усиленно высасываются из пальца.
Если бы не было Евангелия от Луки, то родословная от Матфея трактовалась бы однозначно. Если бы не было Евангелия от Матфея то так же однозначно трактовалась бы родословная от Луки.
А так, ну не превносится свет мракобесию.
Не хотите вы видеть истины.
РОдословная от Матфея - мужа Марии. Там написано.
И Мария и Иосиф из одного колена. И потому пошли на перепись вместе, в Вифлием.
Глотали любую религиозную пропаганду.
Когда стали читать с умом - ужаснулись. Тексты надо править, потому что глупость редкая, но они защищены догматами.
Вот отсюда и виляния все и ложь и обман.
То что Вы сейчас пишете называется "необоснованные предположения", которые, кроме всего прочего, противоречат тексту Писания, а оно, промежду прочим - священный.
За это более, чем смелое утверждение в Средние века (а это время торжества христианства) , Вас бы с очень большой христианской любовью и милосердием просто сожгли
Кстати мне вообще интересно, Как вы себе это представляете: муж в один город на перепись, а жена на сносях в другой?
Вы считаете предков садистами?
А родословная от Луки не Иосифа родословная?
Ииисус .... сын Иосифов, (который сын) Илиев, (который сын) Матфатов, и так далее. Безо всякой Марии.
Да. Там написано, что Лопухин "известный исследователь), однако это - ложь, ибо не только я его не знаю, но и даже Вы.
Ибо там такое понаписано!
Ну и начали святые отцы сказки выдумывать. чтобы дыры заткнуть.
А поскольку были невежественны, то получалось плохо. Поэтому рефрматоры старались Библию не издавать. Лишь отрывки тематические с комментариями.
Женщин не вписывали в родословные. Поэтому так получилось.
Известный в своих кругах. Мы не можем всех знать.
Если тебе интересно, можешь сам почитать. У меня дел хватает и своих.
И Ваш переход на мою личность говорит о том, что по теме Вам сказать нечего.
(Вы же ее видеть не хотите, истину всё - вам всё божья роса)
А иначе это получится скачущий бандерлог, говорящий лозунгами.
И ведь аргументы те же - сам читай.
А ничего что это Вы некий закон упомянули?
Какой именно?
Что именно Вы хотите, чтобы я нашел?
Вам всю вашу глупость надо подтвердить примерами?
А почему именно я должен вашу глупость подтверждать?
А если такого закона нет - мне сюда всю Библию процитировать прикажете?
Помните фразу "Париж стоит мессы"?
А понимаете о чем она?
А знаете, когда появился первый перевод Библии на живой язык?
А на какой?
Ведь в Новом завете это не написано.
Зато написано две родословные Иисуса Иосифовича.
Вы считаете там ошибка?
Или обман?
Вы правда так считаете?
Написано "известный", правда?
Ведь не написано "известный в узких кругах".
И даже понятно, почему именно так написано.
Чтобы придать вес словам, которые, в противном случае, выглядели бы просто глупостью.
Так же бандерлоги кричат: "Россия - страна изгой, ВСЕ об этом говорят!
Весь мир с нами!
Это - то же самое.
Там написано, что надо идти к Деве, которая обручена с Иосифом, который из рода Давидова.
Я уж не говорю, что род, как и у нас сейчас, так и тогда, передавался по мужской линии. Мария , если Вы не в курсе, - не мужчина.
Вы хоть сами то понимаете о чем речь идет?
Глупый пытается по 10 кругу пойти опять.
Ведь, согласно пророкам Машиах - для евреев.
Вы - еврей?
Всё же Христианство - религия любви.
И чтобы крепче возлюбить, христиане изобрели и первыми применили оружие стрелковое, нарезное, автоматическое, химическое и ядерное (последнее только они). Актами любви были (и есть) религиозные войны, геноцид местного населения, неорабовладельчество и прочие замечательные вещи
(Ладно, Вы не знаете,кто первый попытался "исправить" это место в писании)
Мракобес поверит, а умный - задумается.
Там действительно две родословные - две придуманные родословные одного Иисуса через не его отца.
Хотя именно его я бы не стал ставить на первое место.
А почему Вы это сделали?
"А Вам какая разница, что говорили пророки?"
Мне без разницы. А вот Христу разница была: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все."
Кстати, а почему тогда христиане, вроде как последователи Христа так массово и охотно нарушают Закон?
Вы решили дополнить писание?
Потому, что неверующие)
Дело в том, что прогнозировать что бы то ни было о жизни и деятельности Христа мог только Ветхий Завет, написанный до его смерти.
У верующих другое мнение?
Я разве так написал?
Нет.
Просто ложная - полно.
Впрочем, я против того, чтобы называть ложью художественный вымысел.
И утверждать, что в Библии всё правда может только фанатик.
Вы себя относите к таковым?
2. Иудеи не признают Христа богом - только лжемессией и пророком, коих в те седые времена было полным полно. Следовательно, именно о Христе в ВЗ нет ничего. Ничего от слова "совсем".
3. Но вот Христа надо было привязать к ВЗ, раз уж обозвали его мессией и назначили богом.
4. У верующих не другое мнение, у них нет веры, ибо, как сказал Христос - " Говорю вам истину: если бы ваша вера была с горчичное зерно, то вы могли бы этой горе сказать: «Передвинься отсюда туда», и она бы передвинулась; для вас не было бы ничего невозможного."
И что-то я не встречал верующих, передвигающих горы.
"Вы себя относите к таковым?"
С чего такой вопрос?
2. Если в ВЗ нет ни слова о Христе, то весь наш разговор - это объяснение большой религиозной лжи.
3. Наиболее спорное утверждение. А зачем Христа надо было привязывать к ВЗ? К тому же считается, что "христос" - это перевод еврейского слова "мессия" на греческий. Углублю. Если он не мессия, то он и не христос.
4. В Вашем возрасте пора прекращать верить в сказки.
Среди них не было не то что умных, просто хорошо образованных.
Ибо в тексте НЕ указана Мария, как передаточное звено наследования.
Ее надо додумывать.
Мне интересно, если Вы не верите в "эти сказки" - какие у Вас основания исправлять текст писания?
"Мне интересно, если Вы не верите в "эти сказки" - какие у Вас основания исправлять текст писания?"
Именно потому, что не верю в эти сказки)
У него на руках были официальные документы Христа?
На каком основании Вы можете утверждать о возможности любого автора в те времена правильно написать родословие имярек, который родился и умер несколько (а может быть и много) лет назад предположительно в другой стране?
Согласно апокрифическому Протоевангелию Иакова, родителями Марии были святой Иоаким и святая Анна. Позднее так учили святые Иоанн Дамаскин, Григорий Нисский, Герман Константинопольский, Фульберт Шартрский, а также Псевдо-Эпифаний, Псевдо-Иларий и многие другие учителя Церкви, это стало неотъемлемой частью Священного предания.
Хороший вопрос) Путем сравнения родословных - там есть совпадающие имена.
" который родился и умер несколько (а может быть и много) лет назад предположительно в другой стране?"
Вот видите, и вы предполагаете. Тогда предположу, что родословная списывалась с каких-то других записей.
С какого это источника?
И ГЛАЗОМ ТОЖЕ НЕ УСЛЫШИТ!
А что касается православия и мусульманства - это тема другого рода. Для присутствующих охаивателей всего и вся лучше промыть мозги, прежде чем вякать. Зачем надо было говорить об иеговистах, прекрасно понимая, что начнут охаивать и другие религии??? Вы этого добивались? Или своих личных успехов с иеговистами? Ну теперь автору придётся бухать за всех, не только за иеговистов. Уши есть?
Ой, сцуко, ржунимагу! Автор давайте еще!
Писатель Марк Твен о боге
Из «Размышлений о религии»
Наша Библия рисует характер бога с исчерпывающей и безжалостной точностью. Портрет, который она нам предлагает, – это в основном портрет человека, если, конечно, можно вообразить человека, исполненного и переполненного злобой вне всяких человеческих пределов; портрет личности, с которой теперь, когда Нерон и Калигула уже скончались, никто, пожалуй, не захотел бы водить знакомство. Он только и делает, что карает, – карает за ничтожные проступки с тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки их родителей; карает ни в чем не провинившихся обитателей страны за проступки их правителей и снисходит даже до того, что обрушивает кровавую месть на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев. Более гнусного и разоблачающего жизнеописания в печатном виде не существует.
Печально
==================================================
Все это враки срамные сермяжные - учение иеговистов, о чем я слышал от одного из их пасторов, вообще не предусматривает такого понятия как ад. Их миссионеры, конечно же, способны засрать любую голову, но только в том случае, если вы согласитесь их слушать. Власти же и православная церковь ненавидят их за оголтелый пацифизм.
Да ладно! И всё!
" Духовные пастыри, господа мои, нужны духовным овцам. А я себя овцой не считаю, посокльку я полный баран в вопросах религии "
Оно и видно)
А сравнивать ВЗ и НЗ не буду - совершенно разные вещи.