Мерцающее сознание
Читая много книг, участвуя в форумах, я столкнулся с одной проблемой. Ну, никак нет четкого определения главенства семьи, потому, что вроде все ясно – глава муж. Но, как всегда после Но, есть запятая… Почему главенство семьи, обсуждаемое в православной среде (а может, они только так себя называют?) так много если, что просто путаешься. Возникает мерцающее сознание… Итак, муж глава (читаем Библию, понимаем, что так и есть). Но, тут же женщина приводит не меньше аргументов, а может и больше, в пользу того, что сначала муж должен быть ее достоин (т.е. любить, так как сказано в Священном Писании), а уж потом называться Главой. Т.е. семьи с таким подходом приходят к разводу в большинстве случаев (имхо). Или требуется от мужа обладать харизмой персидского шейха.
Почему нет однозначно-сухого, твердого слова, безусловного правила построения семьи “без если”. Особенно любят обыгрывать слово Любовь. Уж, как его только не применяют, вплоть до полного приравнивания любви к толерантности.
Задача:
Вот вопросы, на которые предлагается ответить:
1. Кто глава семьи?
2. За кем решающее слово?
3. Муж имеет безусловное главенство или (если шеф не прав, смотри пункт первый – шеф всегда прав)?
4.* Как можно обосновать слово “если” в отношении главенства на основании Библии? (Т.е. муж глава – если… при условии…) и вообще это слово приемлемо в христианской семье?
5. Мать является примером, послушания мужу, для ребенка?
*п. 4 "если"
имеется ввиду - отсутсвие безусловности главенства мужа. Т.е." сначала стань (Суперменом, Шейхом или как Христос) а потом я (жена) буду тебя слушать". Т.е. жена определяет - соответсвует ли муж главе или нет. Если жена определяет, то муж уже не глава (а свадебный генерал).
Комментарии
Алекс вы прям подставляетесь под пинки.
Спрашивается - кто неправ.
Ходжа Насреддин "И ты, жена, права" (Притча)
В разговоре с женщинами. Нужно стукнуть, крикнуть, рявкнуть, сказать - что именно так а не иначе, чтобы все побежали прятаться и плакали в сторонке. Вот тогда вы "настоящий". И смотрят на вас с предыханием снизу вверх. Потому что знают - не важно прав вы или нет. Но вы "можете" отстоять своё слово.
Женщине плевать даже на самую откровенную истину, если за ней не стоит мужчина которого можно бояться и припасть к стопам. Для женщины - голая истина - это всё что угодно, но не то о чем можно "заморачиваться"...
И когда вы поднимает столь филосовские темы, желая услышать некие значимые мысли, то вы их не услышите.
Потому что смотрят прежде всего на вас, и не видят в вас.