царь Иван IV Грозный
http://c-cafe.ru/days/bio/4/076.php
Иван IV Грозный (25 августа 1530, село Коломенское под Москвой - 18 марта 1584, Москва), князь Московский и всея Руси (с 1533 года), первый русский царь (с 1547 года), сын великого князя Василия III и Елены Васильевны Глинской.
Детство.
После смерти отца 3-летний Иван остался на попечении матери, умершей в 1538 году, когда ему было 8 лет. Иван рос в обстановке дворцовых переворотов, борьбы за власть враждующих между собой боярских родов Шуйских и Бельских. Убийства, интриги и насилия, окружавшие его, способствовали развитию в нем подозрительности, мстительности и жестокости. Склонность мучить живые существа проявлялась у Ивана уже в детстве, и приближенные одобряли ее. Одним из сильных впечатлений царя в юности были "великий пожар" и Московское восстание 1547 года. После убийства одного из Глинских, родственника царя, бунтовщики явились в село Воробьево, где укрылся великий князь, и потребовали выдачи остальных Глинских. С большим трудом удалось уговорить толпу разойтись, убеждая ее, что их в Воробьеве нет. Едва опасность миновала, будущий царь приказал арестовать главных заговорщиков и казнить их. |
Дорогие друзья!
Вот чем была русская боярская власть, когда бояре ненавидели друг друга и убивали друг друга ради власти. Дорогие друзья, вот в чём Причина того, что Монголо-татарское Иго было на Руси 300 лет, когда князья и бояре так ненавидели друг друга, что позволили Монголам грабить Русь 300 лет. Эти олигархи князья и бояре были всегда самой худшей частью русского общества и самым грязным генофондом.
Опричнина.
Вече в Новгороде
Лебедев, Клавдий Васильевич. Марфа Посадница. Уничтожение новгородского веча.
Царь все больше проникался мыслью об установлении личной диктатуры. В 1565 году он объявил о введении в стране опричнины. Страна делилась на две части: территории, не вошедшие в опричнину, стали называться земщиной, каждый опричник приносил клятву на верность царю и обязывался не общаться с земскими. Опричники одевались в черную одежду, подобную монашеской. Конные опричники имели особые знаки отличия, к седлам прикреплялись мрачные символы эпохи: метла - чтобы выметать измену, и собачьи головы - чтобы выгрызать измену. С помощью опричников, которые были освобождены от судебной ответственности, Иван IV насильственно конфисковывал боярские вотчины, передавая их дворянам-опричникам. Казни и опалы сопровождались террором и разбоем среди населения. Крупным событием опричнины был новгородский погром в январе-феврале 1570 года, поводом к которому послужило подозрение в желании Новгорода перейти к Литве. Царь лично руководил походом. Были разграблены все города по дороге от Москвы до Новгорода. Во время этого похода в декабре 1569 года Малюта Скуратов задушил в тверском Отроч монастыре митрополита Филиппа, пытавшегося противостоять царю. Считается, что число жертв в Новгороде, где тогда проживало не более 30 тысяч человек, достигло 10-15 тысяч. Большинство историков считают, что в 1572 году царь отменил опричнину. Свою роль сыграло нашествие на Москву в 1571 году крымского хана Девлет-Гирея, которого опричное войско не смогло остановить; были пожжены посады, огонь перекинулся в Китай-город и Кремль. |
Дорогие друзья!
Царь Иван Грозный был очень глупым и жестоким человеком и является ПОЗОРОМ РОССИИ. Он уничтожил НАРОДНОЕ ВЕЧЕ (НАРОДНУЮ ВЛАСТЬ) ДРЕВНЕГО НОВГОРОДА и НАРОДНОЕ ВЕЧЕ(НАРОДНУЮ ВЛАСТЬ) других Русских земель. И ввергнул Русь в ТОТАЛИТАРНУЮ СЕКТУ.
http://c-cafe.ru/days/bio/19/029_19.php
Иван Грозный отличался необычайной жестокостью: достаточно сказать, что он собственноручно избил родного сына Ивана, после чего тот умер. Грозный был неистощимым в выдумках, как казнить подданных,- одних (например, новгородского архиепископа Леонида) по его приказу зашивали в медвежью шкуру и бросали на растерзание собакам, с других живьем снимали кожу и так далее. Но и самому царю судьба уготовила мучительную смерть. |
Дорогие друзья!
Этот царь Иван Грозный, который избил своего сына до смерти и с людей сдирал шкуру живьём, был просто психически-больным и жестоким человеком. Но эта СУТЬ того боярского времени, когда общество жестокосердечных и ненавидящих другие роды бояр порождала таких монстров, как царь Иван Грозный.
Комментарии
Вы теперь поняли, что такое власть царей, когда Иван Грозный был просто сумашедшим царём и сдирал с людей шкуры живьем, убил своего родного сына при избиении и грабил русский народ через свою специально созданную тоталитарную секту опричников? Так была им задушена НАРОДНАЯ ВЛАСТЬ во многих регионах России и НОВГОРОДСКАЯ РЕСПУБЛИКА, где НАРОДНОЕ ВЕЧЕ имело Прекрасные традиции и корни. Мы через этого царя Ивана Грозного потеряли ДЕМОКРАТИЮ и НАРОДОВЛАСТИЕ на долгие столетия. И сегодня этого не имеем.
По разным оценкам, за 51 год царствования по его указаниям было казнено от 3 до 9 тыс. человек. Для сравнения, в Нидерландах (тогда -- колонии Испании, все население которых король Испании объявил еретиками), число жертв по разным оценкам составило от 30 до 100 тыс., население Антверпена уменьшилось на 60 тыс. человек ("Легенду об Уленшпигеле" читали?). Король Франции Карл IX 23 августа 1572 года принял личное участие в Варфоломеевской ночи, во время которой было убито от 3 тыс. до 30 тыс. гугенотов, население страны за год снизилось на 200 тыс. Мария Кровавая Английская (умерла в год коронации Грозного) за год правления сожгла около 300 еретиков. В Германии по религиозным мотивам в этот период при Карле V было казнено около 100 тыс. человек. ПО всей Европе шла религиозная резня. Да Грозный по сравнению с ними был просто рефлексирующим гуманистом, еще и каялся в грехах.
Царь тогда -- по определению личный диктатор. Конституционную монархию тогда еще не изобрели. "бояре ненавидели и убивали друг друга ради власти" -- а сейчас в Афганистане ради чего-то другого убивают? Или во время мировых войн были другие цели?
"http://c-cafe.ru/days/bio/19/029_19.php
Иван Грозный отличался необычайной жестокостью: достаточно сказать, что он собственноручно избил родного сына Ивана, после чего тот умер. Грозный был неистощимым в выдумках, как казнить подданных,- одних (например, новгородского архиепископа Леонида) по его приказу зашивали в медвежью шкуру и бросали на растерзание собакам, с других живьем снимали кожу и так далее."
А сдирание кожи, затравливание собаками и прочие прелести были тогда достаточно распространенными видами казни -- также, как посадка на кол, сжигание разных видов, копчение, варение и пр. Человек вообще в этой области весьма изобретателен, и Грозный тут ничего особо нового не придумал.
Никакого вече Московии к тому времени уже давно не было, и вопроса такого не стояло; новгородское вече было очевидным близлежащим врагом, подлежащим уничтожению. Будь бы там, в Новгороде, и князь-диктатор -- никакой разницы,разве что процесс уничтожения был бы не столь прост.
Не надо "натягивать" Вашу современную нравственность на людей, живших сотни лет назад; они с Вами не знакомы, и им не было никакого дела до Ваших высоких принципов. Иначе Вы рискуете попасть под аналогичный моральный артобстрел от Ваших потомков.
"Царизм и гитлеризм это близнецы-братья." В некотором смысле. И то, и другое -- формы государственного правления.
Что касается уничтожения сознания -- то сейчас вряд ли можно установить, белые или красные больше сознаний уничтожили. Вот то, что царская система правления к началу 20 века в России утратила эффективность -- это вполне очевидно. Жизнь переменилась со времен Грозного -- потребовались новые методы.