Наезд в трех минутах от Кремля
История, леденящая кровь. В центре Москвы, в трех минутах от Кремля (ну, не в трех положим, минут 10-15 идти – до "Ударника" и через мост) при свете дня совершено бандитское нападение. Имена нападавших известны.
Власть и общество проявляет единодушие – так и надо.
Вообще-то без Мизулиной я бы никогда об этом фотографе не услышал бы. Так что – спасибо! Но тут уж пришлось начать разбираться, что за фотограф, что за педофилия такие? Разбираться пришлось недолго. Фотограф оказался очень талантливым фотохудожником. И даже без всякой склонности к эпатажу. А к эротизму – и тем более. Просто выбор натуры у него такой. Занят же он тем же, чем занимаются художники последние две с половиной тысячи лет – изображает обнаженную натуру.
Может это стимулировать сексуальное возбуждение? Да, может. У человека, в котором либидо и так кипит и переливается через край. В "Джентльменах удачи" есть попытка обыграть этот мотив. Помните, как персонаж Крамарова через лупу рассматривает фотографию Венеры Милосской? Вот это оно и есть. В этом состоянии (по-научному – гиперсексуальности) человеку видится секс повсеместно. Ему не то, что банан или раковину покажи, – у него на кирпич будет та же реакция.
Тоже тема для многочисленных анекдотов. Вот хоть такой припомнился: про психиатра, который спрашивает пациента, что происходит на картинке, где нарисован круг, а потом – на картинке, где нарисован квадрат. Пациент отвечает, что на первой нарисована круглая кровать, где занимаются любовью, а на второй – квадратная, где тоже занимаются любовью. Когда же врач показывает ему треугольник и спрашивает: "А здесь что нарисовано?", пациент подпрыгивает: "Доктор! Вы что – сексуальный маньяк что ли!?!". Это именно наш случай.
Что привиделось двум государственным дамам на фотовыставке, сказать не могу, но, судя по всему, что-то ужасное. Говорит это, конечно, не о фотографиях, а о самих дамах. Ни к морали, ни к религии, ни к традиционным ценностям это никакого отношения не имеет.
Зато к морали имеет отношение другое. Никому не возбраняется передать дело о непонравившейся тебе выставке в суд. Ну – или в прокуратуру. А она – в суд. И это единственный законный способ закрыть непонравившуюся выставку.
Но дамы пошли другим путем. Они вызвали бандитов. То, что бандиты именуют себя "офицеры России" ничего не меняет – к офицерам они никакого отношения не имеют. Офицеры действуют по приказу своих командиров, а не беспредельничают. Беспредельничают бандиты. А кто и как себя назовет, это неважно. Так вот, бандиты чисто по-бандитски вопрос решили. Организаторы быстро поняли, что лучше не связываться. И поди обвини их в трусости...
А вот с этого места начинается самое интересное.
Как должны на такое реагировать власти? Те, которые – в трех минутах? Как должна реагировать "ОП"? Один из бандитов, и как раз главный, как раз оттуда.
Нормальная власть, естественно, должна прежде всего бандитов обезвредить. А "ОП" в какой-то форме выразить негодование. Сделали они это? Смеетесь, что ли..
А что должен сделать нормальный народ? Ну, как минимум, возмутиться. Наш и возмутился. Выставкой. Сам видел пост в ЖЖ с полутора тысячами комментариев. И все возмущенные – педофилия, понимаешь! Самое интересное в этом посте – аватар (или фото – не знаю) авторши: кокетливо выставленная из сверхкоротких шортиков попка юной красавицы, повернувшейся к фотографу спиной в три четверти.
Есть. Есть у нас в стране педофилия. И педофилы есть. Есть, конечно. Как без этого. У нас с любыми перверсиями люди есть. Иначе и быть не может. Все из костей и мяса сделаны. А перверсии-то откуда появляются. Они же от внутренней дисгармонии заводятся. А когда она у нас была – гармония-то?
Есть и педофилы. И детская проституция есть. И притоны. Всё есть. А как иначе? Спрос – предложения. У одного деньги, у другого юность. А денег как раз нет. А они нужны. И того хочется, и этого. Вот и начинаются товарные отношения.
Тут для детского уполномоченного работы – море. Но вы себе представляете, что это за работа? Какой тут объем рынка? Какие денежные интересы? Кто тут в доле? Представляете? А куда потоки идут? Не напрямую, конечно – через передаточную цепочку. Ну, и что тут можно сделать? Чем перед народом отчитаться? Да, ничего тут сделать нельзя. Начнешь заниматься, так тебя... Нет, не убьют, конечно. Зачем убивать? Тебе объяснят. А не поймешь, так просто станут саботировать. Ну, а вот если ты уж совсем большой шум поднимешь, то тут по-разному может получиться. Могут и снять. А могут... и хуже.
Но кого, по большому-то счету, у нас педофилия интересует? Интересует, чтобы со своей кровиночкой ничего не случилось. А в государственном масштабе – это пусть начальство думает. Ну, а вокруг своей кровиночки столько угроз и помимо педофилов, что про педофилию и думать времени не останется. А вот покричать про гейропу и растление русского народа этой проклятой абамой – это самое подходящее занятие.
А то, что разборки бандитские – так к этому нас и подавно давно приучили. Этому мы уже давно и не удивляемся: как же еще разбираться – не через суд же. Он у нас и сам, знаете, какой.
Можно так жить? Когда вся власть бандитам? И, что много хуже, когда бандитские нравы въелись в кожу чуть ли не всему народу поголовно?
Можно. Но не очень долго. Потому что плескаться мочой – оно, конечно, можно. Но только быстро в ней захлебнешься.
Комментарии
Педофилисты Мизулина и бандиты россии хорошую рекламу сделали фотографу.
Физики поймут о чем я, а остальные.... пусть в "офицеры России" записываются.
искусствоведы хуля..
Йа ни тот, и ни другой :-)
А поприкалываться лишний раз - почему бы нет? ;-))
Потому как потянуло лишь на 7 суток административки.
У нас есть свои, прекрасные и известные художники соцреализма. Вот, Дейнека. например. Мы учились по его работам в художественной школе. Классика групповой композиции.
Мне 10 лет было. Я и не подозревала тогда... что это... Вот это самое...
Мизулиной не было, чтоб меня просветить. И союз офицеров бездействовал. Куда вот они глядели...?
Давно пора признать, друзья мои, что голые люди - это гадко!. Дети - гнусно. Всех фотографов и художников давно пора приструнить. Всякие картинки с неприличными местами закрасить, занавесить и убрать в запасники.
Статуи голые нелепые взять на учет и оградить от просмотра подрастающим поколением. А лучше сжечь. Авторов в тюрьму и без права переписки.
Нудистов, хиппи и прочих неосознанных переписать, отобрать паспорта, и приказать нашить красную звезду на груди. Дабы помнили о своих грехах. И все прочие порядочные граждане должны сразу видеть, с кем имеют дело.
P.P.S. Что удивительно : ни я, ни куча народу из Фб, которые рьяно обсуждают сей злободневный вопрос, тоже не были на выставке. И никаких картинок не видели.
P.P.S. Нам осталось только немного. Только встать и громко сказать: "я конечно стихов предателей не читал и с ними незнаком, но точно знаю, что они ... и кто они".
История повторяется в виде фарса..."
Комментарий удален модератором
Но снимать их можно по-разному. Фотография фотографии рознь.
Вот этот фотограф почему-то не снимал голых малышей на пляжном песочке, нет.
Он снимал девочек пубертатного возраста, делая акцент на их теле и наготе. У девочек там вполне определённые позы, раздвинутые ноги и пр.
И запретить выставку следовало не потому, что педофилы чего-то там.., а просто потому, что сами по себе такие фото противоестественные, и фотограф - гребаный извращенец.
Вседозволенность - это не свобода, это разрушение рамок морали, за пределами которой и начинается развращённость ума, если он есть, но слабый.
Так что ваш сарказм не к месту.
Комментарий удален модератором
У них дом сгорел, и вся одежда в нём - тоже... :,-((
А тут внезапно рядышком живо-пИсец случился... о_О
:-D
;-)
Но ведь ХОЧЕТСЯ! о_О
С этим-то как жить? О_О
Аааа... :,-((
------------
;-))
Должен быть - "рыдает в три ручья"
ошибка ненамеренная
"Действительно!"
(©, замполит Староконь)
Удивляет, что пока истчо не нАчали ;-)
"Фотки и в студию!"
(с интонацией Л. Якубовича)
;-)
Без сарказма чичас никак низзя...
Ибо свихнуться можно запросто...
имхо
Комментарий удален модератором
г г г...
Йа в восторге от Вашего ЧЮ! :-)
Комментарий удален модератором
Раздвинутых ног ни у детей ни у взрослых - не обнаружил ни в одном случае.
Очередное марализаторское ВРАНЬЁ причем наглейшее.
"я конечно стихов предателей не читал и с ними незнаком, но точно знаю, что они ... и кто они" - цитата из вашей (мн.число) реплики. Читаем у Булгакова - " Ни каких я ваших стихов не читал..." далее по тексту... И эти слова произносит не Швондер, не Шариков - Мастер! И герой Булгакова огульно, как автор вашей цитаты, причисляет Бездомного к стихоплётам. А вот порицания удостоился только ваш автор.
Кстати, в 1933 году в Германии, подобные запреты и погромы затевали похожие почти под копирку люди из группировки "Офицеры Германии" - параллели напрашиваются сами собой...
О чем сие говорит?
Никакой педофилии.
Т.е. для вас - противно.
Проблемы только педофилы и видят.
Сомневаюсь.
;-))
ОГРОМНАЯ головка мужского полового органа.
Голых детей вокруг полно.
Но снимать их можно по-разному. Фотография фотографии рознь.
Вот этот фотограф почему-то не снимал голых малышей на пляжном песочке, нет.
Он снимал девочек пубертатного возраста, делая акцент на их теле и наготе. У девочек там вполне определённые позы, раздвинутые ноги и пр.
И запретить выставку следовало не потому, что педофилы чего-то там.., а просто потому, что сами по себе такие фото противоестественные, и фотограф - гребаный извращенец. И Вы это прекрасно понимаете, а может Вы тоже, из тех, этих?
Просмотрел пару сборникров данного фотографа.
Нет на снимках раздвинутых ног с заглядыванием в п...зду. Ни у детей ни у взрослых.
Это Вы из тех звиздунов - слышал звон, да не знет где он.
(с)
Таковы наши дамы-политики и искусствоведы:)))
;-)
Да, Вы, батенька,- настоящий либерал... о_О
Чего канителиться - сразу на Вешалку - и, как Йося говорил - "...нЭт проблэм!"
;-)
"Голых детей вокруг полно. Но снимать их можно по-разному. Фотография фотографии рознь. Вот этот фотограф почему-то не снимал голых малышей на пляжном песочке, нет.
Он снимал девочек пубертатного возраста, делая акцент на их теле и наготе. У девочек там вполне определённые позы, раздвинутые ноги и пр. И запретить выставку с...
хрен его знает, как оно всё обернётся...
В одном я на 100% уверен - от того,
что мы все здесь трындим - ничего не изменится.
"Собака лает - караван идёт" (©)
Но фантазия - работает!
Так вот как ты начинала.......
А вот поведение этих погромщиков как раз и нарушает......
Комментарий удален модератором
Вот таких паскуд, подхватывающих любую хрень, нужно воспитывать. Если надо - кнутом.
В старину как было - доносчику - первый кнут. А если врет или вранье повторяет - то то, что призывал на чужую голову.
Или может, для начала поинтересуетесь - что там было на самом деле?
Или у Вас справедливость - только для своих.
А других по любому навету бить можно?
Видимо всё на любителя. Кто любит голых девочек, кто сумки и человеческой кожи, кто убивать людей. А кто лес, шишки, море, и т д. Каждый выбирает натуру для своего искусства по себе.
Значит это вам от меня
Правда глазки колет??
Комментарий удален модератором
представь, вечер, ты доче сказку прочитал, о сказочном принце, и спать уложил, а утречком, к этому уроду, а он её раздел, раскорячил по всякому, нафоткал сисек писек, помацал малёха, ну как же, нужный ракурс!
потом наделал фоток, вывесил на выставке, в соседнем доме и ходят на них смотреть разные педофилы вроде него же.. а?
а чё те, дочи жалко, прально? пусть на неё потом юнцы дрочат... искусство хуля
тлько меж собой, извращенцы беседуют..
Комментарий удален модератором
Причем занимаются откровенным враньем - Роскомнадзор ничего этим дамам не сообщал. Это они сами придумали. Выставки не видели. Но звиздеж подняли на весь мир.
Общественная Палата - оказалась под стать.
По всем законам - они бы должны ответить за вранье, оплатить моральные и материальные убытки.
А придурки, взявшиеся самоуправно закрывать выставку - немедленно оказаться в кутузке.
Руководитель организации, взявшийся оправдывать "офицеров россии" - нести ответственность за подстрекательство, а буде упорствовать - такую организацию следует распустить как пропагандирующую самоуправство и экстремизм.
Но такое впечатление, что все это властей не волнует...
Я бы немедленно выпинывал с важных должностей придурков, занимающихся враньем и провокациями, делающих заявления и призывы, даже не ознакомившись с делом, на основе сортирных блогов и собственных измышлений, приписывающих Роскомнадзору - государственной организации то, чего она не заявляла.
На хрена государству такие слуги?
И конечно же, стал бы сажать не...
Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Ведь вы же не в России живете.
На выставке были фото девочек лет 10-11, тощенькие-тощенькие, голенькие, в позах моделей. Вид у них жалкий какой-то. И не было того, что свойственно детям: движения, радости. Может, юридически к такой выставке не подкопаешься, но закрыли. И правильно сделали.
Никос Сафронис сказал, что место такой выставки на нудистском пляже, вот полностью с ним согласна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А то что где-то есть скопления быдла - подумаешь, америку открыли.
Вот у нас городе есть районы где по вечерам без всяких выставок можно огрести по полной.
Так что, теперь хулиганье на божничку ставить?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что, на выставке кого-то оттрахали?
Она придумывает х..ню, потом "борется" с ней.
А вот то, что творится в детдомах - она хоть раз пикнула об этом?
А вот у нас в цыганском поселке дети с 10 лет торгуют наркотой. Где Мизулина?
От мафии ведь можно и "получить".
А "защищать" чужих детей от чужих фотографов - какая она смелая и деятельная!
Что она сделала реального, кроме идиотских законопроектов?
Или так, за рюмкой кефира подумалось?
И что Вам за дело до того что делается там, за бугром.
У нас что, своих проблем с детьми не хватает?
Вы рады этим педофилам??
Я там не вижу даже эротики.
- Почему фото Джека Стёржа - детская порнография? Потому что девочки запечатлены в классических эротических и порнографических позициях. Точно в таких же позициях запечатлены женщины на фото выставки "Порнографический шик" Хельмута Ньтона. В реальной жизни девочки так не позиционируют, ни перед фотокамерами, ни перед друг другом, ни перед своими родителями. Позы - искусственные, созданы фотографом для привлечения внимания зрителей к строго сфокусированным частям объекта съемок.
- Почему фото Джека Стёржа - пропаганда педофилии? Потому что детские тела девочек запечатлены на фоне неэстетичных и одряхлевших женских и мужских тел, зритель невольно уделяет внимание сравнению детских тел и взрослых людей, сравнение - в пользу детских тел (цветущий цветок прекраснее увядающего).
И к какому выводу может придти зритель, который очень различен в своих вкусах и предпочтениях, после просмотра такой "высокохудожественной экспозиции"?
А по поводу заморочек о сексе Вы правы - они у каждого свои в голове. Зачем же давать повод педофилам? Не лучше ли принять превентивные меры?
Намек ясен?
Никакой порнухи в снимках не было. И даже детской эротики.
На что там засматриваться педофилам - видимо только Вы знаете.
А те же фотки без труда можно найти кому интересно, в инете.
Так что те, кто в них что-то узрел - ничего не потерял с закрытием выставки.
Наверное, надо быть крутым педофилом, чтобы усмотреть в этих снимках секс с детьми.
Мне это не удалось.
Создается впечатление, что дело не в снимках, а в извращенном восприятии некоторых личностей.
Прыщики вместо сисек?
И Вам это кажется сексуальным и возбуждает?!
Вы эксперт по педофилиии?
И вообще - мне дела нет до педофилов и их возбуждения.
Есть извращенцы, которые и на девушку с веслом дрочат.
Так что, я теперь должен выступать за снос статуй?
Нормальный человек смотрит на все это нормально.
А насчет педофилов - да пусть они лучше сидят за компом и дрочат на картинки, чем лезут к живым детям в реале.
Я понимаю борьбу против педофилии как борьбу "ЗА детей", а не "против педофилов".
Меня никак не колышет, получают ли они удовольствие от разглядывания каких-то картинок.
Вы эксперт по педофилиии?"
Отвечу таким же вопросом: "Откуда Вы знаете о педофилах? Вы эксперт"
Вот Вам лично пофиг, что они там думают, а потом удивляемся, почему детей насилуют. Вам по кайфу будет, если Вы увидите, что кто-то на девушку с веслом в вашем присутствии будет дрочить, или Вы что-то предпримите? Простой вопрос к Вам: Вы бы фоткали своих дочерей (внучек) голыми, мягко принуждая их к той, или иной позе? даже без дальнейшей выставки на всеобщее обозрение. Судя по Вашим комментам - нет. Вот и весь ответ на наше обсуждение. То же относится и к гей парадам. Почему психически больные люди ходят с плакатами. казалось, живи себе тихо и занимайся междусобойчиком, ну мне пофиг бы это было, но когда собирается кодла жопошников и шурует на марш, это уже слишком.
При чем тут гей-парады? Там выставляются напоказ на всю ивановскую.
А про выставку никто бы и не знал, кроме всерьез увлекающихся фотографией.
А вся эта педоистерия сделала небывалую рекламу. И в инете резко возросло количество запросов и посещение сайтов с фотографиями.
Вы считаете что это правильно?
А фотки своих дочек - я бы не стал выставлять. По многим причинам. Потому что понимаю как это будет воспринято в той стране, где я живу. И потому что дочки вряд ли бы согласились. И потому что я не гений фотоискусства.
Но никак не из-за каких-то педофилов, которым, может быть, захочется подрочить.
ну кто чем занимается а у них одна песня на все времена!
нет конечноже всегда найдётся тот которому не понравиться!
ну так не ходи на такие выставки вот и всё!
сиди пей водку с пивом обнимаю свою толстенную дородную бабу дыша на неё перегаром и будь этим счастлив переодически пердя в протёртые треники с провисшими коленками на них!
я не удивлюсь ей БОГУ не сколько если однажды под подозрение подпадёт венера милосская
или к примеру все фильмы тинто брасса и даже страшно сказать про в конец опустившеюся эммануэль! но дело даже не в этом! дело в том что потерялся вектор человеческой порядочности! раньше за воровство отрубали руки потом расстреливали потом уже позже сажали в тюрьму! теперь за воровство национальных богатств и достояний выбирают в президенты и различные министры и даже в губернаторы и председатели совета сенаторов!
имея в виду воровку на доверии матвиенко!
зато заковыка то оказалась в том что две бабули у которых и секса то по видимому никогда не с кем не было даже друг...
ну так пописал в баночку а затем как нашкодивший кот сидит и тихо смотрит-чё будет то? а самому в душе приятно его мочёи плеснули и и в кого а главное как??