НЕДОПУСК в суд заседание представителя ТСЖ. АРГУМЕНТАЦИЯ

НАПОМНИМ

КАК СТРОИТСЯ ПРОЦЕСС

 

1. Проверка явки участников процесса (ст. 161 ГПК РФ)

2. Объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода (ст. 164 ГПК РФ)

3. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей (ст. 165 ГПК РФ)

 

В пункте 1 намечаем дай бой на высоте "ДОВЕРЕННОСТЬ"

На основании ст. 161 ГПК РФ председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей
ЗДЕСЬ надо отслеживать - на каком основании представитель принимает участие в деле.

Зацепка №1: КОПИЯ… Если звучит:  на основании доверенности, то на самом деле может быть представлена не доверенность, а копия. Копия ни о чем не говорит, потому что доворенность может быть отозвана. Поэтому проявляем интерес, но - ВНИМАНИЕ! -  ничего не озвучиваем. Вот только добытые разведданные используем позднее. Ну как в разведке - на заметку

Зацепка №2: КЕМ ВЫДАНА?... Естественно, председателем товарищества…По Уставу у него есть право "действовать в суде"… Правда, не указанов какой роли и с какими конкретными полномочиями, тогда как в "судебной доверенности" - согьласно ст. 48 ГПК РФ - требуется дотошное упоминание каждого процессуального права - к примеру право подписания искового заявления отдельно, а право представления искового заявления в суд отдельно ... 

Раз у председателя правления товарищества нет права на участие в процессе со всеми правами, перечисленными в ст. 48 ГПК РФ, следовательно он не располагает правом на передачу этих (отсутствующих у него) полномочий другому лицу

Зацепка №3: А КАК ИЗБРАЛИ ЕГО?...Председатель правления - вообще достаточно уязвимая фигура. Его наделяет полномочиями или общее собрание членов ТСЖ или правление. В нашем случае его избрали одновременно с избранием членов правления. А по закону и по Уставу он избирается из состава избранных членов правления

 

(в скобках поясняю как должно быть

Вопрос №2 - избрание членов (по итогам -избраны членами 1,2,3,…5)

Вопрос №3 - избрания председателя правления (по итогам - член правления избран председателем правления)

 

НАШИ ДЕЙСТВИЯ

В письменном виде подаем и устно оглашаем

 

Федеральному судье

Участника дела

ХОДАТАЙСТВО

Согласно ч.2 ст.

48 ГПК РФ “дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители”. Председатель правления не является органом организации.  

По закону “руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется Правлением товарищества” (ч.1 ст. 147 ЖК РФ); “Правление товарищества собственников жилья является исполнительным органом товарищества, подотчетным Общему собранию членов товарищества” (ч.4 ст. 137 ЖК РФ). А председатель правления - всего лишь персональный исполнитель решений исполнительного органа. Круг его руководящих полномочий ограничен законом - он дает указания тем “должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно” (ч.1 ст. 149 ЖК РФ).

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждены никакими другими. Отсутствие решения Правления о наделении председателя правления дополнительными полномочиями лишает председателя правления права на представление организации в суде, а права на выдачу доверенностей от имени органа организации на участие в суде председатель правления не располагает.

 На основании изложенного

ПРОШУ

отказать "представителю ТСЖ по доверенности" в праве на участие в судебном разбирательстве на основании доверенности, подписанной председателем правления, в отсутствии в Уставе укпзания на наделение председателя правления соответствующими процессуальными полномочиями

 

 

МОЖНО ПРЕДУГАДАТЬ

что будет вынесено устное определение:

ОТКАЗАТЬ, поскольку имеет право на выдачу доверенностей (ст. 149 ЖК РФ).

Это заведомо неправосудный акт. Так мы получили слабое место в позиции суда.

По науке надо наращивать удар именно в это место