Как искусственный интеллект будет рулить

В едином для человечества - цивилизационном порыве, понимаемом жестко упакованно, должны наличинствовать технологии двойной кибернетики. Другими словами - не плохо бы для начала решить вопрос о статусе искусственного интеллекта как управленца:
1. то ли этот ИИ, выступая как бы от имени - всех, уже заимитировал ценности актуального человеческого бытия и слился с ним до неразличаемости -(Последствия, надо думать - ужасающие! В управленце ИИ проглядывают все пороки человеческого сообщества с никуда не девшейся коррупцией или сговором, саботажем, скандалами и разбоем - ссср);

2. то ли ИИ, как управленец, погряз изначально во лжи и тайно лоббирует перспективы для сносного существования лишь не понятно - чем ему угодивших любимцев;
3. то ли ценностно нейтральный управленец ИИ завязан на экологической преданности другим мирам и планетам, а Земля для него - всего лишь пища для других миров;

4.

то ли, если исходить из версии ненапрасности и неслучайности возникновения земной цивилизации, все мы уже заранее оправданы и легкая подсадка на технологии ИИ исправит все пороки человечества на корню (мечтать не вредно);
5. то ли недремлющие враги человечества "с танцами и песнями" (как у Хайдеггера) довели людей до столь высшей степени самолюбования и самодовольства (плюро-демократическая идеология только этим и занимается), что какие-либо поползновения "собеседника с более сложным сознанием" (как говорит баск Борхес) приведут их к агрессии луддитов или еще проще агрессии безымянного солдата, который укокошил самого Архимеда и в тот момент, когда Архимед изобретал пушку, для облегчения профессиональной деятельности означенного солдата.