А какой у нас сейчас общественный строй?
На модерации
Отложенный
Ещё 20 лет назад любой гражданин СССР мог уверенно ответить на этот вопрос - социализм, конечно. Ещё 10 лет назад любой гражданин России уверенно отвечал - капитализм. А что сейчас? Я считаю, что мы находимся где-то в середине пути от капитализма к феодальному строю. Почему я так думаю?
Извольте
Во-первых, при капитализме должен быть свободный рынок. Это одна из его основных частей, его экономическая основа. Есть ли у нас свободный рынок? Конечно, нет. Всё давно поделено и честной, открытой конкурренции нет и в помине. Сильные сжирают слабых, обладающие властью или близостью к власти сжирают сильных. Всё как в дикой природе.
Во-вторых, нет в современной России предпринимателей в исконном смысле этого слова. Есть феодалы, и есть холопы, которым феодалы позволяют иметь мелкий гешефт. Когда гешефт становится прибыльным и соблазнительным, феодал спокойно забирает его у холопа, а буде тот ерепениться - отправляет его в острог.
В-третьих, для существования капитализма необходим минимум демократии: выборы, независимый суд, действующие законы, свободы. В России выборов нет, суд обслуживает феодалов, а законы применяются только к холопам. Кое-какие свободы ещё остались, но далеко не везде и никем не гарантированные. Например, холоп может перейти к другому феодалу, но не везде есть такая возможность, вспомним о моногородах. Есть СМИ, но нет свободы слова. Интернет - пока почти единственное исключение, но я не сомневаюсь, что за него рано или поздно всерьёз возьмутся. Есть суды, но нет правосудия. Есть выборы, но нет выбора. И так далее и тому подобное.
В-четвёртых, капитализм существует при динамично развивающейся экономике. Нужна свобода движения капиталла, вложений, открытые тендеры. В условиях насквозь коррумпированой системы тендеры превращаются в фикцию, движения капиталла контролируют феодалы, точно как гаишники контролируют движение транспорта. Экономика капитализма - товарная, экономика феодализма - сырьевая. У нас какая? Вот-вот. Взаимоотношения субъектов экономики очень напоминают взаимоотношения феодалов - есть принцип вассального подчинения, включая оммаж (клятву верности сюзерену), а также принцип "вассал моего вассала - не мой вассал".
В-пятых, капитализм требует активной политической жизни: борьбы партий, выборов, работающего парламента. В России политической жизни нет, есть закулисные взаимоотношения феодалов, на которые невозможно никак повлиять, не будучи включённым в Систему. Нет в России и парламента, хотя есть его грубая иммитация. Нет партий, есть феодальные кланы и ордена.
В-шестых, при капитализме пробиваются наверх наиболее эффективные, наиболее пробивные и целеустремлённые люди (при этом моральные качества их могут быть... разные). У нас наверх пробираются те, кто умеет договариваться с сюзереном, те, кто близок к монарху и те, кто доказал свою лояльность. При этом деловые качества практически не важны. Они просто не требуются. Основной принцип: "чтобы украсть миллион, надо просрать миллиард". В этом они и преуспевают.
В заключение: я не идеализирую капитализм, но объективно всем здравомыслящим людям ясно, что это более передовой и прогрессивный строй, чем феодализм. Следовательно, наше общество движется в обратном прогрессу направлении. Проще говоря, оно деградирует. Что касается социализма, то я глубоко убеждён, что такого строя у нас никогда не было, была лишь иммитация. В то же время многие развитые капиталистические страны вплотную приблизились к этому общественному строю. Ведь социализм - это свободное демократическое общество с высокими социальными гарантиями. Это цивилизованный, социально ориентированный капитализм. Ну а коммунизм - это социализм, лишённый конкуренции, отнимающей у человечества огромное количество ресурсов, но на данном этапе пока неизбежной и необходимой. Когда-нибудь, лет через 500 или тысячу, человечество повзрослеет и вступит в эту общественную формацию. Она не будет иметь ничего общего с теми, кто сейчас называет себя коммунистами.
Ну а России предстоит сделать выбор: окончательная деградация и распад или коренной перелом общественного устройства и возвращение к прогрессу. Что выбираешь, Россия?
Комментарии
Ну а сегодня - РЕАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ в его варианте для периферии капитализма,сырьевых полуколоний.
Вариант для метрополий капитализма,конечно,немного получше,но все равно описанный вами идеальный капитализм в природе нигде не встречается.
Так что,как говорят на Украине: бачили очи,шо купувалы - ешьте хоть повылазьте!
Зачет! Уважаю!
Насчет реальности, там не лежало))
Термин "реальный социализм" широко использовался в 1970-80-х для обозначения того,что у нас получилось.
Прежде всего - чтобы снять провокационные вопросы типа:"А почему у Маркса вот здесь так написано,а у вас по другому?"
Выходило и немало книжек типа "Реальный социализм и демократия" http://law.edu.ru/magazine/article.asp?magID=5&magNum=3&magYear=1981&articleID=188171
Хотите - читайте,просвещайтесь,самообразовывайтесь.
Я их и тогда не читал,и сейчас не буду,не уговаривайте.
Хорошо уже все ленинские первоисточники выветрились, которые заставляли изучать на истории КПСС и марксизме-ананизме. Помнится как Ленин танго учил танцевать, шаг вперед и две назад)))))
Жаль дети значок уникальный потеряли, ударника ком труда. Сейчас бы пришлось объяснять, что это не из оркестра))))))
а так пригодился на производстве)))))
Смешав понятия, фашизм с святым понятьем Коммунизм,
ведь мы того не зная сами, все демократией назвали.
А, демократия чтоб знали, всего лишь бочка дегтя с медом
Где, очень много есть Фашизма и очень мало Коммунизма.
Ну, да кто умный тот поймет. Тут о законах речь идет.
Ну, а для грамотных, с усами, что есть такое Коммунизм,
в конце, узнаете и сами.
Сменили комбайнера Мишку на вечно пьяного Бориску.
Пьяный Борька, прыгнул в тройку сел на козпа дернул
вожжи и от концентрации страны оставил только черепки.
Хватай себе сувернитет! Но столько, сколько я хочу.
Кому и сколько захочу. Себе ж Россию отхвачу!
С ней буду делать что хочу...." (Поэма 20век).
Сначала наши "демократы" под вопли о "демократии,свободе слова,невидимой руке рынка" ликвидировали социализм,а потом под лозунгом" борьбы с коммунизмом", поделили между собой советскую собственность.
А все наши антисовки ,которые голосовали за эту власть в 1991 и 1996 году стали соучастниками величайшего в мире преступления,разграбления и уничтожения огромной страны.
Что выбираешь, Россия?...... хороший вопрос, а в ответ...тишина...или...этот стон у нас песней зовётся...
Выбирать можно что-то из чего-то. Сейчас право на ЖИЗНЬ отвоёвывать надо или деградация с ЧИПованием стада. обязанного производить материальные блага.
Если мы опустимся до уровня тротуара - значит то, что значит. За права нужно бороться - их не раздают. Их добиваются.
См. filekon.ru
Но, как понимаю, экономика скатилась на нынешнем периоде до составляющей, типа ... своя ноша не тянет....и ....свой карман ближе к телу. И, соответственно, вытекающая из этого идеология.
У каждого она своя и нет ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ.
как коммуняки. Нас на разряды разделил, и долго б царствовал один. Но при таком к стране подходе, не долго жить
ей на природе. Тому известный нам пример. Конец страны СССР.
(Какой такой СССР?. СССР конечно был, пока Ильич руководил)
А разделив страну на категории и классы, ни партий нам, ни профсоюзов. Ну, а без них законов нужных. Вот почему нам всем без пыли, пустышку - ваучер всучили!
Потомки помните всегда! Не ваучера нас лишили, а экономики страны. Она как полигон планеты, где познавались те законы, Что для развития нужны!
Для них марксизм корыто – власть, чтоб наслаждаться ею всласть! Им нужно это, нужно то. И власть и деньги заодно. И сбросив маску лицемерья предстало перед нами что?
Идиотизма, кретинизма, Полу фашисткое мурло !
"СССР" к коммунизму имел отношение когдстраной управлял Ленин...
А между тем приоритет живет в стране уж 30лет.
Своим лишь только появленьем, добавил он мировоззренья,
чуть изменив тем направленье, притормозил страны паденье,
предупредив еще тогда, о страшных свойствах
экстенсивного - сизифова - дурацкого труда!
Была опасность и осталась,
что этим сифилисом, сим планету всю мы заразим.
Закончив Маркса Капитал, и разобравшись во всем сами,
с России званье дурака хоть и с трудом мы все же сняли.
И что нам делать с ним? Как быть? Снова России?
Или Планете подарить?
Но это все еще не все. Приоритет планете даст
законы интенсивного труда, а значит Коммунизм.
И, лишь тогда! От цивилизации труда, не будет негатива никогда!
Нам лишь сейчас понятно стало. Не будь начала Капитала
Планета что зовут Земля, Пустыней названа была была..
" Поэма - реквием "20 Век" См. www.filekon.ru
Капитализм — экономическая система, в которой средства производства принадлежат частным собственникам. Предприятия производят товары для рынка, управляемого спросом и предложением. Экономисты часто говорят о капитализме, как системе свободного рынка, управляемого конкуренцией. Но капитализм в таком идеальном смысле нельзя найти нигде в мире. Экономические системы, действующие сейчас в западных странах, являются смесью свободной конкуренции и правительственного контроля. Современный капитализм можно рассматривать как комбинацию частного предпринимательства и государственного контроля. (Американская энциклопедия)
у нас капитализм и особо мучатся тут нечего, просто это капитализм страны третьего мира.
Плутократия — форма правления
одно другому не мешает
кстати форма капитализма у нас - Периферийный (зависимый) капитализм
результатом действия объективных законов общественно экономического плана.
Даже думать нечего...это называется "самоуправляющаяся колония"
И строй у нас нормальный. Как на Диком Западе. Кто первый выстрелит, тот и шериф. А монархия, капитализм или социализм это для того, чтобы обывателю было чем мозги промывать, как опиум для народа. Меняются эпохи, меняется быт, меняются названия государств, идет технический прогресс, все перемешивается и незашоренные люди живут так как умеют. Все бандиты давно поделили зоны влияния, установили свои порядки и назвались государствами. Нормальные государства не заморачиваются такими глупыми вопросами "какой строй". Только всякие провокаторы, неудачники пытаются поставить диагноз государству, чтобы оправдать собственную никчемность и придать своей персоне фигову значимость.
Поэтому предлагаю вместо окончательной деградации или коренного перелома простой путь эволюции, которым идет все человечество. На этом пути всегда будут обиженные и обманутые, продвинутые и стреляющие первыми. И как вы это не назовете, социализмом или первобытным строем, ничего не меняет.
в нем ничего не понимая, вложив в него свой кретинизм и предложив нам как марксизм, всучили эту смесь планете,
назвав его Социализм. Какой такой Социализм?
Г де часть страны в тюрьме гноится?
Ну а другая половина, пока ее не подменила,
тот «Коммунизм» свой сторожила?
Устав дурак весь прочитал и пару лозунгов запомнил.
И коммуняка вот нам полный. Имеет право доносить.
И убивать. Убитым быть
Стр.2
А, если лозунг переврал, Гулага жителем бы стал
От дел лишь Ленин отошел и Коммунизм тотчас ушел
И наш неграмотный народ стал делать все наоборот
Соревнованье понял так как и не сделал бы дурак
И, этот способ производства Ген - секретарь и стадо - рать хотели
миру пожелать?
Ни кто не хочет, чтобы их дети "играли с гранатой", но чужие пусть играют. И друг другу мы стали чужие. И ничего ценного по сути нами и не приобретено.
Новое поколение поправит эти ошибки и через культурную революцию вновь создаст цивилизацию, другого пути просто нет.
А нам же остаётся только демагогия и размахивание руками на VEB.
Моисей сорок лет водил народ, ....
Повторим историю и преумножим....
Чего французы при настоящем капитализме так активно бастуют?
Может стоит сначала с эти разобраться, а потом уж в капиталистический омут с головой?
Демократия - разрешено все, что не запрещено. Тоталитаризм - запрещено все, что не разрешено. Хотя на мой взгляд у нас уже наступает эпоха ползучего тоталитаризм
Думается что параллельно наступает эпоха отрезвления и поиска будущего, поиска разума и цивилизованности. Говорят же, что мозг человека за тысячилетия не изменился ни на грамм. Нынешняя наша повсеместная "зомбированность", это явление временное, а будущее будет за культурой.
всех форм собственности - Общественную. Она обеспечивает развитие всех форм собственности....!!!
Обычно, такой строй заканчивается полным развалом государства и его оккупацией другими странами.
У нас по пять образований! И то! В том Капитале ничего! А у тебя всего одно.
Всего лишь техникум! И то! Все сплошь вечернее оно!
Что в нем ты можешь понимать? Ты, как и мы, что, стадо – рать?. ..."
Когда такие как вы грамотеи перестанете констатировать факты и начнете в
правильно осмысливать конец 20 века, а значит и работать?
Общественную форму собственности!!! Которая производит для них - Автоматизацию. Таких "профессионалов" в любой деревне по сотне найдется...
Хотя о чем чречь если для вас Гайдар и "ученый" и " экономист"...
А, демократия чтоб знали, всего лишь бочка дегтя с медом
Где, очень много есть Фашизма и очень мало Коммунизма.
Ну, да кто умный тот поймет. Тут о законах речь идет.
Ну, а для грамотных, с усами, что есть такое Коммунизм,
в конце, узнаете и сами.
Сменили комбайнера Мишку на вечно пьяного Бориску.
Пьяный Борька, прыгнул в тройку сел на козпа дернул
вожжи и от концентрации страны оставил только черепки.
Хватай себе сувернитет! Но столько, сколько я хочу.
Кому и сколько захочу. Себе ж Россию отхвачу!
С ней буду делать что хочу..." Поэма - памфлет - "20век"
Путь в капитализм лежит из феодализма. Из социализма туда пути нет.
Поэтому всё предельно логично: сначала мы опустимся до феодализма, а оттуда, уже, и придём ко всеобщему процветанию.
Вот только бы, ещё глубже, нежели в феодализм, не впасть бы!
Когда же я смогу убедить всех, что ...
1.феодализм, это возвращение рабам права на жизнь!
2.капитализм, это борьба трудящихся за права на частную собственность на землю, средства производства,!
3.представительная демократия, это борьба народа за право общения с Властью и установление контроля за регулярной сменой Власти!
Таким образом, все эти "измы", это борьба народа за свои права и свободы!
Нет борьбы, нет прав! нет "измов"!....в они должны были бы уже быть!
Уже почти европейский феодализм, с почти свободными горожанами.
Еще несколько столетий и путинойдов. и возможно капитализм построят.
"... И так как управлять науки не имеем жить и работать значит не умеем
Ну разве ручки у станков вращать.
Не автоматизацию производить. А технологии воровать
Ее энергию планеты в ракеты, бомбы танки корабли и самолеты средства уничтоженья превращать. Про это дико верещать.
Потомство этим развращать.
Всякую гадость поглощать. Себя, страну уничтожать. И это все что мы умеем
Но с голым задом в ВТО с немытым рыльцем все подряд
Стремимся мы в калашный ряд. Как будто в этом ВТО места бездельникам дано.
А, там лишь тем успех - лафа, кто представление имеет,
Что есть такое - производительность труда.
А это то, что знать не хочет здесь никто!
Но эта ерунда нас не тревожит никогда!..."(Поэма памфлет - 20Век)
См. www.filekon.ru
теория объективного плана на основе тех же условий. Отсюда судорожные попытки взаимствования недостающих звеньев из прошлого опыта, не всегда с оглядкой на сответствие рассмативаемых условий с реальными.
Присмотритесь к характеру современных движущих сил, к их уровню развития, к условиям их деятельности, к базовой основе их происхождения и Вы убедитесь, что старые мерки коротковаты для их оценки. Все происхдящее в мире давно уже поменяло ориентацию на процессы глобального масштаба. Вот их-то и изучать надо, особенно России матушке.
Там можно обсудить ВСЁ более серьёзно и эффективно.
Социализм имеет пять этапов - феодальный, капиталистический, социалистический, коммунистический, матриархальный. (собственность коллективная)
В.Ленин устроил переброс социума России из Капиталистического феодализма в Феодальный социализм.
С 1917 по 1953г. - феодальный социализм (крепосничество)
с 1953 по 1982 г. - феодальный социализм (просвященный)
с 1982 по настоящее время - переходной этап к капиталистическому социализму.
Всё по Марксу - Базис и Надстройка.
Теперь сидим в феодальном строе.
Рабство тоже было в Чечне.
Так что до капитализма ещё шагать и шагать.
Миллиардеры всё же появились, а это одно из условий рождения капитализма.
Как были рабами так и остались!!
Можно, конечно, о нанотехнологиях говорить, а воз и ныне там!
Кому надо, тот доллары имеет, но остальным привет семье!
Комментарий удален модератором
Россия, Украина, и прочие постсоветские осколки (за исключением трёх прибалтийских) - уже "ПАВОВЫЕ ГОСУДАРСТВА" согласно своим конституциям, Китай с 1998-го года "строит социалистическое ПРАВОВОЕ государство" (что в принципе - нонсенс: либо социалистическое, либо правовое), остальным странам остаётся одно - догонять, навёрстывать упущенную инициативу.
Комментарий удален модератором
Так что России нужно сперва определиться с государственностью, а потом уж решать - куда идти!
"... Теория развития, над, чем работал Маркс и есть приоритет!
А между тем приоритет живет в стране уж 30лет.
Своим лишь только появленьем, добавил он мировоззренья,
чуть изменив тем направленье, притормозил страны паденье,
предупредив еще тогда, о страшных свойствах
экстенсивного - сизифова - дурацкого труда!
Была опасность и осталась,
что этим сифилисом, сим планету всю мы заразим...." Поэма 20век
Если бы страна задохнулась в собственном дерьме это было
бы нам приятно?
Так не только у проклятых гебистов или не менее проклятых фээсбэшников - во всех разведках мира. Потому что цена ошибки высока: победа или поражение, жизнь или тюрьма, смерть.
Так и здесь, как и на многих других форумах. Не ту водицу вы пьете, граждане. Ну а что до Маркса, то вряд ли он, прочитав все это, испытал бы гордость за таких потомков, тем более, образованных. копаются в чем угодно, кроме политэкономии
Короткое продолжение - уже конкретно по делу.
Недавно на Гайдпарке было запущено обсуждение темы "Посткапитализм" - о той же проблеме: что на этих землях будет построено? Это ведь не праздный вопрос - а можно ли будет В ЭТОМ САМОМ жить?
И написал короткую статью, в которой предложена гипотеза о типе социально-экономической формации, которая мучительно формируется на славянском пространстве бывшего СССР. Как раз сейчас она проходит проверку практикой жизни. Название: "Камо грядеши, Украина? Май-Июль 2010". В общем выводы и прогноз на будущее практически одинаковы и для России - с многими поправками, не меняющими сути дела.
Для тех, кого проблема действительно тревожит, статья может послужить прочной площадкой, на которой можно провести анализ и сделать ОСОЗНАННЫЕ выводы - опираясь на свой интеллект и жизненный опыт.
Желаю всем стойкости, проблема действительно тяжелая. И еще долго придется с ней жить - она ведь обьективна.
дурацкие профсоюзы и партию мы принимали за коллективизм. Ваучеризация показала, что на самом деле представлял наш коллективизм...
Если при СССР в Москве была лимита, то сейчас кто?
Если при СССР было засилье бюрократии, то сейчас как назвать поведение бюрократов???
Обыкновенная оккупация!