Почему я считаю предстоящие выборы президента России нечестными?

На модерации Отложенный

В последнее время в сети и в СМИ оппозицию начали упрекать в том, что она уже считает выборы президента нечестными, хотя они ещё не состоялись. Действительно, как же можно заранее считать выборы нечестными? Знаете, что проиграете и заранее готовите себе оправдания?

 

В этой статье я постараюсь ответить на этот вопрос, опираясь на свой личный опыт.

 

Итак, почему я считаю предстоящие выборы нечестными:

1. Избрание Путина на третий (на самом деле четвёртый) срок не противоречит букве Конституции, но, безусловно, противоречит её духу.

 

2. Выборы в ГосДуму сопровождались рекордным количеством нарушений и приписок. Нет никаких оснований ожидать, что те же люди, за исключением тех, кто был уволен по причине низкого результата «Единой России» на своих вотчинах, вдруг образумятся и проведут честные выборы.

3. У нас на работе УЖЕ вербуют «карусельщиков». Поступают многочисленные аналогичные свидетельства с других предприятий и организаций.

 

4. Время выделенное на агитацию в СМИ распределено между кандидатами вопиюще несправедливо. Путин круглосуточно в каждом утюге.

 

5. Не допустили до выборов Явлинского, хотя у меня нет сомнения, что у него не больше брака в подписях, чем у Прохорова. И более 3 миллионов проголосовавших за Яблоко – достаточно убедительная причина зарегистрировать его кандидатом в президенты.

 

6. Председатель ЦИК по-прежнему «волшебник» Чуров. Несмотря на все протесты общества.

Это вкратце. Теперь подробности.

 

Дух Конституции

 

Да, в Конституции написано, что «одно и то же лицо не может занимать должность президента более двух сроков подряд». «А у нас – не подряд» – как поётся в одном смешном мультфильме про Краба и Шмеля. Но скажите, дорогие читатели, как вы думаете, зачем в Конституции прописана такая норма? Чтобы власть была сменяемой! Это краеугольный камень демократической формы правления! Сменилась ли власть в 2008 году с приходом президента Медведева? Формально да, но фактически, уже даже слепоглухонемому очевидно, что нет. Сменится ли она в 2012 с возвращением Путина? Формально да, но опять же всем, даже самым-самым правоверным путинцам очевидно, что нет. Путин управляет Россией с 9 августа (ну ладно, с 31 декабря) 1999 года по настоящее время. Без каких-либо перерывов. Не отрицайте очевидное, это смешно.

Теперь про выборы 2011 года. Я работал наблюдателем на 471 участке города Москвы. Я все видел своими глазами, о чём хочу рассказать подробнее.

 

Сказ о том, как я наблюдателем на выборах работал

 

Я записался наблюдателем от Яблока вместе с моей мамой. Мы прошли обучение в штабе партии и получили инструкции и бланки жалоб. Я приготовил видеокамеру и фотоаппарат и с волнением стал ожидать часа Х. Мы договорились с мамой, что она будет дежурить с восьми до трёх, а я с трёх – до упора. Дело в том, что по закону от одной партии на участке может быть только один наблюдатель в одно и то же время. Да и физически выдержать весь день очень сложно. К трём часам я приехал на свой участок и у порога встретил маму. Её выгнали. Оказывается, она обнаружила «ручеёк» и пыталась его пресечь. Председатель тут же созвал всех членов комиссии, объявил голосование за изгнание моей мамы с участка за действия, мешающие проведению выборов.

По её рассказу, с утра наблюдателям не дали как следует рассмотреть книги с адресами избирателей, голосование началось раньше 8:00, что уже является нарушением закона. Группа избирателей пришла за 5 минут до открытия и стала требовать бюллетеней, аргументируя тем, что они на работу опаздывают. Один даже скандал устроил. Из-за этого все процедуры перед выборами прошли скомкано, однако мама успела заметить, что одна из книг прошита подозрительно неправильно и не опечатана. Дырки пробиты слишком близко от края и тесьма может быть легко снята с них (а значит можно незаметно добавить любое количество листов). Эта книга досталась женщине-члену комиссии, сидящей у окна. У неё в списке адресов был дом №5 по 1-му Хорошевскому проезду, который является нежилым.

Маме сказали, что к этому дому приписана некая воинская часть. К этой женщине и потянулся «ручеёек» – очередь молодых людей с паспортами с наклейкой «11» в красном круге. А от штаба «Яблока» нам постоянно приходили СМС-ки с сообщениями о «каруселях» и «ручейках» и их опознавательными знаками, среди которых был и этот. Эти ребята воровато оглядывались предъявляя свой паспорт, получали от женщины не только бюллетени, но и некий календарик, который тут же прятали в карман. Очевидно, его надо было предъявить организаторам «ручейка» для получения денег. Их данные вписывали в эту подозрительную книгу. Больше всех чистых бюллетеней получал, разумеется, столик у окна. Моя мама подошла к этой женщине и попыталась её сфотографировать. Не успела даже достать фотоаппарат, но как мне потом объяснил председатель комиссии, была удалена за фотографирование члена комиссии крупным планом.

Дальше наблюдение вёл я. Председатель постоянно отвлекал меня разговорами за жизнь, отводил подальше от урн, загораживал обзор и применял весь свой богатый арсенал уловок, чтобы я не заметил вброс бюллетеней. Но мы (моя мама, я и наблюдатель от КПРФ) считали каждого входящего на участок человека. Мы, конечно, могли ошибиться и кого-то не заметить. Но могли и посчитать кого-то несколько раз, так как некоторые люди входили по 2-3 раза. Некоторые сопровождали голосующих, а сами не голосовали, тем не менее и они попали в наш учёт. Так что ошибка наша невелика, и скорее даже в меньшую сторону. К 20:00 мы насчитали 861 человека вошедшего на участок (явка чуть менее 50%). Как вы думаете, сколько бюллетеней оказалось в урне? Одна тысяча четыреста сорок один! Но и ручейка и вброса «жуликам и ворам» оказалось мало! Они держали нас – наблюдателей – до 2 часов ночи! Говорили, что ТИК не принимает наш протокол с 46% за ЕР! ИМ НУЖНО ЕЩЁ! Собянин сказал 53%, значит должно быть 53%. И они забрали часть бюллетеней у других партий и положили в пачку «ЕР». Прямо на моих глазах! Тут же исправили цифры в черновом варианте протокола . Если вскрыть пакет с бюллетенями с нашего участка, то самой толстой пачкой окажется... «Правое дело». Такой бюллетень лежит сверху! Они не потрудились даже спрятать чужие бюллетени внутрь, сделав «куклу»! Я не стал протестовать, но фиксировал все безобразия в своём блокноте. Дело в том, что в штабе мне сообщили, что на текущий момент во всей Москве остались единицы наблюдателей, что всех удаляют даже без малейшего повода. И что нужно непременно получить копию протокола. И я её всё-таки дождался. Может быть благодаря этому на нашем участке результаты в протоколе хотя бы совпали с результатами в ГАС «Выборы» на сайте ЦИК. Итак, у нас на 471-м участке у ЕР 53% при явке 72%, а на соседнем 470-м (через улицу!) у ЕР 19% при явке 50%. Дома те же, жители те же. и таких «коллизий» только по Москве – вагон и маленькая тележка!

Но самый убойный аргумент – общая статистика по выборам. Читайте статьи Сергея Шпилькина в «Троицком Варианте» – там всё просто и очень убедительно изложено. Вместо распределения Гаусса появилось «распределение Чурова» – доказательство массовых подтасовок и приписок.

 

Карусельщики

 

По поводу «карусельщиков» сразу скажу, доказательств у меня нет. Но сообщили мне это люди компетентные, занимающие высокие должности в нашей организации, и несомненно заслуживающие доверия. Вербовались у нас и участники на митинг на Поклонной горе. Оплата 3000 рублей. А «карусельщикам» обещают 10 000.

 

Путин из утюга

 

Тут всё просто – включите телевизор, радио, разверните газеты.

Остальные пункты также в пояснениях не нуждаются. Скажу только, что подписи за Явлинского я собирал лично и принёс в штаб Яблока 100 штук. Люди очень хотели голосовать за него, и отказ в регистрации на основании «иных нарушений» – это плевок им в лицо.