Конец советской эмиграции
Новые технологии и уменьшающийся в размере мир изменили концепцию современного иммигранта. По иммигрантам прежних эпох, как по мухе в янтаре, можно было изучать эпоху в истории их родины. Сегодня можно быть иммигрантом, не меняя своей национальной идентификации и не ассимилируясь, то есть практически не становясь иммигрантом
е так давно один мой приятель завез меня в гости к его родителям. Они родом из Питера (или Ленинграда, как они до сих пор его называют), приехали в США примерно в то же время, что и я, то есть в середине 1970-х годов, в Америке неплохо преуспели и жили в огромных размеров частном доме в маленьком городке штата Нью-Джерси. На первом этаже у них вполне американский дом: обитые ворсистым ковром полы, гостиная, столовая, хорошо оборудованная кухня, диваны с журнальным столиком, неохватный телевизор — все как у людей.
Однако спустившись к ним в подвал, я испытал настоящий шок. Там я оказался в советской квартире моего детства, которую они три десятилетия назад запаковали и вывезли с потрохами в эмиграцию. Та же финская стенка с фарфором и фаянсом, те же стеллажи с собраниями сочинений русских и переводных авторов в замурзанных переплетах, те же портреты Есенина и Хемингуэя. Даже потолки в подвале были такие же низкие, как в новостройке на советской окраине.
Таких кусочков позднего брежневизма из бывшего СССР разбросано по Нью-Йорку и другим городам Америки великое множество. Да что греха таить? У моей мамы в квартире, на антресолях и в кладовках, стоят еще картонные образцы продукции Северодонецкого чемоданного завода «Азот», набитые до отказа лучшими образцами советского постельного белья и полотенец.
Еще больше советского осталось в самих людях. Как-то, проезжая на велосипеде через район, где обосновалось много евреев из бывшего СССР, я присел на скамейку рядом с группой стариков. Надо сказать, что на велосипеде я езжу в футбольных майках московского «Спартака», которыми меня снабжает мой московский приятель.
Было жарко, я устал крутить педали и на минуту задумался. Из размышлений меня вывел старческий голос:
— А мы вас, случалось, бивали, — сказал он с южным акцентом.
— Кто? — искренне удивился я. — Кого?
Старик указал на мою майку и хихикнул:
— Кто-кто? Минское «Динамо’» Бывало, что и побеждали мы твой «Спартачок».
Советского Союза, в котором подобный казус мог произойти, тогда уже не существовало лет 15.
В прошлом и позапрошлом веке эмигранты уезжали в Америку навсегда. Со старым миром связь прерывалась — что неудивительно, поскольку письма шли неделями, а путешествие на родину было длительным и дорогостоящим. Многие новоприбывшие себя полностью обновляли, придумывали себе новую биографию или профессию, меняли неблагозвучную фамилию Верди на прекрасную английскую Грин.
Но в душе они сохраняли свою сицилийскую горную деревеньку.
В XIX веке это было не так важно, потому что горная деревенька жила той же жизнью, что и двести или триста лет назад. Но сегодня страны и общества меняются, и меняются очень быстро. В 1970-е годы туристы из Рима и Милана приезжали в Нью-Йорк и им было стыдно за итало-американцев, живущих в Маленькой Италии, которые говорили на смеси диалекта и дурного английского и не верили, что в их бедной, перенаселенной, отсталой стране может происходить что-либо интересное.
Сегодня итальянцы уже не стесняются своих бывших соотечественников. Наоборот, они ходят в разбросанные по всей Америке итальянские кварталы, как в музей. Это такой кусочек старой доброй Италии, которая либо уже исчезла, либо очень быстро исчезает у них на родине. Туристы из России к Брайтону все еще относятся достаточно неприязненно, но многие уже начинают видеть в нем любопытнейший «Парк советского периода».
Наша волна выезжающих из СССР в 1970-е и 1980-е годы была последней, наверно, эмиграцией старого типа. Технически поддерживать связь с теми, кто оставался, было несколько легче, чем в XIX веке, но зато мешал железный занавес. Тот факт, что мы уезжали навсегда, без надежды приехать в гости, чисто психологически требовал скорейшей ассимиляции.
Сегодня иммиграция совсем иная. Мир уменьшился в размере. Авиасообщение подешевело и стало в порядке вещей, и для многих перелет из Нью-Йорка в Москву теперь не более чем продолжительная поездка на автобусе. Телефон практически бесплатный, и на «Скайпе» есть видео. Электронная почта мгновенна, плюс есть еще социальные сети, чаты СМС, и т.д. Новости можно получать по интернету и смотреть телевидение любой страны.
Один мой кузен, переехав в Бостон ребенком, решил уже во взрослом возрасте, что Америка ему неинтересна. Он женился на девушке из сибирской деревни и вернулся на родину — во всех отношениях, кроме географического. В доме он разрешает разговаривать только по-русски, слушает последнюю российскую попсу и смотрит НТВ и Первый канал. К огромному разочарованию родителей, в личной жизни он репатриировался — правда, не выезжая из Бостона.
Мой кузен оказался на стыке старой и новой иммиграции. Теперь приезжающим в США россиянам и вовсе ассимилироваться не обязательно. Или можно делать это, не теряя своей национальной идентификации. Да и иммигрантами их тоже можно назвать лишь с натяжкой, потому что они всегда могут либо вернуться домой, либо поехать жить куда-либо еще.
В отличие от нас они уже не будут больше вывозить замороженный во времени кусочек своей страны. Они будут оставаться частью современной России и меняться так же быстро, как меняется их страна.
Комментарии
Корнями - остаётся язык, анекдоты, попса. А культурой - жёлтая пресса и желание всё критиковать.
Поэтому - оно всё быстро и меняется. Нельзя, наверное, кивать на традиции культуры 18-19 веков. неадекватно как-то получается.
Сейчас - культуру творит каждый сам свою. Практически нет различий между элитарной культурой и деревенскими частушками, по остроте ощущений. Наверное - это и не плохо, и не хорошо. А - иначе.
Зачем тащить с собой багаж совка и навязанные кем-то культурные традиции. Проще - создать свои!
А культура - это здание. куда каждый кладет свой кирпичик.
Время отмирания национальных государств еще не настало, хотя пиндосы активно работают над этим.
А дети? Внуки, правнуки...
Просто - раньше, гоняли нас по миру, а теперь - сами ездим. Можно - и выбирать. Благо - интернет есть! Моя культура, и моей семьи - всегда со мной, а остальное - всегда можно по интернету получить.
Да и, консерватизм - намного хуже чем стремление к новому. Если сложить достоинства двух-трёх культур, то получится - ещё луше культура...
Пушкина вспомните! :))
Не может быть семья носителем культуры. Культура - феномен уровня народа, уровень социума.
А что касается мобильности и коммуникаций - это совсем из другой оперы.
Не получается сложения культур. Получается низкопробная поп-культура для биомассы. И никаких пушкиных.
И не в консерватизме дело. Может быть через N лет цивилизация Земли придет к всепланетному обществу, без деления на страны и народы. Но реальность наша такова, что потеря национальной культуры означает потерю национальной идентичности, суверенитета и государственности.
Пушкин у вас, значит - "низкопробная поп-культура для биомассы"? Класс!
По всей Европе - культура за счёт семьи держится. И покруче будет, чем в пост-советском окультуривании...
По 10-15 поколений уже, культурные ценности передают от отца к сыну...
Поэтому - ваша реальность-то и такова, что культуру - не с того места на себя примеряете. От земли она должна идти. От семьи. А потом уже - объединяться в социумы и народы. Хм.
Я вот, успел пожить и в Казахстане, и в России, и в Швеции, и в Испании, и в Чехии. Да и в Германии - надолго задерживаться не собираюсь. И везде - никаких проблем с культурой не испытывал. Если бы политики не вмешивались. Но, после России - уже и не вмешиваются...
Столько культур ещё в мире много. Успеть бы...
Пушкин - это не сложение культур. Это - русская культура. а то. что она в то время была с сильной примесью французской - сути не меняет.
Если у вас проблемы с контекстным пониманием, то поясняю, что речь идет о современной эрзац-культуре вне национальных рамок. Доступной для любого люмпена в любой стране.
Ничего подобного. Европейская культура не в семье замыкается, семьи просто в определенной степени ее носителями являются. Что не совсем одно и то же.
Это вы на мое бескультурье намекаете? Странно, я с вами даже не знаком, не говоря у же о том, что вместе водку пили.
Земля - именно народ, а не семья.
А в чем должны выражаться проблемы с культурой? Тем более у космополита, который как перекати-поле по разным странам шляется?
Глупый какой-то разговор получается. И, честно говоря, совсем не интересный. В первую очередь потому, что вы сами не особо определились - о чем хотите говорить.
Кто вам такую чушь сказал, что современная культура - это эрзац-культура вне национальных рамок? Ха-ха-ха...
Какая национальная культура может быть в многонациональном государстве? Только - локальная, в общинах, в семьях.
какая-то у вас прям - государственная культура получается...
Очень смешно!
Ничего подобного. Европейская культура именно из семьи произрастает. И распространяется на весь социум. Только в совке - могла культура спускаться сверху, по линии партии. И сейчас - эти традиции пока побеждают. Хм.
При чём тут ваша личная культура? Не знаю и не сужу. Вы сказали - "наша реальность", вот я о ней и высказался...
Да. Контекст...
А вот вы уже, в ответ - осудили и заклеймили: - космополит, перекати-поле, шляется...
Грустно видеть такую культуру!
А вдруг, я несу культуру своей семьи - по разным странам? :))
Такое - вам в голову не пришло?
Проблемы с культурой? Так вы же говорите об эрзаце.
Последний раз - эрзац-культуру видел только в России. С тех пор - никакого эрзаца. Чистая и искренняя, традиционная культура семей, проживающих в конкретных регионах.
Никакой политизированности, апломба...
Вы в курсе - что такое национальное государство? Соответственно - национальная культура. Что не имеет никакого отношения к количеству народов, народностей и племен на территории страны.
Насчет векторов распространения культуры вы несколько в заблуждении. Эдак можете договориться, что феномен культуры - порождение отдельно взятого человека. Что очень смешно. Займитесь на досуге культурологией, хотя бы. Улучшение вашего образования не входит в круг моих задач.
Как вы пишете - так вас и воспринимают. Не нравятся оценки - пишите тщательнеЕ.
С какого еще будуна мне должно что-то в голову приходить относительно виртуальной личности? Изложите - проверим и оценим.
Эрзац-культура - это вненациональная культура глобального характера, ориентированная на жвачное большинство. Типа M-TV или голливудской штамповки.
То, что вы наблюдаете в семьях - это не культура. Это ее фрагментарное преломление в отдельных людях, а не социальный феномен.
Так что мы совсем о разном.
Где вы нашли национальное государство? В Иране. Там тоже - курды есть...
В Туркменистане?
Да. Совок ещё долго будет жить в людях. Увы.
Впредь, попрошу мои статьи не комментировать. А то внесу в чёрный список...
В культпросвете не нуждаюсь.
Успехов, товарищ...
Живет в Германии и не знает, что живет в национальном государстве. Хоть бы постеснялись свою неграмотность так выставлять. Большинство стран мира в той или иной степени являются национальными государствами. Это вы, мил человек, с моноэтническим государством перепутали.
Ну да, проще в черный список внести, чем иметь желание разобраться.
А насчет культуры хотя бы ликбез пройдите, чтобы не позориться. Культур-мультур-трегер, блин...
"Культура (лат. cultura — возделывание, земледелие, воспитание, почитание) — область человеческой деятельности, связанная с самовыражением (культ, подражание) человека, проявлением его субъектности (субъективности, характера, навыков, умения и знаний)"
Только - самовыражение, личное, и развивает культуру. А всё что от общества, государства, политики - это уже "культ"!!! :))
1. Совокупность производственных, общественных и духовных достижений людей.
Людей!!!
Развивается, ширится, хранится - уже, да.
Но, рождается - именно в семьях. В каждом конкретном человеке.
Так было. Потому что - не было иных источников информации. Как батюшка скажет на проповеди...
Совок - ввёл свою религию (идеологию). И только сейчас - начинает проявляться истинная культура. От человека к чекловеку. На фундаменте - труда, творчества.
Пытаются, ещё удержать маску, прикрываясь традициями и общественными нормами, но...
Увы.
Пушкина не будешь цитировать всегда...
Это - у тех, кто не имеет своих, моральных и этических ценностей. Те - пользуются, услужливо подсунутыми, религиозными и др.
А другие...
Не думаю. Самовыражение и искусство, это две разные вещи. Самовыражаться, делиться своей культурой - может каждый. А вот, произведением искусства, станут уже только те, которые признаются многими.
Вохможно, что и отталкивающая, картинка. Но. если искренняя, то...
Каноны красоты, постоянно меняются. В разных культурах - они разные. Если в соседней деревне из коровьих лепёшек складывают мозаики покруче чем в Сикстинской капелле, то почему бы и нет...
:))
Дичают только те - кто были дикими и у себя на Родине...
Стать, беру самый крайний пример, подобием упрямых консерваторов из немцев, которые живут в Америке, фермерствуя, чураясь ТВ и пр.
Забыл название этой группы.
Почему бы и нет?
В немецких и французских леревушках (сам видел) делаю проще...
Всем пользуются, но и вековые традиции соблюдают. Например - на праздниках, в убранстве домов, и т.п.
Эмигрировали в основном непризнанные , непонятые и подкупленные.
На сегодня уезжают жить как правило зароботавшие(хотят стабильного и уверенного развития), проворовавшиеся(хотят сладко жить и красиво отдыхать).
Ну ещё есть люди уехавшие из-за того что их унизили в своей стране(Асисай)
И те кто хочет попытать удачю на чужом поприще - в основном молодёж.
Нормальная, естественная миграция - порядка 10-15% от населения. Уже - несколько столетий, по всему миру. Кому-то нравятся дубовые леса, а кому-то плеск моря...
Почему бы и нет?
Не все ощущают привязанность к своему куску земли. А уж в городах - тем более. Все города одинаковые...
Только - климат и можно сменить! :))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Русских туристов, с каждым годом на всех курортах - увеличивается всё больше и больше...
Чем плоха фамилия Верди?
Не знаю, может им что-то другое в ней слышится? :))
Мы же - забрали с собой! :))